Allan Olesen skrev:
> Codexx wrote:
> > Karnovs citat til § 15:
> > "Bestemmelsen medfører naturligvis ingen indskrænkning i
> > arbejdsgiverens
> > adgang til ved aftale at sikre sig mod at funktionæren uden for sin
> > arbejdstid påtager sig andet arbejde af erhvervsmæssig karakter, jf.
> > UfR
> > 1965.628 H, UfR 1970.608 H, UfR 1974.101 H"
>
> Hvordan dælen hænger det sammen med § 21?
>
> Og hvorfor er det så indlysende, at Karnov ligefrem har fundet det på
> sin plads at bruge ordet "naturligvis" i noten?
Det er udelukkende for at håne de uvidende
Jeg klippede Karnovs note fra et tidligere NG indlæg og fik
beklageligvis ikke hele noten med, den kommer her:
"Med udtrykket »uden for tjenesten« tænkes der primært på sådanne
hverv, der naturligt udføres i funktionærens fritid og tilhører
dennes private sfære. Tvivlsomt om bestemmelsen omfatter mere
erhvervsrelaterede hverv som skønsmand, voldgiftsmand, lægdommer o
lign. Bestemmelsen medfører naturligvis ingen indskrænkning i
arbejdsgiverens adgang til ved aftale at sikre sig mod at funktionæren
uden for sin arbejdstid påtager sig andet arbejde af erhvervsmæssig
karakter, jf. U 1965 628 H, U 1970 608 H og U 1974 101 H, alle
refereret i note ad § 4, ordet »misligholdelse« pkt. 4.
Om konkurrenceklausuler se § 18."
-----------
Med udtrykket "hverv" menes altså ikke erhversmæssigt arbejde, men
blot fritidspræghede aktiviteter.
//Bacher