|
|
 | kun i danmark og så måske lige sverige
Fra : Joakim |
Dato : 13-11-06 15:07 |
|
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5349195.html?forside
Altså den ene af de to fyre har weekendorlov fra fængslet - kun tre år
efter at have gennemtærsket en hjemløs til døde!!! og hvad gør fyren
så? Jo, han slår sgu endnu en person ihjel - denne gang med et
jernrør!?! Mer socialisering ...mer sociali.....mer...
| |
 Kim Larsen (13-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 13-11-06 15:16 |
|
Joakim skrev:
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5349195.html?forside
>
> Altså den ene af de to fyre har weekendorlov fra fængslet - kun tre år
> efter at have gennemtærsket en hjemløs til døde!!! og hvad gør fyren
> så? Jo, han slår sgu endnu en person ihjel - denne gang med et
> jernrør!?! Mer socialisering ...mer sociali.....mer...
Ja det er hvad man får ud af pjatdomme. I Sverige fungerer
retsvæsenet åbenbart lige så elendigt som i Danmark.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Christian R. Larsen (14-11-2006)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 14-11-06 10:36 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1163427360.202638.146840@e3g2000cwe.googlegroups.com...
>Ja det er hvad man får ud af pjatdomme. I Sverige fungerer
>retsvæsenet åbenbart lige så elendigt som i Danmark.
Du prøvler så forfærdeligt.
Dette har intet at gøre med dommens længde. Selv ved lange domme gives der
normalt weekendorlov.
| |
Carsten Overgaard (13-11-2006)
| Kommentar
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 13-11-06 15:35 |
|
"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45587c05$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5349195.html?forside
>
> Altså den ene af de to fyre har weekendorlov fra fængslet - kun tre år
> efter at have gennemtærsket en hjemløs til døde!!! og hvad gør fyren
> så? Jo, han slår sgu endnu en person ihjel - denne gang med et
> jernrør!?! Mer socialisering ...mer sociali.....mer...
Hvad havde du forventet. Danske fængsler er ren mesterlære i kriminalitet og
venteværelse indtil at der skal ske en ny kriminel handling.
De skal jo ikke yde noget.
De skal ikke optjene privilegier.
De kan ikke miste privilegier indtil at de har lavet en aktiv handling for
at få dem igen, hvis de gør noget galt
Der er ingen behandling af deres voldsgen. De tvinges ikke til at se på sig
selv som person.
De får lov til at omgås medfanger fra dag et uden at der er sket en
bearbejdning af deres skyld forinden.
Selvfølgelig begår de vold igen, når man ikke har behandlet dem. Hvis
straffen var længere, så gjorde de det stadig. Der ville blot være længere
imellem de enkelte voldstilfælde.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."
| |
Allan Riise (13-11-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 13-11-06 18:03 |
|
Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45587c05$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
> > http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5349195.html?forside
> >
> > Altså den ene af de to fyre har weekendorlov fra fængslet - kun tre
> > år efter at have gennemtærsket en hjemløs til døde!!! og hvad gør
> > fyren så? Jo, han slår sgu endnu en person ihjel - denne gang med et
> > jernrør!?! Mer socialisering ...mer sociali.....mer...
>
> Hvad havde du forventet. Danske fængsler er ren mesterlære i
> kriminalitet og venteværelse indtil at der skal ske en ny kriminel
> handling.
>
> De skal jo ikke yde noget.
Jo de skal.
> De skal ikke optjene privilegier.
Men de kan miste dem.
--
Allan Riise
| |
 Carsten Overgaard (14-11-2006)
| Kommentar
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 14-11-06 08:56 |
|
"Allan Riise" <familien_riise@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:4558a546$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
> > "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:45587c05$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
> > > http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5349195.html?forside
> > >
> > > Altså den ene af de to fyre har weekendorlov fra fængslet - kun tre
> > > år efter at have gennemtærsket en hjemløs til døde!!! og hvad gør
> > > fyren så? Jo, han slår sgu endnu en person ihjel - denne gang med et
> > > jernrør!?! Mer socialisering ...mer sociali.....mer...
> >
> > Hvad havde du forventet. Danske fængsler er ren mesterlære i
> > kriminalitet og venteværelse indtil at der skal ske en ny kriminel
> > handling.
> >
> > De skal jo ikke yde noget.
>
> Jo de skal.
De kan bede om at komme i isolation af hensyn til deres egen sikkerhed og så
ellers hvile resten af tiden.
> > De skal ikke optjene privilegier.
>
> Men de kan miste dem.
Hvilket så bringer en til at spørge om de skal gøre en aktiv indsats for at
få dem tilbage igen eller om de blot skal vente.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."
| |
Kurt Lund (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kurt Lund |
Dato : 15-11-06 09:28 |
|
Carsten Overgaard skrev:
> De kan bede om at komme i isolation af hensyn til deres egen sikkerhed og så
> ellers hvile resten af tiden.
Det er ganske enkelt noget forvrøvlet sludder. Gu' skal de yde noget.
Jeg ved ikke, hvor du har den ide fra, men det er rygende forkert.
Og jo - jeg ved noget om det. Jeg har i flere år været sommerferievikar
på Horsens Statsfængsel.
--
Kurt Lund
| |
Carsten Overgaard (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Carsten Overgaard |
Dato : 15-11-06 14:50 |
|
"Kurt Lund" <lund@fabel.dk> skrev i en meddelelse
news:455acf84$0$860$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Carsten Overgaard skrev:
>
> > De kan bede om at komme i isolation af hensyn til deres egen sikkerhed
og så
> > ellers hvile resten af tiden.
>
> Det er ganske enkelt noget forvrøvlet sludder. Gu' skal de yde noget.
> Jeg ved ikke, hvor du har den ide fra, men det er rygende forkert.
> Og jo - jeg ved noget om det. Jeg har i flere år været sommerferievikar
> på Horsens Statsfængsel.
Hvordan beskytter I så folk, som uden grund har fået rygte for at være
meddelere?
Eller det gør I måske ikke?
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."
| |
Allan Riise (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 15-11-06 15:11 |
|
Carsten Overgaard <info@carstenovergaard.dk> wrote:
> "Kurt Lund" <lund@fabel.dk> skrev i en meddelelse
> news:455acf84$0$860$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Carsten Overgaard skrev:
> >
> > > De kan bede om at komme i isolation af hensyn til deres egen
> > > sikkerhed og så ellers hvile resten af tiden.
> >
> > Det er ganske enkelt noget forvrøvlet sludder. Gu' skal de yde
> > noget. Jeg ved ikke, hvor du har den ide fra, men det er rygende
> > forkert.
> > Og jo - jeg ved noget om det. Jeg har i flere år været
> > sommerferievikar på Horsens Statsfængsel.
>
> Hvordan beskytter I så folk, som uden grund har fået rygte for at være
> meddelere?
De vælger at isolere sig på cellen.
> Eller det gør I måske ikke?
Det gøres jo, og så er der noget der hedder cellearbejde.
Det kan være Rawplugs der skal sættes i rammer, det kan være flag der skal
limes på pinde, eller det kan være mærkater til bagage for flyselskaber og
masser af andre ting.
Laver man ikke noget, så får man ingen penge.
--
Allan Riise
| |
Konrad (13-11-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 13-11-06 15:56 |
|
"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote in message news:45587c05$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5349195.html?forside
>
> Altså den ene af de to fyre har weekendorlov fra fængslet - kun tre år
> efter at have gennemtærsket en hjemløs til døde!!! og hvad gør fyren
> så? Jo, han slår sgu endnu en person ihjel - denne gang med et
> jernrør!?! Mer socialisering ...mer sociali.....mer...
Det er derfor vi skal have genindført psykopatforvaringen eller indføre en slags "three strikes and you are out"-lovgivning. Der *er* jo tydeligvis personer for hvem det bedste for alle parter var, at de forblev under lås og slå. Mennesker for hvem der tydeligvis eksisterer et mønster ud i lystbetonet vold.
For resten er de nuværende domme mere end passende.
| |
Per Rønne (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 15-11-06 09:57 |
|
Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote in message
> news:45587c05$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
> > http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5349195.html?forside
> >
> > Altså den ene af de to fyre har weekendorlov fra fængslet - kun tre år
> > efter at have gennemtærsket en hjemløs til døde!!! og hvad gør fyren
> > så? Jo, han slår sgu endnu en person ihjel - denne gang med et
> > jernrør!?! Mer socialisering ...mer sociali.....mer...
>
> Det er derfor vi skal have genindført psykopatforvaringen eller indføre en
> slags "three strikes and you are out"-lovgivning. Der *er* jo tydeligvis
> personer for hvem det bedste for alle parter var, at de forblev under lås
> og slå. Mennesker for hvem der tydeligvis eksisterer et mønster ud i
> lystbetonet vold.
>
Naturligvis er der da det. Får de ikke forvaring? Eller tvangsanbringes
på lukkede, psykiatriske hospitaler.
> For resten er de nuværende domme mere end passende.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Konrad (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 17-11-06 22:19 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hou8s3.gqdf86j6gx7fN%per@RQNNE.invalid...
> Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>
> > "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote in message
> > news:45587c05$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
> > > http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5349195.html?forside
> > >
> > > Altså den ene af de to fyre har weekendorlov fra fængslet - kun tre år
> > > efter at have gennemtærsket en hjemløs til døde!!! og hvad gør fyren
> > > så? Jo, han slår sgu endnu en person ihjel - denne gang med et
> > > jernrør!?! Mer socialisering ...mer sociali.....mer...
> >
> > Det er derfor vi skal have genindført psykopatforvaringen eller indføre
en
> > slags "three strikes and you are out"-lovgivning. Der *er* jo tydeligvis
> > personer for hvem det bedste for alle parter var, at de forblev under
lås
> > og slå. Mennesker for hvem der tydeligvis eksisterer et mønster ud i
> > lystbetonet vold.
> >
>
> Naturligvis er der da det. Får de ikke forvaring? Eller tvangsanbringes
> på lukkede, psykiatriske hospitaler.
Jo - hvis de er sindssyge i klassisk forstand. Jeg vil gerne have udvidet
denne mulighed. Folk der gentagne gange danser på tilfældige ofres hoved
skal ikke have 5-7 eller 10 år - de skal behandles, indtil de ikke er
voldelige længere. Vores anormalitetsbegreb er helt forkert. Voldelig adfærd
burde som *udgangspunkt* opfattes som sindssyge og psykopati, og ikke som en
simpel overtrædelse af en paragraf.
| |
Per Rønne (18-11-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 18-11-06 06:02 |
|
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hou8s3.gqdf86j6gx7fN%per@RQNNE.invalid...
> > Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
> > Naturligvis er der da det. Får de ikke forvaring? Eller tvangsanbringes
> > på lukkede, psykiatriske hospitaler.
> Jo - hvis de er sindssyge i klassisk forstand. Jeg vil gerne have udvidet
> denne mulighed. Folk der gentagne gange danser på tilfældige ofres hoved
> skal ikke have 5-7 eller 10 år - de skal behandles, indtil de ikke er
> voldelige længere. Vores anormalitetsbegreb er helt forkert. Voldelig adfærd
> burde som *udgangspunkt* opfattes som sindssyge og psykopati, og ikke som en
> simpel overtrædelse af en paragraf.
Lyder rimeligt. Især fra vores perspektiv - vi er jo i denne sammenhæng
trods alt kun potentielle /ofre/.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Konrad (19-11-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 19-11-06 22:28 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hozgw6.1r66770unplm5N%per@RQNNE.invalid...
> Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>
> > "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1hou8s3.gqdf86j6gx7fN%per@RQNNE.invalid...
> > > Konrad <davidkonrad@gmail.com> wrote:
>
> > > Naturligvis er der da det. Får de ikke forvaring? Eller
tvangsanbringes
> > > på lukkede, psykiatriske hospitaler.
>
> > Jo - hvis de er sindssyge i klassisk forstand. Jeg vil gerne have
udvidet
> > denne mulighed. Folk der gentagne gange danser på tilfældige ofres hoved
> > skal ikke have 5-7 eller 10 år - de skal behandles, indtil de ikke er
> > voldelige længere. Vores anormalitetsbegreb er helt forkert. Voldelig
adfærd
> > burde som *udgangspunkt* opfattes som sindssyge og psykopati, og ikke
som en
> > simpel overtrædelse af en paragraf.
>
> Lyder rimeligt. Især fra vores perspektiv - vi er jo i denne sammenhæng
> trods alt kun potentielle /ofre/.
Jeg tror helt seriøst at vi er i forskellige risikogrupper 
| |
Christian R. Larsen (14-11-2006)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 14-11-06 11:16 |
|
"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45587c05$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5349195.html?forside
>
> Altså den ene af de to fyre har weekendorlov fra fængslet - kun tre år
> efter at have gennemtærsket en hjemløs til døde!!! og hvad gør fyren
> så? Jo, han slår sgu endnu en person ihjel - denne gang med et
> jernrør!?! Mer socialisering ...mer sociali.....mer...
Det er selvfølgelig trist, når dette sker.
Men her skal man virkelig holde hovedet koldt.
Uanset at weekendorlov måtte forekomme fornuftsstridigt, så viser al
erfaring, at det minimerer recidivraten på længere sigt.
Så sagt på en anden måde, står man i valget mellem et mindre antal tilfælde,
hvor indsatte på weekendorlov begår ny kriminalitet, og et stort antal
tilfælde, hvor tidligere straffede begår ny kriminalitet.
Derfor giver det mening.
| |
Joakim (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Joakim |
Dato : 15-11-06 09:29 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4559976d$0$49199$14726298@news.sunsite.dk...
> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45587c05$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5349195.html?forside
>>
>> Altså den ene af de to fyre har weekendorlov fra fængslet - kun tre
>> år
>> efter at have gennemtærsket en hjemløs til døde!!! og hvad gør
>> fyren
>> så? Jo, han slår sgu endnu en person ihjel - denne gang med et
>> jernrør!?! Mer socialisering ...mer sociali.....mer...
>
> Det er selvfølgelig trist, når dette sker.
>
> Men her skal man virkelig holde hovedet koldt.
>
> Uanset at weekendorlov måtte forekomme fornuftsstridigt, så viser al
> erfaring, at det minimerer recidivraten på længere sigt.
>
> Så sagt på en anden måde, står man i valget mellem et mindre antal
> tilfælde, hvor indsatte på weekendorlov begår ny kriminalitet, og et
> stort antal tilfælde, hvor tidligere straffede begår ny
> kriminalitet.
>
> Derfor giver det mening.
>
Det giver kun mening, hvis man som du gør her, alene fokuserer på at
en øget resocialiseringsindsats kan aflæses i recidivstatistikken.
Alternativt kunne man lige så vel hæve strafferammerne markant og
derigennem mindske recidivfrekvensen.
| |
Christian R. Larsen (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 15-11-06 13:45 |
|
"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:455acfe9$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
> Det giver kun mening, hvis man som du gør her, alene fokuserer på at
> en øget resocialiseringsindsats kan aflæses i recidivstatistikken.
> Alternativt kunne man lige så vel hæve strafferammerne markant og
> derigennem mindske recidivfrekvensen.
Så skulle man jo spærre ALLE kriminelle inde på livstid, hvilket de fleste
fornuftige mennesker vist kan se det problematiske i.
| |
Joakim (15-11-2006)
| Kommentar
Fra : Joakim |
Dato : 15-11-06 15:49 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:455b0d79$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:455acfe9$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
>> Det giver kun mening, hvis man som du gør her, alene fokuserer på
>> at
>> en øget resocialiseringsindsats kan aflæses i recidivstatistikken.
>> Alternativt kunne man lige så vel hæve strafferammerne markant og
>> derigennem mindske recidivfrekvensen.
>
> Så skulle man jo spærre ALLE kriminelle inde på livstid, hvilket de
> fleste fornuftige mennesker vist kan se det problematiske i.
>
Det er ikke mere problematisk end den lemfældige straffepraksis, som
du er fortaler for.
| |
Christian R. Larsen (16-11-2006)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 16-11-06 11:21 |
|
"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:455b28de$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:455b0d79$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:455acfe9$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Det giver kun mening, hvis man som du gør her, alene fokuserer på
>>> at
>>> en øget resocialiseringsindsats kan aflæses i recidivstatistikken.
>>> Alternativt kunne man lige så vel hæve strafferammerne markant og
>>> derigennem mindske recidivfrekvensen.
>>
>> Så skulle man jo spærre ALLE kriminelle inde på livstid, hvilket de
>> fleste fornuftige mennesker vist kan se det problematiske i.
>>
>
> Det er ikke mere problematisk end den lemfældige straffepraksis, som
> du er fortaler for.
Det kan du vist selv se, er noget sludder.
| |
Joakim (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : Joakim |
Dato : 17-11-06 09:30 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:455c3dda$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:455b28de$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:455b0d79$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:455acfe9$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Det giver kun mening, hvis man som du gør her, alene fokuserer på
>>>> at
>>>> en øget resocialiseringsindsats kan aflæses i
>>>> recidivstatistikken.
>>>> Alternativt kunne man lige så vel hæve strafferammerne markant og
>>>> derigennem mindske recidivfrekvensen.
>>>
>>> Så skulle man jo spærre ALLE kriminelle inde på livstid, hvilket
>>> de
>>> fleste fornuftige mennesker vist kan se det problematiske i.
>>>
>>
>> Det er ikke mere problematisk end den lemfældige straffepraksis,
>> som
>> du er fortaler for.
>
> Det kan du vist selv se, er noget sludder.
Jeg kan med lige så god ret anføre, at hvis man helt vil fjerne
recidivfrekvensen, "så skal man afskaffe fængselsstraffen for ALLE
kriminelle, hvilket de fleste fornuftige mennesker vist kan se det
problematiske i". Kan du se ligheden?
| |
Christian R. Larsen (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 17-11-06 10:04 |
|
"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:455d72ed$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:455c3dda$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:455b28de$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:455b0d79$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:455acfe9$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Det giver kun mening, hvis man som du gør her, alene fokuserer på
>>>>> at
>>>>> en øget resocialiseringsindsats kan aflæses i
>>>>> recidivstatistikken.
>>>>> Alternativt kunne man lige så vel hæve strafferammerne markant og
>>>>> derigennem mindske recidivfrekvensen.
>>>>
>>>> Så skulle man jo spærre ALLE kriminelle inde på livstid, hvilket
>>>> de
>>>> fleste fornuftige mennesker vist kan se det problematiske i.
>>>>
>>>
>>> Det er ikke mere problematisk end den lemfældige straffepraksis,
>>> som
>>> du er fortaler for.
>>
>> Det kan du vist selv se, er noget sludder.
>
> Jeg kan med lige så god ret anføre, at hvis man helt vil fjerne
> recidivfrekvensen, "så skal man afskaffe fængselsstraffen for ALLE
> kriminelle, hvilket de fleste fornuftige mennesker vist kan se det
> problematiske i". Kan du se ligheden?
Nej, for det er noget vrøvl. Du vil ikke forstå det, kan jeg se.
| |
Joakim (17-11-2006)
| Kommentar
Fra : Joakim |
Dato : 17-11-06 10:52 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:455d7d2f$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:455d72ed$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:455c3dda$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
>>> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:455b28de$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en
>>>> meddelelse
>>>> news:455b0d79$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:455acfe9$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>> Det giver kun mening, hvis man som du gør her, alene fokuserer
>>>>>> på
>>>>>> at
>>>>>> en øget resocialiseringsindsats kan aflæses i
>>>>>> recidivstatistikken.
>>>>>> Alternativt kunne man lige så vel hæve strafferammerne markant
>>>>>> og
>>>>>> derigennem mindske recidivfrekvensen.
>>>>>
>>>>> Så skulle man jo spærre ALLE kriminelle inde på livstid, hvilket
>>>>> de
>>>>> fleste fornuftige mennesker vist kan se det problematiske i.
>>>>>
>>>>
>>>> Det er ikke mere problematisk end den lemfældige straffepraksis,
>>>> som
>>>> du er fortaler for.
>>>
>>> Det kan du vist selv se, er noget sludder.
>>
>> Jeg kan med lige så god ret anføre, at hvis man helt vil fjerne
>> recidivfrekvensen, "så skal man afskaffe fængselsstraffen for ALLE
>> kriminelle, hvilket de fleste fornuftige mennesker vist kan se det
>> problematiske i". Kan du se ligheden?
>
> Nej, for det er noget vrøvl. Du vil ikke forstå det, kan jeg se.
Jo. Jeg ser bare ikke din henvisning til recidivstatistikker, som et
vægtigt argument for at lade drabsmænd smage friheden i
resocialiseringens tjeneste. Min tiltro til det danske retssystem får
et skud for boven, når jeg læser, hvordan en i forvejen lempelig
strafudmåling i praksis udvandes. Først med prøveløsladelse efter 2/3
af tiden og dernæst med weekendorlov.
| |
|
|