---

Så er der et nyt Ungdomshus på trapperne
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Kultur/2006/11/02/151050.htm?rss=true®ional

Det er da timing

---

ThomasB skrev:
> Så er der et nyt Ungdomshus på trapperne
> http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Kultur/2006/11/02/151050.htm?rss=true®ional
>
> Det er da timing

Hvor står der henne at det skal være ungdomshus ?

Huset er i omfang sandsynligvis langt langt mindre og helt
utilstrækkeligt i forhold til det nuværende ungdomshus inde på
Jagtvej som er et meget stort hus og således er det vel ikke
interessant for de autonome at overtage det hus om det skulle blive
tilfældet.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:1162509836.616186.125770@f16g2000cwb.googlegroups.com...
ThomasB skrev:
> Så er der et nyt Ungdomshus på trapperne
> http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Kultur/2006/11/02/151050.htm?rss=true®ional
>
> Det er da timing

Hvor står der henne at det skal være ungdomshus ?

Huset er i omfang sandsynligvis langt langt mindre og helt
utilstrækkeligt i forhold til det nuværende ungdomshus inde på
Jagtvej som er et meget stort hus og således er det vel ikke
interessant for de autonome at overtage det hus om det skulle blive
tilfældet.

BW: Politiken 3.11 har udtalelse fra BZ-talsmand om at hvis ikke de
bliver BOENDE skal huset "rives ned". Socialister kalder jo
ejendomsret for tyveri og det hærværk de har gjort bl.a. fæstnins og
barrikade arbejder er heller ikke noget der gavner ejeren.
Der er smuk mosaikbænk i haven - det kunstværk må de jo tage med,
andet gavn kan ikke påstås gjort vedr stedet

De indrømmer i avisen idag, at kulturhus var løgn, det bruges til
overnatninger , - foruden til mausolæum for turist som pushedes i
narkodød. Deres troværdighed er NUL.

Kun ved nogle få koncerter formår de at samle over hundrede.
Der kan være så mange i mit hus, som de har skrevet breve om skulle
overtages af kommunen til kulturbrug.

Politiken harcellerer over at spejdere engang gik i korte bukser, også
idag 3.11.
Jo ved nytårsparade marcherede min trop fra Søndermarkssskolen til
Frederiksberg Rådhus i BadenPowel kostumet og jeg er stadig for doven
til lange bukser når ikke gymnasielærerjob og lignende. Incl i januar
og udendørs

Den masochisme der er i det, overgår ikke bz-piercingernes -
- så hvis bz får et skur i Sydhavnen og er for mange til en koncert så
kan nogen stå udendørs under pressenning, eller købe selv

K triumferer at kommunen vil IKKE involvere sig i anledning af
14.12-06 retfærdigheden

Faderhusets masochisme består i hårdt arbejde , fuldtidsjob for en sag
der begejstrer, aktivitet som gør folk TILFREDSE - lær af dem

---

Bo Warming wrote:
> De indrømmer i avisen idag, at kulturhus var løgn, det bruges til
> overnatninger , - foruden til mausolæum for turist som pushedes i
> narkodød. Deres troværdighed er NUL.

Din troværdighed er også nul i den her sag.. hvad har overnattende
gæster at gøre med om det er et kulturhus?

> Kun ved nogle få koncerter formår de at samle over hundrede.

Ja, det er nok kun ca. 60 koncerter om året der er over 100 til.
Ved ikke hvordan du definerer få.

> Der kan være så mange i mit hus, som de har skrevet breve om skulle
> overtages af kommunen til kulturbrug.

Det var en joke det brev? det har du ikke forstået? :)

> Faderhusets masochisme består i hårdt arbejde , fuldtidsjob for en sag
> der begejstrer, aktivitet som gør folk TILFREDSE - lær af dem

Faderhusets masochisme består i slavearbejde for familien Evensen så
de kan blive rigere, og rigere, og rigere.

Ruth's masochisme består af... hm... intet? ;)

// Hans
--
http://nathue.dk

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneklo98.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> De indrømmer i avisen idag, at kulturhus var løgn, det bruges til
>> overnatninger , - foruden til mausolæum for turist som pushedes i
>> narkodød. Deres troværdighed er NUL.
>
> Din troværdighed er også nul i den her sag.. hvad har overnattende
> gæster at gøre med om det er et kulturhus?

DEngang man fik huset til låns for en enkelt valgperiode udffra
løselig mundtlig snak med WEidekamp og Kramer så skrev aviserne at det
var en "fast aftale" som var godkendt af de ugne, at der MÅTTE ALDRIG
SKE OVERNATNNG
Og siden har "ADam"-løgneren igen og igen sagt KUN KULTURHUS
Dvs aflåst og ubeboet fra et par timer efter et kulturarrngemang,
koncert, bespisning og indtil nogle timer før næste

Men løfter er noget man bruyder når man er selverklæret psyhkopat

Dette er ren tilståelsessag og disse unge hart mistet alt ret til
nogensinde at få hjælp fraz kommunen igen og bør hafve tatovering
LØGNER på næsen i al fremtid!!!

Hvis du mener t jetg har skrefvet usandt eller brudt løfte så VÆR
PRÆCIS OG KONKRET

Da Faderhuset netop havde købt otg låste sig ind var huset TOMT dvs de
har ikke viceværtsarbejde de er forpligtet af.

De kom og fortrængte ejerne med _tæsk_ og forlod det igen

Der er ingen undskuyldning for deres gennemførte utroværdighed

>> Kun ved nogle få koncerter formår de at samle over hundrede.
>
> Ja, det er nok kun ca. 60 koncerter om året der er over 100 til.
> Ved ikke hvordan du definerer få.

Jeg kører forbi og ser tegn på over hundrede sjældnt - det er der
næppe ti gange om året

Men pøbel dere ikke vil udpege en ansvarlig leder der kan oplyse om
statistik har jo valgt at råbe til himeln

TRO ALDRIG PÅ OS

>> Der kan være så mange i mit hus, som de har skrevet breve om skulle
>> overtages af kommunen til kulturbrug.
>
> Det var en joke det brev? det har du ikke forstået? :)

Mane der fik et lignende brev var meget bekymret for kommunen er jo
stalinstisk og elker de ujnge og kan finde på alt
ONdskabvsfuld humor, kan man kalde det.
SElvfølgelig gennemskuede jeg prøveballonen, men aviserne har skrevet
om at talrige gamle ringede til rådhuset i dagevis for at få
afkræftet
Al BZ er autistisk, uden situatoinsfornemmelse og med kæmpe
kulturkløft til Nørrebros betalende beboere, der ikke har så
fladpandet humor som sadisterne med piercingerne, der opdinger dæmoni
eller nazisme om alle der ikke støtter dem


>> Faderhusets masochisme består i hårdt arbejde , fuldtidsjob for en
>> sag
>> der begejstrer, aktivitet som gør folk TILFREDSE - lær af dem
>
> Faderhusets masochisme består i slavearbejde for familien Evensen så
> de kan blive rigere, og rigere, og rigere.

Så en bibelsk sag som de unge med åbne øjne støtter helhjertet kan
blive gavnet

Tydeligvis ved du intet om slavearbejde, som betyder juridisk ejerskab

Muslimer har det i alle deres lande, men det har ikke eksisteret i DK
siden stavsbåndet ophævelse, LYV IKKE
Tibetanerne led under det før Lamaregimet fejedes væk af kineserne,
hvis befrielse betød at bønderne omsider ikke sultede længere.

Hvis der er skattefordele ved at Evensen er ansvarlig for midlerne så
er det jo ikke noget der skjules for de unge som er glade for
arrangementet

Der er ikke fejet noget under gulvtæppet, eller skubbet lig under
sengen som man siger på Nørrebro vedr Ungeren psykopatnarkopusheriet

---

Bo Warming wrote:
> Jeg kører forbi og ser tegn på over hundrede sjældnt - det er der
> næppe ti gange om året

Med din viden om huset kører du vel næppe forbi det mere end 10
gange om året.

> Men pøbel dere ikke vil udpege en ansvarlig leder der kan oplyse om
> statistik har jo valgt at råbe til himeln

Det går lissom imod konceptet plandemokrati at have en leder.

>> Det var en joke det brev? det har du ikke forstået? :)
> Mane der fik et lignende brev var meget bekymret for kommunen er jo
> stalinstisk og elker de ujnge og kan finde på alt
> ONdskabvsfuld humor, kan man kalde det.
> SElvfølgelig gennemskuede jeg prøveballonen, men aviserne har skrevet
> om at talrige gamle ringede til rådhuset i dagevis for at få
> afkræftet

Folk er sgu så sure... der er mere grund til at blive forarget over
CULTs pornoreklamer.

> Al BZ er autistisk, uden situatoinsfornemmelse og med kæmpe
> kulturkløft til Nørrebros betalende beboere, der ikke har så
> fladpandet humor som sadisterne med piercingerne, der opdinger dæmoni
> eller nazisme om alle der ikke støtter dem

Mange (hovedparten?) af naboerne har intet imod ungdomshuset.
Mange (hovedparten?) af naboerne er flyttet til området efter
ungdomshuset blev ungdomshus.

>> Faderhusets masochisme består i slavearbejde for familien Evensen så
>> de kan blive rigere, og rigere, og rigere.
> Så en bibelsk sag som de unge med åbne øjne støtter helhjertet kan
> blive gavnet
> Tydeligvis ved du intet om slavearbejde, som betyder juridisk ejerskab

Reelt er der tale om slavearbejde, jeg er ligeglad med hvordan det
er defineret juridisk

> Muslimer har det i alle deres lande, men det har ikke eksisteret i DK
> siden stavsbåndet ophævelse, LYV IKKE
> Tibetanerne led under det før Lamaregimet fejedes væk af kineserne,
> hvis befrielse betød at bønderne omsider ikke sultede længere.

Men hvordan mener du det retfærdigører at Faderhuset narrer folk til
slaveri?

> Hvis der er skattefordele ved at Evensen er ansvarlig for midlerne så
> er det jo ikke noget der skjules for de unge som er glade for
> arrangementet

Ja, det er det smarte ved hjernevask, folk går med til hvad som
helst.

> Der er ikke fejet noget under gulvtæppet, eller skubbet lig under
> sengen som man siger på Nørrebro vedr Ungeren psykopatnarkopusheriet

Finder du ikke snart på noget nyt?

// Hans
--
http://nathue.dk

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnekm4v8.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Men pøbel dere ikke vil udpege en ansvarlig leder der kan oplyse om
>> statistik har jo valgt at råbe til himeln
>
> Det går lissom imod konceptet plandemokrati at have en leder.

Det beviser tværtimod at dyrene ikke evner at have så meget tillid til
hinanden, at de kan lade een person tegne firmaet på troværdig måde
"MAnd er mands ulv" Machiavelli
"
It is great power to cheat the world, It is power". Thomas
Hobbes


Fortæl om fordele ved """"plandemokrati"""

>>> Det var en joke det brev? det har du ikke forstået? :)
>> Mane der fik et lignende brev var meget bekymret for kommunen er jo
>> stalinstisk og elker de ujnge og kan finde på alt
>> ONdskabvsfuld humor, kan man kalde det.
>> SElvfølgelig gennemskuede jeg prøveballonen, men aviserne har
>> skrevet
>> om at talrige gamle ringede til rådhuset i dagevis for at få
>> afkræftet
>
> Folk er sgu så sure... der er mere grund til at blive forarget over
> CULTs pornoreklamer.
>
Der er ikke tyve, endsige voldsmænd bag læskedrikke

>> Al BZ er autistisk, uden situatoinsfornemmelse og med kæmpe
>> kulturkløft til Nørrebros betalende beboere, der ikke har så
>> fladpandet humor som sadisterne med piercingerne, der opdinger
>> dæmoni
>> eller nazisme om alle der ikke støtter dem
>
> Mange (hovedparten?) af naboerne har intet imod ungdomshuset.
> Mange (hovedparten?) af naboerne er flyttet til området efter
> ungdomshuset blev ungdomshus.
>
Mange er kommet først, som jeg, og de få der gir den som venner af
Undomshuset bor især fjernere end mig - men faktisk er
nabopopoularitet slet ikke en tilstrækkelig undskyldning til at stjæle
et hus til over 50 mio kr , selv hvis den popularitet fandtes andre
steder end i jouirnalisternes ønsketænkning


>>> Faderhusets masochisme består i slavearbejde for familien Evensen
>>> så
>>> de kan blive rigere, og rigere, og rigere.
>> Så en bibelsk sag som de unge med åbne øjne støtter helhjertet kan
>> blive gavnet
>> Tydeligvis ved du intet om slavearbejde, som betyder juridisk
>> ejerskab
>
> Reelt er der tale om slavearbejde, jeg er ligeglad med hvordan det
> er defineret juridisk
>
LAs os høre din definition - når jeg er glad for at bo sazmmen med min
kone og ikke afkræve hende husleje, er jeg så slave af hende.

De unge er glade for Ruth, men du opdigter at hun forfordeler dem tsk
tsk

"Reelt" betyder I VIRKELIGHEDENS VERDEN
og kender du den?


>> Muslimer har det i alle deres lande, men det har ikke eksisteret i
>> DK
>> siden stavsbåndet ophævelse, LYV IKKE
>> Tibetanerne led under det før Lamaregimet fejedes væk af kineserne,
>> hvis befrielse betød at bønderne omsider ikke sultede længere.
>
> Men hvordan mener du det retfærdigører at Faderhuset narrer folk til
> slaveri?
>
Hvis ingen klager er ingen blevet narret.
Dine "hallucianationer " har ikke rod i realiteter, men ønsketænkning

>> Hvis der er skattefordele ved at Evensen er ansvarlig for midlerne
>> så
>> er det jo ikke noget der skjules for de unge som er glade for
>> arrangementet
>
> Ja, det er det smarte ved hjernevask, folk går med til hvad som
> helst.
>
OG du mener at når Noriko bor sammen med mig stadig efter vi giftede
os for 13 år siden og har kendt hinanden siden 1986, så må hun være
"hjernevasket" - af min charme, , lugt eller hvad?

>> Der er ikke fejet noget under gulvtæppet, eller skubbet lig under
>> sengen som man siger på Nørrebro vedr Ungeren
>> psykopatnarkopusheriet
>
> Finder du ikke snart på noget nyt?

Hvis du havde argumenter imod min teori, ville den ikke være
interessant længere, hvis de var gode.
Men det er skørt at Faderhuset ikke har brugt dette stærke kort til at
sandsynliggøre at BZ kalden sig voldspsykopater er en underdrivelse,
de er snarere pushere og mordere

Kære Hans "Argumentløs" Joergensen. Hvis ikke du indså hvor pinligt
det er at politiet lod dine venner gå fri, ville du ikke kommentere
min stærke pointe.

---

Bo Warming wrote:
>> Det går lissom imod konceptet plandemokrati at have en leder.
> Det beviser tværtimod at dyrene ikke evner at have så meget tillid til
> hinanden, at de kan lade een person tegne firmaet på troværdig måde

Hvad fanden snakker du om? tal ordentligt og lad være med at kalde
folk for dyr! Det kan sgu ikke være meget opdragelse du har
modtaget.

> It is great power to cheat the world, It is power". Thomas
> Hobbe

Det er måske den Ruth går efter..

> Fortæl om fordele ved """"plandemokrati"""

Fx. slipper man for folk der bliver valgt ind på tomme løfter.. alle
har mulighed for at være medbestemmende i alt.
Ulempen er at det ikke kan virke hvis der er alt for mange personer
med alt for forskellige meninger.

Til et typisk ungdomshus mandagsmøde med 40-70 deltagere virker det
glimrende.

>> Folk er sgu så sure... der er mere grund til at blive forarget over
>> CULTs pornoreklamer.
> Der er ikke tyve, endsige voldsmænd bag læskedrikke

Næh, kapitalister der vil ofre alt for penge.

> Undomshuset bor især fjernere end mig - men faktisk er
> nabopopoularitet slet ikke en tilstrækkelig undskyldning til at stjæle
> et hus til over 50 mio kr , selv hvis den popularitet fandtes andre
> steder end i jouirnalisternes ønsketænkning

Igår var der 5-600 gæster til koncert.. det er da ret stor
popularitet :)
Rigtigt nok kom mange af dem sikkert ikke fra Nørrebro.

> LAs os høre din definition - når jeg er glad for at bo sazmmen med min
> kone og ikke afkræve hende husleje, er jeg så slave af hende.

Ruth narrer sine får til at tro at hun er i direkte forbindelse med
gud, og når de først tror på den er det en smal sag at få dem til at
arbejde gratis og give alle deres likvide midler til hende. Et
psykologisk spil, der muligvis er lovligt, men ikke desto mindre
foragteligt.

> De unge er glade for Ruth, men du opdigter at hun forfordeler dem tsk
> tsk

Det er det smarte ved hjernevask.

> "Reelt" betyder I VIRKELIGHEDENS VERDEN
> og kender du den?

Gør du?

>> Men hvordan mener du det retfærdigører at Faderhuset narrer folk til
>> slaveri?
> Hvis ingen klager er ingen blevet narret.

Der har været klager over Faderhuset.

>> Ja, det er det smarte ved hjernevask, folk går med til hvad som
>> helst.
> OG du mener at når Noriko bor sammen med mig stadig efter vi giftede
> os for 13 år siden og har kendt hinanden siden 1986, så må hun være
> "hjernevasket" - af min charme, , lugt eller hvad?

Jeg ved intet om dit forhold til din kone, og kan i øvrigt ikke se
hvad det har med Faderhuset at gøre.

>> Finder du ikke snart på noget nyt?
> Hvis du havde argumenter imod min teori, ville den ikke være
> interessant længere, hvis de var gode.
> Men det er skørt at Faderhuset ikke har brugt dette stærke kort til at
> sandsynliggøre at BZ kalden sig voldspsykopater er en underdrivelse,
> de er snarere pushere og mordere

Hvis en narkoman sneg sig ind i din have og lagde sig til at dø
ville du jo heller ikke være ansvarlig.. vel?

En af de få ting der ville kunne frembringe vold i ungeren er hvis
en eller anden idiot giver sig til at pushe eller tage hårde
stoffer, der er ingen pushere eller hårde stoffer i ungdomshuset.

> Kære Hans "Argumentløs" Joergensen. Hvis ikke du indså hvor pinligt
> det er at politiet lod dine venner gå fri, ville du ikke kommentere
> min stærke pointe.

Jeg synes det er pinligt for den danske stat at Ruth Evensens
udnyttelse af godtroende fjolser er lovligt.

Det er også pinligt at der ikke er plads til noget unikt modkultur.

// Hans
--
http://nathue.dk

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnekmb37.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Fortæl om fordele ved """"plandemokrati"""
>
> Fx. slipper man for folk der bliver valgt ind på tomme løfter.. alle
> har mulighed for at være medbestemmende i alt.
> Ulempen er at det ikke kan virke hvis der er alt for mange personer
> med alt for forskellige meninger.

Foreninger der er mindre dyriske kan godt vedtage at det og det er
fælles beslutning og lade en representant forhandle på alles vegne.

Hvad er problemet mht troværdighed og disse unge?

> Ruth narrer sine får til at tro at hun er i direkte forbindelse med
> gud, og når de først tror på den er det en smal sag at få dem til at

DE respekterer at hun har mere forsand på biblen end de og de tror på
den - helt som mine børn i skolen troede på matematiklæreren der var
kompetent i lærebogens indhold

> Hvis en narkoman sneg sig ind i din have og lagde sig til at dø
> ville du jo heller ikke være ansvarlig.. vel?

Hvis jeg inviterede indenfor og inlogerede i gæsterummet ville jeg
næste morgen sige "HEj,, hvordan går det"

Men de der kalder sig psykopater er uden venlighed til medmennesker.

> Jeg synes det er pinligt for den danske stat at Ruth Evensens
> udnyttelse af godtroende fjolser er lovligt.

Du ku lige så godt blande dig i ethvert ægteskab og sige den ene
udnytter den anden og STATEN SKAL BLANDE SIG og hindre grodtroenhed,
ikke ?

---

Bo Warming wrote:
>> Fx. slipper man for folk der bliver valgt ind på tomme løfter.. alle
>> har mulighed for at være medbestemmende i alt.
>> Ulempen er at det ikke kan virke hvis der er alt for mange personer
>> med alt for forskellige meninger.
> Foreninger der er mindre dyriske kan godt vedtage at det og det er
> fælles beslutning og lade en representant forhandle på alles vegne.

Det er ikke en skid dyrisk med plandemokrati, man diskuterer til
alle er enige, det gør dyr ikke.

> Hvad er problemet mht troværdighed og disse unge?

Hvad er dit troværdighedsproblem med dine "ikke-voldelige" nazivenner
nede fra Greve af?

http://www.dnsb.info/gjallarhornet/index.htm

Han ligner ikke umidbart en der spiller baseball, ham på fotoet.

>> Ruth narrer sine får til at tro at hun er i direkte forbindelse med
>> gud, og når de først tror på den er det en smal sag at få dem til at
> DE respekterer at hun har mere forsand på biblen end de og de tror på
> den - helt som mine børn i skolen troede på matematiklæreren der var
> kompetent i lærebogens indhold

De er blevet narret og udnyttet, det har ikke noget med respekt at
gøre.

>> Hvis en narkoman sneg sig ind i din have og lagde sig til at dø
>> ville du jo heller ikke være ansvarlig.. vel?
> Hvis jeg inviterede indenfor og inlogerede i gæsterummet ville jeg
> næste morgen sige "HEj,, hvordan går det"

Hvis det er sket under en større fest er der ingen der har lagt en
skid mærke til om en af dem har sneget sig op på 4. sal og har lagt
sig til at sove under sengen i et ubrugt rum.

> Men de der kalder sig psykopater er uden venlighed til medmennesker.

Jah, og Ruth kalder sig kærlig, men er dog en udnytter.

>> Jeg synes det er pinligt for den danske stat at Ruth Evensens
>> udnyttelse af godtroende fjolser er lovligt.
> Du ku lige så godt blande dig i ethvert ægteskab og sige den ene
> udnytter den anden og STATEN SKAL BLANDE SIG og hindre grodtroenhed,
> ikke ?

Det har ikke en skid med Faderhuset at gøre.
(Ud over at Ruth blander sig i ægteskab konstant)

// Hans
--
http://nathue.dk

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnekmk6a.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>> Fx. slipper man for folk der bliver valgt ind på tomme løfter..
>>> alle
>>> har mulighed for at være medbestemmende i alt.
>>> Ulempen er at det ikke kan virke hvis der er alt for mange
>>> personer
>>> med alt for forskellige meninger.
>> Foreninger der er mindre dyriske kan godt vedtage at det og det er
>> fælles beslutning og lade en representant forhandle på alles vegne.
>
> Det er ikke en skid dyrisk med plandemokrati, man diskuterer til
> alle er enige, det gør dyr ikke.

At man som voldspsykopater (de solgte sig selv som slaver under den
varedeklaration har jeg læst på Jagtvej69facaden)
bekender sig til DEN STÆRKESTES RET, er hvad gør bz og muslimer
ABEAGTIGE


>> Hvad er problemet mht troværdighed og disse unge?
>
> Hvad er dit troværdighedsproblem med dine "ikke-voldelige"
> nazivenner
> nede fra Greve af?

AT bruge vold til selvforsvar er OK

>>> Ruth narrer sine får til at tro at hun er i direkte forbindelse
>>> med

Hvordan har din fine opdragelse det når du beskylder politiske
modparter for at være FÅR, altså stå lavere end aber, rotter er mere
intelligente
?
>>> gud, og når de først tror på den er det en smal sag at få dem til
>>> at
>> DE respekterer at hun har mere forsand på biblen end de og de tror
>> på
>> den - helt som mine børn i skolen troede på matematiklæreren der
>> var
>> kompetent i lærebogens indhold
>
> De er blevet narret og udnyttet, det har ikke noget med respekt at
> gøre.

Når de ser at byttehandelen er fordelagtig for dem, er de ikke blevet
narret.

At nogle melder sig ud og kritiserer gælder alle arbejdspladser, men
der er ingen der har kritiseret at ARBEJDSGLÆDE PRÆGER SEKTEN - men er
en mangel i fængsler og hos bz og lignende

>>> Hvis en narkoman sneg sig ind i din have og lagde sig til at dø
>>> ville du jo heller ikke være ansvarlig.. vel?
>> Hvis jeg inviterede indenfor og inlogerede i gæsterummet ville jeg
>> næste morgen sige "HEj,, hvordan går det"
>
> Hvis det er sket under en større fest er der ingen der har lagt en
> skid mærke til om en af dem har sneget sig op på 4. sal og har lagt
> sig til at sove under sengen i et ubrugt rum.

Det var en enlige turistdame og ikke en festdeltager og hun fik lov at
sove i gæsteværelset, som man ikke sniger sig op i selv da det ligger
afsides og INGEN LÆGGER SIG TIL AT SOVE
U N D E R
En seng-
Det er klart at narkopusher eller tilfældige har smidt ragelset under
sengen da det lugtede - de har aldrig oplevet sådant før og har tænkt
at under sengen ville stanken være mindre

>> Men de der kalder sig psykopater er uden venlighed til
>> medmennesker.
>
> Jah, og Ruth kalder sig kærlig, men er dog en udnytter.

Har du citat hvor hun kalder sig kærlig
Udenforstående kaldet folk udnyttede men de selv er tilfredse. DONT BE
JEALOUS

>>> Jeg synes det er pinligt for den danske stat at Ruth Evensens
>>> udnyttelse af godtroende fjolser er lovligt.
>> Du ku lige så godt blande dig i ethvert ægteskab og sige den ene
>> udnytter den anden og STATEN SKAL BLANDE SIG og hindre
>> grodtroenhed,
>> ikke ?
>
> Det har ikke en skid med Faderhuset at gøre.

TRist at ingen gider høre og følge dine råd, men hverken din eller
statens indblanding er ønsket. Fat det. MAn gider ikke folk som
socialrådgivere hvis man er klog, lige så lidt som irakerne gider vore
militæe socialrådgivere
Og dine råd gider de ikke, sært hva ?
VID OM SLAVERI
"Mænd er trænet og betinget af kvinder, ikke ulig måden Pavlov
betingede sine hunde, til at blive deres slaver. Som kompensation for
deres arbejder, bliver mænd givet periodisk brug af en kvindes vagina.
Esther Vilar

"En mand der elsker som en kvinde bliver derved slave. En kvinde der
elsker som en kvinde bliver en mere perfekt kvinde. Nietzsche



Hvis nogen får mig til at grine rigtig inderligt, så er er jeg hans
slave resten af livet. Bette Midler



Det tungeste slaveri er at være slave af sig selv.
Lucillius Seneca (B.C. 3-65 A.D)



Vi er de gode, og I er de onde - således taler slavemoralen
og ønsker at tilføje lidelse. Nietzsche



It is slavery to live in the mind unless it has become part of the
body. --Kahlil Gibran


Jeg fordømmer enhver form for voldsanvendelse i opdragelsen
af en følsom sjæl, som man vil opøve til frihed og ære. Der er ligesom
noget slaveagtigt i strenghed og tvang, og jeg vil holde på, at hvad
man ikke kan opnå med fornuft, besindighed og omtanke, kan man heller
aldrig opnå med magt. Michel de Montaigne



Jeg fordømmer enhver form for voldsanvendelse i opdragelsen
af en følsom sjæl, som man vil opøve til frihed og ære. Der er ligesom
noget slaveagtigt i strenghed og tvang, og jeg vil holde på, at hvad
man ikke kan opnå med fornuft, besindighed og omtanke, kan man heller
aldrig opnå med magt. Michel de Montaigne


How I do hate those enemies of the human race, who go around enslaving
God's free people with pledges - to quit drinking instead of to quit
wanting to drink. Mark Twain

Nød er påskuddet for ethvert brud på den menneskelige frihed. Den er
tyrannernes argument og slavernes tro. William Pitt



Kristendom, revolution, slaveriets ophævelse, ligeret,
menneskekærlighed, fredselskende folk, retfærdighed, sandhed - alle
disse store ord har kun betydning i kamp - ikke som udtryk for
realiteter, men som lokkeord for noget ganske andet (ja, endog for det
modsatte!). Nietzsche


De lykkelige slaver er frihedens bitreste fjender. Marie von
Eschenbach

Det, som gør folk til slaver, er deres intense ønske om at være frie.
George Bernard Shaw

The money, which you own, is the instrument of freedom. The
money, which you run after, is the instrument of slavery.
Nelson Rockefeller

OM AMERIKANERNE I 1835 De vil have lighed i frihed. Kan de ikke få
det, vil de have lighed under slaveåget. Alexis de
Tocqueville.

Verden herre bliver maskinens slave. Oswald Spengler



Slaveri forsvandt fordi arbejde udført af frie mænd i det lange løb er
billigere end det, der er udført af trælle, livegne og slaver i
lænker.Adam Smith





The true savage is a slave, and is always talking about what
he must do; the true civilised man is a free man, and is always
talking about what he may do. C. K. Chesterton

Ingen er mere slave end den, der anser sig selv for fri uden at være
det.



Når nogen er slaveagtige over for guder og gudgivne spark eller over
for mennesker og evnesvage menneskemeninger: alt sådant slaveagtigt
spytter den på, denne salige selviskhed.Nietzsche

slav De lykkelige slaver er frihedens bitreste fjender. Marie von
Eschenback

slav Retten til at bruge en mand i husholdningen er analog med
ejendomsretten til ting. Et tyende har ikke ret til at unddrage sig
sin arbejdsplads og kan derfor indfanges og hentes tilbage med magt.
Immanuel Kant

Slav Så snart vi er frie, søger vi altid igen nye autoriteter, for
frihed er det vanskeligste overhovedet. Esther Vilar

slavfbr The noble person respects his enemy, and respect is
alraedy a bridge to love - my enemy must possess similar qualities to
myself - a worthy enemy.The slave consider his enemy as evil - who
should ideally be destroyed. . Den ædle person respekterer sin fjende,
og respekt er allerede en bro til kærlighed. Min fjende må have samme
egenskaber som jeg selv, en værdig fjendeSlaven anser sin fjende for
at være ond - en der bør ødelægges. Nietzsche

slavFd Den, som er herre over sine følelser, er slave af sin
fornuft. Cyril Connolly

slavlgLIG Americans are so enamored of equality that they would
rather be equal in slavery than unequal in freedom.
Alexis de Tocqueville1klpp OM AMERIKANERNE I 1835 De vil have
lighed i frihed. Kan de ikke få det, vil de have lighed under
slaveåget. Alexis de Tocqueville.

slavpi "En mand der elsker som en kvinde bliver derved slave. En
kvinde der elsker som en kvinde bliver en mere perfekt kvinde.
Nietzsche

slavppdh All mankind is divided as it always has been into slaves
and freemen. Whoeverhas less than two-thirds of his day for himself is
a slave, be he a statesman, a merchant, an official or a scholar.
Nietzsche

slavsbsxkæ Fornuften er lidenskabens slave. David Hume

slavsty He who will not reason, is a bigot; he who cannot, is
a fool; and he who dares not, is a slave. Sir William
Drummond

slavTh "En mand der elsker som en kvinde bliver derved slave.
En kvinde der elsker som en kvinde bliver en mere perfekt kvinde.
Nietzsche A man loves a woman and thereby becomes a slave, A woman
who loves a man thereby becomes a more perfect woman. Nietzsche

slavufLIuflfm Når man endelig har gjort sig fri af alle
afhængighedsforhold, er man kun slave af sig selv.
Jacob Paludan







Den, som lænker en slave til sig selv, lænker sig selv til en slave.
Piet Hein






"Those who will not think are bigots; those who cannot think are
fools;
those who dare not think are slaves" - Lord Byron



Americans are so enamored of equality that they would rather be equal
in slavery than unequal in freedom. Alexis de
Tocqueville

The moment the slave resolves that he will no longer be a slave, his
fetters fall. He frees himself and shows the way to others. Freedom
and slavery are mental states. Mahatma Gandhi 1869 - 1948

Raslav A man builds a fine house; and now he has a master, and
a task for life; he is to furnish, watch, slow it, and keep it in
repair the rest of his life. Ralph Waldo Emerson 1803-1882

raslav Beundrere tilgiver ikke let at idolet skifter mening. For det
viser troløshed og det afslører den beundrendes manglende intelligens.
Nietzsche

raSlav Den store hob,som forlanger at blive ledet, hader stadig deres
ledere. William Hazlitt

raslav Den, som kan kommandere, finder altid dem, som bør lyde.
Friedrich Neietzsche

raslav Det er langt lettere at handle under tyranniets vilkår, end det
er at tænke. Hannah Arendt

raslav He who loves the more is the inferior and must suffer
Thomas Mann

Raslav It is much safer to obey than to rule. Thomas Á Kempis
c.1380 - 1471

raslav Mennesket er det grusomste dyr, ikke mindst mod sig selv. Med
dyden gjorde det ulven til hund, og mennesket selv til menneskets
bedste husdyr.Nietzsche

raslav People will always obey, provided that they can become
intoxicated in doing so. Nietzsche

raslave De lykkelige slaver er frihedens bitreste fjender.
Marie von Eschenbach

raslave Det tungeste slaveri er at væreslave af sig
selv.Lucillius Seneca (B.C. 3-65A.D)

raslave En forelsket mand virker ofte latterlig - en forelsket
kvinde derimod aldrig. Jack London

raslave En mand der elsker som en kvinde bliver derved slave.
En kvinde der elsker som en kvinde bliver en mere perfekt kvinde.
Nietzsche

raslave Modern man lives under the illusion, that he knows
what he wants, while he actually wants what he is supposed to want.
Erich Fromm 1900- 1980

raslave The true savage is a slave, and is always talking
about what he must do; the true civilised man is a free man, and is
always talking about what he may do. C. K. Chesterton

raslave Verden herre bliver maskinensslave. OswaldSpengler

Raslaven En leder opstår kun, når der allerede findes et følge.
Ludvig Marcuse

raslaven I hate victims who respect their executioners" Sartre





Du kalder dig fri?
Jeg vil høre din herskende tanke, og ikke at du har kastet et åg?Er du
en sådan, som kunne tillade sig at kaste et åg?Der findes dem, der
bortkastede deres sidste værdi, da de bortkastede deres
tjenstvillighed. Also Sprach Zarathustra Nietzsche

---

Bo Warming wrote:
>>> Hvad er problemet mht troværdighed og disse unge?
>> Hvad er dit troværdighedsproblem med dine "ikke-voldelige"
>> nazivenner
>> nede fra Greve af?
> AT bruge vold til selvforsvar er OK

Ergo er det OK at demonstranter smider sten efter betjente der
overfalder dem først? det er der ihvertfald ikke noget problem i
efter det postulat du dér kommer med.

>>>> Ruth narrer sine får til at tro at hun er i direkte forbindelse
>>>> med
> Hvordan har din fine opdragelse det når du beskylder politiske
> modparter for at være FÅR, altså stå lavere end aber, rotter er mere
> intelligente
> ?

De er reelt omdannet til får af Ruth's psykologiske terror.

> Når de ser at byttehandelen er fordelagtig for dem, er de ikke blevet
> narret.

Man kan altså på ingen måde narre folk til at TRO at en byttehandel
er fordelagtig for dem? var det fordelagtigt for de oprindelige
indbyggere i Amerika når folk byttede sig til guld for glasperler?
var det fordelagtigt for kvinderne når søfolk byttede alt muligt
skrammel for sex? nej!

> At nogle melder sig ud og kritiserer gælder alle arbejdspladser, men
> der er ingen der har kritiseret at ARBEJDSGLÆDE PRÆGER SEKTEN - men er
> en mangel i fængsler og hos bz og lignende

Der er SÅ MEGET ARBEJDSGLÆDE i Ungdomshuset, men den ser du ikke.
Og det arbejde er der i øvrigt ingen der bliver narret til at udføre.

> Det var en enlige turistdame og ikke en festdeltager og hun fik lov at
> sove i gæsteværelset, som man ikke sniger sig op i selv da det ligger
> afsides og INGEN LÆGGER SIG TIL AT SOVE
> U N D E R
> En seng-
> Det er klart at narkopusher eller tilfældige har smidt ragelset under
> sengen da det lugtede - de har aldrig oplevet sådant før og har tænkt
> at under sengen ville stanken være mindre

Du har ingen mulighed for at vide hvad der er foregået, så mon ikke
du burde lade være med at spytte dine gætterier ud som facts?

>> Jah, og Ruth kalder sig kærlig, men er dog en udnytter.
> Har du citat hvor hun kalder sig kærlig

Næh.

> Udenforstående kaldet folk udnyttede men de selv er tilfredse. DONT BE
> JEALOUS

Hjernevask.

>> Det har ikke en skid med Faderhuset at gøre.
> TRist at ingen gider høre og følge dine råd, men hverken din eller
> statens indblanding er ønsket. Fat det. MAn gider ikke folk som
> socialrådgivere hvis man er klog, lige så lidt som irakerne gider vore
> militæe socialrådgivere
> Og dine råd gider de ikke, sært hva ?

Hvordan kan du vide det? jeg har slet ikke givet råd til nogle, har
jeg?

> VID OM SLAVERI
<cut: en masse sludder der ikke har en skid med sagen at gøre>

// Hans
--
http://nathue.dk

---

On 03 Nov 2006 19:41:13 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>Bo Warming wrote:
>>>> Hvad er problemet mht troværdighed og disse unge?
>>> Hvad er dit troværdighedsproblem med dine "ikke-voldelige"
>>> nazivenner
>>> nede fra Greve af?
>> AT bruge vold til selvforsvar er OK
>
>Ergo er det OK at demonstranter smider sten efter betjente der
>overfalder dem først?

kan man ikke blive fri for dit vås?

hvis politiet fjerner folk som opholder sig ulovligt et sted er det
ikke et angreb

politiet har lovhjemmel til at anvende magt i fornødent omfang

bøller og banditter har ikke lov til at smide sten i hovedet på nogen
som helst, og slet ikke i hovedet på politifolk som blot passer deres
arbejde

hvis brugerne af ungdomshuset er utilfredes med tingenes tilstand kan
de ved næste valg bruge deres magt ved at sætte kryds det rigtige sted
på stemmesedlen


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

@ wrote:
>>Ergo er det OK at demonstranter smider sten efter betjente der
>>overfalder dem først?
> kan man ikke blive fri for dit vås?
> hvis politiet fjerner folk som opholder sig ulovligt et sted er det
> ikke et angreb

Men det er vel et angreb når de overfalder en fredelig
demonstration, hvilket er sket.

For lige at få det på rene mener jeg ikke det er ok at smide med
sten, men det var umidbart sådan man kunne forstå det Bo skrev..

I øvrigt kan jeg ikke se et baseballbat som et typisk
selvforsvarsvåben.

// Hans
--
http://nathue.dk

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnekn919.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
>@ wrote:
>>>Ergo er det OK at demonstranter smider sten efter betjente der
>>>overfalder dem først?

ALDRIG

>> kan man ikke blive fri for dit vås?

Det afslører jo hvor psykopatiske de selverklærede voldspsykopater
FAKTISK ER, så husk

"Never interrupt your enemy while he is making a mistake" -
Napoleon


>> hvis politiet fjerner folk som opholder sig ulovligt et sted er det
>> ikke et angreb
>
> Men det er vel et angreb når de overfalder en fredelig
> demonstration, hvilket er sket.
>
> For lige at få det på rene mener jeg ikke det er ok at smide med
> sten, men det var umidbart sådan man kunne forstå det Bo skrev..
>
Spørg om hvad du vælger at misforstå - jeg er jo lige her
og flygter aldrig

Intet kan undskylde sten på taget til at myrde med


> I øvrigt kan jeg ikke se et baseballbat som et typisk
> selvforsvarsvåben.

USAs hvide ville aflives langt oftere af sorte, hvis ikke de som
selvforsvar havde pistol på sig og kunne ramme bedre end de utrænede
sorte

JEg forstår ikke det foto, er det fra en Hollywoodfilm

---

Bo Warming wrote:
>> For lige at få det på rene mener jeg ikke det er ok at smide med
>> sten, men det var umidbart sådan man kunne forstå det Bo skrev..
> Spørg om hvad du vælger at misforstå - jeg er jo lige her
> og flygter aldrig
> Intet kan undskylde sten på taget til at myrde med

Intet kan undskylde at nazier løber rundt med baseballbats..

>> I øvrigt kan jeg ikke se et baseballbat som et typisk
>> selvforsvarsvåben.
> USAs hvide ville aflives langt oftere af sorte, hvis ikke de som
> selvforsvar havde pistol på sig og kunne ramme bedre end de utrænede
> sorte
> JEg forstår ikke det foto, er det fra en Hollywoodfilm

Næh, det foto er skam et billed et DNSB støttet naziband, deres
tekster handler også for en stor dels vedkommende om vold.

De venlige og "ikke-voldelige" baseball-kølle bærende folk fra Greve
har forholdsvist brutale tekster, selv i forhold til de groveste punkbands.

// Hans
--
http://nathue.dk

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnekncnr.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>> For lige at få det på rene mener jeg ikke det er ok at smide med
>>> sten, men det var umidbart sådan man kunne forstå det Bo skrev..
>> Spørg om hvad du vælger at misforstå - jeg er jo lige her
>> og flygter aldrig
>> Intet kan undskylde sten på taget til at myrde med
>
> Intet kan undskylde at nazier løber rundt med baseballbats..
Har du set sådant med egne øjne?
JEg tvivler

>>> I øvrigt kan jeg ikke se et baseballbat som et typisk
>>> selvforsvarsvåben.
>> USAs hvide ville aflives langt oftere af sorte, hvis ikke de som
>> selvforsvar havde pistol på sig og kunne ramme bedre end de
>> utrænede
>> sorte
>> JEg forstår ikke det foto, er det fra en Hollywoodfilm
>
> Næh, det foto er skam et billed et DNSB støttet naziband, deres
> tekster handler også for en stor dels vedkommende om vold.

Altså kunst

DAn Turells digte kan også være ret absurde

---

Bo Warming wrote:
>> Intet kan undskylde at nazier løber rundt med baseballbats..
> Har du set sådant med egne øjne?
> JEg tvivler

De dokumenterer det jo selv venligt med foto på dnsb.info ;)

>> Næh, det foto er skam et billed et DNSB støttet naziband, deres
>> tekster handler også for en stor dels vedkommende om vold.
> Altså kunst

Det udstråler vold!

// Hans
--
http://nathue.dk

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneknfjj.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>> Næh, det foto er skam et billed et DNSB støttet naziband, deres
>>> tekster handler også for en stor dels vedkommende om vold.
>> Altså kunst
>
> Det udstråler vold!

Fordi godhedsindustriens tæskehold har lemlestet mange sagesløse
DNSB-typer så er det måske klogt t udstråle voldelighed og derved
forebygge angreb fra de selverklærede voldspsykopater, der har megen
grov kriminalitet på samvittigheden og ikke tør gå i dialog om
dødsfald på Jagtvej 69 men flygter ynkeligt fra bl.a. spørgsmålet om
hvordan kvinden kom ind under sengen i gæsterummet og man var ligeglad
med liglugt i månedsvis

---

Bo Warming <bwng@bwng.dk>:
>"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>news:slrnekn919.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
>>@ wrote:
>>>>Ergo er det OK at demonstranter smider sten efter betjente der
>>>>overfalder dem først?

>ALDRIG

Jeg kan huske, du sagde, at vold var OK til selvforsvar. Kan du
forklare hvorfor betjente må angribe?

---

On 03 Nov 2006 20:18:49 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>@ wrote:
>>>Ergo er det OK at demonstranter smider sten efter betjente der
>>>overfalder dem først?
>> kan man ikke blive fri for dit vås?
>> hvis politiet fjerner folk som opholder sig ulovligt et sted er det
>> ikke et angreb
>
>Men det er vel et angreb når de overfalder en fredelig
>demonstration, hvilket er sket.

yes right

fredelige demonstranter medbringende kasteskyts og maling

>
>For lige at få det på rene mener jeg ikke det er ok at smide med
>sten, men det var umidbart sådan man kunne forstå det Bo skrev..
>
>I øvrigt kan jeg ikke se et baseballbat som et typisk
>selvforsvarsvåben.

hvorfor ikke,
det kan bruges til at holde angribere på afstand

medmindre angriberen smider med brosten


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

@ wrote:
> fredelige demonstranter medbringende kasteskyts og maling

Jeg snakker her om demonstrationen den 11/5.

Til reclaim the streets var der åbenbart nogle få der ikke gad finde
sig i at blive angrebet af politiet.

>>I øvrigt kan jeg ikke se et baseballbat som et typisk
>>selvforsvarsvåben.
> hvorfor ikke,
> det kan bruges til at holde angribere på afstand
> medmindre angriberen smider med brosten

Og hvis det foto er taget på offentligt område, er det vist endda
overtrædelse af våbenloven.

Det er meget fint når de venlige nazier i Greve ifølge Bo ikke er
voldelige..

// Hans
--
http://nathue.dk

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneknet0.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
>@ wrote:
>> fredelige demonstranter medbringende kasteskyts og maling
>
> Jeg snakker her om demonstrationen den 11/5.
>
> Til reclaim the streets var der åbenbart nogle få der ikke gad finde
> sig i at blive angrebet af politiet.

Og disse bzer havde allerede før sådant angreb evt skete
våben og ulovlig maskering med sig

Morderiske lemlestelser er sket mod sagesløse DNSB-typer så hvis de
skræmmer med våben er det forståeligt

>>>I øvrigt kan jeg ikke se et baseballbat som et typisk
>>>selvforsvarsvåben.
>> hvorfor ikke,
>> det kan bruges til at holde angribere på afstand
>> medmindre angriberen smider med brosten
>
> Og hvis det foto er taget på offentligt område, er det vist endda
> overtrædelse af våbenloven.
>
> Det er meget fint når de venlige nazier i Greve ifølge Bo ikke er
> voldelige..
Citer mig ordret i stedet for at lyve

Er det ikke en udklædt autonom, som billedet viser?
Er der upartiske vidner der kan bekræfte at det ikke er pjattet
trickfoto

Hvem kender til at Greve-nazierne har angrebet sagesløse?

De overholder politiets instrukser ved enhver demo og er ikke
voldspsykopater som bz på jagtvej og anden bz

For få minutter siden hærværkede bz mod mine politiske budskaber på
ikke offentligt område.
Al voldspsykopati er hos dem

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnekmb37.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:

> Jeg synes det er pinligt for den danske stat at Ruth Evensens
> udnyttelse af godtroende fjolser er lovligt.
>
> Det er også pinligt at der ikke er plads til noget unikt modkultur.

Så du vil have religionsfriheden afskaffet?

Man kan lave al den modkultur man vil, så længe man ikke lader naboen betale
for den, - og så længe man ikke sviner et helt område til. Men definitionen
på "modkultur" er måske, at andre skal betale for dens udfoldelse?

Vi har da svjv stadig fx "Det nye samfund" i nordjylland, og ganske vist
lever alle af kontanthjælp dér, men jorden blev da købt af egne penge.
Dér var forresten også "husmøder", som bestemte alt, - i gamle dage - og det
blev altid en fire fem silverbacks som brølede op under hele mødet. Dengang
var det den der kunne citere mest Marx, som vandt alle "diskussioner", - jeg
husker at det blev forbudt at have en lille bod som solgte nogle fornuftige
ting, på området, for det var "kapitalisme". Sådan gik hippie-bevægelsen
over i militant stupid marxisme, og nu er der vel kun druk og suk tilbage
deroppe. De lider nok under, at der ingen brosten er at vriste løs, og at
det tager for lang til at komme til byen og kaste dem mod "systemet", -
stakkels mennesker, hvordan kan vi gøre det mod dem.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
news:454c589e$0$143$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnekmb37.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
>> Jeg synes det er pinligt for den danske stat at Ruth Evensens
>> udnyttelse af godtroende fjolser er lovligt.
>>
>> Det er også pinligt at der ikke er plads til noget unikt modkultur.
>
> Så du vil have religionsfriheden afskaffet?
>
> Man kan lave al den modkultur man vil, så længe man ikke lader
> naboen betale for den, - og så længe man ikke sviner et helt område
> til. Men definitionen på "modkultur" er måske, at andre skal betale
> for dens udfoldelse?
>
> Vi har da svjv stadig fx "Det nye samfund" i nordjylland, og ganske
> vist lever alle af kontanthjælp dér, men jorden blev da købt af egne
> penge.
> Dér var forresten også "husmøder", som bestemte alt, - i gamle
> dage - og det blev altid en fire fem silverbacks som brølede op
> under hele mødet. Dengang var det den der kunne citere mest Marx,
> som vandt alle "diskussioner", - jeg husker at det blev forbudt at
> have en lille bod som solgte nogle fornuftige ting, på området, for
> det var "kapitalisme". Sådan gik hippie-bevægelsen over i militant
> stupid marxisme, og nu er der vel kun druk og suk tilbage deroppe.
> De lider nok under, at der ingen brosten er at vriste løs, og at det
> tager for lang til at komme til byen og kaste dem mod "systemet", -
> stakkels mennesker, hvordan kan vi gøre det mod dem.

Der var enormt mange sympatiske træk ved den selvejende Thylejr
dengang - men også lort , dog ikke så slemt som her på Nørrebro

Hippierne besatte en kirke og de lokale der fik høns stjålet og ikke
var vant til at kommunekassen skulle af med så meget bistand blev
virkelig vrede på disse snyltende aparte og nøgne hippier.
Men bz her er værre , og igår da jeg ved midnatstid løb ud for at sige
noget til hovedet af de nitteklædte der hærværkede fra mit fortov,
turde jeg ikke for de så stærke ud og er man på ekstasy eller speed
kan man let slå en svækling som mig ihjel

Min kone har om natten indhentet dem og bedt dem lad vær og de svarede
"Det var ikke os" vedr sten mod vore ruder, men jeg har mest om dagen
cyklet efter de SS-officeragtige sorte læderovertøjs-folk og har
diskuteret om ytringsfrihed med dem med mulighed for at træde hårdt i
pedalerne hvis de løb efter mig - hvad de gjorde. Og jeg undslap
Dengang virkede de ædru og ufarlige men det er svært at vurdere om
natten

Hans Joergensen tror at nazier er farligere end BZ - hvilken religion
har fordrejet hans hjernevindinger?

---

Bo Warming <bwng@bwng.dk>:

>Der var enormt mange sympatiske træk ved den selvejende Thylejr
>dengang - men også lort , dog ikke så slemt som her på Nørrebro

>Hippierne besatte en kirke og de lokale der fik høns stjålet og ikke
>var vant til at kommunekassen skulle af med så meget bistand blev
>virkelig vrede på disse snyltende aparte og nøgne hippier.
>Men bz her er værre , og igår da jeg ved midnatstid løb ud for at sige
>noget til hovedet af de nitteklædte der hærværkede fra mit fortov,
>turde jeg ikke for de så stærke ud og er man på ekstasy eller speed
>kan man let slå en svækling som mig ihjel

>Min kone har om natten indhentet dem og bedt dem lad vær og de svarede
>"Det var ikke os" vedr sten mod vore ruder, men jeg har mest om dagen
>cyklet efter de SS-officeragtige sorte læderovertøjs-folk og har
>diskuteret om ytringsfrihed med dem med mulighed for at træde hårdt i
>pedalerne hvis de løb efter mig - hvad de gjorde. Og jeg undslap
>Dengang virkede de ædru og ufarlige men det er svært at vurdere om
>natten

>Hans Joergensen tror at nazier er farligere end BZ - hvilken religion
>har fordrejet hans hjernevindinger?

I Tyskland har jeg set BZ steder, som havde positive drivkræfter
og iværksætterånd bag sig, og ikke var mere som Jagtvej 69:
punkmode og moralisme.

Ungdomshusbolsjevikker har før truet mig også, fordi jeg talte
over mig med teologi og nazisme. De fleste besøgende i ungdomshus
er dog normale teenagere, som næppe er farlige, hverken for
politi eller dig og mig.

Jeg har set uskyldig provokatør få tæsk af flere bolsjevikker ved
Recalim-the-Streets demonstration. Foldboldhooligans, som mødes
for at slås kun med hinanden, er bedre.

---

Kim Larsen skrev:
>> Så er der et nyt Ungdomshus på trapperne
>> http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Kultur/2006/11/02/151050.htm?rss=true®ional
>>
>> Det er da timing
>
> Hvor står der henne at det skal være ungdomshus ?

Det står ingensteder. Det er bare oplagt.

> Huset er i omfang sandsynligvis langt langt mindre og helt
> utilstrækkeligt i forhold til det nuværende ungdomshus inde på
> Jagtvej som er et meget stort hus og således er det vel ikke
> interessant for de autonome at overtage det hus om det skulle blive
> tilfældet.

Jeg er ret sikker på at privatteateret er større end ungdomshuset.
Privatteateret har plads til over 650 siddende gæster.

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote:

> Kim Larsen skrev:
> >> Så er der et nyt Ungdomshus på trapperne
>http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Kultur/2006/11/02/151050.htm?rss=
true&regional>
> >>
> >> Det er da timing
> >
> > Hvor står der henne at det skal være ungdomshus ?
>
> Det står ingensteder. Det er bare oplagt.

Forudsat at Københavns Kommune, eller den fond der ville købe Folkets
Hus på Jagtvej, vil købe teatret til en pris, som teatrets ejer kan
acceptere.

Ja, hvem ejer egentlig Privatteatret, Nyropsgade 41 {teater} & Gl.
Kongevej 29 {administration} ?

> > Huset er i omfang sandsynligvis langt langt mindre og helt
> > utilstrækkeligt i forhold til det nuværende ungdomshus inde på
> > Jagtvej som er et meget stort hus og således er det vel ikke
> > interessant for de autonome at overtage det hus om det skulle blive
> > tilfældet.
>
> Jeg er ret sikker på at privatteateret er større end ungdomshuset.
> Privatteateret har plads til over 650 siddende gæster.

Folkets Hus på Jagtvej ser da også lidt lille ud.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Kim Larsen wrote:
> ThomasB skrev:
> > Så er der et nyt Ungdomshus på trapperne
> > http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Kultur/2006/11/02/151050.htm?rss=true®ional
> >
> > Det er da timing
>
> Hvor står der henne at det skal være ungdomshus ?
>
> Huset er i omfang sandsynligvis langt langt mindre og helt
> utilstrækkeligt i forhold til det nuværende ungdomshus inde på
> Jagtvej som er et meget stort hus og således er det vel ikke
> interessant for de autonome at overtage det hus om det skulle blive
> tilfældet.


Kære hr. Socialist.

I en periode stiftede jeg bekendtskab med et fænomen i institutions -
verden. Not in my back yard.
Der er ingen grænser for hvilke sociale institutioner danskerne mener
bør kunne eksistere.
"Det skal bare ikke være i nærheden af mig".
Da man skulle lave Brønshøj Apotek om til ambulant behandlingsinst.
for narkomaner var der massive beboer protester. Og sådan. Igen og
igen.

Nørrebro er aldrig blevet spurgt, om de ønskede det ungdomshus. Og
hvis du skulle være nabo fik du måske et andet perspektiv på
sagerne. Når du ikke kan parkere i din gade pga skjulte politi
reserver. Eller når du kan stå og fedte rundt i vanilieis og pis på
din bankautomat. Eller din bank bliver omringet fordi Pia Kjærsgård
må panisk flygte i sikkerhed, osv.etc.

Vi er trætte af det Ungdomshus og de følger, en sådan centralisering
af autonome medfører.

Regards Bruun

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:454a77c8$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
> Så er der et nyt Ungdomshus på trapperne
>
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Kultur/2006/11/02/151050.htm?rss=true®ional
>
> Det er da timing
>

Jamen det vil jo være en katastrofe for KBH.

---

Poul Nielsen wrote:
> Jamen det vil jo være en katastrofe for KBH.

Fuldkommen, Ungdomshuset hører hjemme på Jagtvej 69, det kan der
ikke laves om på.

// Hans
--
http://nathue.dk