---

Kan noget gavnes af indsigt i Bigbang

eller evolution?

Når vi er tilbage til tiden før jordens opståen er der vel slet ikke
tale om indsigt men gætterier og teorier, og hvis der var et bigbang,
hvad var der så forinden?

At Einstein skrev om dette filosofipjat, sætter ham vel egentlig uden
for det gode selskab af MaxPlanck agtige videnskabsmænd, der ikke var
asociale snyltere, men havde respekt for at institu tioner skal øge
samfundets lykkesum

---

Bo Warming wrote:
> Kan noget gavnes af indsigt i Bigbang
>
> eller evolution?
>
> Når vi er tilbage til tiden før jordens opståen er der vel slet ikke
> tale om indsigt men gætterier og teorier, og hvis der var et bigbang,
> hvad var der så forinden?
>
> At Einstein skrev om dette filosofipjat, sætter ham vel egentlig uden
> for det gode selskab af MaxPlanck agtige videnskabsmænd, der ikke var
> asociale snyltere, men havde respekt for at institu tioner skal øge
> samfundets lykkesum

Sandsynligheder indgår vel formentlig også. Noget er mere sandsynligt
end andet. Indikatorer eller indicier. Det er tidligere lykkedes
teoretisk at påvise partiklers eksistens, som så årtier senere er
blevet verficeret.
Er det samme ikke tilfældet med planeter, at man har kunne beregne
deres eksistens og efterfølgende påvist dem ved direkte observationer
?

Er det ikke et menneskeligt behov - at ville vide og erkende så meget
som muligt ?

Regards Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1162394455.005774.195090@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Er det ikke et menneskeligt behov - at ville vide og erkende så meget
som muligt ?




Jo men når ikke samfundsgavn kan forudses, så bør det være en
privatiseret hobby