---

I gårsdagens Groft Sagt i Berlingeren kunne man bl.a. læse følgende:

=
Kritisk journalistik II
· Hovdabrekka-undersøgelsen af de nordiske journaliststuderende viser
ikke bare, at de danske er de mest venstreorienterede, men også at det
er dem, der er de mest politisk interesserede af deres nordiske
fagfæller. Det er jo egentlig ikke så skidt - hvis resten ellers er i
orden. Men undersøgelsen viser nogle andre lidt pudsige ting om de
danske journalistspirer. Adspurgt om, hvad de finder er de vigtigste
egenskaber ved en journalist, svarer mere end halvdelen, at det er
»nysgerrighed«. Derimod er andelen, der finder, at »grundighed og
nøjagtighed« er vigtigst, på under 10 pct., mens »kundskab om samfundet«
med 2 pct. er den næstmindst vigtige egenskab ved en journalist - efter
deres egen mening. Og deres opfattelse af egen mission? Her overgås dét
at være en objektiv formidler af at skulle »kritisere uretfærdighed« og
»stimulere nye tanker«. Så vi udklækker altså nogle journalister, som
ikke er hæmmet af viden eller evner, men som gerne vil »opdage noget« og
fortælle andre, hvad de skal mene. Eftersom »nysgerrighed« isoleret er
en egenskab, der er stort set så nyttig som et par briller til en blind,
har vi med disse prioriteringer måske en del af forklaringen på, hvorfor
danske journalister som samlet stand synes at have en opmærksomhed og
koncentrationsevne som et to-årigt barn - og en omhyggelighed og viden,
der halter lidt efter dét.
Peter Kurrild-Klitgaard
=

Ja, der er en grund til at jornalister efter manges opfattelse rangerer
lige så lavt som lommetyve og gigoloer ... for mange af fagets udøvere
synes ignoransen at være bundløs ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk