""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hnohin.1erepcp42et6N%per@RQNNE.invalid...
>I dagens Kristeligt Dagblad kan man på:
>
> <
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel:aid=308566>
>
> læse følgende leder:
>
> =
> Ahmedinejads trusler
>
> Irans verbale trusler mod Israel og Vesten er ramme alvor
>
> FN's SIKKERHEDSRÅD SAMLES i denne uge for at diskutere det første
> forslag til sanktioner mod Iran på baggrund af landets uvilje til at
> indstille berigelse af uranium. Irans trodsige opførsel på den
> diplomatiske scene har nået det punkt, hvor Sikkerhedsrådet nu
> ønsker at
> tage hårdere midler i brug over for det shia-muslimske præstestyre.
>
> Når Sikkerhedsrådet samles for at overveje sanktioner, er det dog
> ikke
> kun Irans trodsige opførsel og useriøse forhold til begrebet
> forhandlinger, der bør danne grundlag for en eventuel beslutning.
> Sikkerhedsrådets medlemmer er også nødt til at tage den iranske
> præsident, Mahmoud Ahmedinejads, gentagne trusler mod Israel og
> Vesten
> med i beslutningsprocessen.
>
> VESTLIGE DEMOKRATISKE LANDE har en tendens til at søge logiske og
> rationelle forklaringer på ekstreme fænomener. Selv dikatoriske
> lederes
> udtalelser. Ahmedinejads trusler er på den måde ofte blevet
> beskrevet
> som en form for selvforsvar, fordi Iran føler sig truet af
> Sikkerhedsrådet og resten af Vesten.
>
> Men tiden er inde til at tage Mahmoud Ahmedinejads udtalelser og
> intentioner alvorligt og lægge rationalisering og logiske
> forklaringer
> på hylden. I stedet bør Vesten lytte til hvert ord, den iranske
> præsident ytrer med ramme alvor.
>
> Når Mahmoud Ahmedinejad siger: den zionistiske stat vil, Gud ske
> lov,
> snart forsvinde, mener han det i den mest bogstavelige forstand.
> Hans
> seneste ultimatum til Vesten skal også tages bogstaveligt. Stop
> jeres
> støtte til zionisterne med det samme, siger han. Når I bliver ramt
> på
> grund af jeres stædige støtte til zionisterne, skal i ikke komme og
> sige, at I ikke blev advaret.
>
> Det betyder ikke, at Iran vil bombe EU eller USA i morgen. Men det
> er en
> frygtelig, agressiv og dommedagslignende retorik, som det
> internationale
> samfund bør tage alvorligt og ikke forsøge at forklare med
> rationaliserende argumenter.
>
> IRANS LEDER ER DREVET af en stærk messianisk overbevisning om, at
> den
> såkaldte forsvundnde shia-muslimske imams (mahdi) tilbagevenden til
> denne verden først vil ske, når Israel er udslettet, og en
> dommedagsstemning hersker i resten af verden. Ifølge mange
> eksperters
> opfattelse er det mest rationelle netop at lytte til Ahmedinejads
> udtalelser i en religiøs sammenhæng og tage hans trusler meget
> bogstaveligt. Ingen tvivl om, at Ahmedinejad selv tager sine
> udtalelser
> meget alvorligt. Han har ved flere lejligheder udtalt, at han
> besidder
> en evne til at kommunikere med Allah, og at han er omgivet af et
> helligt
> lys. For lidt mere end 60 år siden var Europa udsat for samme slags
> dommedagsretorik og storhedsvanvid, blot med andet fortegn.
>
> I Mellemøsten, hvor religiøs retorik altid tages alvorligt, er de
> første
> tegn på en højst usædvanlig anti-iransk alliance mellem Israel,
> Saudi
> Arabien, Jordan og Egypten ved at tage form. Hvis de lande er
> villige
> til at samarbejde, må den trussel, de føler, være reel.
> Sikkerhedsrådets
> medlemmer bør handle ud fra samme kriterier. Irans atomprojekt kan
> og
> bør ikke adskillles fra landets dommedagsdrevne ledelse.
>
> A.S.
> =
> I sandhed uheldssvangre ord.
>
Det er de religiøse ledere der har al magt i Iran
Ayatollah og mullah typer
Ikke revisionists-barnerøven Almedinejad og andre politikere