---

Moral og sandhedsdyrkelse er tandhjul i smagsdommeriet

Politisk set har Fogh ret i at højtlønnede statslige smagsdommere er
de værste og bør pilles ned, hvis vi skal have et bedre samfund.

Men lige så vigtige i den upolitiske hverdag er den moraliseren, der
er sivet ud af religionen, og det snobberi for sandheds-idealer, der
idag søges erobret af medier og videnskab og undervisere.

At de ikke bruger tvang, gør dem ikke nødvendigvis mindre skadelige.

Moral bruges til at slå de såkaldt umoralske i hovedet med. De søges
krumbøjet af samvittighedsnag.

Lovjunglen har rod i moralreglernes hierakier som de skriftkloge,
farisæiske rabbinere i templet ordkløvede om, da den 12 årige Jesus
lyttede, gennemskuede og afslørede hykleriet og skadeligheden.

Netværket i reglementerne var den lovjungle, der kaldtes moseloven og
hvis regelkrydsninger afgøres af smag, kvinder og følelser - men
pindehuggeri er værdsat mandehobby, for den risikosøgende mand er til
abstraktion og firkantede udsagn og disses "matematik"

Videnskabens ry har taget over ved at teknologibaseret naturvidenskab
gives æren for industrialismerigdom og er en fjer der bliver fem høns,
og troen på et objektivt sandheds ideal er opium for folket