|
|
 | Hvordan kalibrerer I jeres skærm?
Fra : Mikael Klynder |
Dato : 21-11-06 19:53 |
|
Hej.
Er igang med grundig testning af mit fine lille ny kamera...  I den
forbindelse anskaffede jeg mig Photoshop, da en eller anden form for
billedbehandling er nødvendig. Hev et billede ind, og justerede til jeg
synes det så fint ud. Men da jeg kiggede billedet på min anden skærm, var
der godt nok knald på farverne, og det var ikke særlig kønt.
Så jeg kan se, at det i høj grad er nødvendigt at justere skærmen grundigt,
så den viser det den skal. Alle de få sider jeg kan finde om emnet er
ældgamle (5 år +), og flere af dem mener man skal købe sig en eller anden
lille gadget, som åbenbart klarer det. Men findes der ikke nogle
"farveskemaer"/justeringsprogrammer?
Hvad bruger I? Håber I har nogle gode links.
Billedet ligger her http://www.pbase.com/klynder/image/70567041/original, og
uden at vide det, vil jeg gætte på, at der er rimelig meget knald på. Som
udprint blev det temmelig lilla i toppen (skulle være blåt), men det er jo
straks lettere at justere printeren på plads, når først man er sikker på, at
skærmen viser tingene som den skal.
Jeg ved godt der er histogrammer og andre funktioner, der kan fortælle mig
hvordan tingene ser ud, men det måtte gerne se sådan ud på skærmen også.
Mvh Mikael
| |
 cr (21-11-2006)
| Kommentar
Fra : cr |
Dato : 21-11-06 20:02 |
|
Mikael Klynder skrev:
> Hej.
>
> Er igang med grundig testning af mit fine lille ny kamera... I den
> forbindelse anskaffede jeg mig Photoshop, da en eller anden form for
> billedbehandling er nødvendig. Hev et billede ind, og justerede til jeg
> synes det så fint ud. Men da jeg kiggede billedet på min anden skærm, var
> der godt nok knald på farverne, og det var ikke særlig kønt.
>
> Så jeg kan se, at det i høj grad er nødvendigt at justere skærmen grundigt,
> så den viser det den skal. Alle de få sider jeg kan finde om emnet er
> ældgamle (5 år +), og flere af dem mener man skal købe sig en eller anden
> lille gadget, som åbenbart klarer det. Men findes der ikke nogle
> "farveskemaer"/justeringsprogrammer?
>
> Hvad bruger I? Håber I har nogle gode links.
>
> Billedet ligger her http://www.pbase.com/klynder/image/70567041/original, og
> uden at vide det, vil jeg gætte på, at der er rimelig meget knald på. Som
> udprint blev det temmelig lilla i toppen (skulle være blåt), men det er jo
> straks lettere at justere printeren på plads, når først man er sikker på, at
> skærmen viser tingene som den skal.
>
> Jeg ved godt der er histogrammer og andre funktioner, der kan fortælle mig
> hvordan tingene ser ud, men det måtte gerne se sådan ud på skærmen også.
>
> Mvh Mikael
>
>
Kik på
http://www.pressefotografforbundet.dk/teknik/leveringsstandard.php
cr
| |
cr (21-11-2006)
| Kommentar
Fra : cr |
Dato : 21-11-06 20:02 |
|
Mikael Klynder skrev:
> Hej.
>
> Er igang med grundig testning af mit fine lille ny kamera... I den
> forbindelse anskaffede jeg mig Photoshop, da en eller anden form for
> billedbehandling er nødvendig. Hev et billede ind, og justerede til jeg
> synes det så fint ud. Men da jeg kiggede billedet på min anden skærm, var
> der godt nok knald på farverne, og det var ikke særlig kønt.
>
> Så jeg kan se, at det i høj grad er nødvendigt at justere skærmen grundigt,
> så den viser det den skal. Alle de få sider jeg kan finde om emnet er
> ældgamle (5 år +), og flere af dem mener man skal købe sig en eller anden
> lille gadget, som åbenbart klarer det. Men findes der ikke nogle
> "farveskemaer"/justeringsprogrammer?
>
> Hvad bruger I? Håber I har nogle gode links.
>
> Billedet ligger her http://www.pbase.com/klynder/image/70567041/original, og
> uden at vide det, vil jeg gætte på, at der er rimelig meget knald på. Som
> udprint blev det temmelig lilla i toppen (skulle være blåt), men det er jo
> straks lettere at justere printeren på plads, når først man er sikker på, at
> skærmen viser tingene som den skal.
>
> Jeg ved godt der er histogrammer og andre funktioner, der kan fortælle mig
> hvordan tingene ser ud, men det måtte gerne se sådan ud på skærmen også.
>
> Mvh Mikael
>
>
Kik på
http://www.pressefotografforbundet.dk/teknik/leveringsstandard.php
cr
| |
cr (21-11-2006)
| Kommentar
Fra : cr |
Dato : 21-11-06 20:06 |
|
Beklager dobbeltsendning, den nye Thunderbird er noget særpræget, den
melder ingen forbindelse til news-serveren.
cr
| |
 emj (21-11-2006)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 21-11-06 21:19 |
|
cr skrev:
>Beklager dobbeltsendning, den nye Thunderbird er noget særpræget, den
>melder ingen forbindelse til news-serveren.
Derfor kan du vel godt slette nogle af alle de mange kopier, du har
sendt.
Hilsen emj
| |
cr (21-11-2006)
| Kommentar
Fra : cr |
Dato : 21-11-06 20:02 |
|
Mikael Klynder skrev:
> Hej.
>
> Er igang med grundig testning af mit fine lille ny kamera... I den
> forbindelse anskaffede jeg mig Photoshop, da en eller anden form for
> billedbehandling er nødvendig. Hev et billede ind, og justerede til jeg
> synes det så fint ud. Men da jeg kiggede billedet på min anden skærm, var
> der godt nok knald på farverne, og det var ikke særlig kønt.
>
> Så jeg kan se, at det i høj grad er nødvendigt at justere skærmen grundigt,
> så den viser det den skal. Alle de få sider jeg kan finde om emnet er
> ældgamle (5 år +), og flere af dem mener man skal købe sig en eller anden
> lille gadget, som åbenbart klarer det. Men findes der ikke nogle
> "farveskemaer"/justeringsprogrammer?
>
> Hvad bruger I? Håber I har nogle gode links.
>
> Billedet ligger her http://www.pbase.com/klynder/image/70567041/original, og
> uden at vide det, vil jeg gætte på, at der er rimelig meget knald på. Som
> udprint blev det temmelig lilla i toppen (skulle være blåt), men det er jo
> straks lettere at justere printeren på plads, når først man er sikker på, at
> skærmen viser tingene som den skal.
>
> Jeg ved godt der er histogrammer og andre funktioner, der kan fortælle mig
> hvordan tingene ser ud, men det måtte gerne se sådan ud på skærmen også.
>
> Mvh Mikael
>
>
Kik på
http://www.pressefotografforbundet.dk/teknik/leveringsstandard.php
cr
| |
Mikael Klynder (21-11-2006)
| Kommentar
Fra : Mikael Klynder |
Dato : 21-11-06 20:22 |
|
"cr" <spam@oz4dik> skrev i en meddelelse news:45634D45.6000207@oz4dik...
> Kik på
>
> http://www.pressefotografforbundet.dk/teknik/leveringsstandard.php
Alle tiders, det ligner da noget der duer.
Hvad mener de med: "Det skal understreges, at test-billedet ikke skal
erstatte en egentlig kalibrering af skærmen". Det er vel netop en egentlig
kalibrering man foretager?!
Tak for hjælpen i hvert fald.
Mvh Mikael
| |
Niels Riis Ebbesen (21-11-2006)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 21-11-06 21:13 |
| | |
Mikael Klynder (21-11-2006)
| Kommentar
Fra : Mikael Klynder |
Dato : 21-11-06 21:42 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
> Du kan prøve flg. side, det allersidte afsnit om RGB-net relaterer til
> CRT-skærme, så det skal du bare se bort fra hvis du anvender fladskærm.
> http://niels-ebbesen.net/skaermtest/
Takker, dejlig side! Kan tydeligt se, at der skal justeres en del. Ville det
evt. være smart at pille den "gamle" Samsung CRT-skærm ud af skabet? For det
ser umiddelbart ud som om min fladskærm har lidt svært ved at følge med, når
man går i detaljer. Kunne forestille mig at det er ret generelt.
> På Macintosh har vi noget der hedder ColorSync, det gør at det samme
> billede vises ens i alle programmer, og at udprint svarer til det man ser
> på skærmen, der findes noget tilsvaren software til Windows, jeg ved bare
> ikke hvad det hedder.
Det må jeg prøve at søge lidt på.
>> Billedet ligger her http://www.pbase.com/klynder/image/70567041/original,
>> og
> Motivet er jo ikke noget særligt,
Nej, det var også kun afprøvning af kameraets evner under diverse forhold
> men farverne og kontrasten er ok..
Ok tak, så er det da ikke gået helt bananas i Photoshop. Nu vil jeg prøve at
justere lidt, evt. tilføje en anden skærm, og så se hvordan det ser ud!
Tak for hjælpen.
Mvh Mikael
| |
Mikael Klynder (21-11-2006)
| Kommentar
Fra : Mikael Klynder |
Dato : 21-11-06 21:50 |
|
"Mikael Klynder" <mikael@klynder.dk> skrev i en meddelelse
>> men farverne og kontrasten er ok..
>
> Ok tak, så er det da ikke gået helt bananas i Photoshop. Nu vil jeg prøve
> at justere lidt, evt. tilføje en anden skærm, og så se hvordan det ser ud!
Selvom, det kan godt ses at man skal være forsigtig når der arbejdes i JPG.
At klare så meget af redigeringen som muligt på een gang er da vist et must,
ellers går der nok for meget tabt.
Mikael
| |
Niels Riis Ebbesen (21-11-2006)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 21-11-06 22:36 |
|
Mikael Klynder wrote:
> Takker, dejlig side! Kan tydeligt se, at der skal justeres en del. Ville det
> evt. være smart at pille den "gamle" Samsung CRT-skærm ud af skabet? For det
> ser umiddelbart ud som om min fladskærm har lidt svært ved at følge med, når
> man går i detaljer. Kunne forestille mig at det er ret generelt.
De billige fladskærme kan slet ikke hamle op med CRT-skærme, men der
findes også CRT-skærme som ikke er gode nok til fotoredigering. Og de
dyre fladskærme kan fint bruges til fotoredigering.
Det korte af det lange er, at det kræver gode/dyre skærme, hvis man
seriøst vil arbejde med fotoredigering.
Men en dedikeret snak om skærme bør foregå i news:dk.edb.hardware.skaerm
så FUT
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Jan Boegh (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jan Boegh |
Dato : 22-11-06 17:43 |
|
Mikael Klynder skrev i 45634b28$0$14023$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
dette:
> Billedet ligger her
> http://www.pbase.com/klynder/image/70567041/original, og uden at vide
> det, vil jeg gætte på, at der er rimelig meget knald på. Som udprint
> blev det temmelig lilla i toppen (skulle være blåt), men det er jo
> straks lettere at justere printeren på plads, når først man er sikker
> på, at skærmen viser tingene som den skal.
Det er lidt svært at bedømme et billede som det viste, da vi jo ikke var til
stede, da du tog det, og derfor ikke ved hvordan det 'skal se ud'. Efter min
opfattelse er det lettere at bedømme farvestyringen med et 'normalt' billede
med noget plantegrønt, noget menneskehud og andre ting, som vi har en
nogenlunde fornemmelse af hvordan skal se ud.
I øvrigt er der en temmelig lang tråd om emnet i dk.fritid.indkøb - godt nok
hovedsageligt omhandlende det, du kalder en gadget. Min oplevelse var, at
det aldrig lykkedes mig at kalibrere mine skærme ordentligt uden denne
hardware. Og nu ser jeg i hvert fald selv billederne som de skal ses. Det er
jo så et spørgsmål om hvor meget det så er værd til webbrug, hvor langt de
fleste alligevel ser billederne med ukalibrerede skærme.
Det deprimerende er, at der er frygteligt mange af éns gamle billeder, der
lige pludseligt trænger alvorligt til en genbehandling.
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde. | A: Der er altså også et liv uden for nettet!
PS: Knipserier kan findes på | B: Såååeh - har du et link?
http://jan.boegh.net/foto.htm
Billeder fra en dansk ørken: http://jan.boegh.net/Album/Milen/index.html
| |
Mikael Klynder (22-11-2006)
| Kommentar
Fra : Mikael Klynder |
Dato : 22-11-06 19:48 |
|
"Jan Boegh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
>
> Det er lidt svært at bedømme et billede som det viste, da vi jo ikke var
> til stede, da du tog det, og derfor ikke ved hvordan det 'skal se ud'.
> Efter min opfattelse er det lettere at bedømme farvestyringen med et
> 'normalt' billede med noget plantegrønt, noget menneskehud og andre ting,
> som vi har en nogenlunde fornemmelse af hvordan skal se ud.
Ja det kan jeg da godt se. Tænkte ikke på det.
> I øvrigt er der en temmelig lang tråd om emnet i dk.fritid.indkøb - godt
> nok hovedsageligt omhandlende det, du kalder en gadget.
Ach... danke schön Tænkte faktisk slet ikke på at kigge i indkøb, men
har fundet den, så den læser jeg da lige.
> Min oplevelse var, at det aldrig lykkedes mig at kalibrere mine skærme
> ordentligt uden denne hardware. Og nu ser jeg i hvert fald selv billederne
> som de skal ses. Det er jo så et spørgsmål om hvor meget det så er værd
> til webbrug, hvor langt de fleste alligevel ser billederne med
> ukalibrerede skærme.
> Det deprimerende er, at der er frygteligt mange af éns gamle billeder, der
> lige pludseligt trænger alvorligt til en genbehandling.
Ja det vil jeg nemlig gerne undgå, at få sådan en AHA, efter at have lavet
en hulens masse billeder. Det kan da godt være sådan en gadget var værd at
overveje. Jeg har i hvert fald mulighederne liggende foran mig nu, så tak
for det.
Mvh Mikael
| |
Jan Boegh (23-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jan Boegh |
Dato : 23-11-06 20:02 |
|
Mikael Klynder skrev i 45649b63$0$13940$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
dette:
> Ja det vil jeg nemlig gerne undgå, at få sådan en AHA, efter at have
> lavet en hulens masse billeder. Det kan da godt være sådan en gadget
> var værd at overveje. Jeg har i hvert fald mulighederne liggende
> foran mig nu, så tak for det.
Hvis du vi anskafe dig en gadget tror jeg du skulle kigge i retningen af
den, Hans Kruse beskriver ovre i indkøbsgruppen. Jeg har valgt
storebroderen, men det var mere fordi den er bygget til at håndtere flere
skærme på en gang og så fordi den er bundlet med noget
printerprofileringssoftware (som jeg ikke er specielt imponeret af - men det
er måske fordi jeg ikke er superskarp til at bruge den). Jeg tror at
profileringsprocessen for en enkelt skærm er akkurat lige så god i den
lille - og noget billigere - udgave.
I virkeligheden er det for mig at se ikke så vanvittig dyr en investering
ifht. alt det andet grej, man køber. Jeg er stort set af den opfattelse, at
folk hjertens gerne havde smidt en 3-4000 ekstra efter et kamerahus som
havde en form for farvestyring eller et filter, der kunne tricket. Men lige
så let det er at bekvemme sig til at købe grej til kameraet lige så svært er
det tilsyneladende at finde knaster til noget så usexy som en
farvekalibrering. For ikke så længe siden så jeg et andet sted en fyr, der
lige havde købt en d80 med en 18-200 - som brokkede sig over at han skulle
betale 100$ for et billedbehandlingsprogram. Folk er tossede!
vh
jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde. | A: Der er altså også et liv uden for nettet!
PS: Knipserier kan findes på | B: Såååeh - har du et link?
http://jan.boegh.net/foto.htm
Billeder fra en dansk ørken: http://jan.boegh.net/Album/Milen/index.html
| |
tspetersen@gmail.com (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : tspetersen@gmail.com |
Dato : 30-11-06 18:16 |
|
Mikael Klynder skrev:
> "cr" <spam@oz4dik> skrev i en meddelelse news:45634D45.6000207@oz4dik...
> > Kik på
> >
> > http://www.pressefotografforbundet.dk/teknik/leveringsstandard.php
>
> Alle tiders, det ligner da noget der duer.
>
> Hvad mener de med: "Det skal understreges, at test-billedet ikke skal
> erstatte en egentlig kalibrering af skærmen". Det er vel netop en egentlig
> kalibrering man foretager?!
>
> Tak for hjælpen i hvert fald.
>
> Mvh Mikael
En anden mulighed (som er lidt billigere) er at benytte Laboratoriets
test ark:
http://www.labnet.dk/sections/pages/showpage.php?id=820
Hvis du bestiller en fremkaldelse af dette hos dem kan du bruge det som
din reference for justering af skærm...
Mvh.
Thomas.
| |
|
|