|
| Dias i rammer, scanning? Fra : Kbh.s amt |
Dato : 06-11-06 17:52 |
|
Er i besiddelse af ca. 1000 dias i ramme, som er sammenlimet (Agfa fra slut
60erne).
Har tidligere spurgt denne gruppe om leje af diasscanner.
Kan åbenbart ikke lade sig gøre at leje.
Er nu anbefalet at købe en flatbed-scanner, så nu er spørgsmålet?
Kan en sådan scanner tage limede dias, og hvilken er at anbefale?
Har set i et blad at Canons 4400F eller 8600F er gode scannere, men kan de
klare ovennævnte type dias??
V.h.
T.T.
| |
s.v.nielsen (06-11-2006)
| Kommentar Fra : s.v.nielsen |
Dato : 06-11-06 19:43 |
|
Kbh.s amt wrote:
> Er nu anbefalet at købe en flatbed-scanner, så nu er spørgsmålet?
> Kan en sådan scanner tage limede dias, og hvilken er at anbefale?
> Har set i et blad at Canons 4400F eller 8600F er gode scannere, men kan de
> klare ovennævnte type dias??
>
Hvis scanneren kan scanne dias er der tale om monterede dias. Dine
'limede' dias er monterede så der er ingen risiko for at de ikke kan
scannes.
Det lyder ikke som om dine dias er monterede mellem glas og det skal du
være glad for. Glas monterede dias kan godt scannes men ofte er det
nødvendigt at tage dem ud af glasset for at rengøre dem.
--
Med venlig hilsen
Søren Videbæk Nielsen
| |
Niels Riis Ebbesen (06-11-2006)
| Kommentar Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 06-11-06 22:32 |
|
Kbh.s amt wrote:
> Er nu anbefalet at købe en flatbed-scanner, så nu er spørgsmålet?
Hmm... med mindre du køber en proff. flatbed-scanner til over 20.000
kroner, så skal du nok ikke forvent et særligt godt resultat.
De små Flatbed-scannere har ikke høj nok opløsning, og deres dynamiske
range er også for dårlig til scanning af farvedias.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Gunnar Laurhammer (06-11-2006)
| Kommentar Fra : Gunnar Laurhammer |
Dato : 06-11-06 22:38 |
|
"Kbh.s amt" <kyndby2003@yahoo.dk> wrote in message
news:9LJ3h.59$x14.16@news.get2net.dk...
> Er i besiddelse af ca. 1000 dias i ramme, som er sammenlimet (Agfa fra
> slut 60erne).
> Har tidligere spurgt denne gruppe om leje af diasscanner.
> Kan åbenbart ikke lade sig gøre at leje.
> Er nu anbefalet at købe en flatbed-scanner, så nu er spørgsmålet?
> Kan en sådan scanner tage limede dias, og hvilken er at anbefale?
> Har set i et blad at Canons 4400F eller 8600F er gode scannere, men kan de
> klare ovennævnte type dias??
>
> V.h.
> T.T.
Heisann.. :)
Eg vil anbefale at du tar en kikk på Epson dersom du vurderer
flatbedscannere. De er noe dyrere, men kvaliteten er også tilsvarende mye
bedre. Du kan blant annet kikke litt på
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V750/page_1.htm
På disse sidene finner du også tester av Epson V700, som gir like gode
resultater, men koster ca 2000 mindre. Eneste skikkelige alternativet til
disse scannerene er Canon CanoScan 9950 (som også er testet her). Denne gir
også utmerkede resultater, men de testene eg har lest, viser at Epson i dag
er det beste alternativet. Epson scanneren er også ganske rask. Den bruker
ca 1 min på eit 4800dpi scan av eit 35mm bilde.
Noe interresant lesning kan også finnes på
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00H4lp&tag
mvh
Gunnar Laurhammer
| |
Jesper Brunholm (07-11-2006)
| Kommentar Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 07-11-06 01:59 |
|
Kbh.s amt skrev:
> Er nu anbefalet at købe en flatbed-scanner, så nu er spørgsmålet?
> Kan en sådan scanner tage limede dias, og hvilken er at anbefale?
> Har set i et blad at Canons 4400F eller 8600F er gode scannere, men kan de
> klare ovennævnte type dias??
Ja det kan de. 8600'eren er efter min bedste overbevisning de ekstra
penge værd (og 9950 _er_ faktisk ret lækker at arbejde med).
Da det nu er en del billeder du skal have ind, kan det _måske_ betale
sig at kigge på om der er væsentlige forskelle på arbejdshastighed...
Diverse reviews jeg har set viser at Canon sagtens kan følge med Epson i
den her klasse scannere, og min erfaring er at man godt kan gå udmærkede
scanninger ud af sådanne dias, hvad såvel farvedybde som skarphed angår.
Det bliver næppe kvalitet som fra et full-frame kamera med optimal
belysning, men var det det, da billederne blev taget? (min pointe er
at det altid kan blive en tand bedre, det er let at lede så længe efter
den perfekte digitalisering så man aldrig kommer forbi de første par
testkørsler hvis man ikke anlægger et synspunkt om rimelighed i
kvalitetskravene sammenlignet med det materiale man digitaliserer).
mvh
Jesper Brunholm
| |
wilburt (07-11-2006)
| Kommentar Fra : wilburt |
Dato : 07-11-06 09:40 |
|
Jag startade diaskanningen med en Minolta diascanner; när nummer tre gick i
stykker gav jag upp och jag fick en Canon 8600 att testa. Den har hållare
för såväl dia som negativ och resultatet blir lika bra som i Minoltan. En
vanlig flatbäddsscanner får lyset underifrån; vid dia&negativskanning
kopplas ljus uppifrån in och ljus nedifrån ut på 8600 skannern. Det är
finessen.
| |
Karsten Svenningsen (07-11-2006)
| Kommentar Fra : Karsten Svenningsen |
Dato : 07-11-06 23:29 |
|
En helt anden løsning som jeg har er faret er både hurtig og væsentlig bedre
en billig scannernes output, er at projicere billederne på et lærred, med en
dias fremviser, stille et digital kamera på stativ og tage billeder (uden
blitz ). Eksperimenter lidt med afstande og lukketider. Ikke særlig
teknisk men det virker.
Mvh.
Karsten Svenningsen
"Kbh.s amt" <kyndby2003@yahoo.dk> wrote in message
news:9LJ3h.59$x14.16@news.get2net.dk...
Er i besiddelse af ca. 1000 dias i ramme, som er sammenlimet (Agfa fra slut
60erne).
Har tidligere spurgt denne gruppe om leje af diasscanner.
Kan åbenbart ikke lade sig gøre at leje.
Er nu anbefalet at købe en flatbed-scanner, så nu er spørgsmålet?
Kan en sådan scanner tage limede dias, og hvilken er at anbefale?
Har set i et blad at Canons 4400F eller 8600F er gode scannere, men kan de
klare ovennævnte type dias??
V.h.
T.T.
| |
Egon Stich (08-11-2006)
| Kommentar Fra : Egon Stich |
Dato : 08-11-06 16:38 |
|
"Karsten Svenningsen" <karsten@svenningsenklanen.dk> skrev i en meddelelse
news:455108aa$0$4155$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> En helt anden løsning som jeg har er faret er både hurtig og væsentlig
bedre
> en billig scannernes output, er at projicere billederne på et lærred, med
en
> dias fremviser, stille et digital kamera på stativ og tage billeder (uden
> blitz ). Eksperimenter lidt med afstande og lukketider. Ikke særlig
> teknisk men det virker.
> Mvh.
> Karsten Svenningsen
>
Der findes jo også løsningen med en reprostand og et af Multiblitz´s
kopiagregater.
Det går hurtigt, og er godt.
MVH
Egon
| |
Niels Riis Ebbesen (08-11-2006)
| Kommentar Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 08-11-06 19:06 |
| | |
jcjensen (08-11-2006)
| Kommentar Fra : jcjensen |
Dato : 08-11-06 23:04 |
|
Niels Riis Ebbesen <info@niels-ebbesen.net> wrote in news:45521C6F.5040705
@niels-ebbesen.net:
> Raynox har til gengæld noget der ligner en færdig løsning.
> http://raynox.co.jp/english/ks2000/ks2000eg.htm
Den ser interessant ud. B&H har den desværre ikke, men Adorama har til 100
USD. Når jeg skriver desværre, skyldes det, at Adorama er gået over til at
levere til en virksomhed, der giver køber en fiktiv adresse i USA. Så vidt
jeg kan se, betyder det en betydelig svækkelse af den sikkerhed, der er
forbundet med at betale med kreditkort. Og det er ikke USPostal eller
lignende kendte foretagender, der administrerer disse navneskiltadresser.
I sandhedens interesse skal det siges, at Tecknikdirect anvender et lidt
lignende system, idet deres "pick-up-service" henter varerne på kundens
vegne. Og det fungerer udmærket.
Nå men linket til Adorama:
http://www.adorama.com/IRXKS2000.html?searchinfo=raynox&item_no=1
mvh
Jens Chr. Jensen
| |
Niels Riis Ebbesen (08-11-2006)
| Kommentar Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 08-11-06 23:32 |
|
jcjensen wrote:
> Den ser interessant ud. B&H har den desværre ikke, men Adorama har til 100
> USD. Når jeg skriver desværre, skyldes det, at Adorama er gået over til at
> levere til en virksomhed, der giver køber en fiktiv adresse i USA. Så vidt
> jeg kan se, betyder det en betydelig svækkelse af den sikkerhed, der er
> forbundet med at betale med kreditkort. Og det er ikke USPostal eller
> lignende kendte foretagender, der administrerer disse navneskiltadresser.
>
> I sandhedens interesse skal det siges, at Tecknikdirect anvender et lidt
> lignende system, idet deres "pick-up-service" henter varerne på kundens
> vegne. Og det fungerer udmærket.
>
> Nå men linket til Adorama:
>
> http://www.adorama.com/IRXKS2000.html?searchinfo=raynox&item_no=1
Nu er tråden blevet off-topic, og den bør derfor FUT'es til
news:dk.fritid.foto.indkoeb - det er hermed gjort...
XFUT
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Leif Langgaard (09-11-2006)
| Kommentar Fra : Leif Langgaard |
Dato : 09-11-06 10:41 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:45525AF1.4050102@niels-ebbesen.net...
>
>
> Nu er tråden blevet off-topic, og den bør derfor FUT'es til
> news:dk.fritid.foto.indkoeb - det er hermed gjort...
>
> XFUT
>
Skal du ikke ud og tage nogle billeder, i stedet for at ødelægge den gode
stemning?
--
Leif Langgaard
GRATIS BILLEDER OG STOCKFOTOS:
http://www.azfotos.com/ http://www.webshots.com/
Skandinaviens største billedarkiv www.fotomedia.se
| |
Egon Stich (09-11-2006)
| Kommentar Fra : Egon Stich |
Dato : 09-11-06 10:58 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:45521C6F.5040705@niels-ebbesen.net...
>
> Egon Stich wrote:
>
> > Der findes jo også løsningen med en reprostand og et af Multiblitz´s
> > kopiagregater.
> > Det går hurtigt, og er godt.
>
>
> Ja... affotografering er en udmærket løsning, jeg har dog aldrig set et
> kopiagregat fra Multiblitz, har du et link...?
>
Prøv at google på:
Multiblitz color dia duplicator
Det er en lille box med indbygget blitz og matskive til småbilled og
mellemformat.
Syncroniseres med cameraet.
(hvis man frister mig hårdt nok, har jeg da et sæt liggende
MVH
Egon
| |
MW (09-11-2006)
| Kommentar Fra : MW |
Dato : 09-11-06 18:03 |
|
Og her er et billede af den
http://cgi.ebay.de/Multiblitz-Dia-Duplicator_W0QQitemZ140049526138QQihZ004QQcategoryZ28953QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
mvh/MW
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:4552fb94$0$13957$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
> news:45521C6F.5040705@niels-ebbesen.net...
>>
>> Egon Stich wrote:
>>
>> > Der findes jo også løsningen med en reprostand og et af Multiblitz´s
>> > kopiagregater.
>> > Det går hurtigt, og er godt.
>>
>>
>> Ja... affotografering er en udmærket løsning, jeg har dog aldrig set et
>> kopiagregat fra Multiblitz, har du et link...?
>>
>
> Prøv at google på:
> Multiblitz color dia duplicator
>
> Det er en lille box med indbygget blitz og matskive til småbilled og
> mellemformat.
> Syncroniseres med cameraet.
> (hvis man frister mig hårdt nok, har jeg da et sæt liggende
>
> MVH
> Egon
>
>
| |
Heinrich Frausing (08-11-2006)
| Kommentar Fra : Heinrich Frausing |
Dato : 08-11-06 01:47 |
|
Hej
Har lige købt en 4400F, det kan næsten ikke være lætter at scanne negaviver
og andre film, skulle lige prøve at scanne et lysbillede og det kan bare
ligges i holderen med ramme og det hele, så man behøver ikke at åbne dem.
har scannet lysbilledet i 4800 dpi hvilket gav en fil på ca. 28 mb. i jpg
format, dette ene billedetog ca. 5 min.
så det er ikke den hurtigeste men resultatet fint ud.
Heinrich Frausing
| |
John Larsson (08-11-2006)
| Kommentar Fra : John Larsson |
Dato : 08-11-06 13:28 |
|
"Karsten Svenningsen" <karsten@svenningsenklanen.dk> writes:
>En helt anden løsning som jeg har er faret er både hurtig og væsentlig
>bedre
>en billig scannernes output, er at projicere billederne på et lærred, med
>en
>dias fremviser, stille et digital kamera på stativ og tage billeder (uden
>blitz ). Eksperimenter lidt med afstande og lukketider. Ikke særlig
>teknisk men det virker.
>Mvh.
Selv jeg har prøvet med mange forskellige projektorer, lærreder og
afstande, har resultatet været meget skuffende. Projektorene har
tilsyneladene en meget uens lysspredning ud over billedet og det kan selv
ikke PS rette op på! Hvad hedder din projektor og har du et resultat man
kan se?
John
| |
Jan Bøgh (08-11-2006)
| Kommentar Fra : Jan Bøgh |
Dato : 08-11-06 18:32 |
|
John Larsson skrev i
fc.0073fb6b07be74463b9aca00c6c0da4a.7be74b2@net.dialog.dk dette:
> Selv jeg har prøvet med mange forskellige projektorer, lærreder og
> afstande, har resultatet været meget skuffende. Projektorene har
> tilsyneladene en meget uens lysspredning ud over billedet og det kan
> selv ikke PS rette op på!
Samme her. Og jeg synes min simple flatbed (Canoscan 8400 vistnok) laver et
væsentligt bedre resultat end ved affotografering af lærred. Men det er
noget langsommere.
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde. | A: Der er altså også et liv uden for nettet!
PS: Knipserier kan findes på | B: Såååeh - har du et link?
http://jan.boegh.net/foto.htm
Billeder fra en dansk ørken: http://jan.boegh.net/Album/Milen/index.html
| |
AAroevej (10-11-2006)
| Kommentar Fra : AAroevej |
Dato : 10-11-06 20:11 |
|
Hej Kbh.s amt,
Du kan låne min dias scanner hvis du vil.
Skal bare have den tilbage i samme stand.
mvh Lars
> Er i besiddelse af ca. 1000 dias i ramme, som er sammenlimet (Agfa fra slut
> 60erne).
> Har tidligere spurgt denne gruppe om leje af diasscanner.
> Kan åbenbart ikke lade sig gøre at leje.
> Er nu anbefalet at købe en flatbed-scanner, så nu er spørgsmålet?
> Kan en sådan scanner tage limede dias, og hvilken er at anbefale?
> Har set i et blad at Canons 4400F eller 8600F er gode scannere, men kan de
> klare ovennævnte type dias??
>
> V.h.
> T.T.
>
>
| |
|
|