Mirai... Er nødvendigvis ikke svaret !!!!
Der findes skærme i samme prisgruppe der er klart bedre.. Eks. LG
Hentet fra nedstående link...
22" Acer AL2216W TN 1680x1050 600 300 5 N N 1 N
Acer AL2251W ??? 1680x1050 800 300 8 N 1 1 N
Asus MW221U TN 1680x1050 700 300 ~5 Y 1 1 N
Benq FP222W TN 1680x1050 700 300 8 N 1 1 N
Eizo CG221 S-IPS 1920x1200 400 200 30 N 2 1 N
Fujitsu Siemens L22-1W TN 1680x1050 700 300 ~10 N N 2 N
LG L226WT ??? 1680x1050 3000 300 ~5 Y 1 1 N
Mirai DML-522W100 TN 1680x1050 700 300 ? N 1 1 N
Samsung 225BW TN 1680x1050 700 280 ? Y 1 1 N
Westinghouse LCM-22w2
For jeg ville gå efter en 22" 16:9 .Speciel hvis den også skal bruges til
gaming...
Der får man lige foræret 3-4 cm mere billed i siderne.... Ja tænk en gang...
os der sidder og glor ind i en alm. CTF skærm vi bliver snydt for en god
oplevelse..
Kig denne side godt igennem:
http://www.widescreengamingforum.com/wiki/index.php?title=Main_Page
Hvis man følger lidt med i østen, så fortælles det netop at alt/ det meste
4:3 format er på vej ud, til fordel for 16:9 !!!
Mvh. Lasse
"Mads" <Mads@nospam.nothanks.com> skrev i en meddelelse
news:8q3pl25m2mi7rmdar095dt988mpal1chp5@4ax.com...
> On Thu, 16 Nov 2006 17:02:54 +0100, Jørgen E.
> <offentlig@post.cybercity.dk> wrote:
>
>>En forkert signatur eller reklame i signatur er IKKE spam - lær det nu
>>lige !
>
> Jo, det er SPAM når den ikke overholder reglerne for hvordan en
> signatur skal være og den derfor ikke kan fjernes af diverse mail
> programmer eller newsreadere. Hvis Spamfighter bare ville overholde
> formlen for en korrekt signatur var der sgu ikke så mange der brokkede
> sig.
>
>>
>>Spam er masseudsendelse af mails til tilfældige modtagere som modtager
>>dem uden at ønske det.
>
> Men os der gerne vil deltage i dette forum må altså ikke sige nej tak
> til at blive dynget til med reklamer ? Hmmm.
>
>
> Men OK, så må jeg jo sætte et filter op i min newsreader der kigger
> efter ordet Spamfighter og så automatisk slette de indlæg der slutter
> af med den reklame. Det er jo så bare synd for dem der måtte have
> et spørgsmål som jeg måske sad med svaret på.
>
> mvh Mads