On Sun, 6 Aug 2006 10:03:38 +0200, "solvang" <solvang@paradisFJERN.dk>
wrote:
>> Jeg har et par stykker liggende taget med min:
>>
>>
http://www.landligt.dk/k800i/
>>
>>
>Det ser da godt ud
)
>
Jeps - jeg syntes den tager helt OK billeder. Dog komprimerer den dem
altså lidt hårdt,hvis du ser på det her
http://www.landligt.dk/k800i/images/DSC00027.jpg
Bladene på træerne er meget "mudrede" og billedet er taget med laveste
kompression (bedste billedkvalitet).
Prøv at se - jeg har tilføjet et lignende billede til siden taget med
mit gamle Canon Ixus 300 2 mpixel kamera (almindeligt pcketkamera, det
er 6-7 år gammelt). Det komprimerer langt mindre - billedfilen fylder
1.4 MB i forhold til de 5-900 kb K800i billderne fylder på trods af at
det kun er 1600x1200 pixels imod K800is' på 2048x1536. Jeg syntes selv
forskellen er tydelig - til det gamle Canon kameras fordel.
http://www.landligt.dk/k800i/images/IMG_2951.JPG
Det er lidt ærgeligt at de ikke har lavet en option der komprimerer
mindre - for der er jo rigelig plads til billeder hvis man stopper et
1GB memorykort i.
Når det så er sagt er jeg rigtig glad for K800i'en - den er altid ved
hånden og tager for det meste rigtig fine billeder.
** Lars