Den 04-10-06 09.24 skrev Alex Linaa følgende:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in message
>
>> Man betaler netop ikke for musikken som sådan, men for musikken i lige
>> netop den fil og med de begrænsninger, filen indeholder. Begrænsningerne
>> skal forhindre de lovlydige kunder i at bruge musikken som de gerne vil.
>
> Det kan godt være det forholder sig sådan med musik der er købt via nettet,
> men hvad med musik man har på CD eller LP?
Det er sådan set det samme. Er der ingen kopispærre på cd'en, kan man
kopiere og rippe den, som man lyster, blot man er opmærksom på ikke at
overtræde Ophavsretsloven (fx ikke sælge eller videregive kopien).
Er skiven forsynet med kopispærre, må man kun kopiere i det omfang,
spærren tillader.
I begge tilfælde er det ulovligt at hente den selvsamme musik i form af
en piratkopi via en fildelingstjeneste.
> Jeg har hidtil ikke haft nogen skrupler over at hente musik via
> fildelingstjenester, som jeg i forvejen har stående i min reol enten på CD
> elle vinyl.
Forståeligt, men det er stadig ulovligt.
> Speielt på vinyl er det noget lettere end at rippe det selv.
Absolut! Jeg har kæmpet i meget lang tid med at overspille min
pladesamling, og det selvom jeg egentlig var villig til at købe numrene
via nettet. Men enten kan jeg ikke få lov at købe numrene, eller de
bliver leveret i låste formater. I mit tilfælde er det en del tusinde
kroner, pladeselskaberne har sagt nej til.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Impotent: Matematisk begreb...
http://ordforklaring.dk/ordforklaring.php?forklaring=impotent