Hvor lysfølsomt bør et "husmands/amatør" tele objektiv være?
"Ivar" <dild@[nozpam]webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.1b8b7d69a062e9e8.31159@nozpamwebspeed.dk...
> Morten Munk-Jensen skrev:
>
> > Hvilket tele objektiv vil I anbefale til et Canon EOS 350D?
>
> Der findes en gruppe til den slags spørgsmål.
> Den hedder dk.fritid.foto.indkoeb
>
>
> > Det er selvfølgeligt svært for andre at vide - men hvor højt skal jeg op
i
> > mm? Har bl.a. fundet en 75-300 mm og en 80-400 mm...er det godt til
> > "husbehov"? Kan det eksempelvis lade sig gøre at tage et nær-billede af
en
> > fodboldspiller fra en tribune på et fodboldstadion?
>
> Du skal passe på ikke kun at koncentrere dig om brændvidden. Det er
> mindst lige så vigtigt, at det er et lysstærkt objektiv.
>
>
> > Jeg har kigget lidt på Sigma og Canon, men de er jo "lidt" pebrede - kan
man
> > gøre en god handel ved at vælge et knapt så kendt mærke, eller skal man
holde
> > sig fra det?
>
> Alternativerne til Canon's originale sælges udelukkende på prisen.
> Kvaliteten lider ofte der under. Hvis du kun ser på brændvidde, kan
> du få objektiver næsten lige så billigt som du vil have dem.
>
>
> Ivar Magnusson
>
> --
> Liste over objektiver og blitz til Canon EOS:
>
http://lexinfo.dk/eos/canon.html
>
> Træt af Outlook Express? Se her:
http://LexInfo.dk/MesNews/
>
>