|
|
 | Familie-korpsånd - kan den genoplives?
Fra : Bo Warming |
Dato : 27-07-06 01:21 |
|
Familie-korpsånd - kan den genoplives?
Med midundelse ser danskerne godfatherklanernes harmoni i de herboende
muslimers mafiøse netværk, bl.a. respekt for de gamle.
Det er bestemt træk ved indvandrerkultur, der burde inspirere os til
lidt sund "tilbage til naturen
Eneste vej der kan hjælpe os ud af nuværende fremmedgørelse er lavere
skatter. Når hovedparten af nationens indtjening foræres til
akademiker-elite og specialist-vælde, taber familieoverhovederne
status og hygge/sammenhold forvitrer.
De gamles visdom latterliggøres i sammenligning med statspingernes
videnskabelighed, så old-school bliver en joke.
For at sætte skatterne ned må der spares drastisk og det kan kun ske
ved at mindske antal muslimer i landet.
| |
 Boerge Rahbech Jense~ (27-07-2006)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 27-07-06 08:07 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:VFTxg.59001$204.37867@fe14.usenetserver.com...
> Eneste vej der kan hjælpe os ud af nuværende fremmedgørelse er lavere
> skatter. Når hovedparten af nationens indtjening foræres til
> akademiker-elite og specialist-vælde, taber familieoverhovederne status og
> hygge/sammenhold forvitrer.
Dermed besvarer du indirekte selv spørgsmålet. De fleste embedsmænd, der
sidder nærmest på beslutningstagerne, er akademikere, og det er mange
politikere i Folketinget og repræsentanter fra interesseorganisationer også.
Hvorfor skulle de dog opgive deres magt?
Med venlig hilsen
Børge
| |
Bo Warming (27-07-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 27-07-06 08:57 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> wrote in message
news:44c865d3$0$20317$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:VFTxg.59001$204.37867@fe14.usenetserver.com...
>
>> Eneste vej der kan hjælpe os ud af nuværende fremmedgørelse er
>> lavere skatter. Når hovedparten af nationens indtjening foræres til
>> akademiker-elite og specialist-vælde, taber familieoverhovederne
>> status og hygge/sammenhold forvitrer.
>
> Dermed besvarer du indirekte selv spørgsmålet. De fleste embedsmænd,
> der sidder nærmest på beslutningstagerne, er akademikere, og det er
> mange politikere i Folketinget og repræsentanter fra
> interesseorganisationer også. Hvorfor skulle de dog opgive deres
> magt?
Viljen til magt hindrer at man selv afgiver ufortjente privilegier, så
det er en hård og glistrupsk kamp at få retfærdighed ind i systemet og
skabe respekt for private komputerfirmaer og anden håndens arbejde,
der oftest overgår universitternes skrivebordsteori
| |
 Boerge Rahbech Jense~ (27-07-2006)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 27-07-06 09:23 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:ll_xg.71742$L05.32348@fe21.usenetserver.com...
> Viljen til magt hindrer at man selv afgiver ufortjente privilegier,
Enig.
> så det er en hård og glistrupsk kamp at få retfærdighed ind i systemet og
> skabe respekt for private komputerfirmaer og anden håndens arbejde, der
> oftest overgår universitternes skrivebordsteori
Men hvad er resultatet foreløbig blevet? Så vidt jeg kan se, sker der ikke
andet, end de private virksomheder mødes med større administrative byrder af
hensyn til kontrol og forskning. Eller en faktura for en opgave, som én
medarbejder har løst for en offentlig virksomhed, skal behandles af to-tre
administrative medarbejdere. Hvis man forsøger at udlicitere offentlige
opgaver til private virksomheder, bliver det endnu værre. Det indebærer
nemlig, at nogle akademikere skal udforme noget udbudsmateriale med krav,
som de private virksomheder skal opfylde, og efterfølgende kontrollere, at
virksomhederne lever op til kravene i udbudsmaterialet. Der skal også
udformes retningslinier for kontrollen, og materiale fra kontrolbesøg skal
behandles. Dermed er den sandsynlige virkning af udlicitering blot, at der
bliver brug for færre medarbejdere på de lave løntrin og flere medarbejdere
på de høje løntrin i den offentlige sektor, eller for flere eksterne
konsulenter til en høj timeløn.
--
Med venlig hilsen
Børge
E-mail: brahbech(snabel-a)post8.tele.dk
| |
Kurt H. Nedergaard (27-07-2006)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 27-07-06 09:52 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:44c87879$0$20304$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:ll_xg.71742$L05.32348@fe21.usenetserver.com...
>
>> Viljen til magt hindrer at man selv afgiver ufortjente privilegier,
>
> Enig.
>
>> så det er en hård og glistrupsk kamp at få retfærdighed ind i systemet og
>> skabe respekt for private komputerfirmaer og anden håndens arbejde, der
>> oftest overgår universitternes skrivebordsteori
>
> Men hvad er resultatet foreløbig blevet? Så vidt jeg kan se, sker der ikke
> andet, end de private virksomheder mødes med større administrative byrder
> af hensyn til kontrol og forskning. Eller en faktura for en opgave, som én
> medarbejder har løst for en offentlig virksomhed, skal behandles af to-tre
> administrative medarbejdere. Hvis man forsøger at udlicitere offentlige
> opgaver til private virksomheder, bliver det endnu værre. Det indebærer
> nemlig, at nogle akademikere skal udforme noget udbudsmateriale med krav,
> som de private virksomheder skal opfylde, og efterfølgende kontrollere, at
> virksomhederne lever op til kravene i udbudsmaterialet. Der skal også
> udformes retningslinier for kontrollen, og materiale fra kontrolbesøg skal
> behandles. Dermed er den sandsynlige virkning af udlicitering blot, at der
> bliver brug for færre medarbejdere på de lave løntrin og flere
> medarbejdere på de høje løntrin i den offentlige sektor, eller for flere
> eksterne konsulenter til en høj timeløn.
>
> --
Som du har beskrevet det, er det nu, for i det system gælder Parkinsons lov.
Mvh Kurt
| |
Boerge Rahbech Jense~ (27-07-2006)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 27-07-06 10:07 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:44c87eaa$0$12639$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Som du har beskrevet det, er det nu, for i det system gælder Parkinsons
> lov.
Netop.
--
Med venlig hilsen
Børge
E-mail: brahbech(snabel-a)post8.tele.dk
| |
vidal@mail.dk (27-07-2006)
| Kommentar
Fra : vidal@mail.dk |
Dato : 27-07-06 12:28 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:44c87879$0$20304$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:ll_xg.71742$L05.32348@fe21.usenetserver.com...
>
>> Viljen til magt hindrer at man selv afgiver ufortjente privilegier,
>
> Enig.
>
>> så det er en hård og glistrupsk kamp at få retfærdighed ind i systemet og
>> skabe respekt for private komputerfirmaer og anden håndens arbejde, der
>> oftest overgår universitternes skrivebordsteori
>
> Men hvad er resultatet foreløbig blevet? Så vidt jeg kan se, sker der ikke
> andet, end de private virksomheder mødes med større administrative byrder
> af hensyn til kontrol og forskning. Eller en faktura for en opgave, som én
> medarbejder har løst for en offentlig virksomhed, skal behandles af to-tre
> administrative medarbejdere. Hvis man forsøger at udlicitere offentlige
> opgaver til private virksomheder, bliver det endnu værre. Det indebærer
> nemlig, at nogle akademikere skal udforme noget udbudsmateriale med krav,
> som de private virksomheder skal opfylde, og efterfølgende kontrollere, at
> virksomhederne lever op til kravene i udbudsmaterialet. Der skal også
> udformes retningslinier for kontrollen, og materiale fra kontrolbesøg skal
> behandles. Dermed er den sandsynlige virkning af udlicitering blot, at der
> bliver brug for færre medarbejdere på de lave løntrin og flere
> medarbejdere på de høje løntrin i den offentlige sektor, eller for flere
> eksterne konsulenter til en høj timeløn.
Ja, vi har jo set, hvilken succes regeringen har haft med f.eks
at svække kontrollen med levnedsmidler. Men der kan du og
BW måske også enes.
I et kapitalistisk samfund er nøje kontrol med statsmidler bydende
nødvendigt. Sikkert også i et ikke-kapitalistisk, ved nærmere
eftertanke, hvis noget sådan overhovedet findes..
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
| |
Boerge Rahbech Jense~ (27-07-2006)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 27-07-06 12:56 |
|
<vidal@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:44c8a358$0$12643$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Ja, vi har jo set, hvilken succes regeringen har haft med f.eks
> at svække kontrollen med levnedsmidler.
Den manglende kontrol med levnedsmidler skyldes primært, at der blev skåret
ned på kontrolbesøg i stedet for bureaukrati. Da skandalerne rullede, kom
det frem, at dem, der skulle foretage kontrollen, brugte langt mindre end
halvdelen (jeg husker ikke, om det var 20% eller 40%) af deres arbejdstid på
kontrol.
> I et kapitalistisk samfund er nøje kontrol med statsmidler bydende
> nødvendigt.
Det er vist mest noget, akademikere har fundet på. Der er vist ikke meget
kontrol med, hvordan de mange penge, der bruges på kontrol, anvendes. Det er
åbenbart kun de funktioner, der indebærer direkte kontakt med borgerne, det
findes "bydende nødvendigt" at føre nøje kontrol med. Det ligner en tanke,
at det holder nogle akademikere beskæftiget, og gør det lettere enten at
afvise klager eller placere ansvaret hos nogle underordnede, der kan ofres
for, at ledelsen kan gå fri.
--
Med venlig hilsen
Børge
E-mail: brahbech(snabel-a)post8.tele.dk
| |
Kurt H. Nedergaard (27-07-2006)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 27-07-06 08:26 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:VFTxg.59001$204.37867@fe14.usenetserver.com...
> Familie-korpsånd - kan den genoplives?
>
>
>
> Med midundelse ser danskerne godfatherklanernes harmoni i de herboende
> muslimers mafiøse netværk, bl.a. respekt for de gamle.
>
> Det er bestemt træk ved indvandrerkultur, der burde inspirere os til lidt
> sund "tilbage til naturen
>
> Eneste vej der kan hjælpe os ud af nuværende fremmedgørelse er lavere
> skatter. Når hovedparten af nationens indtjening foræres til
> akademiker-elite og specialist-vælde, taber familieoverhovederne status og
> hygge/sammenhold forvitrer.
>
> De gamles visdom latterliggøres i sammenligning med statspingernes
> videnskabelighed, så old-school bliver en joke.
>
> For at sætte skatterne ned må der spares drastisk og det kan kun ske ved
> at mindske antal muslimer i landet.
Der er kun brug for 1 universitet i Danmark det kan f.eks. være Århus. For
alt statsforskning er røv og nøgler, det der bliver undervist i er gammel
viden. Her på det kommunistiske AUC har de arbejdssky funder et ord de mener
befolkningen ikke gennemskuer er NANO, der er meget mindre end et sandkorn i
universet der er på vej til Mars.
Der kan kun forventes skattelettelse der kan mærkes, når muhamedanerne
begynder at blive sendt til bage til muhamedanien.
Mvh Kurt
| |
Bo Warming (27-07-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 27-07-06 08:52 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:44c86a7c$0$12678$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:VFTxg.59001$204.37867@fe14.usenetserver.com...
>> De gamles visdom latterliggøres i sammenligning med statspingernes
>> videnskabelighed, så old-school bliver en joke.
>>
>> For at sætte skatterne ned må der spares drastisk og det kan kun
>> ske ved at mindske antal muslimer i landet.
>
> Der er kun brug for 1 universitet i Danmark det kan f.eks. være
> Århus. For alt statsforskning er røv og nøgler, det der bliver
> undervist i er gammel viden. Her på det kommunistiske AUC har de
> arbejdssky funder et ord de mener befolkningen ikke gennemskuer er
> NANO, der er meget mindre end et sandkorn i universet der er på vej
> til Mars.
>
> Der kan kun forventes skattelettelse der kan mærkes, når
> muhamedanerne begynder at blive sendt til bage til muhamedanien.
Ja til det sidste men nanoteknologi er undertiden klog
Men i de tilfælde altid skabt af private firmaer fx fra Syd-Korea
eller USA
| |
|
|