---

Hej igen igen

Er der et rigtig godt tip, for at få styr på sine styrende linier??

Jeg har en tendens til (desværre) at hælde billederne en smule til højre
"horisont lavere i højre side end i venstre side"

Det er især når det skal gå hurtigt at det sker..
Så alle gode tips modtages med kyshånd..

Ønsker alle herinde en fortsat herlig søndag.
Med venlig hilsen
Palle

---

"PGaard" <p.gaardREMOVE@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44ccebf4$0$919$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej igen igen
>
> Er der et rigtig godt tip, for at få styr på sine styrende linier??
>
> Jeg har en tendens til (desværre) at hælde billederne en smule til højre
> "horisont lavere i højre side end i venstre side"
>
> Det er især når det skal gå hurtigt at det sker..
> Så alle gode tips modtages med kyshånd..
>
> Ønsker alle herinde en fortsat herlig søndag.
> Med venlig hilsen
> Palle
>
>
Mener du 'styrtende'?

---

Hans skrev:

> Mener du 'styrtende'?

Det kan godt være, at det var det han ville skrive, men det er jo
noget andet.


Ivar Magnusson

--
Træt af Outlook Express? http://LexInfo.dk/MesNews/

Liste over objektiver mm til Canon: http://lexinfo.dk/eos/canon.html

---

"PGaard" <p.gaardREMOVE@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44ccebf4$0$919$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej igen igen
>
> Er der et rigtig godt tip, for at få styr på sine styrende linier??
>
> Jeg har en tendens til (desværre) at hælde billederne en smule til højre
> "horisont lavere i højre side end i venstre side"
>
> Det er især når det skal gå hurtigt at det sker..
> Så alle gode tips modtages med kyshånd..

Hej

Nu er du jo klar over problemet, så du må bare tage dig sammen

--
Leif Langgaard
GRATIS BILLEDER OG STOCKFOTOS:
http://www.azfotos.com/ http://www.webshots.com/
Skandinaviens største billedarkiv www.fotomedia.se

---

"Leif Langgaard" <langgaard@klarupnet.dx> skrev i en meddelelse
news:44ccf02c$0$15787$14726298@news.sunsite.dk...
> "PGaard" <p.gaardREMOVE@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44ccebf4$0$919$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Hej igen igen
>>
>> Er der et rigtig godt tip, for at få styr på sine styrende linier??
>>
>> Jeg har en tendens til (desværre) at hælde billederne en smule til højre
>> "horisont lavere i højre side end i venstre side"
>>
>> Det er især når det skal gå hurtigt at det sker..
>> Så alle gode tips modtages med kyshånd..
>
> Hej
>
> Nu er du jo klar over problemet, så du må bare tage dig sammen
>
> --
> Leif Langgaard
> GRATIS BILLEDER OG STOCKFOTOS:
> http://www.azfotos.com/ http://www.webshots.com/
> Skandinaviens største billedarkiv www.fotomedia.se
>
Hej Leif..

Prøver... men lige meget hvor meget jeg forsøger, så hælder mine (mange af
dem) en smule ned i højre side....
Så øv..........
:0) Palle

---

PGaard wrote:
> Hej igen igen
>
> Er der et rigtig godt tip, for at få styr på sine styrende linier??
>
> Jeg har en tendens til (desværre) at hælde billederne en smule til højre
> "horisont lavere i højre side end i venstre side"
>
> Det er især når det skal gå hurtigt at det sker..
> Så alle gode tips modtages med kyshånd..
>
> Ønsker alle herinde en fortsat herlig søndag.
> Med venlig hilsen
> Palle
>
>
>
Du kan rette dine billeder i Googles Picasa med "Straighten" og i andre
billedbehandlings programmer som for eksempel: "Paint Shop Pro" eller
"Photo Shop"

--
Med venlig hilsen
Søren Videbæk Nielsen

---

"Hans" <Hans@ʯÂ.dÂ> writes:
>
>"PGaard" <p.gaardREMOVE@pc.dk> skrev i en meddelelse
>news:44ccebf4$0$919$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Hej igen igen
>>
>> Er der et rigtig godt tip, for at få styr på sine styrende linier??
>>
>> Jeg har en tendens til (desværre) at hælde billederne en smule til højre
>> "horisont lavere i højre side end i venstre side"
>>
>> Det er især når det skal gå hurtigt at det sker..
>> Så alle gode tips modtages med kyshånd..
>>
>> Ønsker alle herinde en fortsat herlig søndag.
>> Med venlig hilsen
>> Palle
>>
>>
>Mener du 'styrtende'?

Nej, Palle mangler bare en mikro-libelle i søgeren, ligesom jeg!

John

---

"John Larsson" <john_larsson@net.dialog.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b079e45e43b9aca00fe12a923.79e45eb@net.dialog.dk...
> "Hans" <Hans@ʯÂ.dÂ> writes:
>>
>>"PGaard" <p.gaardREMOVE@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>news:44ccebf4$0$919$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Hej igen igen
>>>
>>> Er der et rigtig godt tip, for at få styr på sine styrende linier??
>>>
>>> Jeg har en tendens til (desværre) at hælde billederne en smule til højre
>>> "horisont lavere i højre side end i venstre side"
>>>
>>> Det er især når det skal gå hurtigt at det sker..
>>> Så alle gode tips modtages med kyshånd..
>>>
>>> Ønsker alle herinde en fortsat herlig søndag.
>>> Med venlig hilsen
>>> Palle
>>>
>>>
>>Mener du 'styrtende'?
>
> Nej, Palle mangler bare en mikro-libelle i søgeren, ligesom jeg!
>
> John

Hej John

Ja en micro libelle ville sikkert ikke være af vejen! *S*
Men er der ikke andre gode tips? ala anti skew funktion til eos 300d eller!?
Med venlig hilsen
Palle

---

PGaard skrev:
> Hej igen igen
>
> Er der et rigtig godt tip, for at få styr på sine styrende linier??
>
> Jeg har en tendens til (desværre) at hælde billederne en smule til højre
> "horisont lavere i højre side end i venstre side"
>
> Det er især når det skal gå hurtigt at det sker..
> Så alle gode tips modtages med kyshånd..
>
> Ønsker alle herinde en fortsat herlig søndag.
> Med venlig hilsen
> Palle
>
>
Hvis du ikke kan vende dig fra det, retter du i raw-konv. i elements,
som du har

--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
New Images And Design, june 2006
http://Olelarsen.eu/
http://home.tiscali.dk/muggler

---

"Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:44ccff87$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
> PGaard skrev:
>> Hej igen igen
>>
>> Er der et rigtig godt tip, for at få styr på sine styrende linier??
>>
>> Jeg har en tendens til (desværre) at hælde billederne en smule til højre
>> "horisont lavere i højre side end i venstre side"
>>
>> Det er især når det skal gå hurtigt at det sker..
>> Så alle gode tips modtages med kyshånd..
>>
>> Ønsker alle herinde en fortsat herlig søndag.
>> Med venlig hilsen
>> Palle
> Hvis du ikke kan vende dig fra det, retter du i raw-konv. i elements, som
> du har
>
> --
> Med venlig hilsen, Ole Larsen.
> New Images And Design, june 2006
> http://Olelarsen.eu/
> http://home.tiscali.dk/muggler

Hej Ole

Det vil jeg prøve..
Har indtil dato altid, når det var for meget, roteret mine billeder en smule
og derefter croppet dem..
Men det forringer jo billede størrelsen en smule, selv om jeg retter dem til
original størrelse med resize..

Tak for tippene indtil videre..
Ønsker alle herinde en dejlig dag..
Med venlig hilsen
Palle

---

"Ole Larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:44ccff87$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...
> PGaard skrev:
>> Hej igen igen
>>
>> Er der et rigtig godt tip, for at få styr på sine styrende linier??
>>
>> Jeg har en tendens til (desværre) at hælde billederne en smule til højre
>> "horisont lavere i højre side end i venstre side"
>>
>> Det er især når det skal gå hurtigt at det sker..
>> Så alle gode tips modtages med kyshånd..
>>
>> Ønsker alle herinde en fortsat herlig søndag.
>> Med venlig hilsen
>> Palle
> Hvis du ikke kan vende dig fra det, retter du i raw-konv. i elements, som
> du har
>
> --
> Med venlig hilsen, Ole Larsen.
> New Images And Design, june 2006
> http://Olelarsen.eu/
> http://home.tiscali.dk/muggler

Hej igen..
Og øv.. viste sig så, at photoshop Elements 2 som jeg har, ikke understøtter
EOS 300D's crw filer..
Ledte efter et plugin, men det kunne jeg ikke finde nogen steder.....

Så hvis der er en der har et link, og gider poste det her, ville jeg blive
mægtig glad!

:0) Palle

---

"PGaard" <p.gaardREMOVE@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44ccebf4$0$919$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej igen igen
>
> Er der et rigtig godt tip, for at få styr på sine styrende linier??
>
> Jeg har en tendens til (desværre) at hælde billederne en smule til højre
> "horisont lavere i højre side end i venstre side"
>
> Det er især når det skal gå hurtigt at det sker..
> Så alle gode tips modtages med kyshånd..
>

Hej Palle
Lyder som en vane, du skal have brudt. Prøv at gøre noget andet.
Prøv f.eks et par ture og KUN tage billeder i højformat. Eller tag grebet
af, hvis du har greb på. Eller sæt greb på, hvis du ikke er vant til det. I
hvert fald gør noget, der får dig til at bruge lidt koncentration på selve
fotograferingen uden bare at skyde løs.
På nogle kameraer kan man skifte matskive til en med nogle hjælpelinier. Det
kunne måske også hjælpe?

Mvh. Claus Petersen

---

"Claus Petersen" <clapet AT bolignet-aarhus.dk> skrev i en meddelelse
news:44cdba7c$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "PGaard" <p.gaardREMOVE@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44ccebf4$0$919$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Hej igen igen
>>
>> Er der et rigtig godt tip, for at få styr på sine styrende linier??
>>
>> Jeg har en tendens til (desværre) at hælde billederne en smule til højre
>> "horisont lavere i højre side end i venstre side"
>>
>> Det er især når det skal gå hurtigt at det sker..
>> Så alle gode tips modtages med kyshånd..
>>
>
> Hej Palle
> Lyder som en vane, du skal have brudt. Prøv at gøre noget andet.
> Prøv f.eks et par ture og KUN tage billeder i højformat. Eller tag grebet
> af, hvis du har greb på. Eller sæt greb på, hvis du ikke er vant til det.
> I hvert fald gør noget, der får dig til at bruge lidt koncentration på
> selve fotograferingen uden bare at skyde løs.
> På nogle kameraer kan man skifte matskive til en med nogle hjælpelinier.
> Det kunne måske også hjælpe?
>
> Mvh. Claus Petersen

Hej Claus

Ja det er blevet en rigtig dårlig vane..
(og det gælder desværre også når jeg bruger højformat!)

Men mange tak for tippene, dem vil jeg lige prøve at følge lidt op på..

Med venlig hilsen
Palle

---

"PGaard" <p.gaardREMOVE@pc.dk> writes:
>Har indtil dato altid, når det var for meget, roteret mine billeder en
>smule
>og derefter croppet dem..
>Men det forringer jo billede størrelsen en smule, selv om jeg retter dem
>til
>original størrelse med resize..

Skidt med billedstørrelsen! Det er skam kvaliteten det går ud over.
Kvalitetstabet er mindst ved 45 raders rotering, men det man som regel har
brug for, er jo nogle få grader og der er tabet stygt. Hvis det er
kritiske billeder og det er noget der skal blæses op, råder jeg folk til
at skære i printet, i stedet for at pille ved pixlerne.

John

---

John Larsson wrote:
> "PGaard" <p.gaardREMOVE@pc.dk> writes:
>
>> Har indtil dato altid, når det var for meget, roteret mine billeder en
>> smule
>> og derefter croppet dem..
>> Men det forringer jo billede størrelsen en smule, selv om jeg retter dem
>> til
>> original størrelse med resize..
>>
>
> Skidt med billedstørrelsen! Det er skam kvaliteten det går ud over.
> Kvalitetstabet er mindst ved 45 raders rotering,
Hvad med 0, 90, 180, 270 og 360 grader?
> men det man som regel har
> brug for, er jo nogle få grader og der er tabet stygt.
??? ikke forstået! Det er mulivis rigtigt når du bruger XnView eller
lignende, men når du bruger high end billedredigering er det ikke min
erfaring

--
Med venlig hilsen
Søren Videbæk Nielsen

---

"John Larsson" <john_larsson@net.dialog.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b079ea45c3b9aca00fe12a923.79ea51c@net.dialog.dk...
> "PGaard" <p.gaardREMOVE@pc.dk> writes:
>>Har indtil dato altid, når det var for meget, roteret mine billeder en
>>smule
>>og derefter croppet dem..
>>Men det forringer jo billede størrelsen en smule, selv om jeg retter dem
>>til
>>original størrelse med resize..
>
> Skidt med billedstørrelsen! Det er skam kvaliteten det går ud over.
> Kvalitetstabet er mindst ved 45 raders rotering, men det man som regel har
> brug for, er jo nogle få grader og der er tabet stygt. Hvis det er
> kritiske billeder og det er noget der skal blæses op, råder jeg folk til
> at skære i printet, i stedet for at pille ved pixlerne.
>
> John

Hej John

Ja så må jeg lade være med at resize dem til min originalstørrelse igen og i
stedet nøjes med at croppe dem, så de overholder aspect ratio (PSP8)

Det med at skære i printet tror jeg at jeg afholder mig fra, da målene så
"næsten helt sikkert" vil blive lidt skæve.

Men kan se hvad det er du mener..
Tak for tippet..
Med venlig hilsen
Palle

---

"s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> writes:
>> Skidt med billedstørrelsen! Det er skam kvaliteten det går ud over.
>> Kvalitetstabet er mindst ved 45 raders rotering,
>Hvad med 0, 90, 180, 270 og 360 grader?

Ja, når der ikke sker nogen pixelmanipulation, er der jo ikke noget
kvalitetstab!
>
>> men det man som regel har
>> brug for, er jo nogle få grader og der er tabet stygt.
>??? ikke forstået! Det er mulivis rigtigt når du bruger XnView eller
>lignende, men når du bruger high end billedredigering er det ikke min
>erfaring

Prøv med "super high end" og du skal opdage at billedfilerne vokser og
hvis du kigger rigtigt godt efter på detaljerne, så forstår du hvorfor!
Softwarerotationen (og her mener jeg naturlivis ikke rotation med 90, 180
eller 270 grader, er bare en matematisk algoritme som aldrig kan andet en
forringe billedet. Jeg har ikke testet alle mulige prorammer, men jeg
tvivler på at fx Irfanview bruges en anden rotationsalgoritme end fx PSP
og PS. er er ikke så meget der kan gøres anderledes!

John
>

---

John Larsson wrote:
> "s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> writes:
>
> Prøv med "super high end" og du skal opdage at billedfilerne vokser og
> hvis du kigger rigtigt godt efter på detaljerne, så forstår du hvorfor!
> Softwarerotationen (og her mener jeg naturlivis ikke rotation med 90, 180
> eller 270 grader, er bare en matematisk algoritme som aldrig kan andet en
> forringe billedet.
Det er naturligvis rigtigt at drejningen må forringe nogle egenskaber
ved billedet, blandt andet tabes der pixels. Men at der kun skulle
findes een algoritme, som anvendes af alle, tror jeg ikke på.
> Jeg har ikke testet alle mulige prorammer, men jeg
> tvivler på at fx Irfanview bruges en anden rotationsalgoritme end fx PSP
> og PS. er er ikke så meget der kan gøres anderledes!
>
Der er noget der kan gøres anderledes. PSP compilerer et helt nyt
billede (som ved bicubic og biliniar resize). Det gør XnView (som skulle
være et alias for Irfanview) IKKE!
Det ser ud som om pixels bare flyttes et helt antal pladser vandret
eller lodret og det er naturligvis klart utilfredsstillende.
Når du drejer et billede med en skarp lodret (eller vandret) linie i
XnView blot en anelse, så bliver linien tydeligt takket Gør du det
samme i PSP vil linien forblive glat uden takker
Jeg har set hvad XnView gør ved billeder der drejes og siden har
programmet været bandlyst til behandling af mine billeder

--
Med venlig hilsen
Søren Videbæk Nielsen

---

"s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> skrev i en meddelelse
news:44ce81aa$0$12656$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> John Larsson wrote:
>> "s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> writes:
>> Prøv med "super high end" og du skal opdage at billedfilerne vokser
>> og
>> hvis du kigger rigtigt godt efter på detaljerne, så forstår du hvorfor!
>> Softwarerotationen (og her mener jeg naturlivis ikke rotation med 90, 180
>> eller 270 grader, er bare en matematisk algoritme som aldrig kan andet en
>> forringe billedet.
> Det er naturligvis rigtigt at drejningen må forringe nogle egenskaber ved
> billedet, blandt andet tabes der pixels. Men at der kun skulle findes een
> algoritme, som anvendes af alle, tror jeg ikke på.
>> Jeg har ikke testet alle mulige prorammer, men jeg
>> tvivler på at fx Irfanview bruges en anden rotationsalgoritme end fx PSP
>> og PS. er er ikke så meget der kan gøres anderledes!
>>
> Der er noget der kan gøres anderledes. PSP compilerer et helt nyt billede
> (som ved bicubic og biliniar resize). Det gør XnView (som skulle være et
> alias for Irfanview) IKKE!
> Det ser ud som om pixels bare flyttes et helt antal pladser vandret eller
> lodret og det er naturligvis klart utilfredsstillende.
> Når du drejer et billede med en skarp lodret (eller vandret) linie i
> XnView blot en anelse, så bliver linien tydeligt takket Gør du det
> samme i PSP vil linien forblive glat uden takker
> Jeg har set hvad XnView gør ved billeder der drejes og siden har
> programmet været bandlyst til behandling af mine billeder
>
> --
> Med venlig hilsen
> Søren Videbæk Nielsen

Hej søren
Jamen så holder jeg fingrene fra XnView / IrfanView og bruger i stedet PSP8

Tak for tippene alle og ha en herlig dag.
Med venlig hilsen
Palle

---

PGaard wrote:
> Hej søren
> Jamen så holder jeg fingrene fra XnView / IrfanView og bruger i stedet PSP8
>
Jeg ved ikke med PSP8, men PSP10 og vidst også PSP9 har et "Straighten
tool" der udfører opretning og en beskæring, som bevarer sideforholdet,
i én proces

--
Med venlig hilsen
Søren Videbæk Nielsen

---

"s.v.nielsen" <x.v.nielsen@c.dk> writes:
>> Jeg har ikke testet alle mulige prorammer, men jeg
>> tvivler på at fx Irfanview bruges en anden rotationsalgoritme end fx PSP
>> og PS. er er ikke så meget der kan gøres anderledes!
>>
>Der er noget der kan gøres anderledes. PSP compilerer et helt nyt
>billede (som ved bicubic og biliniar resize). Det gør XnView (som skulle
>være et alias for Irfanview) IKKE!
>Det ser ud som om pixels bare flyttes et helt antal pladser vandret
>eller lodret og det er naturligvis klart utilfredsstillende.
>Når du drejer et billede med en skarp lodret (eller vandret) linie i
>XnView blot en anelse, så bliver linien tydeligt takket Gør du det
>samme i PSP vil linien forblive glat uden takker
>Jeg har set hvad XnView gør ved billeder der drejes og siden har
>programmet været bandlyst til behandling af mine billeder

OK, jeg bruger ikke Irfanview til andet end at kigge billedhøsten igennem
med (det er det godt til!), sådan at jeg kan skrotte håbløse skud. Seriøst
bruger jeg PSP og den rotationsalgoritme det bruger, tror jeg ikke kan
forbedres ret meget.

John