---

Hej,

Er det korrekt at et Canon objektiv med IS funktion slået til, er bedst når
man fotograferer noget som står stille?

---

"Michael Kruse" <mikr84@SLETgmail.com> skrev i en meddelelse
news:4490fe1a$0$187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej,
>
> Er det korrekt at et Canon objektiv med IS funktion slået til, er bedst
> når man fotograferer noget som står stille?
>

Hej.

Ja, IS kan hjælpe med at "holde" kameraet stille, ved delvist eliminere
rystelser, men bevægelser i motivet hjælper det ikke på, der er det blitz
eller hurtig lukkertid du skal bruge.
I nogle billeder giver det "liv" hvis man kan se at motivet er i bevægelse,
og i andre motiver kan man følge motivet under eksponeringen feks.
cykelsport, dette kan give en fin effekt, med sløret/fartstribet baggrund,
dette kræver dog nogen træning og lidt held.

--
Leif Langgaard
GRATIS BILLEDER OG STOCKFOTOS:
http://www.azfotos.com/ http://www.webshots.com/
Skandinaviens største billedarkiv www.fotomedia.se

---

Leif Langgaard wrote:
> "Michael Kruse" <mikr84@SLETgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4490fe1a$0$187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hej,
> >
> > Er det korrekt at et Canon objektiv med IS funktion slået til, er bedst
> > når man fotograferer noget som står stille?
> >
>
> Hej.
>
> Ja, IS kan hjælpe med at "holde" kameraet stille, ved delvist eliminere
> rystelser, men bevægelser i motivet hjælper det ikke på, der er det blitz
> eller hurtig lukkertid du skal bruge.
> I nogle billeder giver det "liv" hvis man kan se at motivet er i bevægelse,
> og i andre motiver kan man følge motivet under eksponeringen feks.
> cykelsport, dette kan give en fin effekt, med sløret/fartstribet baggrund,
> dette kræver dog nogen træning og lidt held.

Her bør det nok tilføjes, at med IS skal det sættes i 'panning mode'
for at man kan følge motivet uden at objektivet modvirker en. Og det
er ikke alle IS objektiver der har en panning mode. Man kan godt kalde
IS for et 'mini-stativ' -- det kan ikke holde kameraet stille så
længe som et rigtigt stativ, men det er mere praktisk. Med hensyn til
bevægelser har det samme begrænsninger som et stativ.

-Lars

---

"Michael Kruse" <mikr84@SLETgmail.com> skrev i en meddelelse
news:4490fe1a$0$187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej,
>
> Er det korrekt at et Canon objektiv med IS funktion slået til, er bedst
> når man fotograferer noget som står stille?

Nej, men hvis man ønsker at fryse eller næsten fryse en bevægelse, som
f.eks. kræver 1/1000s, så vil IS ikke være nødvendig med mindre man har en
brændvidde på over 1000mm, hvis din evne til at håndholde svarer til den
sædvanlige tommelfingerregel om en minimum lukkertid på 1/brændvidde. Dvs.
IS på en 500mm objektiv (f.eks. Canon 500mm f/4L IS) og en "fryselukkertid"
på 1/100s, ja så kan man håndholde dette objektiv og opnå den ønskede
virkning. Noget andet er at det er meget lettere at frame billedet og
fokusere med IS slået til uanset lukkertid specielt på lange brændvidder, da
billedet står roligt i søgeren. Det skal ses i en 500mm! Det ser ud som det
rene trylleri.

Mvh, Hans