---

Hej

Vi har netop overtaget vores nybyggede hus. Til at forestå byggeriet har vi
haft et firma til at varetage det hele, altså haft byggeriet i
totalentreprise.

Nu er problemet at allerde da de første værelser blev vandskurret, klagede
jeg over kvaliteten på udførelsen af dette. Udførelsen svarede ikke til det
som
var aftalt i entreprisekontrakten. Af entreprisekontrakten fremgår det at
alle vægge
vandskures med synlige sten.

Jeg gjorde opmærksom på dette over for firmaet som havde
entreprisekontrakten,
og der blev efterfølgende forsøgt udbedring af vandskurringen i de første
rum.

Næste dag var der yderlig nogle værelser som var blevet vandskurret, og her
gentog problemet sig .
Jeg sendte så en mail og bad om at arbejdet med vandskurringen blev stoppet,
og at man fandt nogle andre murer hvis ikke de var i stand til at gøre
arbejdet ordentligt.

På trods af min henvendelse mundtligt og senere samme dag skriftligt
fortsatte arbejdet
på nøjagtigt samme måde i husets øvrige rum. Man vandskurrede og jeg
beklagede mig
over resultatet, herefter forsøgte man i pletter at rette på problemet.

Nu er problemet så at to vægge i køkken alrum skal laves helt om da det er
total kikset for muren. I alle øvrige rum skal alle væge fra gulvet og ca.
50-100 cm op rettes, men der er også mange steder højere oppe på vægen som
burde laves om. Alt dette har entreprenøren og muren accepteret, men jeg
mener det generelt er hele huset det er galt med.

Vandskurringen i hele huset er udført forkert, alle væge er ikke
vandskurret, men
derimod har man udført det som kaldes berapning.
Berapning tager sig nærmest ud som om vægene er tapeseret og at tapet er ved
at slippe,
lagtykkelsen er meget varierende, næsten overalt er der knaster
efter mørtel fra selve opmuringen af vægene og der har efter murens eget
udsagn
været små flintesten i vandskurringsmørtlen.

Nu er mit spørgsmål hvad kan man gøre ved sagen, jeg har jo mange gange
gjort opmærksom på at det udførte arbejde ikke er tilfredsstillende, men
uden resultat.
Jeg mener jo ikke det kan være rimeligt at betale 2. millioner for et hus
som ikke er
som det burde være.

vh
PEG

---

Peg skrev:

[klip]

> Jeg mener jo ikke det kan være rimeligt at betale 2. millioner for et hus
> som ikke er som det burde være.

Nej det kan der være noget. Men synes det virker særlig seriøst, at
søge juridisk rådgivning i en konkret sag, hvor der er 2 mill. på
højkant, i en nyhedsgruppe som denne?

Den sag skal have en kompetent entrepriseadvokat, og det kan ikke gå
hurtigt nok, det er det bedste råd, der kan gives herfra.