Thomas Pedersen skrev:
>> Den side du henviser til, bruger så gamle billeder at
>> ophavsretten er væk. Så behøver man ikke spørge.
> Gælder det ikke kun hvis man har det originale billede ?
Nej. Når ophavsretten er væk, må alle gøre 'hvad de vil' med
værket - forudsat at de ikke krænker det.
> Er der ikke en slags copyright på selve indscanningen af det frie billede
> eller på reproduktionen i en bog ?
Ikke hvis der ikke er på originalen. Derimod kan der godt være
selvstændig ophavsret på en bearbejdning af billedet.
> Jeg tænker på om man må kopiere et sådant frit billede fra en
> anden hjemmeside eller indscanne det fra en bog.
Der er ret vide rammer for hvad du må hvis du kun skal bruge det
selv. De skrappe krav træder i kraft hvis du ønsker at
offentliggøre noget.
Hvis der er ophavsret på et værk, må du ikke offentliggøre en
kopi deraf, og så er det ret ligegyldigt hvordan du har skaffet
den. Som udgangspunkt er det altså forbudt at tage noget fra
andres hjemmesider og bruge på sin egen.
Hvis du spørger og får lov, er det en anden sag - men der er en
fælde man nemt kan falde i. Man skal nemlig være sikker på at man
spørger den der har ophavsretten. Det kan ikke nytte noget at en
synder der selv har en ulovlig kopi liggende, siger "Kopier alt
det du lyster!". Det bliver det ikke lovligt af.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/