|
| hjemmebrændt sprit Fra : Thomas Hansen |
Dato : 20-07-06 21:51 |
|
Hej Gruppe
Er der nogle i gruppen som har erfaring med hjemmebrændt sprit?
Jeg har læst på http://www.amazingstill.com/dk/danish.html
Om en let og billig måde at lave sprit på. I følge dem bliver spriten fra
plastbrænderen mindst lige så god som den billige vodka fra Netto, aldi
osv.
Jeg laver meget kryddersnaps og likør ved at lægge urter og bær i vodka.
Derfor overvejer jeg om jeg skal kaste mig ud i at brænde noget sprit
selv. Det ville være rart at være selvforsynende.
Men er det virkelig så let som de skriver og bliver spriten til at drikke?
Hvad kræver det af plads og lugter det ikke af gær når man laver mæsken?
/Thomas
--
"jeg blev perfekt da jeg stoppede med at overdrive"
| |
Gert Krabsen (20-07-2006)
| Kommentar Fra : Gert Krabsen |
Dato : 20-07-06 22:16 |
|
Thomas Hansen wrote:
> Hej Gruppe
>
> Er der nogle i gruppen som har erfaring med hjemmebrændt sprit?
> Jeg har læst på http://www.amazingstill.com/dk/danish.html
> Om en let og billig måde at lave sprit på. I følge dem bliver spriten
> fra plastbrænderen mindst lige så god som den billige vodka fra Netto,
> aldi osv.
> Jeg laver meget kryddersnaps og likør ved at lægge urter og bær i
> vodka. Derfor overvejer jeg om jeg skal kaste mig ud i at brænde noget
> sprit selv. Det ville være rart at være selvforsynende.
> Men er det virkelig så let som de skriver og bliver spriten til at drikke?
> Hvad kræver det af plads og lugter det ikke af gær når man laver mæsken?
Hm. Formentlig kræver det også, at du ikke bruger eget navn, når du
udveksler erfaringer.
Der kunne jo være en skattemand, der læste med. Og hjemmefremstilling af
spiritus er ikke tilladt i Danmark.
mvh
Krabsen
| |
Thomas Hansen (21-07-2006)
| Kommentar Fra : Thomas Hansen |
Dato : 21-07-06 14:07 |
|
> Hm. Formentlig kræver det også, at du ikke bruger eget navn, når du
> udveksler erfaringer.
Hvis det er et problem er I velkomne til at skrive direkte til mig.
Bare fjerne primaten i min email.
>
> Der kunne jo være en skattemand, der læste med. Og hjemmefremstilling af
> spiritus er ikke tilladt i Danmark.
Hvad nu hvis vi bare holder det på et teoratisk plan
/Thomas
--
"jeg blev perfekt da jeg stoppede med at overdrive"
| |
Gamle (21-07-2006)
| Kommentar Fra : Gamle |
Dato : 21-07-06 15:07 |
|
"Thomas Hansen" <thomas.hansenGORILLA@lite.dk> skrev i en meddelelse
news .tc1ip4sxuxvtjp@sprinter...
> Hvad nu hvis vi bare holder det på et teoratisk plan
>
Så vil jeg godt smage.*S*
Mvh.
Torben
| |
Max (21-07-2006)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 21-07-06 15:50 |
|
Hej Thomas
> Hvad nu hvis vi bare holder det på et teoratisk plan
Så vil jeg sige at de teoretikere jeg har kendt gennem
tiderne alle køber varen nu om dage, prisen er jo blevet
så lav at det ikke er besværet værd, og man kan som
almindelig teoretiker heller ikke opnå den ensartede
kvalitet som færdigvarene.
Mvh Max
| |
Ebbe Hansen (21-07-2006)
| Kommentar Fra : Ebbe Hansen |
Dato : 21-07-06 16:25 |
|
On Fri, 21 Jul 2006 16:49:38 +0200, "Max"
<Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote:
>Hej Thomas
>
>> Hvad nu hvis vi bare holder det på et teoratisk plan
>
>Så vil jeg sige at de teoretikere jeg har kendt gennem
>tiderne alle køber varen nu om dage, prisen er jo blevet
>så lav at det ikke er besværet værd, og man kan som
>almindelig teoretiker heller ikke opnå den ensartede
>kvalitet som færdigvarene.
>
>Mvh Max
>
Ha ha ha, alletiders.
hvad er livet uden humor ?
mvh Ebbe
| |
Peter Bjoern (21-07-2006)
| Kommentar Fra : Peter Bjoern |
Dato : 21-07-06 17:13 |
|
On Fri, 21 Jul 2006 15:07:06 +0200, "Thomas Hansen"
<thomas.hansenGORILLA@lite.dk> wrote in dk.kultur.mad+drikke:
>Hvad nu hvis vi bare holder det på et teoratisk plan
Du kunne jo også prøve at spørge i een af de svenske eller norske nyhedsgrupper.
De har vist meget forstand på den slags ....
Med venlig hilsen
Peter
--
If you email me, do not delete anything from the address.
It *is* the correct one.
| |
Jubii (21-07-2006)
| Kommentar Fra : Jubii |
Dato : 21-07-06 23:07 |
|
On Fri, 21 Jul 2006 18:13:04 +0200, Peter Bjoern <PeterNOSPAM@mail.dk> wrote:
in dk.kultur.mad+drikke
>On Fri, 21 Jul 2006 15:07:06 +0200, "Thomas Hansen"
><thomas.hansenGORILLA@lite.dk> wrote in dk.kultur.mad+drikke:
>
>>Hvad nu hvis vi bare holder det på et teoratisk plan
>
>Du kunne jo også prøve at spørge i een af de svenske eller norske nyhedsgrupper.
>
>De har vist meget forstand på den slags ....
Ja, og de holder sig strengt til de teoretiske spritfremstillingsprocesser.
Der findes et tysk apparat der rent teoretisk laver vin om til sprit.
Så mangler vi bare manden der lavede vand om til vin genopstår, som så kan det
bruges til ovenstående.
>
>Med venlig hilsen
>
>Peter
| |
Steen Jakobsen (22-07-2006)
| Kommentar Fra : Steen Jakobsen |
Dato : 22-07-06 10:22 |
|
"Thomas Hansen" <thomas.hansenGORILLA@lite.dk> skrev i en meddelelse
news .tc1ip4sxuxvtjp@sprinter...
> > Hm. Formentlig kræver det også, at du ikke bruger eget navn, når du
> > udveksler erfaringer.
> Hvis det er et problem er I velkomne til at skrive direkte til mig.
> Bare fjerne primaten i min email.
> >
> > Der kunne jo være en skattemand, der læste med. Og hjemmefremstilling af
> > spiritus er ikke tilladt i Danmark.
> Hvad nu hvis vi bare holder det på et teoratisk plan
>
Jeg tror bestemt ikke på den metode. Noget der virker er den såkaldte Norske
model i rustfrit stål. En af grundene til at plastikmodellen ikke virker er
at den ikke separerer de forskellige typer alkohol fra hinanden, dvs. at man
vil få en sprit der er fyldt med fusel.
Det gør man ikke med et ordentligt apparat. Der kan man få den rene etanol
ved at holde øje med temperaturen under processen, når den ligger på 78,3
grader er det rent etanol der kommer ud.
Jeg synes nu heller ikke det kan betale sig at bøvle med, det tager det
meste af en weekend at lave 4 liter sprit.
Steen.
| |
Bo Warming (23-07-2006)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 23-07-06 12:39 |
|
"Steen Jakobsen" <noway@nopost1.tele.xx> wrote in message
news:44c1ee55$0$818$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Thomas Hansen" <thomas.hansenGORILLA@lite.dk> skrev i en meddelelse
> news .tc1ip4sxuxvtjp@sprinter...
>> > Hm. Formentlig kræver det også, at du ikke bruger eget navn, når
>> > du
>> > udveksler erfaringer.
>> Hvis det er et problem er I velkomne til at skrive direkte til
>> mig.
>> Bare fjerne primaten i min email.
>> >
>> > Der kunne jo være en skattemand, der læste med. Og
>> > hjemmefremstilling af
>> > spiritus er ikke tilladt i Danmark.
>> Hvad nu hvis vi bare holder det på et teoratisk plan
>>
>
> Jeg tror bestemt ikke på den metode. Noget der virker er den
> såkaldte Norske
> model i rustfrit stål. En af grundene til at plastikmodellen ikke
> virker er
> at den ikke separerer de forskellige typer alkohol fra hinanden,
> dvs. at man
> vil få en sprit der er fyldt med fusel.
> Det gør man ikke med et ordentligt apparat. Der kan man få den rene
> etanol
> ved at holde øje med temperaturen under processen, når den ligger på
> 78,3
> grader er det rent etanol der kommer ud.
> Jeg synes nu heller ikke det kan betale sig at bøvle med, det tager
> det
> meste af en weekend at lave 4 liter sprit.
JEg købte en rutfri destillator i 1978 via den blå avis og drak i et
par år fornem pernod ved at udtrække lige dele tørrede
kristtjørnblade +isop+fennikelfrø+lakridsrod og anisolie med 50%
sprutten, men det err for bøvlet efter at staten har sat FAkta-vodka
ned til kr 65 pr 70 cl flaske
Friværdidanskere køber mærkevarer, men gør det selv er sjovt - der er
dog mere kreativitet i Silvan-sjov synes jeg - og ny
plexiglasmateriale er livsnødvendige for at jeg og mine lejere kan
beskytte os mod autonom-stenkast
| |
Ole (24-07-2006)
| Kommentar Fra : Ole |
Dato : 24-07-06 19:09 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in news:JbJwg.20501$7g3.4454
@fe40.usenetserver.com:
> "Steen Jakobsen" <noway@nopost1.tele.xx> wrote in message
> news:44c1ee55$0$818$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Thomas Hansen" <thomas.hansenGORILLA@lite.dk> skrev i en meddelelse
>> news .tc1ip4sxuxvtjp@sprinter...
>>> > Hm. Formentlig kræver det også, at du ikke bruger eget navn, når
>>> > du
>>> > udveksler erfaringer.
>>> Hvis det er et problem er I velkomne til at skrive direkte til
>>> mig.
>>> Bare fjerne primaten i min email.
>>> >
>>> > Der kunne jo være en skattemand, der læste med. Og
>>> > hjemmefremstilling af
>>> > spiritus er ikke tilladt i Danmark.
>>> Hvad nu hvis vi bare holder det på et teoratisk plan
>>>
>>
>> Jeg tror bestemt ikke på den metode. Noget der virker er den
>> såkaldte Norske
>> model i rustfrit stål. En af grundene til at plastikmodellen ikke
>> virker er
>> at den ikke separerer de forskellige typer alkohol fra hinanden,
>> dvs. at man
>> vil få en sprit der er fyldt med fusel.
>> Det gør man ikke med et ordentligt apparat. Der kan man få den rene
>> etanol
>> ved at holde øje med temperaturen under processen, når den ligger på
>> 78,3
>> grader er det rent etanol der kommer ud.
>> Jeg synes nu heller ikke det kan betale sig at bøvle med, det tager
>> det
>> meste af en weekend at lave 4 liter sprit.
>
> JEg købte en rutfri destillator i 1978 via den blå avis og drak i et
> par år fornem pernod ved at udtrække lige dele tørrede
> kristtjørnblade +isop+fennikelfrø+lakridsrod og anisolie med 50%
> sprutten, men det err for bøvlet efter at staten har sat FAkta-vodka
> ned til kr 65 pr 70 cl flaske
> Friværdidanskere køber mærkevarer, men gør det selv er sjovt - der er
> dog mere kreativitet i Silvan-sjov synes jeg - og ny
> plexiglasmateriale er livsnødvendige for at jeg og mine lejere kan
> beskytte os mod autonom-stenkast
>
>
>
Bor du da kun et stenkast fra de autonome?
| |
Michael (24-07-2006)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 24-07-06 20:35 |
|
Ole skrev:
>Bor du da kun et stenkast fra de autonome?
Bo Warming er autonom
--
LMBC
Jeg udtaler mig ikke på vegne af den norske stat
| |
Ukendt (24-07-2006)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 24-07-06 23:13 |
|
"Michael" <spamhell@brandt-christensen.dk> skrev i en meddelelse
news:v68ac2homjr0bssfgvf2bd24s5ol4h2ms0@4ax.com...
> Ole skrev:
>
>
>>Bor du da kun et stenkast fra de autonome?
>
> Bo Warming er autonom
Det skal du nok ikke sige inde i ungdomshuset på jagtvejen
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Michael (24-07-2006)
| Kommentar Fra : Michael |
Dato : 24-07-06 23:26 |
|
"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev:
>"Michael" <spamhell@brandt-christensen.dk> skrev i en meddelelse
>news:v68ac2homjr0bssfgvf2bd24s5ol4h2ms0@4ax.com...
>> Ole skrev:
>>
>>
>>>Bor du da kun et stenkast fra de autonome?
>>
>> Bo Warming er autonom
>
>Det skal du nok ikke sige inde i ungdomshuset på jagtvejen
Den ene yderlighed er vel lige så god som den anden yderlighed
--
LMBC
Jeg udtaler mig ikke på vegne af den norske stat
| |
Bo Warming (25-07-2006)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 25-07-06 04:31 |
|
"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> wrote in message
news:44c545d5$0$15785$14726298@news.sunsite.dk...
> "Michael" <spamhell@brandt-christensen.dk> skrev i en meddelelse
> news:v68ac2homjr0bssfgvf2bd24s5ol4h2ms0@4ax.com...
>> Ole skrev:
>>
>>
>>>Bor du da kun et stenkast fra de autonome?
>>
>> Bo Warming er autonom
>
> Det skal du nok ikke sige inde i ungdomshuset på jagtvejen
De gruppepres-styrede stenkastere i faderhusets hus på Jagtvej 69
ved ikke at autonom betyder at man handler udfra egne tanker.
De er som heilende brunskjorter, undergivet Goebbels-pepltalk - ren
massesuggestion
Konformitet efterligner harmoni, sagde Emerson
masmobMAsib The mob gets out of hand, runs wild, worse / than
raging fire, while the man who stands apart / is called a coward.
Euripides
masmobMAsib The mob has many heads but no brains.
Thomas Fuller
masmobMAsib There is less harm to be suffered in being mad among
madmen than in being sane all by oneself. Denis
Diderot(1713-84)
masmobMASSEPSYKsib Mobs in their emotions are much like
children, / subject to the same tantrums and fits of fury.
Euripides
masmobpp In the hands of vicious men, / a mob will do anything. But
under good leaders / it's quite a different story.
Euripides
masmovme Medlidenhed stinker af pøbel - det er næsten som dårlige
manerer. Nietzsche
maspl Politik : Pøblen bliver mester og drukner hele tiden på
lavt vand. Nietzsche
maspø Og på markedet overbeviser man med fagter. Men grunde
gør pøbelen mistroisk. . Nietzsche
masPø Det er letttere at narre mange end en enkelt. Herodot
masPp It is proof of a bad cause, when it is applauded by the
mob. Lucilius Lucillius Seneca (B.C. 3-65 A.D)
maspp Tilhører idag ikke pøbelen? Men pøbelen ved ikke hvad
der er stort og lille og ligefremt og redeligt. Den er uskyldigt krumt
og lyver altid. Nietzsche Zarathustra bog4 13, 8
maspp Where there is a crowd, there is untruth . Søren
Kierkegaard
masRg Der er ikke noget af en religionsstifter i mig.
Religioner er pøbel-affærer. Nietszche
| |
Kasper Eulert (22-07-2006)
| Kommentar Fra : Kasper Eulert |
Dato : 22-07-06 17:34 |
|
On Thu, 20 Jul 2006 22:50:50 +0200, "Thomas Hansen"
<thomas.hansenGORILLA@lite.dk> wrote:
>Hej Gruppe
>
>Er der nogle i gruppen som har erfaring med hjemmebrændt sprit?
>Jeg har læst på http://www.amazingstill.com/dk/danish.html
>Om en let og billig måde at lave sprit på. I følge dem bliver spriten fra
>plastbrænderen mindst lige så god som den billige vodka fra Netto, aldi
>osv.
>Jeg laver meget kryddersnaps og likør ved at lægge urter og bær i vodka.
>Derfor overvejer jeg om jeg skal kaste mig ud i at brænde noget sprit
>selv. Det ville være rart at være selvforsynende.
>Men er det virkelig så let som de skriver og bliver spriten til at drikke?
>Hvad kræver det af plads og lugter det ikke af gær når man laver mæsken?
>
>/Thomas
Hej
Der er indtil flere ting det er værd at tænke over.
A. Det er ulovligt jf. punktafgiftslov
B. Det er en farlig proces idet der kan gå ild og være eksplosionsfare
C. En flaske vodka kan fåes for 65,- i Netto - det er billigt
D. Du kan risikere at lave noget der er giftigt.
Alt i alt kan det ikke betale sig, men jeg kan da godt forstå charmen
i at fremstille sine varer.
Mvh
Kasper Eulert
www.kaffe-cafe.dk - Alt om Kaffe!
| |
Klaus Alexander Seis~ (22-07-2006)
| Kommentar Fra : Klaus Alexander Seis~ |
Dato : 22-07-06 17:58 |
|
Kasper Eulert skrev:
> B. Det er en farlig proces idet der kan gå ild og være
> eksplosionsfare
Teoretisk set er sandsynligheden der vel, men hvor stor er den
når man "destillerer" ved 45°C eller derunder?
> D. Du kan risikere at lave noget der er giftigt.
Af vand, sukker og gær? Næppe. Hvad skulle det giftige bestå i?
Mvh,
--
Klaus Alexander Seistrup
SubZeroNet, Copenhagen, Denmark
http://magnetic-ink.dk/
| |
Jonas Kofod (22-07-2006)
| Kommentar Fra : Jonas Kofod |
Dato : 22-07-06 18:34 |
|
Klaus Alexander Seistrup wrote:
> Kasper Eulert skrev:
>
>
>>B. Det er en farlig proces idet der kan gå ild og være
>> eksplosionsfare
>
>
> Teoretisk set er sandsynligheden der vel, men hvor stor er den
> når man "destillerer" ved 45°C eller derunder?
Så får man vist ikke destilleret det helt store da!
>>D. Du kan risikere at lave noget der er giftigt.
>
>
> Af vand, sukker og gær? Næppe. Hvad skulle det giftige bestå i?
Fusel - nogle vil sige træsprit, men det er en skrøne.
| |
Daniel W Johansen (23-07-2006)
| Kommentar Fra : Daniel W Johansen |
Dato : 23-07-06 14:43 |
|
På den linkede hjemmeside er der en masse artikler som er rigtig
interessant læsning, i en af dem kommer de netop ind på fusel. Dette
skulle for tiden være umuligt at undgå men der kommer stadigvæk nyere og
nyere gære til som giver mindre og mindre fusel, en dag lykkes det nok
at finde en uden den uheldige bivirkning.
Anyways, så anbefaldede de på siden en turbo pure gær, som skulle give
et minimal af fusel i spritten, og dette skulle så efterfølgende nemt
kunne fjernes ved at lade spritten sive langsomt gennem et rør fyldt med
aktiv kul.
Og ganske rigtigt så koster spritten ikke det store i dag, 3 for en hund
i tyskland. Men det kunne da nu være sjovt at bevæge sig ud i sådan et
project sammen med vennerne, det kræver jo ikke uhyggeligt meget plads
og tror det var en liter man kunne lave på en dag hvor det ganske enkelt
bare skal stå og passe sig selv :)
Jonas Kofod skrev:
> Klaus Alexander Seistrup wrote:
>
>> Kasper Eulert skrev:
>>
>>
>>> B. Det er en farlig proces idet der kan gå ild og være eksplosionsfare
>>
>>
>>
>> Teoretisk set er sandsynligheden der vel, men hvor stor er den når man
>> "destillerer" ved 45°C eller derunder?
>
>
> Så får man vist ikke destilleret det helt store da!
>
>>> D. Du kan risikere at lave noget der er giftigt.
>>
>>
>>
>> Af vand, sukker og gær? Næppe. Hvad skulle det giftige bestå i?
>
>
> Fusel - nogle vil sige træsprit, men det er en skrøne.
| |
Bo Warming (23-07-2006)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 23-07-06 19:52 |
|
"Daniel W Johansen" <FJERNdanielwj2@gmail.com> wrote in message
news:44c37d01$0$67264$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> På den linkede hjemmeside er der en masse artikler som er rigtig
> interessant læsning, i en af dem kommer de netop ind på fusel. Dette
> skulle for tiden være umuligt at undgå men der kommer stadigvæk
> nyere og nyere gære til som giver mindre og mindre fusel, en dag
> lykkes det nok at finde en uden den uheldige bivirkning.
>
> Anyways, så anbefaldede de på siden en turbo pure gær, som skulle
> give et minimal af fusel i spritten, og dette skulle så
> efterfølgende nemt kunne fjernes ved at lade spritten sive langsomt
> gennem et rør fyldt med aktiv kul.
>
> Og ganske rigtigt så koster spritten ikke det store i dag, 3 for en
> hund i tyskland. Men det kunne da nu være sjovt at bevæge sig ud i
> sådan et project sammen med vennerne, det kræver jo ikke uhyggeligt
> meget plads og tror det var en liter man kunne lave på en dag hvor
> det ganske enkelt bare skal stå og passe sig selv :)
>
> Jonas Kofod skrev:
>> Klaus Alexander Seistrup wrote:
>>
>>> Kasper Eulert skrev:
>>>
>>>
>>>> B. Det er en farlig proces idet der kan gå ild og være
>>>> eksplosionsfare
>>>
>>>
>>>
>>> Teoretisk set er sandsynligheden der vel, men hvor stor er den når
>>> man "destillerer" ved 45°C eller derunder?
>>
>>
>> Så får man vist ikke destilleret det helt store da!
>>
>>>> D. Du kan risikere at lave noget der er giftigt.
>>>
>>>
>>>
>>> Af vand, sukker og gær? Næppe. Hvad skulle det giftige bestå i?
>>
>>
>> Fusel - nogle vil sige træsprit, men det er en skrøne.
Alkohol er en gift i passende store mængder for den urutinerede
Fusel fx propylalkohol ENDNU MERE og træsprit=metylalkohol MEGET MERE
Tømmermænd giver advarsel og opkast hindrer dødsfald så slap af
Norge har årligt træspritdødsfald men det er selvmordsønskende
alkoholikere, tror jeg
| |
Jubii (23-07-2006)
| Kommentar Fra : Jubii |
Dato : 23-07-06 20:03 |
|
On Sun, 23 Jul 2006 15:43:28 +0200, Daniel W Johansen <FJERNdanielwj2@gmail.com>
wrote:
in dk.kultur.mad+drikke
>På den linkede hjemmeside er der en masse artikler som er rigtig
>interessant læsning, i en af dem kommer de netop ind på fusel. Dette
>skulle for tiden være umuligt at undgå men der kommer stadigvæk nyere og
>nyere gære til som giver mindre og mindre fusel, en dag lykkes det nok
>at finde en uden den uheldige bivirkning.
>
>Anyways, så anbefaldede de på siden en turbo pure gær, som skulle give
>et minimal af fusel i spritten, og dette skulle så efterfølgende nemt
>kunne fjernes ved at lade spritten sive langsomt gennem et rør fyldt med
>aktiv kul.
>
>Og ganske rigtigt så koster spritten ikke det store i dag, 3 for en hund
>i tyskland. Men det kunne da nu være sjovt at bevæge sig ud i sådan et
>project sammen med vennerne, det kræver jo ikke uhyggeligt meget plads
>og tror det var en liter man kunne lave på en dag hvor det ganske enkelt
>bare skal stå og passe sig selv :)
Det er stadig forbudt at fremstille spiritus privat i hele norden.
Lav tråden om til privat vinfremstilling i stedet.
>
>Jonas Kofod skrev:
>> Klaus Alexander Seistrup wrote:
>>
>>> Kasper Eulert skrev:
>>>
>>>
>>>> B. Det er en farlig proces idet der kan gå ild og være eksplosionsfare
>>>
>>>
>>>
>>> Teoretisk set er sandsynligheden der vel, men hvor stor er den når man
>>> "destillerer" ved 45°C eller derunder?
>>
>>
>> Så får man vist ikke destilleret det helt store da!
>>
>>>> D. Du kan risikere at lave noget der er giftigt.
>>>
>>>
>>>
>>> Af vand, sukker og gær? Næppe. Hvad skulle det giftige bestå i?
>>
>>
>> Fusel - nogle vil sige træsprit, men det er en skrøne.
| |
Kasper Eulert (25-07-2006)
| Kommentar Fra : Kasper Eulert |
Dato : 25-07-06 20:25 |
|
On Sat, 22 Jul 2006 16:57:32 +0000 (UTC), Klaus Alexander Seistrup
<klaus@seistrup.dk> wrote:
>Kasper Eulert skrev:
>
>> B. Det er en farlig proces idet der kan gå ild og være
>> eksplosionsfare
Jeg taler mindst lige så meget om uerfarne mennesker der måske
begynder at lege med gasblus, bunsenbrændere. Alkoholtåger kan jo
risikere at antenne, endelig er der konstruktioner til destilation
hvori man får opbygget tryk som skal styres for ikke at eksplodere.
>
>Teoretisk set er sandsynligheden der vel, men hvor stor er den
>når man "destillerer" ved 45°C eller derunder?
>
>> D. Du kan risikere at lave noget der er giftigt.
>
>Af vand, sukker og gær? Næppe. Hvad skulle det giftige bestå i?
Som senere nævnt tales der om træsprit og om det værende en myte - jeg
trækker mine ord tilbage hvis det er tilfældet:)
>Mvh,
| |
Jonas Kofod (25-07-2006)
| Kommentar Fra : Jonas Kofod |
Dato : 25-07-06 23:59 |
|
Kasper Eulert wrote:
> Som senere nævnt tales der om træsprit og om det værende en myte - jeg
> trækker mine ord tilbage hvis det er tilfældet:)
Der er nu stadigt fusel - og man kan ikke helt benægte at ethanol osse
en gift.
Men ja det er mig der siger træsprit er en myte - gærceller laver
simpelthen ikke methanol. Jeg har endda efterfølgende kørt det forbi en
bioteknolog, hvorfra jeg fik et længere teoretisk foredrag om
metabolismen for Saccharomyces cerevisiae
Så hvis man lever i et af de lande der til tider har træsprits episoder
og godt kan lide det hjemmebrændte, så er man faktisk bedre sikret med
at lave det selv
| |
|
|