Meget kort: Vi har set at der er en højdeforskel mellem nogle fliser, en
højdeforskel som vi mener kan give person skade. Specielt små børn vil kunne
falde eller vælte på cyklen. Der ud over er en flise gået midt over, så der
ligesom bliver et mindre hul midt på flisen, og det bliver værre og værre.
"Christian Madsen" <svar@venligst.her> skrev i en meddelelse
news:mn.ecd27d66bc843131.54799@venligst.her...
> Morten ?Iso-8859-1?Q?Bjergstr=F8m= skrev:
>> Christian Madsen <svar@venligst.her> skrev:
>>
>>>> Hvis en person falder og eksempelvis kommer alvorligt til skade
>>>> som følge af defekt fortorv, hvem hæfter så? Husejeren eller
>>>> kommunen?
>>>
>>> Hvorfor er fortovet "defekt"
>>
>> Eksempelvis højdeforskel mellem fliserne, vist over 1cm, udløser
>> erstatning ved fald der medfører skade.
>>
>> Det er naturligvis den der er ansvarlig for det pågældende stykke fortov
>> der er erstatningsansvarlig.
>
> Ikke nødvendigvis!
>
> Forestil dig følgende situationer:
>
> Kommunen graver dit fortov op, for at udskifte rør, og kommunens folk får
> ikke afskærmet ordenligt, således at en person falder i og slår sig.
>
> Eller: Mand bestiller fiberforbindelse hos TDC og de kommer for at grave
> fortovet op og laver en fejl (glemmer at afspære, lader kabler ligge og
> flyder udover "arbejdsområdet", men på personens fortov) osv. Her hæfter
> perosnen ikke for selvstændigt virkende hvervtagers fejl. (Det samme
> gælder ved kommunen)
>
> Men har du selv glemt at gruse, salte, er der slået hul og får det ikke
> udbedret eller lignende, kommer du selv til at betale.
>
> Har skadelidte selv en ulykkesforsikring (som næsten altid vil være en
> summaforsikring (undtagelsen kan være tænder)) og har han f.eks. forsikret
> sin hånd for 1 million, kan skadelidte kummulere, og kan altså få sit krav
> dækket to gange (dog kun en gang fra dig) - men, fra dig, dog kun svarende
> til den méngrad personen påfører sig. Forsikringen kan ikke gøre regres
> mod dig, for den del af skaden, som de skal erstatte, jf. EAL § 22, stk.
> 2.
>
> --
> Mvh. Stud.Jur Christian Madsen
> PS: Da jeg kun er Stud.Jur kan jeg ikke garantere rigtigheden at dette
> indlæg, hvorfor advokatbistand altid bør søges!
>
>