---

Hej.

jeg har ikke lige fået betalt mine regninger til tiden... jep min egen
skyld! så nok om det!

sagen er....

D 04.05.2006 inbetaler jeg 3932 kr. direkte til det firma jeg skylder penge
på et girokort fra dem... dog et girokort af ældre dato.... skulle
oprindeligt have været betalt i januar...

i mellem tiden er sagen gået til inkasso....

D 09.05.2006 er den lokale betjent her og aflevere en tilsigelse.... på den
kan jeg se at adcokaten har skrevet den under D 02.05.2006... så jeg har jo
un der alle omstændigheder betalt for sent og den tilsigelse er vel ok at
jeg får... eller?

jeg svarer ikke eller noget på den tilsigelse... os klart en fejl fra min
side... men regner med at de nok finder ud af at jeg har betalt de penge og
sender mig en regning på de sidste... på tilsigelsen er beløbet hævet til
5626,23 kr. pga. diverse sælerer og og hvad ved jeg....

altså så kan jeg regne ud at jeg skylder dem : 5626,23 - 3932 = 1694,23 kr.
hvilket os er ok for mig!

MEN her D. 11.05.2006 er den lokale betjent lige forbi igen men en
indkaldelse til fogedretten... og her er beløbet opgjort til : 5926,23 kr.
hvor er dert lige de 300 kr., kommer fra? og skal jeg betale dem? jeg har
snakket med den advokat der kører sagen imod mig... men ærligt... det er
nogen højrøvede sataner! ringede til dem i mandags og fortalte jeg havde
betalt... han ville rin ge tilbage inden middag da han skulle snakke med det
firma jeg skyldte penge... ved 15 tiden ringer hans sekretær som intet aner
og siger at hun vil ringe tilbage senere når hun har snakket med det firma
jeg skylder penge... idag onsdag ringer jeg til dem for at spørge hvad de
har fundet ud af.... får at vide at jeg skal betale 2.000,39 kr. så kan de
kalde sagen tilbage fra fogedretten.... hvorfor er det pludseligt steget
endnu mere?

men kort sagt... mit spørgsmål er... skal jeg betale :

1694,23 kr. eller
2000,39

jeg havde jo betalt inden de rendte til retten med det anden gang... er det
mit problem de ikke snakker sammen?

Jens

---

"Jens jensen" <ham@den.dk> skrev:

> 1694,23 kr. eller
> 2000,39
>
> jeg havde jo betalt inden de rendte til retten med det anden
> gang... er det mit problem de ikke snakker sammen?

De 300,- er rykkergebyrer. De 6,16- er sikkert renter.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

On Wed, 14 Jun 2006 18:34:26 +0200, "Jens jensen" <ham@den.dk> wrote:

HI Jens ... først ..har du arbejde eller er på en eller anden form for
overførlsels indkomst ?

hvad er regningen for ?

hvis du er på overførsels indkomst så bare vedhold du ikke har nogen
betalings evne.

lav et kreativt regne stykke med udgifter til husleje + tlf abonoment
+ licens + tandlæg + receptpligtig medicin + pysolog + varme + el og
efter det så skal der gerne kun være mellem 2800 og 3200 kr tilbage (
kan ikke lige huske hvad det er ring til komunen og snak med en social
rådgiver ) - det er det man reelt skal have til at leve for så det kan
"de" ikke røre dig

>
>jeg har ikke lige fået betalt mine regninger til tiden... jep min egen
>skyld! så nok om det!

ja ja shit happens ....har selv en del af den slags
>
>sagen er....
>
>D 04.05.2006 inbetaler jeg 3932 kr. direkte til det firma jeg skylder penge
>på et girokort fra dem... dog et girokort af ældre dato.... skulle
>oprindeligt have været betalt i januar...
>
>i mellem tiden er sagen gået til inkasso....
>
>D 09.05.2006 er den lokale betjent her og aflevere en tilsigelse.... på den
>kan jeg se at advokaten har skrevet den under D 02.05.2006... så jeg har jo
>un der alle omstændigheder betalt for sent og den tilsigelse er vel ok at
>jeg får... eller?

har du fået nogen af de regninger som anbefalede breve ?

>
>og skal jeg betale dem? jeg har
>snakket med den advokat der kører sagen imod mig... men ærligt... det er
>nogen højrøvede sataner!

ja ja det er de der amatør inkasso firmaer der køre på folks frygt og
uvidenhed ...guderne skal vide jeg har haft mange gælds poster og de
har aldrig fået en krone ud af mig selv om jeg nok skal have fået de
første 400 skrivelse fra den slags - ja jeg fik min færste da jeg var
13 år :)- så man skal ikke være så nervøs for dem - det er først når
man gribes af panik de virkeligt kan vride en.

men hvis du ikke har fået noget anbefalet så sig du aldrig har
modtaget noget med posten - men kom i tanker om forglemelsen den dag
du betalte ... det plejer at virke.

men på den anden side hvis du har en go løn så ved jeg ikke.

men har du penge at gøre godt med så ring til en advokat og se om det
kan betale sig at hyre sådan en ....og husk som sagt - du har ALDRIG
modtaget noget som du ikke har skrevet under på !!!

--
MvH Bo M Mogensen
"i min flugt imod jorden flyver jeg dog frit et øjeblik"Camus
http://www.hollymariecombs.dk/ + http://www.beedate.com/

---

Bo M Mogensen wrote:

> ....og husk som sagt - du har
> ALDRIG modtaget noget som du ikke har skrevet under på !!!

Det er vist det som hedder "mened" i retten

Domstolene tager ikke hensyn til dine vrangforestillinger. Her er det
afgørelse om meddelelsen er kommet frem.

Stævningsmanden beder dig heller ikke kvittere for modtagelsen. Han
noterer at du er blevet stævnet, og så er den del af sagen ordnet.
Derefter er det klogt at møde op...

--
Jesper Lund

---

On Wed, 14 Jun 2006 23:32:06 +0200, "Jesper Lund"
<usenet@jesperlund.com> wrote:

>Bo M Mogensen wrote:
>
>> ....og husk som sagt - du har
>> ALDRIG modtaget noget som du ikke har skrevet under på !!!
>
>Det er vist det som hedder "mened" i retten

ja ja nu skal vi ikke hænge os i peditesser :)
>
>Domstolene tager ikke hensyn til dine vrangforestillinger. Her er det
>afgørelse om meddelelsen er kommet frem.

yep og det kan man reelt kun bevise hvis modtageren har kviteret for
modtagelsen.

>
>Stævningsmanden beder dig heller ikke kvittere for modtagelsen. Han
>noterer at du er blevet stævnet, og så er den del af sagen ordnet.
>Derefter er det klogt at møde op...


ja det er klart stævningemanden er ikke at spøge med her i kbh skal
man enda selv møde op på hans kontor eller bliver man bonget for at
han køre ud ....
--
MvH Bo M Mogensen
"i min flugt imod jorden flyver jeg dog frit et øjeblik"Camus
http://www.hollymariecombs.dk/ + http://www.beedate.com/

---

"Bo M Mogensen" <svar@i-gruppen.invalid> wrote in message
news:sos092ddgov80maqbdf91job819b6dg34c@4ax.com...
> On Wed, 14 Jun 2006 18:34:26 +0200, "Jens jensen" <ham@den.dk> wrote:
>
> HI Jens ... først ..har du arbejde eller er på en eller anden form for
> overførlsels indkomst ?
>
> hvad er regningen for ?
>
> hvis du er på overførsels indkomst så bare vedhold du ikke har nogen
> betalings evne.
>
> lav et kreativt regne stykke med udgifter til husleje + tlf abonoment
> + licens + tandlæg + receptpligtig medicin + pysolog + varme + el og
> efter det så skal der gerne kun være mellem 2800 og 3200 kr tilbage (
> kan ikke lige huske hvad det er ring til komunen og snak med en social
> rådgiver ) - det er det man reelt skal have til at leve for så det kan
> "de" ikke røre dig
>
>>

Mener du seriøst at man skal have ca 3000 tilbage når alle faste udgifter er
betalt? Jeg får pt udbetalt kr 4300 om måneden og har en husleje på 4000.
Hvordan skulle det kunne hænge sammen? Hvad skal kommunen gøre, hvis man
ikke har de penge til rådighed?
Jeg har tidligere hørt om beløb på 1400 efter faste udgifter.

---

On Thu, 15 Jun 2006 01:28:49 +0200, "nana sørensen"
<nanatorsk@phobia.dk> wrote:

>> lav et kreativt regne stykke med udgifter til husleje + tlf abonoment
>> + licens + tandlæg + receptpligtig medicin + pysolog + varme + el og
>> efter det så skal der gerne kun være mellem 2800 og 3200 kr tilbage (
>> kan ikke lige huske hvad det er ring til komunen og snak med en social
>> rådgiver ) - det er det man reelt skal have til at leve for så det kan
>> "de" ikke røre dig
>>
>>>
>
>Mener du seriøst at man skal have ca 3000 tilbage når alle faste udgifter er
>betalt? Jeg får pt udbetalt kr 4300 om måneden og har en husleje på 4000.
>Hvordan skulle det kunne hænge sammen?

ja hvis du boede aflene så skulle du enten leve for 300 kr om måneden
eller finde en og dele huslejen med eller finde noget billiger at bo i

>Hvad skal kommunen gøre, hvis man
>ikke har de penge til rådighed?

Puhh næppe noget - kontakt evt en social rådgiver de ved alt om den
slags - men du kunne sige dit jop og blive aktiveret - så tror jeg du
vil få i mellem 5600 og 6000 udbetalt - men jeg er ikke sikker du har
alderen i mod dig og jeg tror den pragtfulde regering vi har pt mener
at myndige mennesker på under 26-27 år sagtens kan klare sig for 4300
kr - det er vist su ligger på nu og det er enda fornemt da jeg var på
su for 20 år siden var den på 1600 kr - der har været inflation - men
sgu ikke så meget

hvis du vil have flere penge så bliver du gravid forlader manden også
har du ret til ca 11 000 i su ( mener jeg ) det fik ihvertilfælled et
lyft - hvor man så ved samme lejlighed fjernede su fra alle
hjemmeboende studerene inkl dem der har adresse igen ca 20 km fra
forælderene

>Jeg har tidligere hørt om beløb på 1400 efter faste udgifter.

Hmm ja det havde jeg glemt satsen er noget laver for unge det vil sige
mennesker på under 26 år mener jeg - fordi man gjorde det skøn at det
skulle ikke være bedre at være på bistand ind på su.


Nanna alt det her er ca tal som jeg har samlet op ved at følge med i
pressen + lidt fra aviser og de blade jeg for som medlem af de
radikale.

relevant om su kan læseses her :
http://www.su.dk/

og kontant hjælp er her :
http://danmark.dk/portal/page?_pageid=34,329435&_dad=portal&_schema=PORTAL

men jeg ved dit arbejde er en del af en uddanelse - så jeg vil ikke
udelukke at at du kan sandsynliggøre over for en sagbehandler at du
kan få noget suplerende - hvis dit udgangspunkt er at du agter at
standse den uddanelse fordi du ikke kan leve af den .

Hmm...lidt kan du nok få ud af kontant hjælp :
http://danmark.dk/portal/page?_pageid=34,329741&_dad=portal&_schema=PORTAL
Starthjælpens størrelse
"Satserne for den månedlige starthjælp er (2006):
4.675 kr., hvis man er under 25 år og udeboende"

men det skal du så svare skat af - så spare du arbejdsmarkedes
birdraget - men lur mig om du ikke kan få noget bolig sikring og det
er skatte frit.

se her :
http://search.atomz.com/search/?sp-q=boligsikring&sp-s=0&sp-x-1=area&sp-p-1=phrase&sp-q-1=&sp-a=sp10033007&sp-p=all&sp-f=UTF-8&sp-c=25&x=1&y=2

og

http://search.atomz.com/search/?sp-q=boligsikring&sp-p=all&sp-x-1=area&sp-c=25&sp-s=0&sp-q-1=Lovgivning&sp-a=sp10033007&sp-t=search&sp-sfvl-field=area


der er lidt om bistands hjælp men ikke noget om sulte løn

hvis du vil så kender jeg flere social rådgiver privat og jeg kan se
på det for dig ...!

--
MvH Bo M Mogensen
"i min flugt imod jorden flyver jeg dog frit et øjeblik"Camus
http://www.hollymariecombs.dk/ + http://www.beedate.com/

---

On Thu, 15 Jun 2006 01:28:49 +0200, "nana sørensen"
<nanatorsk@phobia.dk> wrote:


>Mener du seriøst at man skal have ca 3000 tilbage når alle faste udgifter er
>betalt? Jeg får pt udbetalt kr 4300 om måneden og har en husleje på 4000.
>Hvordan skulle det kunne hænge sammen? Hvad skal kommunen gøre, hvis man
>ikke har de penge til rådighed?
>Jeg har tidligere hørt om beløb på 1400 efter faste udgifter.

jeg har undersøgt sagen i dag og har talt med en social rådgiver - hun
havde dog ikke tid til at finde paragraffer og love.

men der er ingen tvil om at du er beretiget til bolig sikring så det
du gør er at du rimger og hendvender dig på komunnen og for en tid ved
en social rådgiver - der så vil foretage en beregning af hvad du har
ret til.

men nu bor du så vidt jeg husker ikke aflene ( det gjorde du
ihvertilfælled ikke i december )

så hvis din samleverske tjener en masse penge så for du nok ikke noget
hvis det skønnes at du står for det ½ af huslejen så for du fra den
dag du henvender dig.
>

--
MvH Bo M Mogensen
"i min flugt imod jorden flyver jeg dog frit et øjeblik"Camus
http://www.hollymariecombs.dk/ + http://www.beedate.com/

---

> HI Jens ... først ..har du arbejde eller er på en eller anden form for
> overførlsels indkomst ?
>
> hvad er regningen for ?
>
> hvis du er på overførsels indkomst så bare vedhold du ikke har nogen
> betalings evne.
>
> lav et kreativt regne stykke med udgifter til husleje + tlf abonoment
> + licens + tandlæg + receptpligtig medicin + pysolog + varme + el og
> efter det så skal der gerne kun være mellem 2800 og 3200 kr tilbage (
> kan ikke lige huske hvad det er ring til komunen og snak med en social
> rådgiver ) - det er det man reelt skal have til at leve for så det kan
> "de" ikke røre dig
>
>>
>>jeg har ikke lige fået betalt mine regninger til tiden... jep min egen
>>skyld! så nok om det!
>
> ja ja shit happens ....har selv en del af den slags
>>
>>sagen er....
>>
>>D 04.05.2006 inbetaler jeg 3932 kr. direkte til det firma jeg skylder
>>penge
>>på et girokort fra dem... dog et girokort af ældre dato.... skulle
>>oprindeligt have været betalt i januar...
>>
>>i mellem tiden er sagen gået til inkasso....
>>
>>D 09.05.2006 er den lokale betjent her og aflevere en tilsigelse.... på
>>den
>>kan jeg se at advokaten har skrevet den under D 02.05.2006... så jeg har
>>jo
>>un der alle omstændigheder betalt for sent og den tilsigelse er vel ok at
>>jeg får... eller?
>
> har du fået nogen af de regninger som anbefalede breve ?
>
>>
>>og skal jeg betale dem? jeg har
>>snakket med den advokat der kører sagen imod mig... men ærligt... det er
>>nogen højrøvede sataner!
>
> ja ja det er de der amatør inkasso firmaer der køre på folks frygt og
> uvidenhed ...guderne skal vide jeg har haft mange gælds poster og de
> har aldrig fået en krone ud af mig selv om jeg nok skal have fået de
> første 400 skrivelse fra den slags - ja jeg fik min færste da jeg var
> 13 år :)- så man skal ikke være så nervøs for dem - det er først når
> man gribes af panik de virkeligt kan vride en.
>
> men hvis du ikke har fået noget anbefalet så sig du aldrig har
> modtaget noget med posten - men kom i tanker om forglemelsen den dag
> du betalte ... det plejer at virke.
>
> men på den anden side hvis du har en go løn så ved jeg ikke.
>
> men har du penge at gøre godt med så ring til en advokat og se om det
> kan betale sig at hyre sådan en ....og husk som sagt - du har ALDRIG
> modtaget noget som du ikke har skrevet under på !!!
>
> --
> MvH Bo M Mogensen
> "i min flugt imod jorden flyver jeg dog frit et øjeblik"Camus
> http://www.hollymariecombs.dk/ + http://www.beedate.com/

Fy for pokker en ussel holdning til andre mennesker! Jeg tror aldrig før, at
jeg så tydeligt har fået anskueliggjort, hvad der menes med udtrykket "en
mand uden ære"...

/Gainsbourg

---

On Thu, 15 Jun 2006 01:40:47 +0200, "Gainsbourg"
<isl41688@THORSTENimage.dk> wrote:

>Fy for pokker en ussel holdning til andre mennesker! Jeg tror aldrig før, at
>jeg så tydeligt har fået anskueliggjort, hvad der menes med udtrykket "en
>mand uden ære"...

ikke en mand der har rejst i den 3 verden eller næppe uden for
provinsen.
>
>/Gainsbourg


dine holdninger til indlæg er off topick og i strid med gruppens
fundats

http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.videnskab.jura

og sørme om du ikke har postet det igenem sunsite - jeg kan sikkert
finde en link til sunsite service og det man er forpligtiget til for
at bruge den - men jeg er helt sikker på at det er hugget i sten man
skal følge fundatsen.

Så hvis du absolut skal bellemer gruppen med dine private følser så
sæt fut til relevant forum.

klage bliver sendt til sunsite når jeg har fået noget søvn.

fut :dk.admin.netikette
--
MvH Bo M Mogensen
"i min flugt imod jorden flyver jeg dog frit et øjeblik"Camus
http://www.hollymariecombs.dk/ + http://www.beedate.com/

---

> Fy for pokker en ussel holdning til andre mennesker! Jeg tror aldrig før,
> at jeg så tydeligt har fået anskueliggjort, hvad der menes med udtrykket
> "en mand uden ære"...

Og til dem er RKI og fgeden jo så heldigvis opfundet. De kan i det mindste
sikre at det ikke løber løbsk og endnu flere taber penge på den salgs
kunder.

Mvh Maria

---

Bo M Mogensen wrote:

> HI Jens ... først ..har du arbejde eller er på en eller anden form for
> overførlsels indkomst ?


[snip en masse]

Nu lod Gainsbourg følelser løbe af med ham/hende. Jeg vil ikke gå så
langt, men ellers erklære mig enig i intentionen og så bare sige, at Bos
svar er aldeles ujuridisk og må stå helt for hans egen regning.

Jeg vil på det stærkeste fraråde at følge hans råd.

Og til Bo: Du er formentlig selv tilfreds, når vi herinde giver dig
fornuftige råd. Måske du skulle overveje, om du er den rigtige til at
rådgive andre.

Mvh
Kevin Edelvang

---

On Thu, 15 Jun 2006 09:58:25 +0200, Kevin Edelvang
<virker@ikke.invalid> wrote:

>Bo M Mogensen wrote:
>
>> HI Jens ... først ..har du arbejde eller er på en eller anden form for
>> overførlsels indkomst ?
>
>
>[snip en masse]
>
>Nu lod Gainsbourg følelser løbe af med ham/hende.

ja det er skide ireterende i et forum som dette for det første er det
off topick og høre ikke i hjemme i gruppen for det andet så kan det i
væreste fald genere en debat om hvad følser man har for en given sag
hvad også er ot og uagtet hvordan man vil svare denne Gainsbourg så
vil det være tæt på umuligt at svare topick

> Jeg vil ikke gå så
>langt, men ellers erklære mig enig i intentionen og så bare sige, at Bos
>svar er aldeles ujuridisk og må stå helt for hans egen regning.

Nahh det var måske ikke ren Jura - og dog der er nogen forhold der gør
sig gældene som skal være opfyldt for at man kan betale af for noget
og det var b.la det jeg redegjorede for.
>
>Jeg vil på det stærkeste fraråde at følge hans råd.

Tjaaa nu spurgte han hvad han skulle gøre og hvis han vil komme ud at
situationen med en minimalt tab så kunne han måske bruge mine
erfaringer.

>
>Og til Bo: Du er formentlig selv tilfreds, når vi herinde giver dig
>fornuftige råd.

og det er jeg meget taknemelig for !

> Måske du skulle overveje, om du er den rigtige til at
>rådgive andre.

I postning : Message-ID: <44903a94$0$15794$14726298@news.sunsite.dk>
blev der som sagt spurgt hvad han skulle gøre - og det havde jeg så
nogen erfaringer med faktisk rigtigt gode som jeg delte og der var
faktisk noget jura med - det var indrømmet beskidte trix - men fakta
er at de virker - jeg skal nok ha "tjent" de første 70 000 kr på høj
rente risiko lån - de tager 21/23 % i rente for at løbe en høj risiko
en glimrene foretning hvis de for pengene ind - men det der ligger i
høj i risiko er jo at der er en en høj risiko for man ikke for pengene
ind igen - ved at låne ud til folk med en dårlig økonomi eller som
ikke ved bedre :0)

hvor om alting er den oprindelige skribent ville som sagt vide hvad
han skulle gøre og jeg ga ham så en opskrift på hvordan han kom ud af
situationen - på den mest favorable måde for ham selv.

Det er da en smuk tanke - hvis vi alle sammen er ærlige og redelige
....men realistisk talt er det et normalt menskeligt karekteristika ?
>


fut : dk.snak.off-topic
--
MvH Bo M Mogensen
"i min flugt imod jorden flyver jeg dog frit et øjeblik"Camus
http://www.hollymariecombs.dk/ + http://www.beedate.com/

---

"Bo M Mogensen" <svar@i-gruppen.invalid> skrev i en meddelelse
news:sos092ddgov80maqbdf91job819b6dg34c@4ax.com...
>
> ja ja shit happens ....har selv en del af den slags

Tænk, det havde jeg allerede gættet inden jeg nåede dertil i dit indlæg...
Hvorfor mon?

---

On Fri, 16 Jun 2006 20:28:57 +0200, "Martin Christiansen"
<marcFJERNhr@mail1.stofanet.dk> wrote:

>

>>
>> ja ja shit happens ....har selv en del af den slags

Martin Christiansen berigede dk.videnskab.jura med :
>
>Tænk, det havde jeg allerede gættet inden jeg nåede dertil i dit indlæg...
>Hvorfor mon?
>

konklusion på svar :

http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.videnskab.jura


"1. Gruppenavn:
dk.videnskab.jura


3. Fundats:
Formålet med gruppen er seriøs diskussion af juridiske emner.
Deltagerne opfordres til at begrænse deres svar til de områder
hvor de har konkret juridisk viden under en eller anden form,
herunder f.eks. uddannelse, praktisk arbejde eller personlige
erfaringer.

Deltagere bedes bemærke at gruppens fokus er debat og ikke
egentlig juridisk rådgivning, og at svar i gruppen ikke bør
erstatte professionel konsultation i væsentlige sager. Med
dette forbehold kan spørgsmål om alle mulige konkrete sager
eller situationer stilles og drøftes.

empler på spørgsmål:


Ønskes ikke:
- ------------
"Indlæg baseret på personlige holdninger, moralske domme
eller rene gætterier. "

xfut : dk.admin.netikette

en del tyder på Martin har ringe erfaringer med nttp udbyder
da han sinden :25-6-05 - har været omkring cc + tdc + sunsite og synes
nu at gøre lykken ved stofanet
--
MvH Bo M Mogensen
"i min flugt imod jorden flyver jeg dog frit et øjeblik"Camus
http://www.hollymariecombs.dk/ + http://www.beedate.com/