|
| Indkøbstur Tyskland Fra : Henrik Madsen |
Dato : 08-06-06 18:49 |
|
I forbindelse med at der er fodbold VM i Tyskland har landet
genindført grænsekontrollen. Alle børn født efter en bestemt dato i
2004 skal have eget pas og kan ikke indskrives i forældrenes pas..
Spørgsmålet går ganske simpelt på :
Er der nogen der ved hvor krakilske de tyske toldere er hvis man
holder ved grænsen med en trailer for at hente lidt proviant hos
Fleggaard og man er 2 voksne med hvert sit pas og et spædbarn (2 mdr.)
i en babystol men uden pas.
Jeg mener, det kan vel ikke være børn på 2 mdr. de er ude efter at
forhindre skulle rejse ind...Specielt ikke hvis det blot er en endags
"købe øl tur"..
Grunden til spørgsmål er at de varer der skal indkøbes er til barnedåb
og der er så travlt på paskontoret at de ikke kan nå at lave et pas
inden vi skal afsted ..
Henrik
| |
Carsten Riis (08-06-2006)
| Kommentar Fra : Carsten Riis |
Dato : 08-06-06 18:54 |
|
Henrik Madsen skrev den 08-06-2006 19:49:
> Spørgsmålet går ganske simpelt på :
>
svaret måske også
Kan den ene forælder ikke blive hjemme den dag?
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
| |
Henrik Madsen (08-06-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Madsen |
Dato : 08-06-06 21:00 |
|
On Thu, 08 Jun 2006 19:53:56 +0200, Carsten Riis
<carsten.riis@gmail.com> wrote:
>Kan den ene forælder ikke blive hjemme den dag?
Supplerende information..
En del af de ting vi skal købe er nogle hårde hvidevarer, derfor er vi
begge nødt til at skulle med ned.. (Kigge varer hos Fleggaard i DK og
hente dem i Tyskland)
Det vildeste kan blive at den ene part må blive på en rasteplads ved
grænsen mens den anden kører over og henter disse ting men det er ikke
så rart for moderen at skulle tilbringe flere timer på en rasteplads
eller lign. mens jeg kører ned og henter proviant og hårde
hvidevarer..
Det kan jo selvfølgelig være eneste løsning men det er ikke optimalt
og deraf kommer også mit oprindelige spørgsmål..
Henrik
| |
xx (08-06-2006)
| Kommentar Fra : xx |
Dato : 08-06-06 19:33 |
|
"Henrik Madsen" <hmadsen@vip.fjernmig.cybercity.dk> wrote in message
news:uhog82971mprijlch3olr9djg5brdjcvm2@4ax.com...
> I forbindelse med at der er fodbold VM i Tyskland har landet
> genindført grænsekontrollen. Alle børn født efter en bestemt dato i
> 2004 skal have eget pas og kan ikke indskrives i forældrenes pas..
>
> Spørgsmålet går ganske simpelt på :
>
> Er der nogen der ved hvor krakilske de tyske toldere er hvis man
> holder ved grænsen med en trailer for at hente lidt proviant hos
> Fleggaard og man er 2 voksne med hvert sit pas og et spædbarn (2 mdr.)
> i en babystol men uden pas.
>
> Jeg mener, det kan vel ikke være børn på 2 mdr. de er ude efter at
> forhindre skulle rejse ind...Specielt ikke hvis det blot er en endags
> "købe øl tur"..
>
> Grunden til spørgsmål er at de varer der skal indkøbes er til barnedåb
> og der er så travlt på paskontoret at de ikke kan nå at lave et pas
> inden vi skal afsted ..
>
> Henrik
Du kan jo også lade en passe barnet og så på forhånd pumpe brystmælk ud som
kan varmes.
| |
Barney Gumble (09-06-2006)
| Kommentar Fra : Barney Gumble |
Dato : 09-06-06 00:14 |
|
"xx" <dav@spam.com> wrote in message
news:44886c89$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Du kan jo også lade en passe barnet og så på forhånd pumpe brystmælk ud
> som
> kan varmes.
Endelig oprandt dagen hvor ordet "brystmælk" blev nævnt i jura-gruppen. Tak!
BG
| |
xx (09-06-2006)
| Kommentar Fra : xx |
Dato : 09-06-06 08:38 |
|
"Barney Gumble" <BG@duffbeer(remove).com> wrote in message
news:4488af43$0$10871$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> "xx" <dav@spam.com> wrote in message
> news:44886c89$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> > Du kan jo også lade en passe barnet og så på forhånd pumpe brystmælk ud
> > som
> > kan varmes.
>
> Endelig oprandt dagen hvor ordet "brystmælk" blev nævnt i jura-gruppen.
Tak!
Kan du godt li det ord fordi du er faldet til patten igen
| |
xxxx-x (09-06-2006)
| Kommentar Fra : xxxx-x |
Dato : 09-06-06 08:41 |
|
Nu må i sgu holde op - tror i virkelig at de tyske myndigheder hernede er
umenneskelige??? - de er selv forældre og jeg er temmelig sikker på, at de
ikke vil sige et eneste ord til denne situation, men jeg skal da gerne
spørge min nabo som er tysk betjent.....
MFJ
"Henrik Madsen" <hmadsen@vip.fjernmig.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:uhog82971mprijlch3olr9djg5brdjcvm2@4ax.com...
>I forbindelse med at der er fodbold VM i Tyskland har landet
> genindført grænsekontrollen. Alle børn født efter en bestemt dato i
> 2004 skal have eget pas og kan ikke indskrives i forældrenes pas..
>
> Spørgsmålet går ganske simpelt på :
>
> Er der nogen der ved hvor krakilske de tyske toldere er hvis man
> holder ved grænsen med en trailer for at hente lidt proviant hos
> Fleggaard og man er 2 voksne med hvert sit pas og et spædbarn (2 mdr.)
> i en babystol men uden pas.
>
> Jeg mener, det kan vel ikke være børn på 2 mdr. de er ude efter at
> forhindre skulle rejse ind...Specielt ikke hvis det blot er en endags
> "købe øl tur"..
>
> Grunden til spørgsmål er at de varer der skal indkøbes er til barnedåb
> og der er så travlt på paskontoret at de ikke kan nå at lave et pas
> inden vi skal afsted ..
>
> Henrik
| |
Henrik Madsen (09-06-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Madsen |
Dato : 09-06-06 13:39 |
|
On Fri, 9 Jun 2006 09:40:44 +0200, "xxxx-x" <mail@dkwo.dk> wrote:
>Nu må i sgu holde op - tror i virkelig at de tyske myndigheder hernede er
>umenneskelige??? - de er selv forældre og jeg er temmelig sikker på, at de
>ikke vil sige et eneste ord til denne situation, men jeg skal da gerne
>spørge min nabo som er tysk betjent.....
>MFJ
Hej
Jeg personligt tror selvfølgelig ikke på at det bliver et problem, jeg
håbede bare på at nogen kunne svare...Det kunne jo være de havde fået
besked på at checke pas på revl og krat.
Glæder mig til at høre hvad din tyske politiven siger.
Vi regner som sagt med at købe nogle hårde hvidevarer hos Fleggaard og
de skal jo ses og betales på den danske side så vi har også den
kvittering på disse hårde hvidevarer på måske 30.000-40.000 som bare
skal afhentes, regner med at de er så fornuftige at de kan se at det
bare er en endagstur..
Men som sagt, håber din kammerat kan svare. I så fald fik jeg da
ihvertfald et svar der kunne bruges (og nogle fra andre der var mindre
brugbare)..
Henrik
| |
xxxx-x (09-06-2006)
| Kommentar Fra : xxxx-x |
Dato : 09-06-06 15:06 |
|
Kan i ikke få en fødselsattest eller lignende????
MFJ
"Henrik Madsen" <hmadsen@vip.fjernmig.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:vpqi821127d2855914a1dv2m6u0tu71ga2@4ax.com...
> On Fri, 9 Jun 2006 09:40:44 +0200, "xxxx-x" <mail@dkwo.dk> wrote:
>
>>Nu må i sgu holde op - tror i virkelig at de tyske myndigheder hernede er
>>umenneskelige??? - de er selv forældre og jeg er temmelig sikker på, at
>>de
>>ikke vil sige et eneste ord til denne situation, men jeg skal da gerne
>>spørge min nabo som er tysk betjent.....
>>MFJ
>
> Hej
>
> Jeg personligt tror selvfølgelig ikke på at det bliver et problem, jeg
> håbede bare på at nogen kunne svare...Det kunne jo være de havde fået
> besked på at checke pas på revl og krat.
>
> Glæder mig til at høre hvad din tyske politiven siger.
>
> Vi regner som sagt med at købe nogle hårde hvidevarer hos Fleggaard og
> de skal jo ses og betales på den danske side så vi har også den
> kvittering på disse hårde hvidevarer på måske 30.000-40.000 som bare
> skal afhentes, regner med at de er så fornuftige at de kan se at det
> bare er en endagstur..
>
> Men som sagt, håber din kammerat kan svare. I så fald fik jeg da
> ihvertfald et svar der kunne bruges (og nogle fra andre der var mindre
> brugbare)..
>
> Henrik
| |
Henrik Madsen (09-06-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Madsen |
Dato : 09-06-06 15:58 |
|
On Fri, 9 Jun 2006 16:06:16 +0200, "xxxx-x" <mail@dkwo.dk> wrote:
>Kan i ikke få en fødselsattest eller lignende????
Jo jo sådan en har vi..(Men den har jo intet billede)..
Jeg er faktisk ikke engang klar over om man kan få et pas til en
person som ikke har en dåbs/navne-attest ??
Jeg mener, vi får ikke et sygesikringsbevis til hende før hun enten er
døbt eller navngivet og det skal man jo bare få ordnet indenfor 6
måneder..Så længe hun ikke er døbt/navngivet så har hun jo ikke noget
navn der kan stå i passet.
Dog har hun fået sit cpr nummer jo men ved ikk om det er nok..
Henrik
| |
Milla (13-06-2006)
| Kommentar Fra : Milla |
Dato : 13-06-06 08:21 |
|
Henrik Madsen skrev:
> Jeg er faktisk ikke engang klar over om man kan få et pas til en
> person som ikke har en dåbs/navne-attest ??
Det kan du godt, du skal bare medbringe fødselsattest, og evt.
cpr-bevis. I tidernes morgen, da min den bette skulle døbes, blev hun så
bare skrevet i mit pas som unavngiven. Det var lidt nemmere...
Men du skal altså have pas for at komme over grænsen, hvordan tolderne
tager at i ikke har er så en anden sag. Det må jo komme an på en prøve.
Det er vel ikke værre end at i får kigget på de hårde hvidevarer i DK,
og hvis den bette ikke må komme med over grænsen, at den ene forælder
hopper af. Men medbring fødsels og cpr-attest, så kan i da forsøge.
Hvis det er den eneste gang i de næste 2 år i skal ude for landets
grænser, ville jeg også vente til den bette bliver 2 år. Så holder
passet da i 5 år. Desuden er det billede (efter min mening) ikke meget
bevendt. Fik lavet pas til min dreng da han var 5 mdr, og nu er han 2
år. Han er næsten ikke til at kende i passet
Mvh Milla
| |
Qbic [6400] (09-06-2006)
| Kommentar Fra : Qbic [6400] |
Dato : 09-06-06 11:50 |
| | |
Allan Soerensen (09-06-2006)
| Kommentar Fra : Allan Soerensen |
Dato : 09-06-06 16:46 |
|
"Henrik Madsen" <hmadsen@vip.fjernmig.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:uhog82971mprijlch3olr9djg5brdjcvm2@4ax.com...
>
> Spørgsmålet går ganske simpelt på :
Svaret er også ganske simpelt, hvis vi skal holde os til det juridiske.
Du kender også selv svaret, som er barnet skal have pas med iht. gældende
regler.
Om paspolitiet vælger at se gennem fingrene med din overtrædelse af gældende
regler har intet med jura at gører.
| |
Henrik Madsen (09-06-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Madsen |
Dato : 09-06-06 16:58 |
|
On Fri, 9 Jun 2006 17:45:41 +0200, "Allan Soerensen"
<microtec1@yahoo.com> wrote:
>Om paspolitiet vælger at se gennem fingrene med din overtrædelse af gældende
>regler har intet med jura at gører.
Så med andre ord....Spørgsmål om hvordan f.eks politiet fortolker en
regel har ingen juridisk relevans ?
Henrik
| |
Allan Soerensen (10-06-2006)
| Kommentar Fra : Allan Soerensen |
Dato : 10-06-06 20:35 |
|
"Henrik Madsen" <hmadsen@vip.fjernmig.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:ei6j82lbjqgouk422422rr1f3bmt74pns4@4ax.com...
>
>>Om paspolitiet vælger at se gennem fingrene med din overtrædelse af
>>gældende
>>regler har intet med jura at gører.
>
> Så med andre ord....Spørgsmål om hvordan f.eks politiet fortolker en
> regel har ingen juridisk relevans ?
Der er absolut intet at "fortolke". Reglerne er klokkeklare, og du kender
dem udmærket godt, børn *skal* have eget pas.
Dit spørgsmål indeholder intet juridisk.
| |
Henrik Madsen (10-06-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Madsen |
Dato : 10-06-06 21:17 |
|
On Sat, 10 Jun 2006 21:34:31 +0200, "Allan Soerensen"
<microtec1@yahoo.com> wrote:
>Der er absolut intet at "fortolke". Reglerne er klokkeklare, og du kender
>dem udmærket godt, børn *skal* have eget pas.
>Dit spørgsmål indeholder intet juridisk.
Du er sgu da en nar..
Politiet fortolker da hver eneste dag love og regler..
Kender du aldrig en der er sluppet med en advarsel f.eks for en
overtrædelse af færdselsloven..
Der er noget der hedder lovens bogstav og noget der hedder lovens
intention. Det kunne jo være loven siger "børn" men at tyske toldere
generelt tolker det sådan at f.eks spædbørn ikke reelt bliver afvist
pga. denne regel..
Henrik
| |
Allan Soerensen (10-06-2006)
| Kommentar Fra : Allan Soerensen |
Dato : 10-06-06 23:57 |
|
"Henrik Madsen" <hmadsen@vip.fjernmig.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:m1am8253ndpdcstagla1i1feuskgqnckhe@4ax.com...
>
>>Der er absolut intet at "fortolke". Reglerne er klokkeklare, og du kender
>>dem udmærket godt, børn *skal* have eget pas.
>>Dit spørgsmål indeholder intet juridisk.
>
> Du er sgu da en nar..
Jammen, jeg takker og bukker.
Man kan jo altid blive personlig, hvis man ikke får det svar man gerne vil
have.
> Politiet fortolker da hver eneste dag love og regler..
>
> Kender du aldrig en der er sluppet med en advarsel f.eks for en
> overtrædelse af færdselsloven..
Det er ikke fordi de "fortolker", men fordi de vælger at se gennem fingrene
med overtrædelsen.
At du blot får besked på at trække din cykel hjem og slippe for en bøde, gør
det ikke mere lovligt at køre uden cykellygte. Reglen om at du skal have lys
på cyklen efter mørkets frembrud er klar, det samme er reglen om at børn
skal have eget pas.
Hvor på http://www.politi.dk/da/borgerservice/pas/pas_boern/ finder du
undtagelser for spædbørn, hvis forældrene "bare lige" skal på indkøbstur i
Tyskland?
| |
Henrik Madsen (11-06-2006)
| Kommentar Fra : Henrik Madsen |
Dato : 11-06-06 17:21 |
|
On Sun, 11 Jun 2006 00:56:54 +0200, "Allan Soerensen"
<microtec1@yahoo.com> wrote:
>Jammen, jeg takker og bukker.
>Man kan jo altid blive personlig, hvis man ikke får det svar man gerne vil
>have.
Ja dit svar var da ihvertfald overhovedet ikke til nogen hjælp. Sidder
du og får stådreng når du kan få lov til at lege mr. newsgroup
politimand..
>Det er ikke fordi de "fortolker", men fordi de vælger at se gennem fingrene
>med overtrædelsen.
>At du blot får besked på at trække din cykel hjem og slippe for en bøde, gør
>det ikke mere lovligt at køre uden cykellygte. Reglen om at du skal have lys
>på cyklen efter mørkets frembrud er klar, det samme er reglen om at børn
>skal have eget pas.
>Hvor på http://www.politi.dk/da/borgerservice/pas/pas_boern/ finder du
>undtagelser for spædbørn, hvis forældrene "bare lige" skal på indkøbstur i
>Tyskland?
MEN...Det samme kunne jo så siges om kørsel uden cykellygte...Derfor
kunne det jo sagtens være at politiet havde en anden tommelfinger
regel at gå efter..
Så vidt jeg ved er det da også forbudt at være i besiddelse af
euforiserende stoffer men der har politiet en tommelfingerregel der
hedder at op til X gram anses som værende til eget forbrug og derfor
anholder de dig ikke selvom de kunne/skulle iflg. loven..
Det korte af det lange her er : Hvis du ikke har et svar på mit
spørgsmål så fis da videre til næste tråd istedetfor at sidde med
raketten i hånden i bar ophidselse over at kunne "irettesætte" andre
brugere..
Henrik
| |
Allan Soerensen (12-06-2006)
| Kommentar Fra : Allan Soerensen |
Dato : 12-06-06 08:47 |
|
"Henrik Madsen" <hmadsen@vip.fjernmig.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:vdgo825ti761936nb43j3kpe0cdssm3c2q@4ax.com...
>>>
>>> Du er sgu da en nar..
>>>
>>Jammen, jeg takker og bukker.
>>Man kan jo altid blive personlig, hvis man ikke får det svar man gerne vil
>>have.
>
> Ja dit svar var da ihvertfald overhovedet ikke til nogen hjælp. Sidder
> du og får stådreng når du kan få lov til at lege mr. newsgroup
> politimand..
Den måde du opfører dig på fortæller vist en helt del mere om dig
> Så vidt jeg ved er det da også forbudt at være i besiddelse af
> euforiserende stoffer men der har politiet en tommelfingerregel der
> hedder at op til X gram anses som værende til eget forbrug og derfor
> anholder de dig ikke selvom de kunne/skulle iflg. loven..
Men du risikere stadig at løbe ind i en betjent, der kører strengt efter
reglerne. Fuldstændig lige som du risikerer at møde en i paskontrollen, der
kører strengt efter reglerne, selv om kollegaen ser gennem fingrene med et
spædbarn, der efter reglerne *skal* have sit eget pas.
> Det korte af det lange her er : Hvis du ikke har et svar på mit
> spørgsmål så fis da videre til næste tråd istedetfor at sidde med
> raketten i hånden i bar ophidselse over at kunne "irettesætte" andre
> brugere..
Jeg er hverken ophidset eller irettesætter nogen.
Mit svar er 100% korrekt.
Dit spørgsmål indeholder intet juridisk (og er off-topic her i gruppen), så
du risikerer at få problemer når du bevist vælger at se stort på de gældende
regler.
| |
|
|