|
| Hjælp nabo støj. Fra : Anders S. |
Dato : 18-04-06 13:46 |
|
Hej.
På vores lille blinde private vej har 2 af naboerne fået den ide at de vil
handle med brænde. Det har lige så stille udviklet sig til et støj helvede
for os. Deres sidste tiltag er at indkøbe 200 rm3 træ hvorfra de har fået
leveret ca. 30 rm3 i genboens have. Vi er 4 huse på vejen og det er 2 af
naboerne + en der har boet i det 4. hus førend. De har en stor industri sav
og en stor flække maskine og 3 meget støjende motorsave. Her for e ca. 3
uger siden manglede de plads til at stable træ på og begyndte at stable på
vores vende/parkerings plads, der blev det for meget for mig og jeg påtalte
at da vi ikke har for meget plads i forvejen var det en dårlig ide, men fik
besked at der havde de bestemt det skulle ligge og sådan blev det. Jeg måtte
så vise dem Kapitel 8 Forskellig råden over private fællesveje Særlig brug
af vejareal § 49. i Bekendtgørelse af lov om private fællesveje
Hvor der står at man ikke må stille ting på vejen. Dette rettede de sig så
efter men har efter følgerne ikke talt til os og er meget sure over at vi
har blandet os. Jeg har forhørt mig hos kommune og de siger der nok ikke er
det stor at gøre ved den megen larm da det jo er private der gør det og ikke
en virksomhed. Men hvis man sælger ca. 200 rm3 træ om året til ca. 400 kr.
meteren er det så ikke at betrakte som en virksom hed. Det skal siges at den
ene af naboerne slet ikke har brænde ovn men kun gør det for pengene.
personlig er jeg lige glad med om det er sorte penge jeg vil bare gerne
kunne bevæge mig uden for uden at skule høre larm. Er der virklig intet at
gøre.
MVH
Anders
| |
Peter Lykkegaard (18-04-2006)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 18-04-06 14:00 |
|
Anders S. wrote:
>
> På vores lille blinde private vej har 2 af naboerne fået den ide at
> de vil handle med brænde. Det har lige så stille udviklet sig til et
> støj helvede for os. Deres sidste tiltag er at indkøbe 200 rm3 træ
> hvorfra de har fået leveret ca. 30 rm3 i genboens have.
Hvor meget brænde må man max opbevare (brandfare)
> De har en stor industri sav og en stor flække maskine og 3
> meget støjende motorsave.
Opbevaring af brændstof? (brandfare)
Prøv at høre de lokale brandmyndigheder hvis du vil i gang med en lille
"krig"
Desuden kan man få arbejdstilsynet til at kikke forbi mht brug af korrekt
beskyttelsesudstyr i forb med motorsavene
Afskærmning etc af industrisav mv
- Peter
| |
Maria Frederiksen (18-04-2006)
| Kommentar Fra : Maria Frederiksen |
Dato : 18-04-06 14:36 |
|
> Desuden kan man få arbejdstilsynet til at kikke forbi mht brug af korrekt
> beskyttelsesudstyr i forb med motorsavene
> Afskærmning etc af industrisav mv
Og vel også om de overholder andre miljøkrav, herunder støjgener i
beboelsesområder. Må de overhovedet have den type erhverv i området? Hvad
siger lokalplanen? Skattevæsnet?
Og før du gør noget, så overvej om det er krigen værd. Det vil nok knibe en
del med det gode naboskab efterfølgende.
Mvh Maria
| |
Bertel Lund Hansen (18-04-2006)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 18-04-06 20:28 |
|
Maria Frederiksen skrev:
> Og før du gør noget, så overvej om det er krigen værd. Det vil
> nok knibe en del med det gode naboskab efterfølgende.
Hvilket gode naboskab?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Matthias H Matthiess~ (18-04-2006)
| Kommentar Fra : Matthias H Matthiess~ |
Dato : 18-04-06 16:36 |
|
"Anders S." <ducks@fjern_dette_og_dette.ducks-corner.dk> skrev i en
meddelelse news:4444df8f$0$27514$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej.
>
> På vores lille blinde private vej har 2 af naboerne fået den ide at de vil
> handle med brænde. Det har lige så stille udviklet sig til et støj helvede
> for os. Deres sidste tiltag er at indkøbe 200 rm3 træ hvorfra de har fået
> leveret ca. 30 rm3 i genboens have. Vi er 4 huse på vejen og det er 2 af
> naboerne + en der har boet i det 4. hus førend. De har en stor industri
> sav og en stor flække maskine og 3 meget støjende motorsave. Her for e ca.
> 3 uger siden manglede de plads til at stable træ på og begyndte at stable
> på vores vende/parkerings plads, der blev det for meget for mig og jeg
> påtalte at da vi ikke har for meget plads i forvejen var det en dårlig
> ide, men fik besked at der havde de bestemt det skulle ligge og sådan blev
> det. Jeg måtte så vise dem Kapitel 8 Forskellig råden over private
> fællesveje Særlig brug af vejareal § 49. i Bekendtgørelse af lov om
> private fællesveje
> Hvor der står at man ikke må stille ting på vejen. Dette rettede de sig så
> efter men har efter følgerne ikke talt til os og er meget sure over at vi
> har blandet os. Jeg har forhørt mig hos kommune og de siger der nok ikke
> er det stor at gøre ved den megen larm da det jo er private der gør det og
> ikke en virksomhed. Men hvis man sælger ca. 200 rm3 træ om året til ca.
> 400 kr. meteren er det så ikke at betrakte som en virksom hed. Det skal
> siges at den ene af naboerne slet ikke har brænde ovn men kun gør det for
> pengene. personlig er jeg lige glad med om det er sorte penge jeg vil bare
> gerne kunne bevæge mig uden for uden at skule høre larm. Er der virklig
> intet at gøre.
>
> MVH
> Anders
>
Jeg har selv været ude i en lignende sag. Dog som den anklagede. Jo, jeg
skammer mig.
En nabo klagede til kommunen over støj, fordi jeg savede træ en lørdag
eftermiddag på et stykke jord jeg havde lejet af kommunen.
Jeg fik besked på, at jeg jf. miljøbeskyttelsesloven § 1, 2 og 42 kun måtte
save træ i perioden fra kl. 8.00 til 17.00 på hverdage og om lørdagen fra
kl. 9.00 til 14.00.
Hvis jeg ville have lov til at save i andre perioder, måtte jeg for egen
regning få foretaget en støjmåling af et akkrediteret laboratorium. Dette
krav meldes jf. miljøbeskyttelseslovens § 72
Overholdt jeg ikke ovenstående, ville jordlejen blive opsagt med
øjeblikkelig virkning.
Prøv selv at undersøge hvad der står i ovennævnte §-er og kontakt så
kommunen igen.
Hilsen Matthias, som nu overholder påbudet.
| |
Anders S. (19-04-2006)
| Kommentar Fra : Anders S. |
Dato : 19-04-06 13:31 |
|
"Matthias H Matthiessen" <matthiessenSLET@dioder.dk> skrev i en meddelelse
news:44450856$0$38677$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Jeg har selv været ude i en lignende sag. Dog som den anklagede. Jo, jeg
> skammer mig.
> En nabo klagede til kommunen over støj, fordi jeg savede træ en lørdag
> eftermiddag på et stykke jord jeg havde lejet af kommunen.
> Jeg fik besked på, at jeg jf. miljøbeskyttelsesloven § 1, 2 og 42 kun
> måtte save træ i perioden fra kl. 8.00 til 17.00 på hverdage og om
> lørdagen fra kl. 9.00 til 14.00.
> Hvis jeg ville have lov til at save i andre perioder, måtte jeg for egen
> regning få foretaget en støjmåling af et akkrediteret laboratorium. Dette
> krav meldes jf. miljøbeskyttelseslovens § 72
> Overholdt jeg ikke ovenstående, ville jordlejen blive opsagt med
> øjeblikkelig virkning.
> Prøv selv at undersøge hvad der står i ovennævnte §-er og kontakt så
> kommunen igen.
> Hilsen Matthias, som nu overholder påbudet.
Ifølge den kommune jeg bor i forefindes der ikke sådanne regler?
MVH
Anders
| |
Michael Zedeler (18-04-2006)
| Kommentar Fra : Michael Zedeler |
Dato : 18-04-06 22:12 |
|
Anders S. wrote:
> [klip] Jeg har forhørt mig hos kommune og de siger der nok ikke er
> det stor at gøre ved den megen larm da det jo er private der gør det og ikke
> en virksomhed. Men hvis man sælger ca. 200 rm3 træ om året til ca. 400 kr.
> meteren er det så ikke at betrakte som en virksom hed.
400 * 200 = 80.000. Så skal de momsregistreres, hvormed der er en
virksomhed. Om det er lovligt at drive den fra deres hjem, skal jeg ikke
kunne sige.
Mvh. Michael.
--
Which is more dangerous? TV guided missiles or TV guided families?
Visit my home page at http://michael.zedeler.dk/
Get my vcard at http://michael.zedeler.dk/vcard.vcf
| |
Kim Ludvigsen (19-04-2006)
| Kommentar Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 19-04-06 07:37 |
|
Den 18-04-06 23.12 skrev Michael Zedeler følgende:
> 400 * 200 = 80.000. Så skal de momsregistreres, hvormed der er en
> virksomhed.
Det er ikke momsregistreringen, der afgør, om det er en virksomhed eller ej.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Undgå stegt lever: Sunbird hjælper dig med at huske bryllupsdagen.
http://kimludvigsen.dk
| |
Allan Soerensen (19-04-2006)
| Kommentar Fra : Allan Soerensen |
Dato : 19-04-06 15:39 |
|
"Michael Zedeler" <michael@zedeler.dk> skrev i en meddelelse
news:PCc1g.224$rN1.213@news.get2net.dk...
>
> 400 * 200 = 80.000. Så skal de momsregistreres, hvormed der er en
> virksomhed.
Det er korrekt at de skal moms-registreres idet omsætningen er over 50.000
Kr. årligt.
Man driver derimod virksomhed så snart man begynder at sælge noget, uanset
størrelsen på omsætningen. Der skal naturligvis betales skat af fortjenesten
og der er uanset hvor lille den evt. er.
> Om det er lovligt at drive den fra deres hjem, skal jeg ikke kunne sige.
Jeg tvivler på at lokalplanen giver lov til at placere en så støjende
virksomhed midt i et boligområde (som det lyder til at være). Jeg må drive
min IT-virksomhed fra min privat-adresse, men kun fordi jeg ikke støjer, den
ikke generere tung trafik fra f.eks. lastvogne. Jeg ved at man her i
kommunen ikke bare kan få lov til at starte f.eks. en frisørsalon i et
boligområde med mindre man indretter parkeringsmuligheder på sin egen grund,
så de parkerede biler ikke generer naboerne.
| |
Jesper Brock (19-04-2006)
| Kommentar Fra : Jesper Brock |
Dato : 19-04-06 09:02 |
|
"Anders S." <ducks@fjern_dette_og_dette.ducks-corner.dk> skrev i en
meddelelse news:4444df8f$0$27514$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>jeg vil bare gerne kunne bevæge mig uden for uden at skule høre larm. Er
>der virklig intet at gøre.
Jo, det er der - men du skal, som visse andre også nævner, være forberedt
på, at det kan blive begyndelsen til en nabokrig.
Du skal nemlig en tur rundt om domstolene, som har udviklet en række
retsgrundsætninger, den såkaldte "naboret".
Kort forklaret handler de naboretlige regler om, hvor meget man som nabo må
tåle. reglerne er blandt andet beskrevet i Peter Mortensens bog "Indledning
til Tingsretten", hvrofra følgende citat er hentet (s. 64):
"meget forenklet indebærer de naboretlige regler, at at en ejer på sin
ejendom frity kan udøve aktiviteter, der er til gene for naboerne - fx ved
støj, røg, rystelser, lys- og skyggevirkninger etc. - i et omfang indtil
naboernes såkaldte *tålegrænse* overskrides...... såfremt tålegrænsen er
overskredet, kan naboen få den generende ejer dømt til at ophøre med den
generende aktivitet, eller nedbringe generne herved til et niveau under
tålegrænsen."
--
Venlig hilsen
Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk
| |
Matthias H Matthiess~ (19-04-2006)
| Kommentar Fra : Matthias H Matthiess~ |
Dato : 19-04-06 14:59 |
|
"Jesper Brock" <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4445ee94$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Anders S." <ducks@fjern_dette_og_dette.ducks-corner.dk> skrev i en
> meddelelse news:4444df8f$0$27514$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>jeg vil bare gerne kunne bevæge mig uden for uden at skule høre larm. Er
>>der virklig intet at gøre.
>
>
> Jo, det er der - men du skal, som visse andre også nævner, være forberedt
> på, at det kan blive begyndelsen til en nabokrig.
>
> Du skal nemlig en tur rundt om domstolene, som har udviklet en række
> retsgrundsætninger, den såkaldte "naboret".
>
> Kort forklaret handler de naboretlige regler om, hvor meget man som nabo
> må tåle. reglerne er blandt andet beskrevet i Peter Mortensens bog
> "Indledning til Tingsretten", hvrofra følgende citat er hentet (s. 64):
>
> "meget forenklet indebærer de naboretlige regler, at at en ejer på sin
> ejendom frity kan udøve aktiviteter, der er til gene for naboerne - fx ved
> støj, røg, rystelser, lys- og skyggevirkninger etc. - i et omfang indtil
> naboernes såkaldte *tålegrænse* overskrides...... såfremt tålegrænsen er
> overskredet, kan naboen få den generende ejer dømt til at ophøre med den
> generende aktivitet, eller nedbringe generne herved til et niveau under
> tålegrænsen."
>
>
> --
> Venlig hilsen
>
> Jesper Brock
> 80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
> www.flashlight-gruppen.dk
>
Der må da være nogle grænser for hvormeget der må støjes i et ikke
industiområde?
Hilsen Matthias
| |
Peter Lykkegaard (19-04-2006)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 19-04-06 17:00 |
|
Matthias H Matthiessen wrote:
> Der må da være nogle grænser for hvormeget der må støjes i et ikke
> industiområde?
Egentlig ikke
Det står naboerne frit for at benytte motordrevne haveredskaber indenfor
nogle nærmere fastsatte tidsrum
Der er regler for meget virksomheder må støje ...
- Peter
| |
Anders Skriver (19-04-2006)
| Kommentar Fra : Anders Skriver |
Dato : 19-04-06 17:41 |
|
Peter Lykkegaard <plykkegaard@gmail.com> skrev:
>Matthias H Matthiessen wrote:
>
>> Der må da være nogle grænser for
>>hvormeget der må støjes i et ikke
>> industiområde?
>
>Egentlig ikke
>Det står naboerne frit for at
>benytte motordrevne haveredskaber indenfor
>nogle nærmere fastsatte tidsrum
>
>Der er regler for meget virksomheder må støje ...
>
>- Peter
Ifølge kommunen er der ikke nogen regler for tidsrum?
MVH
Anders
| |
Peter Lykkegaard (19-04-2006)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 19-04-06 20:45 |
|
Anders Skriver (slet WZEOK) wrote:
> Ifølge kommunen er der ikke nogen regler for tidsrum?
>
Njah jeg huskede forkert
Tidsrummet er hvis man er medlem af en boligforening eller grundejerforening
Men:
I ekstreme tilfælde, hvis der fx bruges motorsav om aften eller nat, bør
politiet kontaktes, da det er en overtrædelse af politivedtægten.
(ref gladsaxe kommune)
- Peter
| |
|
|