"kurt k" <kurt.kiwi@bigfoot.com> skrev:
>Jeg citerer ikke efter hukommelsen, omend jeg selvfølgelig ikke
>kan garantere at det er ordret, siden jeg ikke var der, da det
>blev skrevet i sin tid.
Nå o.k. Din udgave er nok bare en noget anden udgave end den jeg
har set.
>> Af en eller anden grund synes jeg pludselig teksten virker så
>> kluntet.og ubehjælpsom?
>Det må du altså tale med Kierkegaard om.
Skriver han i sorg+krise?
>Jeg går ud fra, at du gerne vil se en reaktion fra min side?
Næh... jeg søger bare efter mennesket bag ordene.
>Men det er såmænd i direkte forlængelse af vores lille snak i
>mail. Du ved, der hvor jeg er i tvivl om, hvad godt dine indlæg
>her egentligt gør?
AARGH... jeg har mistet en del indlæg på Usenet og mails, fordi
min computer gjorde vrøvl, da jeg skulle forberede mig på ADSL.
Det bliver sikkert ikke bedre i de kommende uger, hvor jeg bliver
nødt til at formattere min harddisk...
Hvis du har skrevet noget du forventer svar på, bliver du
(desværre) nødt til at skrive til mig igen. :-/
>Stof til eftertanke om du vil. Det var den pæne formulering - du
>må spørge efter den mindre pæne hvis du vil, men Renate har
>allerede skrevet et indlæg her, som efter min mening rammer 100%
>i plet. (Ligesom den gode Søren K. gør det)
O.k. Så ved jeg hvor du står.
Men har I tre så også lagt mærke til andre indlæg end mine, der
taler jer imod?
Mvh Birthe