Ole Madsen skrev i _hs2g.102$QQ2.59@news.get2net.dk dette:
> Det er lige før de koster det samme, jeg har set 350d til omkring 5700
> kr mener jeg, så hvad vælger jeg?
>
> jeg skal bare bruge et kamera til at tage billeder jeg skal bruge til
> at lave websider udfra, så det skal ikke bruges professionelt, og jeg
> er også begynder, så jeg kan alligevel ikke udnytte et prof
>
> kan i give mig et godt råd?
Vi er sikkert nogle, der genre vil - men om de er gode, kan kun eftertiden
vise
Hvis du ikke har intentioner om at dyrke fotografering men alene har behov
for et værktøj til de formål, du beskriver, så hold dig til P&S. Med mindre
du investerer en del tid i legetøjet er det min klare overbevisning at dSLR
kun fører til frustrationer over at du ikke kan præstere så gode billeder
med dette som med kompaktkameraet. Et godt P&S tager faktisk fremragende
billeder out-of-the-box. At vi så nok er nogle stykker, der er
detaljeryttere og koncentrerer os om en lille detalje (aka flueknepperi),
der måske ikke betyder det store, bør ikke påvirke dit valg.
vh
Jan
-hvis kone ville blive sur, hvis hun blev tvinget til at skifte sin Coolpix
ud med mit dSLR (og som faktisk har en rimelig høj publiseringrate af sine
dokumentationsfotos i fagblade og foredragsvirksomhed i modsætning til mine
tidkrævende amatørismer).
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm