---

Hej med jer

Jeg har købt en Sigma EM-140 DG ringflash som jeg i bund og grund er
udemærket tilfreds med. Dog har jeg det problem at der i nogen tilfælde
kommer nogle grimme slagskygger. Kan dette problem løses med en eller flere
slaveflash, og i så fald hvad skal jeg have fat i?
Jeg kunne selvfølgelig købe to stk Sigma EF-500 Super DGII da de kan udløses
trådløst fra ringflashen, men synes det så liiige bliver dyrt nok...
Hvad skal jeg som minimum have fat i, og hvordan gør jeg så lige når (hvis)
jeg køber de nødvendige ting?
Bør nok lige fortælle at jeg har et Nikon D70 og bruger en 50 mm samt en
28-105 mm objektiv med mellemringe.
--
Venlig hilsen Lars Hjortø
Husk at fjerne nospam fra min adresse hvis du vil skrive til mig.

---

Lars Hjortø skrev:

> Jeg har købt en Sigma EM-140 DG ringflash som jeg i bund og grund er
> udemærket tilfreds med. Dog har jeg det problem at der i nogen
> tilfælde kommer nogle grimme slagskygger.

Det må du forklare lidt nærmere: En ringblitz
kan, mig bekendt, ikke give slagskygger, medmindre
blitzrøret ikke når hele vejen rundt om objektivet.

I hvilke situationer giver den skygger?

--


Med venlig hilsen
Peter Schrøder

---

Hej Peter

Blitzrører når heller ikke hele vejen rundt om objektivet. Se den evt. her
http://sigma-photo.com/flashes/flashes_flashes_details.asp?id=3258
Hvis jeg f. eks. har noget stående på bordet og tager et billede af det
skråt oppefra giver det skygger på bordet. Der er et eksempel på det her.
Det er dog ikke udpræget slemt på dette billede.
http://www.fotokritik.dk/?x=/kritik.html_pic=209246
Jeg tænkte hvis jeg kunne have en eller 2 flash'er til at oplyse baggrunden
kunne jeg komme af med skyggerne. Det er jo ikke altid man vil have
skyggerne med, selvom de da somme tider er med til at give billedet liv.

"Peter Schrøder" <petersch@vip.cybercity.invalid> skrev i en meddelelse
news:441a72ec$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...

> Lars Hjortø skrev:
>
>> Jeg har købt en Sigma EM-140 DG ringflash som jeg i bund og grund er
>> udemærket tilfreds med. Dog har jeg det problem at der i nogen
>> tilfælde kommer nogle grimme slagskygger.
>
> Det må du forklare lidt nærmere: En ringblitz
> kan, mig bekendt, ikke give slagskygger, medmindre
> blitzrøret ikke når hele vejen rundt om objektivet.
>
> I hvilke situationer giver den skygger?
>

--
Venlig hilsen Lars Hjortø
Husk at fjerne nospam fra min adresse hvis du vil skrive til mig.

---

Lars Hjortø skrev:

> Hvis jeg f. eks. har noget stående på bordet og tager et billede af
> det skråt oppefra giver det skygger på bordet. Der er et eksempel på
> det her. Det er dog ikke udpræget slemt på dette billede.

Jeg kan godt se at ca 20% af omkredsen ikke
har blitzrør. Du vil kunne variere resultatet,
hvis du drejede blitzen afhængig af motivet.
Men lidt skygger vil der altid komme når
ringen ikke er sluttet. Ihvertfald der, hvor
den (trekrogen) berører underlaget.

> Jeg tænkte hvis
> jeg kunne have en eller 2 flash'er til at oplyse baggrunden kunne jeg
> komme af med skyggerne. Det er jo ikke altid man vil have skyggerne
> med, selvom de da somme tider er med til at give billedet liv.

Selv dér vil du få en anelse skygger.
Hvis du vil være 100% fri for skygger skal du bygge dig
et acrylbord og sætte den eksterne blizt til at belyse
nedefra. Det bruger man bl.a. hvis man skal fotografere
småting som efterfølgende skal fritskrabes på computeren.
Tynd karton eller papir kan erstatte acrylen,
men det vil antagelig også misfarve det gennemstrømmende
lys.

--


Med venlig hilsen
Peter Schrøder

---

Hej Peter

"Peter Schrøder" <petersch@vip.cybercity.invalid> skrev i en meddelelse
news:441a8c43$0$15792$14726298@news.sunsite.dk...
> Lars Hjortø skrev:
>
>> Hvis jeg f. eks. har noget stående på bordet og tager et billede af
>> det skråt oppefra giver det skygger på bordet. Der er et eksempel på
>> det her. Det er dog ikke udpræget slemt på dette billede.
>
> Jeg kan godt se at ca 20% af omkredsen ikke
> har blitzrør. Du vil kunne variere resultatet,
> hvis du drejede blitzen afhængig af motivet.
> Men lidt skygger vil der altid komme når
> ringen ikke er sluttet. Ihvertfald der, hvor
> den (trekrogen) berører underlaget.
>
>> Jeg tænkte hvis
>> jeg kunne have en eller 2 flash'er til at oplyse baggrunden kunne jeg
>> komme af med skyggerne. Det er jo ikke altid man vil have skyggerne
>> med, selvom de da somme tider er med til at give billedet liv.
>
> Selv dér vil du få en anelse skygger.
> Hvis du vil være 100% fri for skygger skal du bygge dig
> et acrylbord og sætte den eksterne blizt til at belyse
> nedefra. Det bruger man bl.a. hvis man skal fotografere
> småting som efterfølgende skal fritskrabes på computeren.
> Tynd karton eller papir kan erstatte acrylen,
> men det vil antagelig også misfarve det gennemstrømmende
> lys.

Det må jeg prøve... Hvad skal jeg så bruge af flash for at jeg kan udløse
den som slave? Nu spørger jeg muligvist dumt, men er så bare ikke
klogere.... Hvis jeg køber en Sigma EF-500 Super DGII der kan udløses
trådløst fra min ringflash, er der så to-vejskommunikation mellem de to
flashe så TTL-stadig virker, eller er det noget med at "fidle" sig frem til
det rigtige resultat?
Kan jeg nøjes med at købe en anden billig flash og så bruge den som slave,
og hvad skal der så til af ekstra hardware for at udløse dem?

--
Venlig hilsen Lars Hjortø
Husk at fjerne nospam fra min adresse hvis du vil skrive til mig.

---

Lars Hjortø skrev:
> Det må jeg prøve... Hvad skal jeg så bruge af flash for at jeg kan
> udløse den som slave? Nu spørger jeg muligvist dumt, men er så bare
> ikke klogere.... Hvis jeg køber en Sigma EF-500 Super DGII der kan
> udløses trådløst fra min ringflash, er der så to-vejskommunikation
> mellem de to flashe så TTL-stadig virker, eller er det noget med at
> "fidle" sig frem til det rigtige resultat? Kan jeg nøjes med at købe
> en anden billig flash og så bruge den som slave, og hvad skal der så
> til af ekstra hardware for at udløse dem?

Uha, ttl blitz er et gedemarked...
I praksis kan du vel bruge en hvilken som helst
slaveblitz, eller en blitz med en løs slaveudløser,
eller en blitz med forlængerledning, hvis du har
synkrostik på dit kamera. Det er kun ganske lidt lys der skal
til for at fjerne skyggerne. For meget lys vil gi'
den dér lommelygte-under-hagen spøgelseseffekt.
Kan du stå på en vis afstand af motivet, kan du også
prøve at reflektere noget af strølyset op under bordet
med et spejl. F.eks sådan:
K
___
/

Hvor k er kamera, __ er bordpladen og / er spejlet
--


Med venlig hilsen
Peter Schrøder

---

Hej igen igen....

"Peter Schrøder" <petersch@vip.cybercity.invalid> skrev i en meddelelse
news:441aabad$0$15783$14726298@news.sunsite.dk...
> Lars Hjortø skrev:
>> Det må jeg prøve... Hvad skal jeg så bruge af flash for at jeg kan
>> udløse den som slave? Nu spørger jeg muligvist dumt, men er så bare
>> ikke klogere.... Hvis jeg køber en Sigma EF-500 Super DGII der kan
>> udløses trådløst fra min ringflash, er der så to-vejskommunikation
>> mellem de to flashe så TTL-stadig virker, eller er det noget med at
>> "fidle" sig frem til det rigtige resultat? Kan jeg nøjes med at købe
>> en anden billig flash og så bruge den som slave, og hvad skal der så
>> til af ekstra hardware for at udløse dem?
>
> Uha, ttl blitz er et gedemarked...
> I praksis kan du vel bruge en hvilken som helst
> slaveblitz, eller en blitz med en løs slaveudløser,
> eller en blitz med forlængerledning, hvis du har
> synkrostik på dit kamera. Det er kun ganske lidt lys der skal
> til for at fjerne skyggerne. For meget lys vil gi'
> den dér lommelygte-under-hagen spøgelseseffekt.
> Kan du stå på en vis afstand af motivet, kan du også
> prøve at reflektere noget af strølyset op under bordet
> med et spejl. F.eks sådan:
> K
> ___
> /
>
> Hvor k er kamera, __ er bordpladen og / er spejlet
> --

Det vil jeg prøve, ellers ser jeg om jeg kan finde en brugt SB24 eller
lignende og en slaveudløser, det kan vel ikke koste en formue.
Tak for hjælpen.

--
Venlig hilsen Lars Hjortø
Husk at fjerne nospam fra min adresse hvis du vil skrive til mig.

---

Lars Hjortø skrev:

> Det vil jeg prøve, ellers ser jeg om jeg kan finde en brugt SB24
> eller lignende og en slaveudløser, det kan vel ikke koste en formue.
> Tak for hjælpen.

Velbekomme.
Det kunne være sjovt at se resultatet?

--


Med venlig hilsen
Peter Schrøder

---

"Peter Schrøder" <petersch@vip.cybercity.invalid> skrev i en meddelelse
news:441abfd0$0$15793$14726298@news.sunsite.dk...
> Lars Hjortø skrev:
>
>> Det vil jeg prøve, ellers ser jeg om jeg kan finde en brugt SB24
>> eller lignende og en slaveudløser, det kan vel ikke koste en formue.
>> Tak for hjælpen.
>
> Velbekomme.
> Det kunne være sjovt at se resultatet?
>

Det skal jeg nok huske...


--
Venlig hilsen Lars Hjortø
Husk at fjerne nospam fra min adresse hvis du vil skrive til mig.