|
| Laser mus eller digitizer? Fra : Gearløs |
Dato : 16-05-06 08:30 |
|
Hej gruppe
Jeg skal have fat i et bedre redskab end en trad. mus til billedbehandling,
bla. fritskrabning og -markering.
Kan en god lasermus klare opgaven, hvis man ikke er så sikker på hånden,
eller skal jeg have fat i en digitizer?
På forhånd tak!
-Mathias
| |
Max (16-05-2006)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 16-05-06 08:33 |
|
Hej
> Kan en god lasermus klare opgaven, hvis man ikke er så sikker på
> hånden, eller skal jeg have fat i en digitizer?
Jeg syntes ikke der er forskel på en traditionel mus og en
såkaldt lasermus, så digitizeren er måske løsningen.
Mvh Max
| |
ai (16-05-2006)
| Kommentar Fra : ai |
Dato : 16-05-06 09:13 |
|
Jeg skal have fat i et bedre redskab end en trad. mus til billedbehandling,
bla. fritskrabning og -markering.
firmaets 4 grafiske designere bruger alle en Microsoft Optical Mouse
(Ps2/Usb compatible)
(det står dem frit for at vælge udstyr)
ikke noget med laser, batterier, sendere og modtagere, der er for mange
fejlmuligheder.
hvis man ryster på hånden er det ligegyldigt hvad man har fat i.
derimod er det vigtigt at "musemåtten" er god, (for eks. S&S Steelpad).
og ellers er det hard work.."learning by doing".
/ain
| |
Lars Jørgensen (16-05-2006)
| Kommentar Fra : Lars Jørgensen |
Dato : 16-05-06 10:00 |
|
ai wrote:
[...]
> hvis man ryster på hånden er det ligegyldigt hvad man har fat i.
Ja, men man kan jo starte med at sætte pegeredskabets
hastighed/acceleration ned.
> derimod er det vigtigt at "musemåtten" er god, (for eks. S&S Steelpad).
Nemlig. Optiske mus kan blive helt umulige hvis underlaget er uoptimalt. En
blank overflade /kan/ være slem.
--
Mvh. Lars
| |
Kent Friis (16-05-2006)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 16-05-06 15:55 |
|
Den Tue, 16 May 2006 09:29:34 +0200 skrev Gearløs:
> Hej gruppe
>
> Jeg skal have fat i et bedre redskab end en trad. mus til billedbehandling,
> bla. fritskrabning og -markering.
> Kan en god lasermus klare opgaven, hvis man ikke er så sikker på hånden,
> eller skal jeg have fat i en digitizer?
Jeg er enormt glad for min Wacom. Det er en hel anden fornemmelse at
sidde med en pen med absolutte koordinater i stedet for relative
koordinater som en mus.
Men hvis du har muligheden, så prøv da begge dele.
Mvh
Kent
--
Hard work may pay off in the long run, but laziness pays off right now.
| |
Thorkild Dalsgaard (16-05-2006)
| Kommentar Fra : Thorkild Dalsgaard |
Dato : 16-05-06 18:33 |
| | |
Rado (17-05-2006)
| Kommentar Fra : Rado |
Dato : 17-05-06 19:00 |
|
On Tue, 16 May 2006 09:29:34 +0200, "Gearløs"
<baggadapFJERN_DETTE@hotmail.com> wrote:
>Jeg skal have fat i et bedre redskab end en trad. mus til billedbehandling,
>bla. fritskrabning og -markering.
>Kan en god lasermus klare opgaven, hvis man ikke er så sikker på hånden,
>eller skal jeg have fat i en digitizer?
En digitzer er langt at anbefale.
Hvis prisen er en faktor, kan jeg varmt anbefale den her - den er stor
(A4), god at arbejde med, og har meget høj opløsning (3048 LPI). Du
finder ikke noget bedre til de penge.
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?Bedom=true&ID=138572
http://www.trust.com/products/product.aspx?artnr=14070
--
Rado
Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes.
- C.G. Jung
| |
|
|