|
|
 | Bedste backup medie.
Fra : Ukendt |
Dato : 14-05-06 23:06 |
|
Hvad er det bedste backup medie som bare skal ligge til en ukendt tid.
Det drejer sig mest om billeder og film filer så jeg har tænkt på en stor HD
(400 GB) til dette formål.
HD'eren skal bare gemmes væk og så tages frem igen når man for brug for den.
Den kan vel ikke blive defekt eller miste data'er ved bare at ligge i et
skab eller hvor man nu kan gemme sådan en.
Hvad syntes i herinde, måske en bedre ide.
--
Med Venlig Hilsen
KIm MIchael LArsen
kimila snabel a mail dot dk
| |
 Rado (15-05-2006)
| Kommentar
Fra : Rado |
Dato : 15-05-06 16:40 |
|
On Mon, 15 May 2006 00:06:02 +0200, "kimila" <kimila snabel a mail dot
dk> wrote:
>Det drejer sig mest om billeder og film filer så jeg har tænkt på en stor HD
>(400 GB) til dette formål.
Udmærket ide efter min mening, Jeg bruger også selv HDer til formålet.
Det er det mest stabile medie, som sådan, hvis disken ellers ikke er
en mandags disk. Og så er det også langt det nemmeste og hurtigste
medie at have med at gøre, og det der fylder mindst.
Til gengæld mister man som regel alle data, hvis disken står af, i
modsætning til f.ex. DVDer. Derfor, husk under alle omstændigheder
backup af vigtige data. Det gælder især med nye diske - er en disk
dårlig bryder den som regel ned inden for 0-12 måneder. Har den først
kørt et års tid uden problemer kan man som regel regne med at den er
stabil og kan køre 3-4-5 år til, eller mere. Men man kan aldrig være
sikker - derfor, altid backup, uanset hvad.
>HD'eren skal bare gemmes væk og så tages frem igen når man for brug for den.
>
>Den kan vel ikke blive defekt eller miste data'er ved bare at ligge i et
>skab eller hvor man nu kan gemme sådan en.
Så vidt jeg er orienteret er det lige omvendt - data sætter sig
faktisk stærkere fast på pladerne med tiden. Selvom det vel på et
eller andet tidspunkt begynder at gå den anden vej. Men 3-4 år er
ifølge mine erfaringer intet problem.
--
Rado
Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes.
- C.G. Jung
| |
Esben (15-05-2006)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 15-05-06 21:05 |
|
"Rado" <rado@fjernpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1r5h6210qpu8gjqtp1gkheg3sd1kfqkees@4ax.com...
>
> Udmærket ide efter min mening, Jeg bruger også selv HDer til formålet.
> Det er det mest stabile medie, som sådan, hvis disken ellers ikke er
> en mandags disk. Og så er det også langt det nemmeste og hurtigste
> medie at have med at gøre, og det der fylder mindst.
>
> Til gengæld mister man som regel alle data, hvis disken står af, i
> modsætning til f.ex. DVDer. Derfor, husk under alle omstændigheder
> backup af vigtige data.
Umiddelbart er DVD'er/bånd da et bedre backup-medie.
--
Esben
| |
 Rado (17-05-2006)
| Kommentar
Fra : Rado |
Dato : 17-05-06 18:17 |
|
On Mon, 15 May 2006 22:05:29 +0200, "Esben" <esben@gruf.LAND> wrote:
>"Rado" <rado@fjernpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:1r5h6210qpu8gjqtp1gkheg3sd1kfqkees@4ax.com...
>>
>> Udmærket ide efter min mening, Jeg bruger også selv HDer til formålet.
>> Det er det mest stabile medie, som sådan, hvis disken ellers ikke er
>> en mandags disk. Og så er det også langt det nemmeste og hurtigste
>> medie at have med at gøre, og det der fylder mindst.
>>
>> Til gengæld mister man som regel alle data, hvis disken står af, i
>> modsætning til f.ex. DVDer. Derfor, husk under alle omstændigheder
>> backup af vigtige data.
>
>Umiddelbart er DVD'er/bånd da et bedre backup-medie.
Det er et fandens arbejde at brænde flere 100 GB på DVD. Og
CD/DVD-R(W) er generelt de mest ustabile medier der findes.
--
Rado
Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes.
- C.G. Jung
| |
Esben (18-05-2006)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 18-05-06 22:25 |
|
"Rado" <rado@fjernpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:temm62ldcbn8n9jl037qtqeemf407pti36@4ax.com...
>
> Det er et fandens arbejde at brænde flere 100 GB på DVD. Og
> CD/DVD-R(W) er generelt de mest ustabile medier der findes.
Jeg vil give dig ret i, at 100GB er meget at brænde på DVD'er, men jeg har
ikke indtryk af at det er et ustabilt medie - det eneste rigtige er bånd,
men igen her er der fordele og ulemper. Harddiske er for udsatte for fejl 40
og mekaniske fejl, til at det er et fornuftigt backupmedie.
--
Esben
| |
Hans Joergensen (19-05-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-05-06 13:45 |
|
Esben wrote:
>> Det er et fandens arbejde at brænde flere 100 GB på DVD. Og
>> CD/DVD-R(W) er generelt de mest ustabile medier der findes.
> Jeg vil give dig ret i, at 100GB er meget at brænde på DVD'er, men jeg har
> ikke indtryk af at det er et ustabilt medie - det eneste rigtige er bånd,
> men igen her er der fordele og ulemper. Harddiske er for udsatte for fejl 40
> og mekaniske fejl, til at det er et fornuftigt backupmedie.
Det eneste rigtige til småbackup er harddiske.. evt. en ekstern.
Jeg synkroniserer min vigtigste data til en Maxtor Shared Storage
dagligt vha. rsync, disken sidder på ethernet og kan så gemmes under
en sofa i den modsatte ende af lejligheden fx.
På arbejdet bruger vi RAIDs der bliver backet op til RAIDs i en anden
bygning. datamængden her er ca. 3TB samlet på 2 filservere. Det
virker fornuftigt.
I det hele taget mener jeg at backupløsninger der kræver manuelt
arbejde ikke virker, på et tidspunkt vil der _altid_ ske fejl... det
_skal_ køre automatisk.
// Hans
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMFighter til privatbrugere, der
har spammet usenet i over 6000 indlæg.
| |
KsNa (15-05-2006)
| Kommentar
Fra : KsNa |
Dato : 15-05-06 21:29 |
|
"kimila" <kimila snabel a mail dot dk> skrev i en meddelelse
news:4467a9c8$0$869$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvad er det bedste backup medie som bare skal ligge til en ukendt tid.
>
> Det drejer sig mest om billeder og film filer så jeg har tænkt på en stor
> HD (400 GB) til dette formål.
>
> HD'eren skal bare gemmes væk og så tages frem igen når man for brug for
> den.
>
> Den kan vel ikke blive defekt eller miste data'er ved bare at ligge i et
> skab eller hvor man nu kan gemme sådan en.
>
> Hvad syntes i herinde, måske en bedre ide.
>
USB HDD lidt besværligt, men virker.
Jeg har selv 2 som jeg skifter mellem, når der er gået 2-4 uger tager jeg en
fuld backup og næste backup laves så på den anden USB HDD (manuel
overførelse af de filer der skal backuppes).
USB HDD'er gemmes forskellige steder.
Jeg tager også en daglig backup, udføres automatisk og den sammenpakkede
backupfil placeres automatisk, via netværket, på en anden PC's HDD.
Mvh
Kim
| |
Nick (16-05-2006)
| Kommentar
Fra : Nick |
Dato : 16-05-06 06:29 |
|
"kimila" skrev i en meddelelse ...
> Hvad er det bedste backup medie som bare skal ligge til en ukendt tid.
> Det drejer sig mest om billeder og film filer så jeg har tænkt på en stor
> HD (400 GB) til dette formål.
> HD'eren skal bare gemmes væk og så tages frem igen når man for brug for
> den.
> Den kan vel ikke blive defekt eller miste data'er ved bare at ligge i et
> skab eller hvor man nu kan gemme sådan en.
Rigtig dårlig idé. De fleste HDD'er på markedet er beregnet til mere eller
mindre kontinuerlig drift. Lader du den ligge længe, risikerer du at den
"sætter sig" i lejerne og ikke kan starte op igen.
Brug ikke DVD'er, CD'er og den slags. Der er begrænset holdbarhed.
Brug bånd. Det eneste rigtige proff. medie til langtidsbackup.
> Hvad syntes i herinde, måske en bedre ide.
Spørger du hvad vi syntes engang eller hvad vi synes nu?
/Nick
| |
Lars Mortensen [2630~ (17-05-2006)
| Kommentar
Fra : Lars Mortensen [2630~ |
Dato : 17-05-06 14:44 |
|
>> Hvad syntes i herinde, måske en bedre ide.
>
> Spørger du hvad vi syntes engang eller hvad vi synes nu?
>
> /Nick
Hehe lige mine ord 
Lars
| |
Rado (17-05-2006)
| Kommentar
Fra : Rado |
Dato : 17-05-06 18:24 |
|
On Tue, 16 May 2006 07:28:49 +0200, "Nick"
<nicklas_kellerFLYTMIGVÆK@hotmail.com> wrote:
>"kimila" skrev i en meddelelse ...
>> Hvad er det bedste backup medie som bare skal ligge til en ukendt tid.
>> Det drejer sig mest om billeder og film filer så jeg har tænkt på en stor
>> HD (400 GB) til dette formål.
>> HD'eren skal bare gemmes væk og så tages frem igen når man for brug for
>> den.
>> Den kan vel ikke blive defekt eller miste data'er ved bare at ligge i et
>> skab eller hvor man nu kan gemme sådan en.
>
>Rigtig dårlig idé. De fleste HDD'er på markedet er beregnet til mere eller
>mindre kontinuerlig drift. Lader du den ligge længe, risikerer du at den
>"sætter sig" i lejerne og ikke kan starte op igen.
Hvor har du det fra?
--
Rado
Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes.
- C.G. Jung
| |
|
|