"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:443cf4fc$0$15785$14726298@news.sunsite.dk...
> > Men interessant at man - det er jo ikke første gang - allerede inden der
> > overhovedet er nogen der har bare tænkt på at begå terror, spekulerer i
hvem
> > de "røde" vil give skylden. Det er jo næsten et studie værd at belyse
> > bevæggrundene for en så bizar vinkling på problematikken.
> >
> > Du sidder allerede nu, og forbereder dig på hvordan du skal reagere, når
> > "venstrefløjen" oppe i dit hoved vil gøre dit eller dat i forbindelse
med en
> > terror, du allerede har besluttet dig for ville ske?
> >
> >
> Vi oplever det gang på gang. Når der har været balade med indvandrere,
> så får DF skylden pga. deres udlændingepolitik.
Af hvem - hvornår - eksempler? Er det sådan helt generelt at DF får skylden,
eller er der blot nogle få, der mener det er DF der har skylden? Hvornår er
"ballade" med indvandrere egentlig nogensinde blevet forbundet med DF som
sådan? Jeg har da godt nok aldrig hørt, når indvandrere tages i at snyde med
momsen, eller hvis 2G'ere slår folk ned på gaden, eller når imamer taler om
islam ved fredagsbønnen, eller når Akkari optages på skjult kamera, at det
ligefrem skulle være DF's skyld.
> Hvis du tror der ikke kommer noget terrorangreb her i landet, så er du
> naiv. PET siger der er en øget trussel, p.g.a Muhammed krisen.
Nå. Og så er den sag sikker, mener du? Efter Grevild-sagen forekommer det
mig tværtimod grænseløst naivt at stole på PET.
> Jeg sidder ikke og forbereder mig til noget som helst. Jeg ved i
> forvejen hvem venstrefløjen vil holde med.
Så forstår jeg slet ikke pointen med dit skriv. Der kommer terror, ved du,
og du ved hvem "venstrefløjen" vil holde med...Men med hvem? Mon ikke
venstrefløjen i tilfælde af et terroranslag vil reagere akkurat som alle
andre? Inklusiv indvandrerne?