---

"...maden stadig giftig i flere lande"(Information11.4)

At folk forarges over mine madsynspunkter er naturligt, når man har
glæde ved at smide ud, at ødsle, at kontrollere, at overregulere.

Indledende del af Informations-overskriften er "200 ÅR EFTER TJERNOBYL
ER"

- men når ingen er død af radiaktiv med efter uran-uheldet, så er det
jo bevis på at miljømafiaen altid lyver - der er ingen fare

Det samme med "fryseskadet kød" og hundredvis af dommedagsfantasier
incl global WARMING.

Folk kan kun angribe holocaust-generaliteter i mine skriverier - og
netop kun generelt - - eller myter om kropslugt - who cares - aldrig
tør man gå i detaljer fx om hvorfor Barsebæk er ufarligt incl ved
terror-bombning

Men EB-smædekampagane om min kropslugt kan godt være afgørende for at
ingen kreditforening bank vil låne mig en øre i min villa, der på
markedet har ti millioner kroners friværdi og er ubelånt.Måske jeg
skal tvinges til at sælge til underpris.

At se sammenhæng mellem sundhed og spisning i dagens Danmark, er dybt
uintelligent.

Kokke må finde sig i at de er underholdere og kun det.

---

Bo Warming wrote:

> Men EB-smædekampagane om min kropslugt kan godt være afgørende for at
> ingen kreditforening bank vil låne mig en øre i min villa, der på
> markedet har ti millioner kroners friværdi og er ubelånt.

Det er sandsynligvis, fordi dit hus er dårligt
vedligeholdt. Kreditforeninger går efter profit
og snuser sig ikke frem til låneværdighed.

> Måske jeg skal
> tvinges til at sælge til underpris.

Underpris i forhold til vurderingen?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:443ca955$0$38645$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Bo Warming wrote:
>
>> Men EB-smædekampagane om min kropslugt kan godt være afgørende for
>> at ingen kreditforening bank vil låne mig en øre i min villa, der
>> på markedet har ti millioner kroners friværdi og er ubelånt.
>
> Det er sandsynligvis, fordi dit hus er dårligt
> vedligeholdt. Kreditforeninger går efter profit

Kik omkring og se at alt er perfekt
Kreditforeninger GIK EFTER profit men er nu styret af politik og
smagsdommeri.

> og snuser sig ikke frem til låneværdighed.

Der er nul risiko ved at låne mig en tiendedel af markedsværdien,
altså en million
>
>> Måske jeg skal tvinges til at sælge til underpris.
>
> Underpris i forhold til vurderingen?

Vurdering pr ejerlejlighed er 1,45 mio kr
Begge ejerlejligheder er ubelånt.
Men man vil intet låne

Herom detaljer nedenfor



Nu har systemet fundet en ny måde at skære tungen af folk, nemlig at
lade alle kreditforeninger og banker nægte lån, uanset friværdi.

Igår havde jeg chefen fra Nordea i telefonen og han ville kun sige "
dine to ejerlejligheders fremtræden og stand er ikke som andre huses
på vejen og derfor vil vi intet låne"
Jeg har lagt sagen frem for diverse internetdiskussionsgrupper og alle
insisterer at der MÅ VÆRE sundt-økonomiske sikkerheds-grunde til at
man ikke vil låne mig penge. Ingen kan forklare hvad det dog skulle
være.

Offentlig vurdering siger at alene jorden er 3 millioner kroner værd.
Skulle jeg kunne forringe jord og grundvand ved at pisse på min egen
tætte grønne græsplæne, hvilket de fleste danske haveejere gør?

Det må være det jeg skriver på internettet der er forklaringen på at
en total pengeinstitut-sammensværgelse er blevet enige om, at der ikke
skal lånes til "en som mig" og da der kun er _een som mig_, kan jeg jo
ikke kalde det racisme.

Men mobnings-etikken er ikke forskellig på noget punkt, fra den som de
svævertsynede tyskere ramte jøderne med efter nazipartiets
magtovertagelse. (hvilket jeg aldrig har sympatiseret med)

Overfor spanierne, som ikke stemte promuslimsk nok brugte muslimerne
bombecensur i 2003 - deres metro flød over med lemlestede spaniere, og
det betød at man stemte promuslimsk socialistregering ind efter
terrorangrebet
'
Overfor mine ytringer benyttes "låne-censur" - hvem kan forklare det
anderledes?
Mine modparter er fotokopier af nazierne - jeg er stik modsat på alle
områder. Selvom jeg historiskvidenskabeligt betvivler småting om
holocaust, og byretten har dømt at der var ingen antisemitisme i det.
Kun fjolser tror at nazi-apologi gør nazi.
Men folk har brug for at hade - selv bankdirektører . Matriarkatet
kræver at oplagte fjendebilleder fredes, så jeg må tage hele fokus på
mine skuldre, og et frynsegode for vurderingsmænd er at kunne sige
""jeg smadrede en glistrupists økonomi ved et låneforbud"

Jeg er lidt skinger i min humor her, men kom med en alternativ
forklaring., please?
To ubelånte ejerlejligheder der har sol i haven og på tagterassen hele
sommeren fra 8 til solnedgang, mod stillevej og ialt 250 m2 med
perfekt VVS, tag, dobbeltvinduer og alt. Men al lån nægtes....