"kjaer" <nej@tak.put> wrote in message
news:443cb39b$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
> Bo Warming wrote:
>> hvad er bondefornuft om korrekt topic jvf
www.usenet.dk
>> fundatserne?
>> Som man bestemt ikke skal være slave af - siden jeg trak TDC i
>> landsretten er netbetjente jo uden tænder.
>> De skar tungen af mig, elektronisk en kort tid, og er nu totalt til
>> grin.
>
> Bertel lund Hansen siger det er din skyld at han ikke fik sit
> ridderkors. Hvad siger du til det?
Hvordan skulle han have gjort sig fortjent til kongelig dekorering?
Alene ved at han var bannerfører for lovstridig censur mod mig, udfra
lodrette løgne om at jeg var OT.
Jeg forbedrede ikke engang usenet ved at X-poste dengang.
Jeg skrev langt mindre.
Men der var ikke total overensstemmelse med Bertels og de andre
netbetjentes ideer om politisk korrekthed og kun derfor søgte de
elektronisk-tungeafskæring, som takket være min hacker-dygtige
webmaster dog kun virkede i kort tid.
Nu har systemet fundet en ny måde at skære tungen af folk, nemlig at
lade alle kreditforeninger og banker nægte lån, uanset friværdi.
Igår havde jeg chefen fra Nordea i telefonen og han ville kun sige "
dine to ejerlejligheders fremtræden og stand er ikke som andre huses
på vejen og derfor vil vi intet låne"
Jeg har lagt sagen frem for diverse internetdiskussionsgrupper og alle
insisterer at der MÅ VÆRE sundt-økonomiske sikkerheds-grunde til at
man ikke vil låne mig penge. Ingen kan forklare hvad det dog skulle
være.
Offentlig vurdering siger at alene jorden er 3 millioner kroner værd.
Skulle jeg kunne forringe jord og grundvand ved at pisse på min egen
tætte grønne græsplæne, hvilket de fleste danske haveejere gør?
Det må være det jeg skriver på internettet der er forklaringen på at
en total pengeinstitut-sammensværgelse er blevet enige om, at der ikke
skal lånes til "en som mig" og da der kun er _een som mig_, kan jeg jo
ikke kalde det racisme.
Men mobnings-etikken er ikke forskellig på noget punkt, fra den som de
svævertsynede tyskere ramte jøderne med efter nazipartiets
magtovertagelse. (hvilket jeg aldrig har sympatiseret med)
Overfor spanierne, som ikke stemte promuslimsk nok brugte muslimerne
bombecensur i 2003 - deres metro flød over med lemlestede spaniere, og
det betød at man stemte promuslimsk socialistregering ind efter
terrorangrebet
'
Overfor mine ytringer benyttes "låne-censur" - hvem kan forklare det
anderledes?
Mine modparter er fotokopier af nazierne - jeg er stik modsat på alle
områder. Selvom jeg historiskvidenskabeligt betvivler småting om
holocaust, og byretten har dømt at der var ingen antisemitisme i det.
Kun fjolser tror at nazi-apologi gør nazi.
Men folk har brug for at hade - selv bankdirektører . Matriarkatet
kræver at oplagte fjendebilleder fredes, så jeg må tage hele fokus på
mine skuldre, og et frynsegode for vurderingsmænd er at kunne sige
""jeg smadrede en glistrupists økonomi ved et låneforbud"
Jeg er lidt skinger i min humor her, men kom med en alternativ
forklaring., please?
To ubelånte ejerlejligheder der har sol i haven og på tagterassen hele
sommeren fra 8 til solnedgang, mod stillevej og ialt 250 m2 med
perfekt VVS, tag, dobbeltvinduer og alt. Men al lån nægtes....