lars@intercambiodvd.com skrev:
> Anders Peter Johnsen wrote:
>
>> Jeg har stadig svært ved at tilgive ham den feje og asolidariske
>> tilbagetrækning fra Irak, da han blev valgt umiddelbart efter 11/3 og
>> han således tilsyneladende efterkom terroristernes krav til skade for
>> alle andre europæere...
>
> At trække soldaterne ud af Irak havde /intet/ med terror angrebe at
> gøre. At trække soldaterne ud af irak var et valgløfte som han havde
> udstedt lang tid før 11/3. Du skal lige have styr på hændelsernes
> rækkefølge
Det er klamt at det var dèt, han således kom til magten på...
Det er rendyrket dhimmi-adfærd, at folk stemte ham ind...
> Zapatero har ført ganske hård kamp mod ETA. dommene er blevet markant
> længere (hvis en fange har flere sideløbende fængselsdomme kan de i
> mange tilfælde ikke længere siddes af paralelt, men skal siddes af en
> efter en. Det betyder i praksis at nogle ETA medlemmer har fået op til
> 30 års længere fængsel).
Fint med mig, for så vidt at de bevidst måtte have deltaget i terror,
der har kostet menneskeliv.
> Desuden er Arnaldo Otegi (leder af
> Batasuna) nu for første gang stillet i retten og påtalt for at være
> medlem af en armeret gruppe.
"Uha, er de armerede? Hvornår detonerer de så?"
Det hedder bare "bevæbnet" på almindeligt dansk: Endnu een af disse
forfærdelige, ubevidste engelske "undersættelser" jvf. brugen af ordene
"passion" for "følelse", "artist" for "kunstner", "aktion" for
"handling" osv. ad nauseam...
Denne forfærdelige mishandling af det danske sprog ses tilsyneladende i
lige grad hos såvel jyske befalingsmænd og betjente i værste B.S.
Christiansen-stil som hos københavnske metroseksuelle, for ikke at nævne
deciderede bøsser, der åbenbart vil forgive at være rigtige
"verdensborgere" i værste Ole Henriksen-stil...
> Det kan give ganske alvorlige
> fængselsstraffe for Otegi.
Jeg har altså svært ved at have ondt af at terrorister bliver smidt i
spjældet. Det samme gælder for så vidt også folk, der er officielle
talsmænd for terrorister og således samarbejder med dem.
> Men det er rigtigt at Zapatero har vist sig meget mere åben overfor
> teritoriale forskelle end Aznar var det (Cataluñas nye grundlov er det
> tydeligste eksempel), s`det er muligt at ETA har lñst det som at de
> har bedre mulighed for aopn`deres m`l af politisk vej - hvilket da
> også er helt fint med mig.
Man KUNNE nu også bare håbe på at ETA trods alt har erkendt at det ikke
nytter at bekæmpe Spanien, når man har fundamentalistiske muslimer med
ambitioner om genindførsel af Cordoba-Khalifatet rendende og lave endnu
værre terror end man faktisk kan få sig selv til...
--
Mvh
Anders Peter Johnsen