On Mon, 20 Mar 2006 20:05:49 +0100, Per Rønne wrote:
> Svend Poulsen <svend_poulsen_304@*hotmail.com> wrote:
>
>> "frede" <nomail@please.invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:441eea23$0$84019$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
>>> news:2qmt121mcbj0uefj6l8sor15p9bj45dvus@4ax.com...
>>>> On Mon, 20 Mar 2006 16:31:47 +0100, Lars J. Helbo
>>>> <fornavn@efternavn.org> wrote:
>>>>
>>>>>Politiken beretter i dag, at Abu Laban er instillet til en Bad
>>>>>Democracy Award:
>>>>>
>>>>>
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=444294
>>>>>
>>>>>Ifølge Politiken ligger han kun på en anden plads; men det er forkert,
>>>>>se selv her:
>>>>>
>>>>>
http://www.opendemocracy.net/bad_democracy/index.jsp
>>>>>
>>>>>blandt de seks kandidater ligger han nu på en klar første plads med
>>>>>hele 62% af stemmerne. Det ser næsten ud som om en del læsere af
>>>>>Politiken har ønsket at give am deres støtte. Det kan man da kun hilse
>>>>>velkomment.......
>>>>
>>>> Han har 79% nu...
>>>
>>> Så er han oppe på 82%
>>
>> 83% nu
>>
>> kunne godt tænke mig at vide hvor mange der stemmer
>
> Mindst 100 - ellers kunne man ikke lave en stigning på 1%point.
Nogen der ved hvad den største valgsejr var på?
Jeg tænker på at hvis Laban'en får mere end 90%, så er der vel nogle som vil
kalde det valgsvindel.
Det ville da være slemt, manden er jo demokratisk udpeget som den Laban han
er.
--
O
/|\
/\
Bruno