jeg har samme cpu og den ligger på ca 50 til 51 grader
med en ny køler for den der var med kunne ikke køle den nok når man
spillede(maskinen slukkede)
"Thomas Hansen" <thomas.hansenGORILLA@lite.dk> skrev i en meddelelse
news
.s57sjzaauxvtjp@sprinter...
> On Fri, 10 Mar 2006 20:11:08 +0100, <lars@intercambiodvd.com> wrote:
>
>> Hejsa
>>
>> Hvor varm kan jeg lade min CPU blive uden at bekymre mig? Jeg har
>> nemlig r`det lidt med min HTPC og for at fjerne st´jen flède jeg
>> blæseren ud af den heatsink jeg har på min CPU, men nu er jeg ikke
>> sikker på om CPU en holder sig kold nok Det drejer sig om en AMD 3500+
>> venice core og efter 20 minutters stress test med CPU+en på konstant
>> 100% ydelse ligger CPU temperaturen på omkring 62 grader. Er det
>> forsvarligt? Hvor lang tid bør jeg lade stress testen køre for at
>> sikre mig at jeg ikke brænder min CPU af?
>>
>> På forhånd tak
>> Lars Hoffmann
>>
>
> Hej Lars
> Så længe maskinen ikke går ned er den ikke for varm. Den bliver ustabil
> længe før den tager varig skade.
> Du skal stess teste indtil maskinen når top temperatur og så lidt til. Det
> er som regl 3-4 timer.
> Men det er ikke nødvendigvis et problem at en htpc fejler efter 4 timers
> fullload test. For det meste vil en htpc jo ikke være fullloadet i så lang
> tid. Det kræver ikke mange procent af cpukraften af spille dvd eller musik
> osv. Så det er kun i meget korte perioder af cpuen er belastet 100% resten
> af tiden vil den være næsten idle. Det kan man udnytte ved netop som du
> gør at passivt køle den. Hvis du vil bruge maskinen til at encode video
> kan det blive et problem med varme da det er noget som bruger meget cpu
> kraft. Det kan man dog imøde gå med et godt TV kort med encoder chip på
> kortet.
>
> /Thomas
> --
> "jeg blev perfekt da jeg stoppede med at overdrive"