---

Lovbrud v. Hjemmehjælp

Idag fredag 10.3 var jeg oppegående og slæbte møbler ud i haven, da
hjemmehjælperen Mette pludselig kom uanmeldt.

Som fremgår af seneste mail fra hende(copypasted nedenfor) skulle
være kommet dagen før, da det er en lige uge.

Hun hånede mig for at være oppegående, selvom det fremgår af
visitators papirer, at mit sygdomsproblem muliggør sådant i begrænset
omfang. Ved _megen_ transport giver knægigten smerter.

Hun meddelte, at hun var blevet tvunget til at komme af DHPS, som hun
tidligere benægtede at være ansat under.

Hun spurgte hvad jeg behøvede hjælp til og jeg nævnte 1. tøjvask, 2.
køkkenrengøring, 3, madlavning af den art hun tidligere har hjulpet
med og 4, ærinder, som jeg dog ikke havde skrevet huskeseddel til
endnu, da hun kom uanmeldt.

Hun nægtede at gå til møntvask, fordi jeg kun havde sedler i min pung
og ingen mønter.

Jeg nævnte, at kiosken på den anden side kan veksle, men hun
insisterede, så jeg storkede hjemmet rundt og fandt faktisk 50 kr i
mønter.

Da hun kom tilbage beså hun det meget og perfekte køkkenudstyr, som
jeg har fået naboer til at købe til mig, jvf hendes krav pr mail.

Hun anså ikke gulvkluden for at være en professionel gulvklud, så hun
nægtede at udføre gulvvask af den type, hun har udført tidligere.

Jeg foreslog snitning af løg, som både hun og hendes mand har udført
tidligere.

Det ville kun kun gøre, når væggene var "vasket ned". Der er lidt
sovsestænk på fliserne, som ikke generer mig.

Jeg kaldte det - mildt og høfligt - rengøringsvanvid, at man ikke kan
gøre som tidligere, fordi væggene har fedtstænk, og hun fandt dette
ord uærbødigt og erklærede (som tidligere ) at hun aldrig ville komme
her igen.

Hun ville heller ikke afhente vasketøjet. Kun ved at tale med store
bogstaver lykkedes det mig at få hende til det. Jeg formoder hun igen
får to timers aflønning for mindre en en halv timers arbejde, hvilket
socialomsorgborgmesterens tilsyn har erkendt har været tilfældet
vedvarende tidligere.

Hun har mailet, at der ikke må ligge ledninger på gulvet, selvom de er
svagstrøm.

Sidste gang ville hun ikke gå ud i køkkenet, fordi en til
behandlingsformål indkøbt ortopædisk seng stod midlertidigt, så hun
skulle skræve over et hjørne for at gå ud i køkkenet.

Tilsynet har lovet, at hveranden gang vil ikke Mette, men hendes mand
komme. Han er håndværker, og jeg glæder mig til, at de i en måned
vedvarende løftebrud mht dette ophører.

Da jeg var blevet meddelt, at man totalt ophørte at ville hjælpe mig,
havde jeg købt nogle naboer til at hjælpe mig med det
håndværkerarbejde, som kræves for at gulv og køkkenindgang er efter de
to indretningsmæssige krav(ledninger og seng - som ikke nævntes af
visitator, da hun var her).

Jeg er i vildrede, om hvorvidt ord som "rengøringsvanvid" er at
sammenligne med profettegninger, eller om der er andet, som gør
hjælpere utrygge ved at udføre den besluttede hjælp.

Begrundelse for ikke at betræde køkkenet andet end kortvarigt har
tidligere været at der var blomsterfluer. Det har jeg de seneste gange
undgået. Men det er altså ikke nok - kravene er endeløse?

Jeg foreslog ærinder og vask af køkkenvægge, som jeg havde købt
skuresvampe til. Også det nægtedes. Nyindkøbt kost og gulvskrubbe fik
kommentaren at kosten var ikke en kost. Den er ret korthåret, men er
en kost.

Jeg har sat mig i udgift med indkøb af rengøringsartikler, som kan
afhentes af nogen, der kan have gavn af dem - og jeg foreslår man
ophører at stille krav om sådant, førend man er sikker på, at man vil
udføre, hvad er lovet.

Denne uge havde jeg artikel i Lokalavisen vedr de mange lovbrud vedr
hjemmehjælp tidligere - de hermed rapporterede er _andre_ lovbrud.

Hvad kan jeg gøre anderledes?

Visitator har meddelt, at det vil tage måneder før end firmaets hjælp
kan blive erstattet med anden hjælp. Jeg er nem - og godtager al
hjælp, der overholder loven.

Med venlig hilsen Bo Warming



PS Nedenfor kopi af seneste mail fra den i en måned benyttede
hjemmehjælp.



Vedr nedenstående mail skal bemærkes at der meldtes afbud vedr den
torsdags-aftale. Jeg vil foretrække at i fremtiden kommunen meddeler
een bestemt ugentlig mødetid og at den overholdes

--------------

Hej Bo



Vedr. næste uge så ville det passe bedst at vi kommer om torsdagen kl
9

er det okay med dig..? Dette er kun i uge 9



Fremover vil det passe bedst ind at vi kommer om torsdagen i lige uger
kl 11.30

og i ulige uger om fredagen kl 9.. Hva siger du til det..?



Hvis du fremover vil have foretaget andet end indkøb, såsom anretning
af mad skal der gøres rent i dit køkken. Og det er ikke en løsning at
flytte tingene ind i stuen.



Vi må samtidig have fundet en løsning på de ledninger, som ligger på
gulvet.. men jeg synes vi skal starte i dit køkken, da det er
anretning af mad du giver udtryk for at have mest behov for hjælp til.

Vi ska selvfølgelig bruge nogle rengøringsmidler til rengøring, samt
klude og rengørinssvampe.



God Weekend

Mette- POHPS

---

Jamen, herregud da... Et pænt og klart brev fra Mette om at der skal gøres
rent i køkkenet, og at der åbenbart er problemer med ledninger på gulvet(der
jo nok gør gulvvask/støvsugning vanskelig?). Få dog tingene bragt iorden, så
du kan få den hjælp som du unægteligt har brug for. Det kunne jo nemt være
at dem der skal udføre arbejdet for dig, bedst ved hvilke vilkår der skal
være gældende for at de kan udføre det. Ellers må du jo selv gøre det.
Så "Lovbrud" ??? Hvor?




"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:N8fQf.2432$X7.499@fe04.usenetserver.com...
> Lovbrud v. Hjemmehjælp
>
> Idag fredag 10.3 var jeg oppegående og slæbte møbler ud i haven, da
> hjemmehjælperen Mette pludselig kom uanmeldt.
>
> Som fremgår af seneste mail fra hende(copypasted nedenfor) skulle
> være kommet dagen før, da det er en lige uge.
>
> Hun hånede mig for at være oppegående, selvom det fremgår af
> visitators papirer, at mit sygdomsproblem muliggør sådant i begrænset
> omfang. Ved _megen_ transport giver knægigten smerter.
>
> Hun meddelte, at hun var blevet tvunget til at komme af DHPS, som hun
> tidligere benægtede at være ansat under.
>
> Hun spurgte hvad jeg behøvede hjælp til og jeg nævnte 1. tøjvask, 2.
> køkkenrengøring, 3, madlavning af den art hun tidligere har hjulpet
> med og 4, ærinder, som jeg dog ikke havde skrevet huskeseddel til
> endnu, da hun kom uanmeldt.
>
> Hun nægtede at gå til møntvask, fordi jeg kun havde sedler i min pung
> og ingen mønter.
>
> Jeg nævnte, at kiosken på den anden side kan veksle, men hun
> insisterede, så jeg storkede hjemmet rundt og fandt faktisk 50 kr i
> mønter.
>
> Da hun kom tilbage beså hun det meget og perfekte køkkenudstyr, som
> jeg har fået naboer til at købe til mig, jvf hendes krav pr mail.
>
> Hun anså ikke gulvkluden for at være en professionel gulvklud, så hun
> nægtede at udføre gulvvask af den type, hun har udført tidligere.
>
> Jeg foreslog snitning af løg, som både hun og hendes mand har udført
> tidligere.
>
> Det ville kun kun gøre, når væggene var "vasket ned". Der er lidt
> sovsestænk på fliserne, som ikke generer mig.
>
> Jeg kaldte det - mildt og høfligt - rengøringsvanvid, at man ikke kan
> gøre som tidligere, fordi væggene har fedtstænk, og hun fandt dette
> ord uærbødigt og erklærede (som tidligere ) at hun aldrig ville komme
> her igen.
>
> Hun ville heller ikke afhente vasketøjet. Kun ved at tale med store
> bogstaver lykkedes det mig at få hende til det. Jeg formoder hun igen
> får to timers aflønning for mindre en en halv timers arbejde, hvilket
> socialomsorgborgmesterens tilsyn har erkendt har været tilfældet
> vedvarende tidligere.
>
> Hun har mailet, at der ikke må ligge ledninger på gulvet, selvom de er
> svagstrøm.
>
> Sidste gang ville hun ikke gå ud i køkkenet, fordi en til
> behandlingsformål indkøbt ortopædisk seng stod midlertidigt, så hun
> skulle skræve over et hjørne for at gå ud i køkkenet.
>
> Tilsynet har lovet, at hveranden gang vil ikke Mette, men hendes mand
> komme. Han er håndværker, og jeg glæder mig til, at de i en måned
> vedvarende løftebrud mht dette ophører.
>
> Da jeg var blevet meddelt, at man totalt ophørte at ville hjælpe mig,
> havde jeg købt nogle naboer til at hjælpe mig med det
> håndværkerarbejde, som kræves for at gulv og køkkenindgang er efter de
> to indretningsmæssige krav(ledninger og seng - som ikke nævntes af
> visitator, da hun var her).
>
> Jeg er i vildrede, om hvorvidt ord som "rengøringsvanvid" er at
> sammenligne med profettegninger, eller om der er andet, som gør
> hjælpere utrygge ved at udføre den besluttede hjælp.
>
> Begrundelse for ikke at betræde køkkenet andet end kortvarigt har
> tidligere været at der var blomsterfluer. Det har jeg de seneste gange
> undgået. Men det er altså ikke nok - kravene er endeløse?
>
> Jeg foreslog ærinder og vask af køkkenvægge, som jeg havde købt
> skuresvampe til. Også det nægtedes. Nyindkøbt kost og gulvskrubbe fik
> kommentaren at kosten var ikke en kost. Den er ret korthåret, men er
> en kost.
>
> Jeg har sat mig i udgift med indkøb af rengøringsartikler, som kan
> afhentes af nogen, der kan have gavn af dem - og jeg foreslår man
> ophører at stille krav om sådant, førend man er sikker på, at man vil
> udføre, hvad er lovet.
>
> Denne uge havde jeg artikel i Lokalavisen vedr de mange lovbrud vedr
> hjemmehjælp tidligere - de hermed rapporterede er _andre_ lovbrud.
>
> Hvad kan jeg gøre anderledes?
>
> Visitator har meddelt, at det vil tage måneder før end firmaets hjælp
> kan blive erstattet med anden hjælp. Jeg er nem - og godtager al
> hjælp, der overholder loven.
>
> Med venlig hilsen Bo Warming
>
>
>
> PS Nedenfor kopi af seneste mail fra den i en måned benyttede
> hjemmehjælp.
>
>
>
> Vedr nedenstående mail skal bemærkes at der meldtes afbud vedr den
> torsdags-aftale. Jeg vil foretrække at i fremtiden kommunen meddeler
> een bestemt ugentlig mødetid og at den overholdes
>
> --------------
>
> Hej Bo
>
>
>
> Vedr. næste uge så ville det passe bedst at vi kommer om torsdagen kl
> 9
>
> er det okay med dig..? Dette er kun i uge 9
>
>
>
> Fremover vil det passe bedst ind at vi kommer om torsdagen i lige uger
> kl 11.30
>
> og i ulige uger om fredagen kl 9.. Hva siger du til det..?
>
>
>
> Hvis du fremover vil have foretaget andet end indkøb, såsom anretning
> af mad skal der gøres rent i dit køkken. Og det er ikke en løsning at
> flytte tingene ind i stuen.
>
>
>
> Vi må samtidig have fundet en løsning på de ledninger, som ligger på
> gulvet.. men jeg synes vi skal starte i dit køkken, da det er
> anretning af mad du giver udtryk for at have mest behov for hjælp til.
>
> Vi ska selvfølgelig bruge nogle rengøringsmidler til rengøring, samt
> klude og rengørinssvampe.
>
>
>
> God Weekend
>
> Mette- POHPS
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

---

>>
>> Visitator har meddelt, at det vil tage måneder før end firmaets hjælp
>> kan blive erstattet med anden hjælp. Jeg er nem - og godtager al
>> hjælp, der overholder loven.
>>
>> Med venlig hilsen Bo Warming

1. Anskaf vaskemaskine. Penge hurtigt tjent ind når klog fætter
istallerer.

2. Færdigretter i fryser til mikroovn

3. Så er du fri for at have fjolser rendende.

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:4411e231$0$24222$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Visitator har meddelt, at det vil tage måneder før end firmaets
>>> hjælp
>>> kan blive erstattet med anden hjælp. Jeg er nem - og godtager al
>>> hjælp, der overholder loven.

> 1. Anskaf vaskemaskine. Penge hurtigt tjent ind når klog fætter
> istallerer.
Kender du en klog fætter?

> 2. Færdigretter i fryser til mikroovn

Hver mundfuld skal være forskellig, når man er gastronom og
videnskabsmand.
Som arbejdsløs kemiker er køkkenet mit laboratorie, og nuværende
hjemmehjælpers mand var her som vikar for hende og pressede ti kg løg
gennem min foodprocessor og det var skønt at slippe for at gøre det
selv. Men nuværende og tidligere hjemmehjælp har vist hørt fra
internet-læsere at jeg er en skurk, som socialister bør hævne sig på
(godt hun ikke er netbetjent med magt-som-agt( .
- tilsynet har indrømmet skriftligt(da jeg klagede første gang) at
der fire gange i træk udførtes ½ times arbejde, hvor jeg havde krav på
to timer.
Den dovenskab overgik damen idag - der er vist konkurrencesport i at
behage fagforeningerne mht snu og effektiv arbejdsvægning.Det er klart
hvad hendes vilje-til-magt handler om.
Helt festligt er, at blomsterfluer i mit køkken anses for miljøfare
dvs alibi til arbejdsvægning.
Og når fluerne er væk(pga mig, aldrig pga dem der betales af kommunen
for sådant), så finder de noget nyt.
I Information idag erkendes at muslimer er de eneste
kapitalist-bekæmpere idag, så dem skal man holde med - og
socialist-forsteninger har ikke andre fjendebilleder end folk som mig
idag, så de lærer at profettegning-kværulanterne hvis motto er VORE
KRAV ER ENDELØSE

> 3. Så er du fri for at have fjolser rendende.

Jobskabelsesliderlig sjas pressede hjemmehjælp ned over hovedet på
mig, og jeg vidste godt, at dette blev ikke "Harry og kammertjenen"
men socialistisk ydmygelse af de svage, så jeg sagde ja for at kunne
få indsigt i og afsløre korruptionen.

Jeg troede også, at jeg ku drille min nevø socialborgmesteren, men
hjemmehjælp er vist under sundheds-omsorg-borgmesteren, øv.

Jeg har allerede fået een lang avisartikel optaget om hjemmehjælpernes
hensynsløshed, bedrag og egoisme - som er grotesk.
Staten kan ikke stikke en pind i en lort uden at ødelægge begge dele.
Og Kbhv har haft socialistflertal flere år end Moskva - Siciliens
mafia er et bedre styre end vor hovedstads.

Med de skattemillioner der bruges på den nu fupprivatiserede
hjemmehjælp burde det være bedre end
EbbeRode-OsvaldHelmuth-idyl.filmen - en film fra før verden gik af
lave.

Min mor købte rengøringskone - købte kærlighed, ren prostitution.
Vi skulle passe på ikke at svine, når mor havde gjort rent til t
rengøringskonen kom og skulle imponeres og have kaffe.
Fascistsvinene, som jeg har haft besøg af 8 af, siger klart, at der
skal være gjort rent, før de vil begynde at gøre rent. De er vant til
at tyrranisere og mobbe pensionisterne og få deres vilje og de har
total opbakning fra kommunale socialistchefer, der adlyder
fagforeninger og aldrig har haft noget til overs for de stemmemæssigt
træge ligegyldigheder, pensionisterne.
Autonome forkæles. Værdigt trængende (som jeg ikke er) forkæles yderst
sjældent.
Min drøm er at være Emile "Jeg anklager" Zola i Dreifus-sagen, men jeg
er oppe mod langt stærkere kræfter end han var.

"Viljen til magt", er vigtig drivkraft siger Schopenhauer og
Nietzsche. "At lede og fordele arbejdet" er skøn hobby. Derfor fik min
mor min far til at skaffe hende tyende, og en af mine koner var som
min mor - man vælger jo ofte kvinder der ligner ens mor. Der er vist
idag altid øget tidsforbrug ved at få hjælp, men status er vigtigere
end tidsbesparelse. Og jeg er ingen helgen. Jeg nød det konstruktive
skænderi idag, og jeg nyder at få gratis hjælp - så bliver der ikke
importeret muslimer for de skattepenge.
Bo Warming, 35861000

"En krone betalt i skat, er en krone til fædrelandets fordærv"
Glistrup 1971
"Skattesnydere er som besættelsestidens sabotører - de gør et nyttigt
men farligt arbejde. Glistrup 1971

---

"mlt" <mlt@dreamon.dk> wrote in message
news:4411ce4b$0$47051$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jamen, herregud da... Et pænt og klart brev fra Mette om at der skal
> gøres
> rent i køkkenet, og at der åbenbart er problemer med ledninger på
> gulvet(der

Hvem skal gøre rent i køkkenet????
.. Hun er betalt for det, men føler sig for fin til det. En af hendes
kolleger ville ikke komme her mere end ½ time, fordi der var en Dansk
Folkeparti plakat i haven. Det fortalte hendes chef mig. Jeg er paria.
Jødestjernet. Mobningsoffer.
Og jeg er ikke noget specielt. Hvad jeg beretter er toppen af et
kæmpeisbjerg.

> jo nok gør gulvvask/støvsugning vanskelig?). Få dog tingene bragt
> iorden, så
> du kan få den hjælp som du unægteligt har brug for. Det kunne jo
> nemt være

Hvad har jeg "unægtelig brug for" ?

> at dem der skal udføre arbejdet for dig, bedst ved hvilke vilkår der
> skal

Ja, jeg har også hørt folk sige at kun børneprofesionelle har forstand
på børneopdragelse. Du mener at kun hjemmehjælpere har forstand på
hvordan et hjem skal være indrettet og renset? Den der bor der, er en
ligegyldighed.?

> være gældende for at de kan udføre det. Ellers må du jo selv gøre
> det.
> Så "Lovbrud" ??? Hvor?

Loven siger klart, at hjælperen skal arbejde på pensionistens
betingelser - respektere dennes kultur og normer.
Jeg er hendes arbejdsgiver og "kaptajn på skuden" , men taler høfligt
og underdanigt til hende, for hun udstråler, at det er krav.
Jeg overholder alle regler, men min første klage til borgmesterens
tilsynskontor førte til en indrømmelse af, at de første fire gange
havde man udført ½ times arbejde pr besøg, hvor der var besluttet og
lønnet for TO TIMER pr besøg
Er det ikke lovbrud at stjæle tid, at skaffe sig indtægt ved at lodret
lyve??

Arbejdsmiljø-krav, som er rimelige er
- nul nedstyrtningsfare
- nul kemi-risiko
- at jeg ikke truer med våben eller lignende
( - at jeg ikke har hængende profettegninger, hvis det er en
muslim? - hvad man har truet med at sende, og jeg sagde, at det gjorde
ingen forskel, så sådan chikane droppede man.)

Hvilke grunde kan nogen forestille sig, som kan holde i byretten, til
at gå hjem før tid - idag mere end 1½ time før tid.
Hun kan ikke vide, om der sker sundheds-skade, ved at lovet arbejde,
som hun skulle have udført, blev udskudt - man har udskudt lovet
tøjvask i 2 måneder, for man er i vane med at ensomme , underdanige
gamle er taknemlig for et hastigt smil, en hastig venlig floskel og et
par minutters symbolsk hjælp.
Ifølge systemets præk er renlighed om helbred.

---

Af ren nysgerrighed - og ganske OT - hvorfor modtager du hjemmehjælp?

---

"Simpzon" <remov_e_thissimpzon@hotmail.com> wrote in message
news:4411fe51$0$46978$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Af ren nysgerrighed - og ganske OT - hvorfor modtager du
> hjemmehjælp?

Jeg lider af chondromalaci dvs en art knægigt
Derfor får jeg (laveste) førtidspension - eller rettere halvdelen af
den, da jeg især er bolighaj

Jeg havde ikke drømt om at nasse yderligere, men sjasen skal skabe job
til vennerne og jeg sagde jatak.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:xXmQf.24763$ir3.2263@fe02.usenetserver.com...
> "mlt" <mlt@dreamon.dk> wrote in message
> news:4411ce4b$0$47051$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Jamen, herregud da... Et pænt og klart brev fra Mette om at der skal
>> gøres
>> rent i køkkenet, og at der åbenbart er problemer med ledninger på
>> gulvet(der
>
> Hvem skal gøre rent i køkkenet????
> . Hun er betalt for det, men føler sig for fin til det. En af hendes
> kolleger ville ikke komme her mere end ½ time, fordi der var en Dansk
> Folkeparti plakat i haven. Det fortalte hendes chef mig. Jeg er paria.
> Jødestjernet. Mobningsoffer.
> Og jeg er ikke noget specielt. Hvad jeg beretter er toppen af et
> kæmpeisbjerg.
>
>> jo nok gør gulvvask/støvsugning vanskelig?). Få dog tingene bragt iorden,
>> så
>> du kan få den hjælp som du unægteligt har brug for. Det kunne jo nemt
>> være
>
> Hvad har jeg "unægtelig brug for" ?
>
>> at dem der skal udføre arbejdet for dig, bedst ved hvilke vilkår der skal
>
> Ja, jeg har også hørt folk sige at kun børneprofesionelle har forstand på
> børneopdragelse. Du mener at kun hjemmehjælpere har forstand på hvordan et
> hjem skal være indrettet og renset? Den der bor der, er en ligegyldighed.?
>
>> være gældende for at de kan udføre det. Ellers må du jo selv gøre det.
>> Så "Lovbrud" ??? Hvor?
>
> Loven siger klart, at hjælperen skal arbejde på pensionistens
> betingelser - respektere dennes kultur og normer.
> Jeg er hendes arbejdsgiver og "kaptajn på skuden" , men taler høfligt og
> underdanigt til hende, for hun udstråler, at det er krav.
> Jeg overholder alle regler, men min første klage til borgmesterens
> tilsynskontor førte til en indrømmelse af, at de første fire gange havde
> man udført ½ times arbejde pr besøg, hvor der var besluttet og lønnet for
> TO TIMER pr besøg
> Er det ikke lovbrud at stjæle tid, at skaffe sig indtægt ved at lodret
> lyve??
>
> Arbejdsmiljø-krav, som er rimelige er
> - nul nedstyrtningsfare
> - nul kemi-risiko
> - at jeg ikke truer med våben eller lignende
> ( - at jeg ikke har hængende profettegninger, hvis det er en muslim? -
> hvad man har truet med at sende, og jeg sagde, at det gjorde ingen
> forskel, så sådan chikane droppede man.)
>
> Hvilke grunde kan nogen forestille sig, som kan holde i byretten, til at
> gå hjem før tid - idag mere end 1½ time før tid.


Du må have en suveræn møntvask, hvis hun kan nå at ankomme, du kan nå at
skændes med hende, finde mønter, hun kan nå at gå over og sætte det til, og
derefter hente det. Imponerende. Min vaskemaskine bruger 50 minutter på en
vask.

> Hun kan ikke vide, om der sker sundheds-skade, ved at lovet arbejde, som
> hun skulle have udført, blev udskudt - man har udskudt lovet tøjvask i 2
> måneder, for man er i vane med at ensomme , underdanige gamle er taknemlig
> for et hastigt smil, en hastig venlig floskel og et par minutters symbolsk
> hjælp.
> Ifølge systemets præk er renlighed om helbred.
>

Hvorfor ikke benytte dig af fritvalg ordningen, du bliver næppe nogensinde
enig med kommunens hjemmehjælpere.

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfmail.dk> wrote in message
news:441200f5$0$27558$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> Hun kan ikke vide, om der sker sundheds-skade, ved at lovet
>> arbejde, som hun skulle have udført, blev udskudt - man har udskudt
>> lovet tøjvask i 2 måneder, for man er i vane med at ensomme ,
>> underdanige gamle er taknemlig for et hastigt smil, en hastig
>> venlig floskel og et par minutters symbolsk hjælp.
>> Ifølge systemets præk er renlighed om helbred.
>
> Hvorfor ikke benytte dig af fritvalg ordningen, du bliver næppe
> nogensinde enig med kommunens hjemmehjælpere.

Visitator pressede mig til at vælge den privatiserede hjemmehjælp, og
det var hip som hap for mig.
At disse ikke i hovedstaden har fordele frem for kommunal hjemmehjælp
af den gammeldags type, har jeg nu hørt fra mange, der har erfaring
med det.
Når privatisering sker til kun eet firma, som består af venner til
kommunens topfolk, så kaldes det fupprivatisering.

TDC er eksempel på fup-privatisering - monopolet er ikke brudt, for
alvor, eller det skete efter lang forsinkelsesperiode hvor det såkaldt
private ny telefonselskab kunne blive strømlinet udfra statens behov,
som er at holde ægte privat, fri konkurrence ude
- og spidser fra statens establishment sidder i topstillingerne -
eller er nære venner af kommunikationsministeriets chefer.
-------------
Du har måske ret i, at jeg er unfair - en anelse - mht angivne
tidsforbrug vedr møntvask
Jeg tænkte på den knap halve time hun arbejdede aktivt for mig.
Det kunne hun også have gjort, mens vaskemaskinen kørte, for der er få
skridt fra min bopæl til møntvasken. Men det var hendes beslutning fra
start, at jeg skulle mobbes og ikke tro, jeg er noget, så alle job,
som jeg foreslog og har krav på, blev vetoet.

---

> Hvem skal gøre rent i køkkenet????
> . Hun er betalt for det, men føler sig for fin til det.
Nu kendes forudsætningerne jo ikke for dit hjem, men alm. rengøring er vist
det man kan forvente af plejepersonale, og ikke genoprettende hovedrengøring
p.g.a.diverse kemiske madeksperimenter i køkkenet har svinet vægge og
inventar til med organisk materiale. Det samme gælder for indretning af
hjemmet der kan vanskeliggøre at der kan foretages alm.rengøring.

En af hendes
> kolleger ville ikke komme her mere end ½ time, fordi der var en Dansk
> Folkeparti plakat i haven. Det fortalte hendes chef mig. Jeg er paria.
> Jødestjernet. Mobningsoffer.
> Og jeg er ikke noget specielt. Hvad jeg beretter er toppen af et
> kæmpeisbjerg.
>
> > jo nok gør gulvvask/støvsugning vanskelig?). Få dog tingene bragt
> > iorden, så
> > du kan få den hjælp som du unægteligt har brug for. Det kunne jo
> > nemt være
>
> Hvad har jeg "unægtelig brug for" ?

Hjemmehjælp.

> > at dem der skal udføre arbejdet for dig, bedst ved hvilke vilkår der
> > skal
>
> Ja, jeg har også hørt folk sige at kun børneprofesionelle har forstand
> på børneopdragelse. Du mener at kun hjemmehjælpere har forstand på
> hvordan et hjem skal være indrettet og renset? Den der bor der, er en
> ligegyldighed.?

Ja de har forstand på indretning og rengøring, det er da en del af deres
SOSU-uddannelse. Og nej, den der bor der er jo årsagen til at de kommer i
hjemmet...

> > være gældende for at de kan udføre det. Ellers må du jo selv gøre
> > det.
> > Så "Lovbrud" ??? Hvor?
>
> Loven siger klart, at hjælperen skal arbejde på pensionistens
> betingelser - respektere dennes kultur og normer.
> Jeg er hendes arbejdsgiver og "kaptajn på skuden" , men taler høfligt
> og underdanigt til hende, for hun udstråler, at det er krav.
> Jeg overholder alle regler, men min første klage til borgmesterens
> tilsynskontor førte til en indrømmelse af, at de første fire gange
> havde man udført ½ times arbejde pr besøg, hvor der var besluttet og
> lønnet for TO TIMER pr besøg
> Er det ikke lovbrud at stjæle tid, at skaffe sig indtægt ved at lodret
> lyve??

Jo det er det. Men det viser den vedlagte pæne mail fra Mette jo ikke noget
om. Og du kender jo den om "Ulven kommer...", for det høres jo ikke til
sidst så.

> Arbejdsmiljø-krav, som er rimelige er
> - nul nedstyrtningsfare
> - nul kemi-risiko
> - at jeg ikke truer med våben eller lignende
> ( - at jeg ikke har hængende profettegninger, hvis det er en
> muslim? - hvad man har truet med at sende, og jeg sagde, at det gjorde
> ingen forskel, så sådan chikane droppede man.)

Det er absolut også rimelige krav du kommer med her. Men måske man kunne
forestille sig at der også er krav til plejerens arbejdsforhold for at
arbejdet kan udføres med rimelighed?

> Hvilke grunde kan nogen forestille sig, som kan holde i byretten, til
> at gå hjem før tid - idag mere end 1½ time før tid.
> Hun kan ikke vide, om der sker sundheds-skade, ved at lovet arbejde,
> som hun skulle have udført, blev udskudt - man har udskudt lovet
> tøjvask i 2 måneder, for man er i vane med at ensomme , underdanige
> gamle er taknemlig for et hastigt smil, en hastig venlig floskel og et
> par minutters symbolsk hjælp.
> Ifølge systemets præk er renlighed om helbred.

Ja renlighed og helbred hænger jo nok sammen. Hvorfor er sæben dog ellers
opfundet? Måske fordi der kommer pæne bobler???
Det kunne jo være at hun igen ikke kan komme til at udføre sit arbejde pga.
ledningsrod og gammel fedtsovs på væggene. Det er jo det hun påpeger...Hun
går jo nok videre til næste der trænger til pleje, eller tror du hun kører
hjem og slår græsset hos sig selv i den 1½ time du ikke fik hjælp i?
Men betaler du for 2 timer, skal du også have 2 timers hjælp. Det er klart.
Men hvis problemerne blev løst med en hovedrengøring og oprydning af
ledninger, så fik du jo nok også de 2 timers hjælp som du betaler for.
Ellers er det oplagt snyd fra plejerens side.

---

"mlt" <mlt@dreamon.dk> wrote in message
news:4412bd89$0$47034$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
>> Hvem skal gøre rent i køkkenet????
>> . Hun er betalt for det, men føler sig for fin til det.
> Nu kendes forudsætningerne jo ikke for dit hjem, men alm. rengøring
> er vist
> det man kan forvente af plejepersonale, og ikke genoprettende
> hovedrengøring
> p.g.a.diverse kemiske madeksperimenter i køkkenet har svinet vægge
> og
> inventar til med organisk materiale. Det samme gælder for indretning
> af
> hjemmet der kan vanskeliggøre at der kan foretages alm.rengøring.

For to måneder siden har kommunens visitator besøgt hjemmet og har
ikke insisteret på "genoprettende hovedrengøring" forud for den
normale hjælp.
Og dette består i at pensionisten bestemmer hvad skal ske.
Men man er vant til at folk er underdanige og hjælperen bestemmer hen
over hovedet på folk , og snyder med tid.

>> Er det ikke lovbrud at stjæle tid, at skaffe sig indtægt ved at
>> lodret
>> lyve??
>
> Jo det er det. Men det viser den vedlagte pæne mail fra Mette jo
> ikke noget
> om. Og du kender jo den om "Ulven kommer...", for det høres jo ikke
> til
> sidst så.

Ja, du har kun sagen fra min side. Men du og andre der har reageret på
min klage - som lokalavisen bragte som læserbrev - har ikke kunne
foreslå hvad skulle kunne undskylde hjemmehjælperen.

>> Arbejdsmiljø-krav, som er rimelige er
>> - nul nedstyrtningsfare
>> - nul kemi-risiko
>> - at jeg ikke truer med våben eller lignende
>> ( - at jeg ikke har hængende profettegninger, hvis det er en
>> muslim? - hvad man har truet med at sende, og jeg sagde, at det
>> gjorde
>> ingen forskel, så sådan chikane droppede man.)
>
> Det er absolut også rimelige krav du kommer med her. Men måske man
> kunne
> forestille sig at der også er krav til plejerens arbejdsforhold for
> at
> arbejdet kan udføres med rimelighed?

Når visitator har godkendt hjemmet og fastslået acceptable
arbejdsforhold og ingen fare og ingen miljøproblemer, så skal der ikke
opfindes problemer.

>> Hvilke grunde kan nogen forestille sig, som kan holde i byretten,
>> til
>> at gå hjem før tid - idag mere end 1½ time før tid.
>> Hun kan ikke vide, om der sker sundheds-skade, ved at lovet
>> arbejde,
>> som hun skulle have udført, blev udskudt - man har udskudt lovet
>> tøjvask i 2 måneder, for man er i vane med at ensomme , underdanige
>> gamle er taknemlig for et hastigt smil, en hastig venlig floskel og
>> et
>> par minutters symbolsk hjælp.
>> Ifølge systemets præk er renlighed om helbred.
>
> Ja renlighed og helbred hænger jo nok sammen. Hvorfor er sæben dog
> ellers
> opfundet? Måske fordi der kommer pæne bobler???

Der er æstetik og status i ensfarvet rent, lugtfrit tøj, men renlighed
der forebygger sygdom er især kloak/drikkevands-adskillelse, der
forebygger tyfus, og kropshygiejne der hindrer hudsvamp og lignende.
At feje gulv var gavnligt da man havde lopper og lignende. Nu er det
et uvæsentligt udseendespørgsmål

> Det kunne jo være at hun igen ikke kan komme til at udføre sit
> arbejde pga.
> ledningsrod og gammel fedtsovs på væggene. Det er jo det hun
> påpeger...Hun

Fedtsovs på vægge ku måske plette dit ærme hvis det strøg op af
køkkenfliserne. Men når stænk fra panden er tørret ind, smitter de
ikke af, og når jeg er ligeglad bør hjemmehjælperen også være det.
Svagstrømsledninger på gulvet er en overkommelig udfordring når man
skal vaske et gulv eller feje det.

> går jo nok videre til næste der trænger til pleje, eller tror du hun
> kører
> hjem og slår græsset hos sig selv i den 1½ time du ikke fik hjælp i?
> Men betaler du for 2 timer, skal du også have 2 timers hjælp. Det er
> klart.
> Men hvis problemerne blev løst med en hovedrengøring og oprydning af
> ledninger, så fik du jo nok også de 2 timers hjælp som du betaler
> for.
> Ellers er det oplagt snyd fra plejerens side.

Og der er meget af den slags.En god butler sørger for ikke at
forstyrre arbejdsgiverens cirkler og umærkelig få det ønskede gjort.
Ebbe Rode i "Harry og kammertjeneren" burde være ideal. Også hvis jeg
var en psykotisk hidsigprop - alt andet end vold bør de finde sig i.
Jeg er høfligheden selv. Men jeg har ikke Osvald Helmuts charme.
>