"NVJ" <nvj1975@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:6m1uu1l0m1p5kjchubp4gihvr2r2bj0s6o@4ax.com...
> On Sun, 12 Feb 2006 07:13:59 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
>>
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=437887
>>
>>Og ja, den ægyptiske avis tror at noget sådant kan ophidse danskerne ...
>
> GRRRRRRRRRRRRRRR!!! Nu er jeg godt nok gal i skralden - det der kan
> virkelig bringe mit p!s i kog. Jeg forlanger en uforbeholden
> undskyldning fra den ægyptiske avis, manden bag artiklen, ægypterne,
> hele det arabiske folk, NU!!!
>
> NOT! De har da helt forfejlet ved at bringe den billedmanipulation af
> Dronning Margrethe II som stripteasedanserinde / badenymfe. Mig kan de
> i hvert fald IKKE forarge.
>
> Vil de virkelig opnå, at vi skal tage dem alvorligt på dette grundlag.
> Tværtimod gør de sig selv mere til grin i mine øjne.
>
> "... er vi nødt til at belære jer om intelligens, logik og viden."
>
> Han skal ikke belære mig om noget som helst. Jeg ved sgu godt hvad det
> handler om. Nok er JP's tiltag sidste år med Muhammed-teningerne måske
> knapt så intelligent - set i lyset af verden idag -, men hvor
> intelligent er man lige, når man som muslim lader sin vrede og
> fornærmelse gå ud over uskyldige medborgere i ens eget land, ja for
> ikke at tale om den almindelige borger herhjemme, brænder ambassader
> af osv.
>
> »Vi har også ytringsfrihed, men vi bruger den i overensstemmelse med
> menneskerettighederne«.... ???? Hvad så med de tegninger vi har set
> indeholdende hagekors, satiretegninger over begivenhederne 11/9.
> Hvem snakker menneskerettigheder, endsige krænkelse af samme i dette
> tilfælde?
>
> "I artiklen angriber Abdel Fattah Abdel Moneem også statsminister
> Anders Fogh Rasmussen for ikke at tage mødet med de 11 muslimske
> ambassadører og kalder det »en støtte til Jyllands-Postens
> forbrydelse«."
>
> Uha ja, i et samfund, hvor der er stor adskillelse mellem bl.a.
> regering og presse støtter man nødvendigvis også en avis, når man
> afstår fra at tage et møde med 11 muslimske ambassadører. Set i lyset
> idag havde det måske været meget klogt at tage dette møde, selv om
> ambassadørernes daværende krav lå på at regeringen skulle gribe ind
> over for avisen.
>
> »Avisens redaktør troede, at han kunne tilfredsstille os ved at
> forsikre os om, at hans avis også har gjort grin med Jesus tidligere.
> Men han fattede ikke, at en forhånelse af Jesus, som vi anser for
> profet, gør lige så ondt på os som på kristne«.
>
> Hmmm.... jeg anser mig selv som kristen, og synes nu stadig at f.eks.
> Monty Python's Life of Brian er hylende morsom, uden at den krænker
> mine følelser.
>
> For mig at se er den omtalte artikel blot et eksempel på at det er en
> ren børnehave i de muslimske lande. I stedet for blot at starte en
> dialog for at komme videre, kører man til stadighed rundt i den samme
> karrussel som man hele tiden har gjort.
>
> Jeg tror efterhånden vi har fattet, at vi har stødt dem og forhånet
> deres profet. Samtidig burde de - ganske som Kofi Annan sagde det - se
> at få accepteret den undskyldning der er givet nu og komme videre.
>
> Hvis vi skal forstå dem, er de også nødt til at forstå, at vi ikke kan
> gøre større knæfald i denne sag end vi allerede har gjort. Og det så
> uanset, hvor godt eller skidt man mener JP eller AFR har gjort det.
>
> Og lad os så komme videre på en INTELLIGENT måde via dialog - selv om
> jeg efterhånden tvivler på hvor meget dette hjælper, i hvert fald hvad
> angår muslimerne i Mellemøsten, Afrika og Asien.
>
> /NVJ
Deres "Egyptens" dialog består i at Danskerne skal lave et knæfald for islam
og akcepter dens herlighed.
Svend