|
|
 | Hvilken Nikkor med fast blænde?
Fra : Årslev |
Dato : 06-03-06 14:44 |
|
Hvilken Nikkor-zoom med fast blænde er rent prismæssigt det bedste køb i
forhold til kvaliteten/ydelsen?
(Har et D70s)
| |
 Lars Troels (06-03-2006)
| Kommentar
Fra : Lars Troels |
Dato : 06-03-06 14:56 |
|
"Årslev" <maagevej62tv@galnet.dk> skrev i en meddelelse
news:c2332$440c3cbb$55da87bb$11096@news.galnet.dk...
> Hvilken Nikkor-zoom med fast blænde er rent prismæssigt det bedste køb i
> forhold til kvaliteten/ydelsen?
>
> (Har et D70s)
Det kommer jo fuldstændig an på hvad du skal bruge det til.
Hilsen
Lars T.
www.larstroels.dk
| |
JH (06-03-2006)
| Kommentar
Fra : JH |
Dato : 06-03-06 15:04 |
|
Jeg er ikke i tvivl: en push-pull Nikkor AF 80-200mm 2.8. Den gamle udgave
fås fra 3000 kr. og tegner skarpt som en drøm og er virkeligt lækkert
bygget. Er 3000 kr for meget, se da efter den ældre Nikkor AF 70-210mm f4.
den tegner også rigtig fint skarpt og er set til 1200-1500 kr afhængig af
stand. Men brug de 1500 kr ekstra og køb 80-200mm'eren.
JH
| |
Jakob (06-03-2006)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 06-03-06 15:10 |
|
In article <440c4171$0$24219$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
nospam@nospam.nospam says...
> Jeg er ikke i tvivl: en push-pull Nikkor AF 80-200mm 2.8.
Mon ikke der menes fast brændvidde :0)
I så fald er det svært at komme uden om 50 mm 1.8 der skulle være
fremragende til en pris af ca. 1000 kr i tyskland.
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
 Jan Vestergaard (06-03-2006)
| Kommentar
Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 06-03-06 15:49 |
|
Jakob wrote:
> Mon ikke der menes fast brændvidde :0)
Måske - men han skriver Nikkor-zoom - og en zoom kan vel ikke
have fast brændvidde ?
Jan
| |
Jakob (06-03-2006)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 06-03-06 16:02 |
|
In article <440c4bf9$0$84039$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>,
jan@jve.invalid says...
> Måske - men han skriver Nikkor-zoom - og en zoom kan vel ikke
> have fast brændvidde ?
Du har ret, jeg er dog overbevist om at der menes "hvilken tele med fast
brændvidde" synes det lyder lidt underligt med "fast blænde" men det er
da muligt jeg tager fejl :0)
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Georg Tranholm (06-03-2006)
| Kommentar
Fra : Georg Tranholm |
Dato : 06-03-06 16:27 |
|
"Jakob" <nomail@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:MPG.1e766d3cd850364f98a25a@news.sunsite.dk...
> In article <440c4bf9$0$84039$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>,
> jan@jve.invalid says...
>
>> Måske - men han skriver Nikkor-zoom - og en zoom kan vel ikke
>> have fast brændvidde ?
>
> Du har ret, jeg er dog overbevist om at der menes "hvilken tele med fast
> brændvidde" synes det lyder lidt underligt med "fast blænde" men det er
> da muligt jeg tager fejl :0)
Hvorfor lyder det underligt med en fast blænde?? Jeg har en 24-70mm
med fast blænde f/2,8
Mvh
/GT
| |
Bo Bjerre (06-03-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 06-03-06 17:04 |
|
Jakob wrote:
> In article <440c4bf9$0$84039$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>,
> jan@jve.invalid says...
>
>
>>Måske - men han skriver Nikkor-zoom - og en zoom kan vel ikke
>>have fast brændvidde ?
>
>
> Du har ret, jeg er dog overbevist om at der menes "hvilken tele med fast
> brændvidde" synes det lyder lidt underligt med "fast blænde" men det er
> da muligt jeg tager fejl :0)
-så venter vi bare på at Årslev fortæller hvad hen mener, så vi kan
diskutere videre på det rigtige grundlag 
Bo //
| |
Årslev (06-03-2006)
| Kommentar
Fra : Årslev |
Dato : 06-03-06 18:40 |
|
"Bo Bjerre" <post@fjernes-sidebanen.dk> skrev i en meddelelse
news:440c5d6e$0$7637$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jakob wrote:
>> In article <440c4bf9$0$84039$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>,
>> jan@jve.invalid says...
>>
> -så venter vi bare på at Årslev fortæller hvad hen mener, så vi kan
> diskutere videre på det rigtige grundlag
Så kom jeg online igen og det var da en masse besvær mit spørgsmål skapte.
Som nogle gættede, så mente jeg objektiver hvor blænden ikke ændres selvom
man øger brændvidden. Som f.eks. de billige plastikglas der på en tele ender
på blænde 5.6 og den slags.
Var ude efter et objektiv der så vidt mulig bevarer blændeværdien samtidig
med at man zoomer. Giver det bedre mening nu?
Angående objektiver med fast brændvidde, så ved jeg godt at 50mm´eren (1.8)
er det bedste køb indenfor dette område, så det var med andre ord ikke dette
mit spørgsmål ønskede at afklare.
| |
Jakob (06-03-2006)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 06-03-06 18:43 |
|
In article <2479c$440c73ea$55da87bb$14759@news.galnet.dk>,
maagevej62tv@galnet.dk says...
> Angående objektiver med fast brændvidde, så ved jeg godt at 50mm´eren (1.8)
> er det bedste køb indenfor dette område, så det var med andre ord ikke dette
> mit spørgsmål ønskede at afklare.
fint fint
--
Venlig hilsen
Jakob
| |
Bo Bjerre (06-03-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 06-03-06 15:52 |
|
Jakob wrote:
> In article <440c4171$0$24219$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>,
> nospam@nospam.nospam says...
>
>>Jeg er ikke i tvivl: en push-pull Nikkor AF 80-200mm 2.8.
>
>
> Mon ikke der menes fast brændvidde :0)
Årslev spurgte om en zoom, så det er nok ikke fast brændvidde. Fast
blænde undrede jeg mig også lidt over, da jeg ikke er stødt på den slags
(til alm kamerabrug), men nogle zooms har mindre lys i den ene ende af
skalaen, og det må være det, der hentydes i spm.
Bo //
| |
Jan Bøgh (06-03-2006)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 06-03-06 17:27 |
|
Bo Bjerre skrev i 440c4ca2$0$7637$ba624c82@nntp02.dk.telia.net dette:
> Årslev spurgte om en zoom, så det er nok ikke fast brændvidde. Fast
> blænde undrede jeg mig også lidt over, da jeg ikke er stødt på den
> slags (til alm kamerabrug), men nogle zooms har mindre lys i den ene
> ende af skalaen, og det må være det, der hentydes i spm.
Jeg tænkte slet ikke over at der kunne være et forståelsesproblem, da jeg så
det.
Det er selvfølgeligt en zoom, hvor blænden ikke ændrer sig med brændvidden.
mvh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 03/01/2006) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Bo Bjerre (06-03-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 06-03-06 19:32 |
|
Jan Bøgh wrote:
> Bo Bjerre skrev i 440c4ca2$0$7637$ba624c82@nntp02.dk.telia.net dette:
>
>
>>Årslev spurgte om en zoom, så det er nok ikke fast brændvidde. Fast
>>blænde undrede jeg mig også lidt over, da jeg ikke er stødt på den
>>slags (til alm kamerabrug), men nogle zooms har mindre lys i den ene
>>ende af skalaen, og det må være det, der hentydes i spm.
>
>
> Jeg tænkte slet ikke over at der kunne være et forståelsesproblem, da jeg så
> det.
> Det er selvfølgeligt en zoom, hvor blænden ikke ændrer sig med brændvidden.
Tjah, hvis du ser dig om i tråden var der en del misforståelser. Derfor
prøvede jeg at hjælpe
Bo //
| |
Jan Bøgh (07-03-2006)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 07-03-06 12:27 |
|
Bo Bjerre skrev i 440c803b$0$11671$ba624c82@nntp02.dk.telia.net dette:
>> Jeg tænkte slet ikke over at der kunne være et forståelsesproblem,
>> da jeg så det.
>> Det er selvfølgeligt en zoom, hvor blænden ikke ændrer sig med
>> brændvidden.
>
> Tjah, hvis du ser dig om i tråden var der en del misforståelser.
> Derfor prøvede jeg at hjælpe
Sorry, det var ikke min mening at det skulle fremstå som kritik.
mvh
jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Nye (opdateret 03/01/2006) knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
Bo Bjerre (06-03-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Bjerre |
Dato : 06-03-06 15:54 |
|
Årslev wrote:
> Hvilken Nikkor-zoom med fast blænde er rent prismæssigt det bedste køb i
> forhold til kvaliteten/ydelsen?
zoom er et vidt begreb: det kan jo ligge helt i vidvinkelområdet, eller
helt i teleområdet. Derfor kan spørgsmålet ikke besvares.
Bo //
| |
den ægte fotomand (06-03-2006)
| Kommentar
Fra : den ægte fotomand |
Dato : 06-03-06 19:09 |
|
Du kan ikke få et zoom objektiv med fast blænde, det er kun spejlobjektiver
der leveres med en fastblænde. Andre objektiver har variabel blænde.
Per
| |
|
|