Jeg har en PowerMac 9600/350 med knap 1gb RAM, ATA-66/100 og 2940U2B
Ultra SCSI controllere, ATAPI CD-RW, et par ATA harddiske og 2 stk.
10.000rpm diske, samt et godt grafikkort, der understøtter op til
1920x1280@70hz + selvfølgelig både USB og Firewire. Og så er 9600/350 jo
født med en dualchannel FastSCSI-2 controller til i alt 12 enheder -
altså 'rimelig' godt bestykket...
- Desuden er kabinettet dæmpet efter alle kunstens regler, så jeg har
besvær med at høre, om den i det hele taget er tændt eller ej.
Alle
delene er fuldt OS X kompatible og accelereret til X.
Jeg har fået et tilbud på en CPU opgradering fra Sonnet til enten en
G4/800mhz med 512kb L2 og 1mb L3 cache eller en G3/1100mhz med 1mb L2 og
2mb L3 cache. G4 processoren er knap 120kr. dyrere end G3'eren, som
koster knap 1500kr. inkl. dansk moms og fors.omk.
Jeg er lidt i tvivl om, hvilken af de to, jeg vil få mest ud af, hvis
jeg fx. vil have en OS X 10.3.xServer på den. - Jeg mener ikke, den er
hurtig nok i I/O til at køre 10.4Server. - Det er jo kun en 100mhz BUS.
Begge CPU'er er 100% OS X kompatible og OS X kan installeres direkte
uden hjælp af XPostFacto, men det vil nok være bedst alligevel at bruge
XPF for at få understøttelse af fx. floppy og zip drev.
Hvad siger 'de kloge hov'der?
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KMLDenmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<kmldenmark_NOSP@M_stofanet.dk>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future in Text & Mail Processing <
http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~