|
|
 | Bånd VS HardDisk
Fra : Jabbe\(4k\) |
Dato : 08-03-06 14:31 |
|
Hejsa
Går lidt med et lille spørgsmål.... skal jeg købe en DAT streamer eller en
HardDisk???
Det der er det vigtige her er levetiden på DATA'ne.... Begge dele bliver
taget fra ug er ubrugte indtil der skal backesup igen.... DVS. at de bliver
pakket ned og gemt afvejen indtil problemet er ude... Så derfor vil slidet
på harddisken eller båndene være minimalt.... men hvad er levetiden på dem,
hvilke lever længst???????
--
Jabbe(4k)
www.jabbe.lir.dk
| |
 Claus Tersgov (08-03-2006)
| Kommentar
Fra : Claus Tersgov |
Dato : 08-03-06 17:35 |
|
"Jabbe(4k)" <jabbe@get2net.dk> skrev
> Går lidt med et lille spørgsmål.... skal jeg købe en DAT streamer eller en
> HardDisk???
> Det der er det vigtige her er levetiden på DATA'ne.... Begge dele bliver
> taget fra ug er ubrugte indtil der skal backesup igen.... DVS. at de
> bliver pakket ned og gemt afvejen indtil problemet er ude... Så derfor vil
> slidet på harddisken eller båndene være minimalt.... men hvad er levetiden
> på dem, hvilke lever længst???????
Du skal købe en DAT. En harddisk er en dårlig backup løsning, fordi en disk
er alt for følsom mod fejl. Der er mange ting, som kan gå istykker på en
harddisk. Bånd derimod, holder meget længere og er svære at ødelægge, hvis
de opbevares korrekt.
Husk så også at foretage din backup korrekt med hensyn til udskiftning af
båndene.
Claus
| |
Eivind (08-03-2006)
| Kommentar
Fra : Eivind |
Dato : 08-03-06 17:56 |
|
>> Går lidt med et lille spørgsmål.... skal jeg købe en DAT streamer eller en
>> HardDisk???
>> Det der er det vigtige her er levetiden på DATA'ne.... Begge dele bliver
>> taget fra ug er ubrugte indtil der skal backesup igen.... DVS. at de
>> bliver pakket ned og gemt afvejen indtil problemet er ude... Så derfor vil
>> slidet på harddisken eller båndene være minimalt.... men hvad er levetiden
>> på dem, hvilke lever længst???????
>
>Du skal købe en DAT. En harddisk er en dårlig backup løsning, fordi en disk
>er alt for følsom mod fejl. Der er mange ting, som kan gå istykker på en
>harddisk. Bånd derimod, holder meget længere og er svære at ødelægge, hvis
>de opbevares korrekt.
>
>Husk så også at foretage din backup korrekt med hensyn til udskiftning af
>båndene.
Jeg er enig med Claus, du skal købe en DAT hvos det virkelig er
vigtige data. En ekstern harddisk har f.eks en tendens til at falde
ned på gulvet. En lidt mere økonomisk løsning er at brænde det på
kvalitets DVD'er i to kopier eller mere, men der er stadig lidt tvivl
om levetiden på disse.
| |
Esben (08-03-2006)
| Kommentar
Fra : Esben |
Dato : 08-03-06 18:27 |
|
"Jabbe(4k)" <jabbe@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:S%APf.37$mH2.10@news.get2net.dk...
> Hejsa
>
> Går lidt med et lille spørgsmål.... skal jeg købe en DAT streamer eller en
> HardDisk???
> Det der er det vigtige her er levetiden på DATA'ne.... Begge dele bliver
> taget fra ug er ubrugte indtil der skal backesup igen.... DVS. at de
> bliver pakket ned og gemt afvejen indtil problemet er ude... Så derfor vil
> slidet på harddisken eller båndene være minimalt.... men hvad er levetiden
> på dem, hvilke lever længst???????
Jeg stemmer for DAT. Hvis harddiskløsningen skal være sikker, skal der mange
harddiske og kopier til. Det gør den besværlig at transportere til et
sikkert sted og den vil stadig være følsom for menneskelige fejl. Efter
USB-DAT drev er kommet til, er de også blevet lidt mere tilgængelige.
--
Esben
| |
Lars Mortensen [2630~ (09-03-2006)
| Kommentar
Fra : Lars Mortensen [2630~ |
Dato : 09-03-06 13:07 |
|
"Esben" <esben@gruf.LAND> skrev i en meddelelse
news:440f144c$0$47050$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Jabbe(4k)" <jabbe@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:S%APf.37$mH2.10@news.get2net.dk...
>> Hejsa
>>
>> Går lidt med et lille spørgsmål.... skal jeg købe en DAT streamer eller
>> en HardDisk???
>> Det der er det vigtige her er levetiden på DATA'ne.... Begge dele bliver
>> taget fra ug er ubrugte indtil der skal backesup igen.... DVS. at de
>> bliver pakket ned og gemt afvejen indtil problemet er ude... Så derfor
>> vil slidet på harddisken eller båndene være minimalt.... men hvad er
>> levetiden på dem, hvilke lever længst???????
>
> Jeg stemmer for DAT. Hvis harddiskløsningen skal være sikker, skal der
> mange harddiske og kopier til. Det gør den besværlig at transportere til
> et sikkert sted og den vil stadig være følsom for menneskelige fejl. Efter
> USB-DAT drev er kommet til, er de også blevet lidt mere tilgængelige.
>
> --
> Esben
Kan kun give de andre ret.
Har i øvrigt en tapestreamer liggende et eller andet sted, hvis du skulle
være interesseret.
Lars
| |
 Jabbe\(4k\) (09-03-2006)
| Kommentar
Fra : Jabbe\(4k\) |
Dato : 09-03-06 22:01 |
|
> Kan kun give de andre ret.
> Har i øvrigt en tapestreamer liggende et eller andet sted, hvis du skulle
> være interesseret.
Hvad er størelsen på den??? for jeg har selv en men den er kun på 2 gig
ukomprimeret og det er ALT for lidt....
--
Jabbe(4k)
www.jabbe.lir.dk
| |
complexFJERNES@pc.dk (09-03-2006)
| Kommentar
Fra : complexFJERNES@pc.dk |
Dato : 09-03-06 10:08 |
|
HD og brug 2 skift imellem dem
billigt og sikkert
det har jeg brugt i 20 år og aldrig mistet data
og husk at bruge en "gammel HD" når de går istykker
er de som regel ret nye eller gamle.
Og ligesom med biler den sidste model ligen inden udgår er bedst,
der er rettet mange fejl. Hvilket fabrikat du vælger er ligegyldigt
bare det er en kendt mærkevare.
Jo flere der er solgt at et fabrikat jo flere vil jo istykker, logik
for burhøns
On Wed, 8 Mar 2006 14:30:32 +0100, "Jabbe\(4k\)" <jabbe@get2net.dk>
wrote:
>Hejsa
>
>Går lidt med et lille spørgsmål.... skal jeg købe en DAT streamer eller en
>HardDisk???
>Det der er det vigtige her er levetiden på DATA'ne.... Begge dele bliver
>taget fra ug er ubrugte indtil der skal backesup igen.... DVS. at de bliver
>pakket ned og gemt afvejen indtil problemet er ude... Så derfor vil slidet
>på harddisken eller båndene være minimalt.... men hvad er levetiden på dem,
>hvilke lever længst???????
| |
|
|