I news:dtq3a8$mis$1@gnd.k-net.dk
skrev Jonas Kofod følgende tekst:
> Må jeg lige pointere at jeg er den eneste der har hjulpet nogen i
> denne tråd.
Øh nej.
Johan Holst Nielsen har svaret Q og Kim Ludvigsen gjore opmærksom på
Fluekn*p, hvilket gjore mig opmærksom på dit mangelfulde / misvisende
svar....så du er ikke den eneste der har hjulpet nogen i denne tråd.
> Det eneste du gør er at brokke dig og uddele tudekiks.
Bemærk venligst at mit første indlæg var et undrende spørgsmål.
Din alternative opfattelse af virkligheden er lidt underlig.
> Jeg mener at det må kunne læse af mit indlæg når jeg først skriver at
> der ikke er tale om arveafgift
Du skrev _intet_ om at der ikke var tale om arveafgift....venligst puds dine
briller og læs dit eget indlæg igen.
_Hvis_ du havde gjort det, havde jeg ikke stillet spørgsmål til dit svar.
> og dernæst linker til reglerne for gaver.
> Det kræver vel ikke nogen speciel uddannelse at læse det?
Nej, det kræver ingen speciel uddannelse at læse _det_ der er skrevet....men
det kræver måske en speciel uddannelse at opfatte en uskreven "kobling"
mellem gaveafgift og arveafgift, eller måske noget viden om emnet i
forvejen.
> Jeg skal huske at hvis jeg besvarer et af dine spørgsmål en dag at
> det skal skæres med ud i pap en alment er.
> Indtil du ikke har lavet skyggen af hjælp selv og kun kommet med galde
> syntes jeg du skal holde mund med at kritisere om folk hjælper eller
> ej.
Gå nu tilbage og læs dit oprindelige svar med en udenforstående's øjne:
[S] Hvor meget kan bedsteforældrene give deres børnebørn i arveforskud uden
der
skal afregnes arveafgift?
[S] Bedsteforældrene kan give så meget de orker uden der skal betales
arveafgift.
Hvilken opfattelse får man efter det svar??
Dernæst kommer du med et link til gaveafgifter....(hvilket ikke handler om
arveafgifter som man kunne forvente efter dit første svar)...... hvis man
ikke har opfattet koblingen mellem arveafgifter og gaveafgifter blir man kun
ekstra forvirret nu.
Min konklusion er:
1) Hvis man _fatter_ koblingen mellem arveafgifter og gave afgifter er dit
oprindelige svar i bedste fald dumt, omend det juridisk set er rigtigt, men
misvisende når _forklaringen_ på afgiftstypen ikke kommer med.
2) Hvis man _ikke_ opfatter koblingen mellem arveafgifter og gave afgifter
kan man foranledes til at "tro" der ikke skal betales afgift blot man er
bedsteforældre og at dit link er et forkert link der er givet jfr der bla
ikke står noget om at bedsteforældre er afgiftsfrie giverer i stil med
forældre.
Jeg har sat fut til netikette for at flytte debatten væk fra JURA hvis du
vil fortsætte?
--
Rea721 AKA Leon Andrea. Denmark needs your support.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org