Hvorfor skabe en konflikt? Handler det kun om at få startet en retssag bare
for evt. at få ret?
Kunne man ikke i f.eks. dette tilfælde bruge den sunde fornuft - lade
fotografen tage sine billeder - betale det aftalte for ydelsen. Så ville den
sag jo være ude af vereden uden ulejlighed for hverken denne gruppe eller
domstolene.
Knud
.
"Christian Madsen" <svar@venligsther.dk> skrev i en meddelelse
news:43dfc73f$0$12400$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Du har nok ret Knud... Hun skrev nok ikke herind for at få et juridisk råd
> mht. hendes sag, hvorfor skulle det også ske i en juragruppe??
> Men siden du synes det jeg skriver er så dårligt, så lad mig da endelig
> høre din juridiske udlægning af hendes problem? (udover den utrolig gode
> med at hun bare kan stå ud af sengen, som jo har vundet en hel del
> retssager de sidste mange år.)
>
> Mvh. Christian Madsen
>
> "KT" <knud.thomsenssslet@tesprivat.dk> skrev i en meddelelse
> news:43df24f9$0$2482$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Jeg tror ikke Bettina skrev for at få en intetsigende gang juridisk
>> lommefilosofi.
>> Han har et praktsik problem - har ikke lyst at betale et gebyr for et
>> afbud, som hun slet ikke havde behøvet afsende. Så er den slet ikke
>> længere.
>>
>> Knud
>>
>>
>>
>>
>> "Christian Madsen" <svar@venligsther.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43de4ed3$0$11171$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>> Det er da ligegyldigt. Jeg tror ikke at Bettina skrev ind for at få din
>>> mening om en fotografes mulige tilstedeværelse. Spørgsmålet går på det
>>> juridiske.
>>> Her er lidt betragtninger:
>>> Hvis det er sådan at det er en del af fotografens standardvilkår, som du
>>> ikke er blevet oplyst om, får han juridisk meget svært ved at påbedutte
>>> dig dem, eftersom (går jeg udfra), at du er ukendt i branchen. Havde der
>>> derimod været tale om forhold mellem to profesionelle var sagen noget
>>> helt andet. Du kunne evt. hos andre fotografer / mægler, undersøge om
>>> det er kutyme at opkræve et sådan gebyr.
>>>
>>> Mvh. stud.jur Christian Madsen
>>> "KT" <knud.thomsenssslet@tesprivat.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:43de2306$0$2494$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "per christoffersen" <pc@NIXcomonto.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:43de2240$0$108$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "KT" <knud.thomsenssslet@tesprivat.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:43de1f52$0$2512$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> Han kan vel godt fotografere selv om du er syg.
>>>>>
>>>>> Og hvilken betydning har det lige for den juridiske vurdering af
>>>>> situationen?
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> At der slet ikke er nogen juridisk situation!
>>>>
>>>> Der er da ingen grund til at ulejlige en fototgraf, hvis man ikke vil
>>>> bruge ham. Han skal da også leve.
>>>>
>>>> Knud
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>