"Thomas Schreiber" <spam@nej.tak> skrev i en meddelelse
news:440ac2cc$0$15786$14726298@news.sunsite.dk
> Og siden hvornår du fået aktier i fotokritik? Du har selv tidligere
> udtalt dig meget negativt om fotokritik.
Jeg har brokket mig voldsomt over links til fotokritik, der ikke virker. Jeg
har mig bekendt aldrig udtalt mig negativt om konceptet eller indholdet. Det
overlader jeg til jer frelste, der meget gerne vil give andre dårlig
samvittighed over at få glæde ved at modtage positiv respons.
> Men vi lever trods alt i et
> frit land, så at have en holdning til der kommer en ny er da ganske
> legalt omend til tider lidt forvirrende
Måske du skulle huske lidt bedre?
> Det gør jeg skam stadig (man skal i øvrigt ikke kimse af et Canon A10
>
), og jeg er stadig aldeles uvidende i forhold til NRE og Max
> hvad fototeknisk viden angår.
Hvorfor denne pludselige veneration af NRE? Skal _jeg_ til at grave gamle
indlæg frem? Hvad var det, du skrev lige herover? Nåja: "Men vi lever trods
alt i et frit land, så at have en holdning til der kommer en ny er da ganske
legalt omend til tider lidt forvirrende". Du forvirrer mig, Thomas.
> Skal jeg lade andre bestemme om hvad jeg synes det er det godt sted
> eller ej? Det er vist forsøgt tidligere syd for grænsen for et halvt
> hundrede år siden, og det gik som bekendt ikke pisse godt
Jeg
> vælger, at vælge selv hvad jeg vælger.
Måske du skulle holde dig for god til hele tiden at omtale Danmarks mest
populære fotosite negativt?
> Op med humøret store dreng
Mit humør fejler såmænd intet. Jeg skal på Brøndby Stadion senere på dagen
og se FCK få klø, så jeg kan ikke være andet end glad og tilfreds.
--
-Jens B.
I øvrigt mener jeg, Henrik Vestergaard Blunck er det levende bevis
på, at man ikke behøver have succes i erhvervslivet, bare fordi man
har sit udseende, sin personlighed og sin vennekreds imod sig.