Hej Stig & Henrik
Stig Leerbeck wrote:
>Henrik Münster <news@muenster.dk> wrote:
>>Jeg er ved at købe en ekstern harddisk, der mest skal bruges som en
>>ekstra back-up og måske lidt transport af data. Der skal således ikke
>>køres programmer eller henste data fra den, så hastigheden er ikke
>>vigtig. Jeg forestiller mig en kombineret FireWire, som jeg har brug
>>for nu, og USB-2, som måske er fremtiden. Det er fristende at købe en
>>af de helt små modeller. Dels er de små, og dels skal de ikke have
>>strømforsyning, da de får strøm fra FireWire- eller USB-porten. Det er
>>jo dejligt nemt, da vi jo bruger bærbare computere her i familien. Jeg
>>er bare blevet lidt nervøs for, om porten i computeren kan levere strøm
>>nok. Jeg mindes historier om afbrændte FireWire-porte. Er det i
>>virkeligheden en dårlig idé at købe en ekstern harddisk uden
>>strømforsyning?
>
> Afbrændte FW-porte.
> De tidlige FW-bridges der er broen mellem FireWire og den ATA disk der
> typisk ligger i kabinettet var noget ustabile og gik ofte i stykker.
> Nyere FW-bridges har ikke den ustabilitet.
Øh... Det har jeg faktisk aldrig hørt om ved alm. brug, når der er/ har
været tale om Oxford911 chips, - derimod findes der nogle efterligninger
af Oxford chipsettet med alt for små strømkapaciteter. I visse tilfælde
kan disse noname chipsets godt stå af.
> Derimod brænder de af, hvis man maser stikket ind
> omvendt, hvilket faktisk kan lade sig gøre og ofte
> sker, når folk har travlt, det er mørkt, dårligt humør etc.
- Eller du hiver stikket ud, mens disken arbejder... - 'The human
factor' er altid den værste fejlkilde. Og hvad det angår, så er USB
absolut ikke mere sikker. - De brænder af på lignende vis...
> Stort set alle med erfaringer i seriøse datamængder(musik, film og
> grafisk branche f.eks.) sværger til FireWire uanset platform.
>
> Grundet kravet om lavt strømforbrug er de små pocket drev uden
> strømforsyning langsommere end de store ligesom de er væsentligt dyrere
> pr. mb.
Det er ikke alle bærbnare Mac, der kan håndtere 'strømfri' USB diske.
Nogle kræver en strømforsyning til en sådan bærbar disk.
> Har du overvejet muligheden for en stor USB-stick, f.eks. 2GB istedet?
> Den er også mere sikker at transportere.
Tja, et lille 2.5" USB kabinet fylder nu ikke mere end en lommebog -
lige til at have i brystlommen eller inderlommen i jakken... En USB
stick kan godt give visse formatteringsproblemer, hvis den bruges både
på Mac og PC. I WinXP vil der fx. i de fleste tilfælde blive lagt en
'lås' (keylock), så du ikke kan opdatere data, hvis du ikke er på den
maskine, der har lagt låsen. - Eller hvis du fx. har formatteret den på
en Mac, vil en WinXP ikke hverken læse elelr skrive til en sådan stick.
- Eller den dukker ikke op, når du bruger plug&play.... Sticks er nu
ikke spor bedre eller mere sikre, og de er da fuldt så dyre som en
ekstern HD set pr mg.
- God 2,5" USB+FW kabinet = 199kr.
- Hitachi Travelstar SK100/40gb = 502kr.
- Porto 55kr.
- I alt 756kr. = pr.gb. = 18,63kr.
- A-DATA PD1/1gb USB stick 598kr.
- Porto 45kr.
- I alt 643kr. = pr. gb. 643kr. !!!
- Allok CF Type 1/USB 1.1 1gb 375kr.
- Porto 45kr.
- I alt 420kr. = pr. gb 420kr.
A-DATA og Allok var umiddelbart de to billigste, jeg kunne finde.
A-DATA'en er en normal 'pen-drive' type, mens Allok er af CompactFlash
typen, - dvs., den også umiddelbart vil kunne bruges på fx. digicams,
der har mulighed for eksterne CF add-ons.
Så målt pr. gb, er en 40gb 2.5" USB+FW disk det absolut billigste.
mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KMLDenmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<kmldenmark_NOSP@M_stofanet.dk>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future in Text & Mail Processing <
http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~