det var jeg egnentlig godt klar over,,,,scsi er nr1,,,,det er bare så
skide dyrt men hva´,,man lever jo kun en gang...........
>
>"..." <sn@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>news:59srv1tb5u67dfan4h9p5vegcv6a1uetc8@4ax.com...
>> hej ng! jeg ville gerne udskifte mine harddiske med noget tidssvarende
>> ,,samitdig vil jeg gerne have noget der " virker " da jeg stort set
>> altid har haft scsi, og tænkte på at køre sata da de nye bundkort
>> understøtter det!...så er det bare hvilket interface skal man vælge
>> hvilket er hurtigst?? sata-II 3Gb 1,5Gb i raid eller scsi ultra 320??
>> eller er der andre foreslag??
>>
>> på forhånd tak
>>
>> nielsen
>
>jeg vil anbefale dig at blive ved Scsi.
>for det første er det meget mere flexibelt end ATA, SATA.
>det er godt nok lidt dyrere i første omgang, men med det rigtige valg af
>controller og diske får du en meget bedre performance.
>jeg har et LSI Logic Mega Raid U320 og to Seagate Cheeta Hd 15000 omdr.
>bedre kan det ikke gøres, men prisen!!!.
>En 2 kanal adaptec ultra 320 er da også et godt bud,
>og prismæssigt er det langt billigere.
>
>/ain
>