---

3 anti-stalinister at minde ved Auschwitz-dagen imorgen



Hamsun så briter og amerikanere som jødedominerede og så mere
antifremmedgørelse og nordisk sundhed i tyskere og nordmænd mm og
propaganderede fuldtids for Hitler (dog ikke jøde-mishandling) under
hele krigen, incl den sidste dag Aftenposten udkom, hvor han skamroste
Hitler i nekrolog over ham på forsiden - og mente at intet menneske
har ofret sig så genialt for menneskeheden. Stalinismen og leninismen
så han som en kæmpe-fare og havde måske ret i, at USSR havde erobret
Europa, hvis ikke Hitler og USA havde gjort, som de nu gjorde.

Han var over firs og håbede at blive skudt i retsopgøret, men
nationalistiske nordmænd har ganske vist mange andre Nobelpristagere
end ham , men foretrak at diagnosticere "varigt svækkede sjælsevner"
altså senil-dement og derefter udgav han sin bedste bog, hvilket siger
noget om løgn i psykiatri



Den norske justitsminister (Sverre Ringness?) var supereffektiv
protysk, mere end sin chef Quisling, og havde skrevet retspsykiatrisk
lærebog så han ku let simulere sindsyg og undgå henrettelse - og siden
prale af det, når han tog til Østrig og heilede med sine alte
kameraden. Også han var drevet af klog antistalinisme.



Samme motiv fik en dygtig Århusiansk småsvindler og kontormand til at
blive Gestapos dygtigste forhørsleder i København, Birkedal.

Han torturtævede mildt, men havde især psykologisk snilde, så han fik
alle til at diske op med, hvad der skulle til for at trevle Bopa og
HolgerDanske op, igen og igen.

Han forsøgte at simulere sindsyg, da han i 1950 blev arresteret i
Tyskland og skudt her. Der kommer snart dansk film om "vor værste
stikker, IbBirkedal Hansen." Stak han. Han var ikke forrædder overfor
dem han holdt med.



Alle var idealister og på den tabende side. At bryde alle
internationale og nationale love og indføre dødsstraf med
tilbagevirkende kraft, er en skamplet som mine jurastuderende
kollegiekammerater på University of Texas 1964-65 lærte om i
lærebøgerne - intet andet land har haft så lav etik som Danmark, stod
der fra enig amerikansk juridisk proffessorside.

(Jeg måtte give dem ret, og drillede dem igen med at Kennedy netop
havde vundet over Nixon med færre stemmer end Nixon, så vort
forholdstalsvalgdemokrati var bedre end deres topartisystem, æh bæ, og
det vred de sig ved at give mig ret i..



Man straffede Birkedal, fordi han havde afsløret vore partisaner som
dybt inkompetente og indbildske fjolser, der let pralede af bedrifter
og udslettede kammerat-netværk af dumhed og forfængelighed.

Gavner det noget at straffe en idealist, der tilfældigvis har holdt
med den tabende side, fordi hans far og mor holdt med den side.?

Grundtvig erkendte at være kristen, fordi hans mor var kristen, og
havde man naziforældre, blev man nazi - skal det straffes ved andet
end, at tabere får nul karriere?