|
|
 | Logisk statsborgerskabsregel
Fra : Mark Jensen |
Dato : 19-01-06 15:39 |
|
Venstrefløjen og de kulturradikale brokker sig og kalder det
skandaløst at folk med krigstraumer ikke uden videre kan få dansk
statsborgerskab foræret, men som alle andre skal de bestå en prøve i
dansk.
For mig at se er det ualmindelig logisk at man stiller samme krav til
alle, og ikke dispensere pga diverse sygdomme og skavanker. Alt andet
ville svare til at man sagde til en psykisk syg mand "Hey, du er syg,
men du skal da også have en gymnasiel eksamen som alle dine venner,
Værsgo´"
Sådan fungerer det jo ikke. Man må acceptere sådanne vilkår, og det er
jo ikke ligefrem fordi at man er dømt til et skrækkeligt liv, fordi
man ikke magter at bestå en danskprøve og få statsborgerskab.
Jeg støtter i dén grad at det er blevet noget, der skal ydes en
ordentlig indsats for at få. At slynge om sig med statsborgerskaber
til folk, der ikke har gjort den mindste indsats for at integrere sig
er heldigvis fortid.
| |
 Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 15:44 |
|
Mark Jensen wrote:
> Venstrefløjen og de kulturradikale brokker sig og kalder det
> skandaløst at folk med krigstraumer ikke uden videre kan få dansk
> statsborgerskab foræret, men som alle andre skal de bestå en prøve i
> dansk.
>
> For mig at se er det ualmindelig logisk at man stiller samme krav til
> alle, og ikke dispensere pga diverse sygdomme og skavanker. Alt andet
> ville svare til at man sagde til en psykisk syg mand "Hey, du er syg,
> men du skal da også have en gymnasiel eksamen som alle dine venner,
> Værsgo´"
>
> Sådan fungerer det jo ikke. Man må acceptere sådanne vilkår, og det er
> jo ikke ligefrem fordi at man er dømt til et skrækkeligt liv, fordi
> man ikke magter at bestå en danskprøve og få statsborgerskab.
>
> Jeg støtter i dén grad at det er blevet noget, der skal ydes en
> ordentlig indsats for at få. At slynge om sig med statsborgerskaber
> til folk, der ikke har gjort den mindste indsats for at integrere sig
> er heldigvis fortid.
Så en person der er hæmmet i talen, eller t.eks. har fået skåret tungen ud,
skal kunne tale dansk?
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Croc® (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Croc® |
Dato : 19-01-06 16:11 |
|
On Thu, 19 Jan 2006 15:44:12 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>> Venstrefløjen og de kulturradikale brokker sig og kalder det
>> skandaløst at folk med krigstraumer ikke uden videre kan få dansk
>> statsborgerskab foræret, men som alle andre skal de bestå en prøve i
>> dansk.
>>
>> For mig at se er det ualmindelig logisk at man stiller samme krav til
>> alle, og ikke dispensere pga diverse sygdomme og skavanker. Alt andet
>> ville svare til at man sagde til en psykisk syg mand "Hey, du er syg,
>> men du skal da også have en gymnasiel eksamen som alle dine venner,
>> Værsgo´"
>>
>> Sådan fungerer det jo ikke. Man må acceptere sådanne vilkår, og det er
>> jo ikke ligefrem fordi at man er dømt til et skrækkeligt liv, fordi
>> man ikke magter at bestå en danskprøve og få statsborgerskab.
>>
>> Jeg støtter i dén grad at det er blevet noget, der skal ydes en
>> ordentlig indsats for at få. At slynge om sig med statsborgerskaber
>> til folk, der ikke har gjort den mindste indsats for at integrere sig
>> er heldigvis fortid.
>
>Så en person der er hæmmet i talen, eller t.eks. har fået skåret tungen ud,
>skal kunne tale dansk?
Ti stille Allan, lad ham hellere selv finde ud af hvor smart det
indlæg var. 
Regards Croc®
| |
 Bo Warming (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-01-06 16:45 |
|
"Croc®" <sbm@pc.dk> wrote in message
news:8vavs1pnue44315ohidb829n7pnrdssl30@4ax.com...
> On Thu, 19 Jan 2006 15:44:12 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk>
> wrote:
>>> Jeg støtter i dén grad at det er blevet noget, der skal ydes en
>>> ordentlig indsats for at få. At slynge om sig med
>>> statsborgerskaber
>>> til folk, der ikke har gjort den mindste indsats for at integrere
>>> sig
>>> er heldigvis fortid.
Ja, stor ros til Søren Krarup
>>Så en person der er hæmmet i talen, eller t.eks. har fået skåret
>>tungen ud,
>>skal kunne tale dansk?
>
> Ti stille Allan, lad ham hellere selv finde ud af hvor smart det
> indlæg var.
Birthe Weiss sendte folk til Bosnien for at finde de helt rigtige
flygninge, som kunne gavne godhedsindustrien.
Der var overvægt af bøsser, jøder og handicappede.
Tungeløse ville måske have toppet hitlisten, hvis der var nogle, for
meningen med folkevandringen er, at der ikke er nok problemer i den
danske befolkning og vi føder ikke nok børn til skolelærerne.
Menneskeimport er om at skabe job til behandlerimperierne,
Medlidenhed er en farlig sag, men effektivt til at bilde folk ind at
der er ægte godhed bag denne industri.
Som Poul Schlüter sådan cirka sagde efter et dårligt valg
"Befolkningen bør udskiftes"
Skolebørn der ikke hopper på socialistiske budskaber ,
skal erstattes med nogle der passer til det eneste pensum som læreren
kan undervise, nemlig at der skal tages fra de rige og gives til de
fattige og et undertrykt folk har altid ret, fx Palæstina.
Sådan ikke-erhvervsrettet stupiditet keder danske børn, men muslimer
er mønsterelever for vore lærere og pr gruppeeksamen kan de alle
bestå - især muslimpiger kan gives gode karakterer, og så er
feministiske lærere stolte at de har "made a difference".
| |
Mark Jensen (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Mark Jensen |
Dato : 19-01-06 16:18 |
|
On Thu, 19 Jan 2006 15:44:12 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>>
>> Sådan fungerer det jo ikke. Man må acceptere sådanne vilkår, og det er
>> jo ikke ligefrem fordi at man er dømt til et skrækkeligt liv, fordi
>> man ikke magter at bestå en danskprøve og få statsborgerskab.
>>
>> Jeg støtter i dén grad at det er blevet noget, der skal ydes en
>> ordentlig indsats for at få. At slynge om sig med statsborgerskaber
>> til folk, der ikke har gjort den mindste indsats for at integrere sig
>> er heldigvis fortid.
>
>Så en person der er hæmmet i talen, eller t.eks. har fået skåret tungen ud,
>skal kunne tale dansk?
Alternativt kan det foregå ved en stor skriftlig dokumentation. Men
hvor interessant er det at bringe ekstreme eksempler?
Pointen er at det at få dansk statsborgerskab kræver en ydelse. Er man
ikke i stand til at levere denne, kan man ikke blive dette. Ergo som
det gælder med diverse uddannelser, som heller ikke bliver uddelt uden
bevis på evner.
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 17:06 |
|
Mark Jensen wrote:
> On Thu, 19 Jan 2006 15:44:12 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>>
>>> Sådan fungerer det jo ikke. Man må acceptere sådanne vilkår, og det
>>> er jo ikke ligefrem fordi at man er dømt til et skrækkeligt liv,
>>> fordi man ikke magter at bestå en danskprøve og få statsborgerskab.
>>>
>>> Jeg støtter i dén grad at det er blevet noget, der skal ydes en
>>> ordentlig indsats for at få. At slynge om sig med statsborgerskaber
>>> til folk, der ikke har gjort den mindste indsats for at integrere
>>> sig er heldigvis fortid.
>>
>> Så en person der er hæmmet i talen, eller t.eks. har fået skåret
>> tungen ud, skal kunne tale dansk?
>
>
> Alternativt kan det foregå ved en stor skriftlig dokumentation. Men
> hvor interessant er det at bringe ekstreme eksempler?
Det er *ikke* ekstreme eksempler.
Det er dig der plæderer for at disse mennesker med ar på krop og sjæl, skal
kunne gøre som vi beder dem om, eller skride, det svarer jo til at sige til
en mand uden ben, "for at komme til Danmark og få statsborgerskab, skal du
løbe 100 m. på under 15 sekunder".
> Pointen er at det at få dansk statsborgerskab kræver en ydelse. Er man
> ikke i stand til at levere denne, kan man ikke blive dette. Ergo som
> det gælder med diverse uddannelser, som heller ikke bliver uddelt uden
> bevis på evner.
Kræver det da specielle evner at være Dansker?
Hvis ja, så kender jeg et par stykker herinde der ikke bør være Danskere.
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Alucard (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-01-06 17:25 |
|
On Thu, 19 Jan 2006 17:06:15 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>>> Så en person der er hæmmet i talen, eller t.eks. har fået skåret
>>> tungen ud, skal kunne tale dansk?
>>
>> Alternativt kan det foregå ved en stor skriftlig dokumentation. Men
>> hvor interessant er det at bringe ekstreme eksempler?
>
>Det er *ikke* ekstreme eksempler.
>Det er dig der plæderer for at disse mennesker med ar på krop og sjæl, skal
>kunne gøre som vi beder dem om, eller skride, det svarer jo til at sige til
>en mand uden ben, "for at komme til Danmark og få statsborgerskab, skal du
>løbe 100 m. på under 15 sekunder".
Hvem f..... siger at de skal "have et los i røven ud af landet" fordi
de ikke er danske statsborgere...??????
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 17:36 |
|
Alucard wrote:
> On Thu, 19 Jan 2006 17:06:15 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>>> Så en person der er hæmmet i talen, eller t.eks. har fået skåret
>>>> tungen ud, skal kunne tale dansk?
>>>
>>> Alternativt kan det foregå ved en stor skriftlig dokumentation. Men
>>> hvor interessant er det at bringe ekstreme eksempler?
>>
>> Det er *ikke* ekstreme eksempler.
>> Det er dig der plæderer for at disse mennesker med ar på krop og
>> sjæl, skal kunne gøre som vi beder dem om, eller skride, det svarer
>> jo til at sige til en mand uden ben, "for at komme til Danmark og få
>> statsborgerskab, skal du løbe 100 m. på under 15 sekunder".
>
> Hvem f..... siger at de skal "have et los i røven ud af landet" fordi
> de ikke er danske statsborgere...??????
Det er jo det der bliver resultatet, eller kender du ikke loven?
Du ved godt hvor disse stakler bliver placeret, ikke, såfremt de får lov til
at blive?
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Alucard (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-01-06 17:47 |
|
On Thu, 19 Jan 2006 17:36:29 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>>> Det er dig der plæderer for at disse mennesker med ar på krop og
>>> sjæl, skal kunne gøre som vi beder dem om, eller skride, det svarer
>>> jo til at sige til en mand uden ben, "for at komme til Danmark og få
>>> statsborgerskab, skal du løbe 100 m. på under 15 sekunder".
>>
>> Hvem f..... siger at de skal "have et los i røven ud af landet" fordi
>> de ikke er danske statsborgere...??????
>
>Det er jo det der bliver resultatet, eller kender du ikke loven?
Har du hørt om ordet "op-holds-til-la-del-se" ...???
>Du ved godt hvor disse stakler bliver placeret, ikke, såfremt de får lov til
>at blive?
Næh... Fortæl, fortæl....  )
| |
Mark Jensen (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Mark Jensen |
Dato : 19-01-06 18:56 |
|
On Thu, 19 Jan 2006 17:46:34 +0100, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:
al du løbe 100 m. på under 15 sekunder".
>>>
>>> Hvem f..... siger at de skal "have et los i røven ud af landet" fordi
>>> de ikke er danske statsborgere...??????
>>
>>Det er jo det der bliver resultatet, eller kender du ikke loven?
>
>Har du hørt om ordet "op-holds-til-la-del-se" ...???
Ja, det skulle man ikke tro, han havde. Der er ingen der snakker om at
de skal smides ud, ligesom folk der tidligere ikke har bestået diverse
prøver heller ikke er blevet det.
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 19:03 |
|
Mark Jensen wrote:
> On Thu, 19 Jan 2006 17:46:34 +0100, Alucard <alucard44@hotmail.com>
> wrote:
> al du løbe 100 m. på under 15 sekunder".
>>>>
>>>> Hvem f..... siger at de skal "have et los i røven ud af landet"
>>>> fordi de ikke er danske statsborgere...??????
>>>
>>> Det er jo det der bliver resultatet, eller kender du ikke loven?
>>
>> Har du hørt om ordet "op-holds-til-la-del-se" ...???
>
> Ja, det skulle man ikke tro, han havde. Der er ingen der snakker om at
> de skal smides ud, ligesom folk der tidligere ikke har bestået diverse
> prøver heller ikke er blevet det.
Og forstår I forskellen på at være *sikker* i sit hjem og det land man bor
i, og så hele tiden have hængende over hovedet om man pludselig bliver sendt
tilbage, evt. til endnu mere tortur?
Hvis man får lov til at benytte en bolig til forskel på at få en kontrakt
eller eje en bolig selv, så tror jeg I måske, også kun måske, kan se
problematikken.
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Alucard (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-01-06 19:52 |
|
On Thu, 19 Jan 2006 19:02:58 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>>>>> Hvem f..... siger at de skal "have et los i røven ud af landet"
>>>>> fordi de ikke er danske statsborgere...??????
>>>>
>>>> Det er jo det der bliver resultatet, eller kender du ikke loven?
>>>
>>> Har du hørt om ordet "op-holds-til-la-del-se" ...???
>>
>> Ja, det skulle man ikke tro, han havde. Der er ingen der snakker om at
>> de skal smides ud, ligesom folk der tidligere ikke har bestået diverse
>> prøver heller ikke er blevet det.
>
>Og forstår I forskellen på at være *sikker* i sit hjem og det land man bor
>i, og så hele tiden have hængende over hovedet om man pludselig bliver sendt
>tilbage, evt. til endnu mere tortur?
>
>Hvis man får lov til at benytte en bolig til forskel på at få en kontrakt
>eller eje en bolig selv, så tror jeg I måske, også kun måske, kan se
>problematikken.
Man kan da godt få en (leje)kontrakt eller eje en bolig selvom man
ikke er dansk statsborger...... Jeg kender indtil flere...
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 20:01 |
|
Alucard wrote:
> On Thu, 19 Jan 2006 19:02:58 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>>>>> Hvem f..... siger at de skal "have et los i røven ud af landet"
>>>>>> fordi de ikke er danske statsborgere...??????
>>>>>
>>>>> Det er jo det der bliver resultatet, eller kender du ikke loven?
>>>>
>>>> Har du hørt om ordet "op-holds-til-la-del-se" ...???
>>>
>>> Ja, det skulle man ikke tro, han havde. Der er ingen der snakker om
>>> at de skal smides ud, ligesom folk der tidligere ikke har bestået
>>> diverse prøver heller ikke er blevet det.
>>
>> Og forstår I forskellen på at være *sikker* i sit hjem og det land
>> man bor i, og så hele tiden have hængende over hovedet om man
>> pludselig bliver sendt tilbage, evt. til endnu mere tortur?
>>
>> Hvis man får lov til at benytte en bolig til forskel på at få en
>> kontrakt eller eje en bolig selv, så tror jeg I måske, også kun
>> måske, kan se problematikken.
>
> Man kan da godt få en (leje)kontrakt eller eje en bolig selvom man
> ikke er dansk statsborger...... Jeg kender indtil flere...
Selv en simpel allegori fattede du ikke.
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Per Rønne (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-01-06 18:26 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:
> Man kan da godt få en (leje)kontrakt eller eje en bolig selvom man
> ikke er dansk statsborger...... Jeg kender indtil flere...
Man kan godt få et tildelt borgerskab frataget igen, og smidt ud af
landet,hvis man begår grov kriminalitet.
Som mord, narkokriminalitet eller medvirken til terror.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Joakim Von And (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : Joakim Von And |
Dato : 21-01-06 12:25 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h9h5z8.1wu8fk41y1tdnhN%per@RQNNE.invalid...
> Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:
>
>> Man kan da godt få en (leje)kontrakt eller eje en bolig selvom man
>> ikke er dansk statsborger...... Jeg kender indtil flere...
>
> Man kan godt få et tildelt borgerskab frataget igen, og smidt ud af
> landet,hvis man begår grov kriminalitet.
>
> Som mord, narkokriminalitet eller medvirken til terror.
Jamen, så er sagen med den spiondømte dansk-libaneser et oplagt eksempel,
hvor man kan fratage manden sit danske statsborgerskab.
Den mand burde aldrig ha' fået tildelt et dansk statsborgerskab i det hele
taget, (palæstinensisk særlov eller ej). Pinligt.
--
Mvh JvA
dhimmie, zionist og....
| |
Per Rønne (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-01-06 19:17 |
|
Joakim Von And <ncm_ab@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h9h5z8.1wu8fk41y1tdnhN%per@RQNNE.invalid...
> > Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:
> >
> >> Man kan da godt få en (leje)kontrakt eller eje en bolig selvom man
> >> ikke er dansk statsborger...... Jeg kender indtil flere...
> >
> > Man kan godt få et tildelt borgerskab frataget igen, og smidt ud af
> > landet,hvis man begår grov kriminalitet.
> >
> > Som mord, narkokriminalitet eller medvirken til terror.
>
> Jamen, så er sagen med den spiondømte dansk-libaneser et oplagt eksempel,
> hvor man kan fratage manden sit danske statsborgerskab.
>
> Den mand burde aldrig ha' fået tildelt et dansk statsborgerskab i det hele
> taget, (palæstinensisk særlov eller ej). Pinligt.
Jeg kender ikke sagen om palæstinensisk-libanesisk-danskeren
tilstrækkeligt nok.
Og læg i øvrigt mærke til, at migrerer en dansker til USA bliver han
dansk-amerikaner. Migrerer en libaneser til Danmark må han følgelig
blive libanesisk-dansker, ikke dansk-libaneser.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Joakim Von And (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : Joakim Von And |
Dato : 21-01-06 20:07 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h9j3ot.jpxjrlo18762N%per@RQNNE.invalid...
> Og læg i øvrigt mærke til, at migrerer en dansker til USA bliver han
> dansk-amerikaner. Migrerer en libaneser til Danmark må han følgelig
> blive libanesisk-dansker, ikke dansk-libaneser.
Tja, det er vel i grunden et definitionsspørgsmål? I den aktuelle sag vælger
Berlingske Tidende eksempelvis, at kalde manden dansk-libaneser.
"Dansk-libaneser dømt som spion i Israel"
http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=683746/
| |
Per Rønne (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-01-06 22:17 |
|
Joakim Von And <ncm_ab@hotmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h9j3ot.jpxjrlo18762N%per@RQNNE.invalid...
>
> > Og læg i øvrigt mærke til, at migrerer en dansker til USA bliver han
> > dansk-amerikaner. Migrerer en libaneser til Danmark må han følgelig
> > blive libanesisk-dansker, ikke dansk-libaneser.
>
> Tja, det er vel i grunden et definitionsspørgsmål? I den aktuelle sag vælger
> Berlingske Tidende eksempelvis, at kalde manden dansk-libaneser.
>
> "Dansk-libaneser dømt som spion i Israel"
>
> http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=683746/
Men det gør det altså ikke mindre korrekt. Er han i øvrigt overhovedet
blevet dansk borger?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
GB (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 19-01-06 17:46 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote in
news:a8fvs11d9m9rpg1gjbv9min4crae9gdvi8@4ax.com:
> Hvem f..... siger at de skal "have et los i røven ud af landet" fordi
> de ikke er danske statsborgere...??????
Tjah, hvis de kan finde ud af at opføre sig tilnærmelsesvist normalt, ikke
kommer på bistandshjælp og holder sig fra kriminalitet og terror-
udbredelse, så for mig ingen alarm - så kan de da godt få lov at ansøge om
statsborgerskab. Det vil så gælde f. eks. kinesere, indere, englændere,
amerikanere, brasilianere etc.
Men arabere og muhamedanere er vi bedst tjent med at skille os af med i
videst muligt omfang. Og hvis de er kriminelle, og ikke har
statsborgerskab, så burde de ryge lige tilbage til deres sandslotte i
ørkenen.
| |
Egon Stich (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 19-01-06 18:37 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a8fvs11d9m9rpg1gjbv9min4crae9gdvi8@4ax.com...
> On Thu, 19 Jan 2006 17:06:15 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
> >>> Så en person der er hæmmet i talen, eller t.eks. har fået skåret
> >>> tungen ud, skal kunne tale dansk?
> >>
> >> Alternativt kan det foregå ved en stor skriftlig dokumentation. Men
> >> hvor interessant er det at bringe ekstreme eksempler?
> >
> >Det er *ikke* ekstreme eksempler.
> >Det er dig der plæderer for at disse mennesker med ar på krop og sjæl,
skal
> >kunne gøre som vi beder dem om, eller skride, det svarer jo til at sige
til
> >en mand uden ben, "for at komme til Danmark og få statsborgerskab, skal
du
> >løbe 100 m. på under 15 sekunder".
>
> Hvem f..... siger at de skal "have et los i røven ud af landet" fordi
> de ikke er danske statsborgere...??????
Det er det, jeg heller ikke kan forstå.
Hvad er der i vejen for, at have opholdstilladelse?
Men statsborgerskab bør sandelig ikke være noget, man henter i en automat.
Men hallalpippierne kan ikke forstå, at de er deres egen værste fjende i
deres overivrighed.
MVH
Egon
| |
Mendoza (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Mendoza |
Dato : 19-01-06 20:48 |
|
Allan Riise wrote:
> Kræver det da specielle evner at være Dansker?
>
> Hvis ja, så kender jeg et par stykker herinde der ikke bør være
> Danskere.
Selverkendelse er vejen til visdom.....
Mendoza
| |
Per Rønne (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-01-06 16:26 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> Det er dig der plæderer for at disse mennesker med ar på krop og sjæl, skal
> kunne gøre som vi beder dem om, eller skride, det svarer jo til at sige til
> en mand uden ben, "for at komme til Danmark og få statsborgerskab, skal du
> løbe 100 m. på under 15 sekunder".
1. De bliver jo ikke smidt ud af landet selv om de ikke får borgerskab.
2. Hvad skal de bruge borgerskab til, hvis de ikke kan dansk? De kan jo
hverken læse aviser, forstå TV-Avis eller Radioavis, eller i det hele
taget følge med i debatten her i landet.
3. Hvis deres eventuelle børn ellers følger med i skolen, og holder sig
fra kriminalitet, vil de under alle omstændigheder få dansk
statsborgerskab.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Bo Warming (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-01-06 17:42 |
|
"Mark Jensen" <MR00@it.dk> wrote in message
news:19bvs1ho6ho4h3775g1un8g06cikol8aqm@4ax.com...
> Pointen er at det at få dansk statsborgerskab kræver en ydelse. Er
> man
> ikke i stand til at levere denne, kan man ikke blive dette. Ergo som
> det gælder med diverse uddannelser, som heller ikke bliver uddelt
> uden
> bevis på evner.
Skriftlig eksamen er om evner, men det vigtige er loyalitet, som kun
kan vurderes ved 1. indgiftning blandt ikke-muslimske danskere 2.
lovlydighed i mange, mange år 3. arbejdsindsats og nul
overførselsindkomst i mange år.
Ikke at kunne historie, samfundslære, sit ny modersmål er ret
uvæsentligt i forhold til loyalitet som manifesteret vedr 1.+2.+3.
Jeg hælder mere og mere imod at min kommende bog skal hedde
"ANTI-MEDLIDENHEDS citatsamling" for jeg ser kristenmedynk med svage
som det helt store onde i samfundet. Svage må finde venner at få hjælp
hos. Der er ikke straf imod torturofre at man siger de trods tyve års
lovlydighed og arbejde ikke er statsborger-egnede.
Vi skal sige better-safe-than-sorry og har man været oprørsk i sit
hjemland så man blev tortureret så er man nok en farlig person også
for os.
Folks medlidenhed er beslægtet med grusomhed og straf-liderlig
dømmesyge. Glistrup angreb ære som stats-sag og har bidraget til at
injurie-strafliderligheden mindskes. Han turde ikke frontal-angribe
medlidenhed, empati, medYNK - det er vores opgave
The gilded sheath of pity conceals the dagger of envy.Friedrich
Nietsche
Harmen over de andres ulykke er den mandlige bror til medlidenheden.
Nietzsche
To show pity is felt as a sign of contempt, because one has clearly
ceased to be an object of fear as soon as one is pitied.Nietzsche
Kristendom, revolution, slaveriets ophævelse, ligeret,
menneskekærlighed, fredselskende folk, retfærdighed, sandhed - alle
disse store ord har kun betydning i kamp - ikke som udtryk for
realiteter, men som lokkeord for noget ganske andet (ja, endog for det
modsatte!). Nietzsche
| |
GB (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 19-01-06 17:42 |
|
Mark Jensen <MR00@it.dk> wrote in
news:lt8vs1dplqivqd15lceqe8ses572ni00ts@4ax.com:
> Venstrefløjen og de kulturradikale brokker sig og kalder det
> skandaløst at folk med krigstraumer ikke uden videre kan få dansk
> statsborgerskab foræret, men som alle andre skal de bestå en prøve i
> dansk.
Hvis det betød, at de ikke kunne opnå /beskyttelse/ i en periode, ville
jeg nok også blive lidt ked af det på deres vegne. Men at krigstraumer i
sig selv skulle kvalificere og berettige til et STATSBORGERSKAB, viser
for mig kun, at de kulturradikale og socialisterne kører på deres
sædvanlige udvanding og sammenpladring af begreberne.
Vi tager jo de UN-konventionsflygtninge, som vi skal - og mere til. Men
hvis man pr. automatik antager, at ethvert langskægget kludehovede fra
Muhamedanien lider af "krigstraumer", er det jo klart at de mener, at de
allesammen skal have dansk pas og statsborgerskab - og derefter have hele
deres pukkelryggede sandalvasker-familie i tyve led "familiesammenført".
Og deres snottede afkom skal selvfølgelig have "modersmåls-undervisning"
og carte blanche til seksuelt misbrug af vores kvinder.
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 17:49 |
|
GB wrote:
> Mark Jensen <MR00@it.dk> wrote in
> news:lt8vs1dplqivqd15lceqe8ses572ni00ts@4ax.com:
>
>> Venstrefløjen og de kulturradikale brokker sig og kalder det
>> skandaløst at folk med krigstraumer ikke uden videre kan få dansk
>> statsborgerskab foræret, men som alle andre skal de bestå en prøve i
>> dansk.
>
> Hvis det betød, at de ikke kunne opnå /beskyttelse/ i en periode,
> ville jeg nok også blive lidt ked af det på deres vegne. Men at
> krigstraumer i sig selv skulle kvalificere og berettige til et
> STATSBORGERSKAB, viser for mig kun, at de kulturradikale og
> socialisterne kører på deres sædvanlige udvanding og sammenpladring
> af begreberne.
>
> Vi tager jo de UN-konventionsflygtninge, som vi skal - og mere til.
> Men hvis man pr. automatik antager, at ethvert langskægget
> kludehovede fra Muhamedanien lider af "krigstraumer", er det jo klart
> at de mener, at de allesammen skal have dansk pas og statsborgerskab
> - og derefter have hele deres pukkelryggede sandalvasker-familie i
> tyve led "familiesammenført". Og deres snottede afkom skal
> selvfølgelig have "modersmåls-undervisning" og carte blanche til
> seksuelt misbrug af vores kvinder.
>
>
Nu gør du jo gældende at Danske læger skulle være fulde af løgn, og det er
lægerne ret trætte af at få skudt i skoen!
Jeg tillader mig at citere fra Dr..
"19. jan. 2006 07.25 Indland Opdat.: 19. jan. 2006 07.37
Foreløbig har 912 af landets læger skrevet under på en protest mod både
tonen i udlændingedebatten og indholdet i flygtningepolitikken. Lægerne
slutter sig dermed grupper som tidligere ambassadører, forfattere, præster
og socialrådgivere der er gået sammen om at kritisereregeringens
udlændingepolitik og den fremherskende, hårde tone i debatten om indvandrere
og flygtninge.
"Læger siger fra!" hedder protestskrivelsen, som kan ses på
www.laegersigerfra.dk.
Efter 1. februar vil lægerne aflevere deres protester til Folketinget.
Fjendtlig tone
- Tonen i den offentlige debat om indvandrere, flygtninge og asylansøgere er
efterhånden blevet så fjendtlig, at vi som læger mener, at vi må sige fra.
Det, der fik dråben til at flyde over, var en udtalelse fra Dansk
Folkepartis Søren Krarup om, at læger bruger diagnosen posttraumatisk stress
syndrom (PTSD) i flæng, siger en af initiativtagerne til protesten, læge
Marianne Stubbe Østergaard.
- Diagnosen er videnskabeligt underbygget og kræver ganske bestemte
kriterier for at være opfyldt, så hans udtalelse er i den grad en
mistænkeliggørelse af lægerne. Desuden har der været nogle meget barske
behandlinger af asylsager med lang ventetid og mange afvisninger af
torturofre, siger hun.
Samtidig undsiger formanden i Lægeforeningens etiske udvalg, Hans Buhl, i
lederen i seneste nummer af Ugeskrift for Læger skreddet i Danmarks holdning
til torturofre. Lægeforeningen kan ikke acceptere, at der sås tvivl om
hæderligheden af de erklæringer, som læger skriver om PTSD, mener han."
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Sten Schou (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 19-01-06 17:57 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43cfc230$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg tillader mig at citere fra Dr..
>
> "19. jan. 2006 07.25 Indland Opdat.: 19. jan. 2006 07.37
> Foreløbig har 912 af landets læger skrevet under på en protest mod både
> tonen i udlændingedebatten og indholdet i flygtningepolitikken. Lægerne
> slutter sig dermed grupper som tidligere ambassadører, forfattere, præster
> og socialrådgivere der er gået sammen om at kritisereregeringens
> udlændingepolitik og den fremherskende, hårde tone i debatten om
> indvandrere og flygtninge.
>
> "Læger siger fra!" hedder protestskrivelsen, som kan ses på
> www.laegersigerfra.dk.
Og?
Hilsen Sten
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 18:02 |
|
Sten Schou wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43cfc230$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Jeg tillader mig at citere fra Dr..
>>
>> "19. jan. 2006 07.25 Indland Opdat.: 19. jan. 2006 07.37
>> Foreløbig har 912 af landets læger skrevet under på en protest mod
>> både tonen i udlændingedebatten og indholdet i flygtningepolitikken.
>> Lægerne slutter sig dermed grupper som tidligere ambassadører,
>> forfattere, præster og socialrådgivere der er gået sammen om at
>> kritisereregeringens udlændingepolitik og den fremherskende, hårde
>> tone i debatten om indvandrere og flygtninge.
>>
>> "Læger siger fra!" hedder protestskrivelsen, som kan ses på
>> www.laegersigerfra.dk.
>
>
> Og?
Hvem tror du ved mest om folks psykiske og fysiske mèn?
D.F., Venstre og Konservative, eller læger?
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Mark Jensen (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Mark Jensen |
Dato : 19-01-06 19:00 |
|
On Thu, 19 Jan 2006 18:02:13 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>>
>>
>> Og?
>
>Hvem tror du ved mest om folks psykiske og fysiske mèn?
>
>D.F., Venstre og Konservative, eller læger?
jeg er såmænd enig i at der ingen som helst grund er til at så tvivl
om læger over en kam, som det er blevet fremført.
Det ændrer dog overhovedet ikke på det grundlæggende præmis, at nok så
reelle krigstraumer ikke er kvalifikation til statsborgerskab.
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 19:05 |
|
Mark Jensen wrote:
> On Thu, 19 Jan 2006 18:02:13 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>>
>>>
>>> Og?
>>
>> Hvem tror du ved mest om folks psykiske og fysiske mèn?
>>
>> D.F., Venstre og Konservative, eller læger?
>
> jeg er såmænd enig i at der ingen som helst grund er til at så tvivl
> om læger over en kam, som det er blevet fremført.
>
> Det ændrer dog overhovedet ikke på det grundlæggende præmis, at nok så
> reelle krigstraumer ikke er kvalifikation til statsborgerskab.
Nej, det plæderer jeg så sandelig heller ikke for, men at en krigsskade kan
gøre det umuligt er vel ligeså forkert?
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Sten Schou (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 19-01-06 19:07 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43cfc55f$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hvem tror du ved mest om folks psykiske og fysiske mèn?
>
> D.F., Venstre og Konservative, eller læger?
Det var ikke det jeg svarede på.
Hilsen Sten
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 19:14 |
|
Sten Schou wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43cfc55f$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
>> Hvem tror du ved mest om folks psykiske og fysiske mèn?
>>
>> D.F., Venstre og Konservative, eller læger?
>
> Det var ikke det jeg svarede på.
Hvad stod Og? så for?
Hvis du mener at det intet har med tråden at gøre, så er det fordi at du har
klippet det væk, men jeg smider det lige på nu..
"Samtidig undsiger formanden i Lægeforeningens etiske udvalg, Hans Buhl, i
lederen i seneste nummer af Ugeskrift for Læger skreddet i Danmarks holdning
til torturofre. Lægeforeningen kan ikke acceptere, at der sås tvivl om
hæderligheden af de erklæringer, som læger skriver om PTSD, mener han"
Og det er jo dem som regeringen og udlændingestyrelsen, som jo er underlagt
ministerierne, fornægter retten til at lade deres *viden* råde.
Hviss det stadig ikke er hvad du mener med og?, så forklar dig!
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Sten Schou (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 19-01-06 21:42 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43cfd63f$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hvis du mener at det intet har med tråden at gøre, så er det fordi at du
> har klippet det væk, men jeg smider det lige på nu..
>
> "Samtidig undsiger formanden i Lægeforeningens etiske udvalg, Hans Buhl, i
> lederen i seneste nummer af Ugeskrift for Læger skreddet i Danmarks
> holdning
> til torturofre. Lægeforeningen kan ikke acceptere, at der sås tvivl om
> hæderligheden af de erklæringer, som læger skriver om PTSD, mener han"
>
> Og det er jo dem som regeringen og udlændingestyrelsen, som jo er
> underlagt ministerierne, fornægter retten til at lade deres *viden* råde.
>
> Hviss det stadig ikke er hvad du mener med og?, så forklar dig!
Du kunne jo starte med at slå automatpiloten fra, og så se hvad det var jeg
havde svaret på, ikke?
Hilsen Sten
| |
Egon Stich (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 19-01-06 18:40 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43cfc230$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> GB wrote:
en af initiativtagerne til protesten, læge
> Marianne Stubbe Østergaard.
>
> - Diagnosen er videnskabeligt underbygget og kræver ganske bestemte
> kriterier for at være opfyldt, så hans udtalelse er i den grad en
> mistænkeliggørelse af lægerne. Desuden har der været nogle meget barske
> behandlinger af asylsager med lang ventetid og mange afvisninger af
> torturofre, siger hun.
>
> Samtidig undsiger formanden i Lægeforeningens etiske udvalg, Hans Buhl, i
> lederen i seneste nummer af Ugeskrift for Læger skreddet i Danmarks
holdning
> til torturofre. Lægeforeningen kan ikke acceptere, at der sås tvivl om
> hæderligheden af de erklæringer, som læger skriver om PTSD, mener han."
>
> --
> Allan Riise
Hvor ville det dog klæde disse læger, om de var lige så villige til at gå i
brechen overfor kommunernes sagsbehandlere, der tilsidesætter
lægeerklæringer for at undgå at tildele invalidepensioner.
Men på dette område er tavsheden larmende.
Selektiv humanisme?
MVH
Egon
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 18:45 |
|
Egon Stich wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43cfc230$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> GB wrote:
> en af initiativtagerne til protesten, læge
>> Marianne Stubbe Østergaard.
>>
>> - Diagnosen er videnskabeligt underbygget og kræver ganske bestemte
>> kriterier for at være opfyldt, så hans udtalelse er i den grad en
>> mistænkeliggørelse af lægerne. Desuden har der været nogle meget
>> barske behandlinger af asylsager med lang ventetid og mange
>> afvisninger af torturofre, siger hun.
>>
>> Samtidig undsiger formanden i Lægeforeningens etiske udvalg, Hans
>> Buhl, i lederen i seneste nummer af Ugeskrift for Læger skreddet i
>> Danmarks holdning til torturofre. Lægeforeningen kan ikke acceptere,
>> at der sås tvivl om hæderligheden af de erklæringer, som læger
>> skriver om PTSD, mener han."
>>
>
> Hvor ville det dog klæde disse læger, om de var lige så villige til
> at gå i brechen overfor kommunernes sagsbehandlere, der tilsidesætter
> lægeerklæringer for at undgå at tildele invalidepensioner.
> Men på dette område er tavsheden larmende.
> Selektiv humanisme?
Det har de så sandelig også gjort, men det bliver tiet ihjel af medierne.
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Egon Stich (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 19-01-06 18:59 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43cfcf66$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Egon Stich wrote:
> > "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> > news:43cfc230$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> GB wrote:
> > en af initiativtagerne til protesten, læge
> >> Marianne Stubbe Østergaard.
> >>
> >> - Diagnosen er videnskabeligt underbygget og kræver ganske bestemte
> >> kriterier for at være opfyldt, så hans udtalelse er i den grad en
> >> mistænkeliggørelse af lægerne. Desuden har der været nogle meget
> >> barske behandlinger af asylsager med lang ventetid og mange
> >> afvisninger af torturofre, siger hun.
> >>
> >> Samtidig undsiger formanden i Lægeforeningens etiske udvalg, Hans
> >> Buhl, i lederen i seneste nummer af Ugeskrift for Læger skreddet i
> >> Danmarks holdning til torturofre. Lægeforeningen kan ikke acceptere,
> >> at der sås tvivl om hæderligheden af de erklæringer, som læger
> >> skriver om PTSD, mener han."
> >>
> >
> > Hvor ville det dog klæde disse læger, om de var lige så villige til
> > at gå i brechen overfor kommunernes sagsbehandlere, der tilsidesætter
> > lægeerklæringer for at undgå at tildele invalidepensioner.
> > Men på dette område er tavsheden larmende.
> > Selektiv humanisme?
>
> Det har de så sandelig også gjort, men det bliver tiet ihjel af medierne.
>
> --
> Allan Riise
Hvormed underbygger du det?
MVH
Egon
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 19:07 |
|
Egon Stich wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43cfcf66$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Egon Stich wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:43cfc230$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> GB wrote:
>>> en af initiativtagerne til protesten, læge
>>>> Marianne Stubbe Østergaard.
>>>>
>>>> - Diagnosen er videnskabeligt underbygget og kræver ganske bestemte
>>>> kriterier for at være opfyldt, så hans udtalelse er i den grad en
>>>> mistænkeliggørelse af lægerne. Desuden har der været nogle meget
>>>> barske behandlinger af asylsager med lang ventetid og mange
>>>> afvisninger af torturofre, siger hun.
>>>>
>>>> Samtidig undsiger formanden i Lægeforeningens etiske udvalg, Hans
>>>> Buhl, i lederen i seneste nummer af Ugeskrift for Læger skreddet i
>>>> Danmarks holdning til torturofre. Lægeforeningen kan ikke
>>>> acceptere, at der sås tvivl om hæderligheden af de erklæringer,
>>>> som læger skriver om PTSD, mener han."
>>>>
>>>
>>> Hvor ville det dog klæde disse læger, om de var lige så villige til
>>> at gå i brechen overfor kommunernes sagsbehandlere, der
>>> tilsidesætter lægeerklæringer for at undgå at tildele
>>> invalidepensioner.
>>> Men på dette område er tavsheden larmende.
>>> Selektiv humanisme?
>>
>> Det har de så sandelig også gjort, men det bliver tiet ihjel af
>> medierne.
>>
>> --
>> Allan Riise
>
> Hvormed underbygger du det?
Der må jeg indrømme at det er *kun* via personlig erfaring, nemlig qua min
læge, da min ryg skred. (No punt intended)
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Egon Stich (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 20-01-06 14:31 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43cfd491$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >> Det har de så sandelig også gjort, men det bliver tiet ihjel af
> >> medierne.
> >>
> >> --
> >> Allan Riise
> >
> > Hvormed underbygger du det?
>
> Der må jeg indrømme at det er *kun* via personlig erfaring, nemlig qua min
> læge, da min ryg skred. (No punt intended)
>
> --
> Allan Riise
Ok.
Men du må da indrømme, også udfra din egen erfaring, at man aldrig ser læger
stå frem og sige noget som helst, der kan bringe en anden læge i fedtefadet?
Vi har jo efterhånden set mange exempler på, hvorledes en kommune, med deres
købte lægeludder i ryggen, afviser speciallægeerklæringer.
Men aldrig ser man en "afvist" speciallæge gå ind i sagen for alvor.
Dette forbyder lægeforeningen jo.
Man kalder det "kollegiale hensyn".
Så viger menneskelige hensyn.
MVH
Egon
| |
Sten Schou (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 19-01-06 21:55 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43cfcf66$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Det har de så sandelig også gjort, men det bliver tiet ihjel af medierne.
Hvilken hjemmeside havde de dengang?
Hilsen Sten
| |
Per Rønne (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-01-06 16:56 |
|
Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
> Hvor ville det dog klæde disse læger, om de var lige så villige til at gå i
> brechen overfor kommunernes sagsbehandlere, der tilsidesætter
> lægeerklæringer for at undgå at tildele invalidepensioner.
Det sker faktisk også - men her har kommunerne ansat /lægekonsulenter/
som går ind og modsiger lægeerklæringerne.
Svarende til at de almindelige læger varetager deres patienters
interesser, mens lægekonsulenterne varetager de offentlige kassers
interesser.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 20-01-06 17:34 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h9h2ne.1wrbo4hsm26r7N%per@RQNNE.invalid...
> Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
>
> > Hvor ville det dog klæde disse læger, om de var lige så villige til at
gå i
> > brechen overfor kommunernes sagsbehandlere, der tilsidesætter
> > lægeerklæringer for at undgå at tildele invalidepensioner.
>
> Det sker faktisk også - men her har kommunerne ansat /lægekonsulenter/
> som går ind og modsiger lægeerklæringerne.
>
> Svarende til at de almindelige læger varetager deres patienters
> interesser, mens lægekonsulenterne varetager de offentlige kassers
> interesser.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk
Og det er der, svineriet stiukker hovedet frem.
En læge bør alene varetage patienternes interesser efter bedste evne.
I stedet gør enkelte praktexemplarer det modsatte.
Og resten ser tavse til.
MVH
Egon
| |
Per Rønne (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-01-06 18:26 |
|
Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1h9h2ne.1wrbo4hsm26r7N%per@RQNNE.invalid...
> > Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
> >
> > > Hvor ville det dog klæde disse læger, om de var lige så villige til at
> > > gå i brechen overfor kommunernes sagsbehandlere, der tilsidesætter
> > > lægeerklæringer for at undgå at tildele invalidepensioner.
> >
> > Det sker faktisk også - men her har kommunerne ansat /lægekonsulenter/
> > som går ind og modsiger lægeerklæringerne.
> >
> > Svarende til at de almindelige læger varetager deres patienters
> > interesser, mens lægekonsulenterne varetager de offentlige kassers
> > interesser.
> Og det er der, svineriet stiukker hovedet frem.
> En læge bør alene varetage patienternes interesser efter bedste evne.
> I stedet gør enkelte praktexemplarer det modsatte.
> Og resten ser tavse til.
Det er altså så bare ikke lægekonsulenternes opgave at varetage
patienternes interesse.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 20-01-06 20:52 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1h9h61c.hdy8k6qscpx3N%per@RQNNE.invalid...
> Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
>
> > "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1h9h2ne.1wrbo4hsm26r7N%per@RQNNE.invalid...
> > > Egon Stich <egon-stich@mail.dk> wrote:
> > >
> > > > Hvor ville det dog klæde disse læger, om de var lige så villige til
at
> > > > gå i brechen overfor kommunernes sagsbehandlere, der tilsidesætter
> > > > lægeerklæringer for at undgå at tildele invalidepensioner.
> > >
> > > Det sker faktisk også - men her har kommunerne ansat /lægekonsulenter/
> > > som går ind og modsiger lægeerklæringerne.
> > >
> > > Svarende til at de almindelige læger varetager deres patienters
> > > interesser, mens lægekonsulenterne varetager de offentlige kassers
> > > interesser.
>
> > Og det er der, svineriet stiukker hovedet frem.
> > En læge bør alene varetage patienternes interesser efter bedste evne.
> > I stedet gør enkelte praktexemplarer det modsatte.
> > Og resten ser tavse til.
>
> Det er altså så bare ikke lægekonsulenternes opgave at varetage
> patienternes interesse.
>
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk
Det kan du måske have ret i.
Men:
Det kan da sandelig heller ikke være deres opgave, at afvise
speciallægeerklæringer, oven i købet indenfor specialer, de ikke selv har,
uden så meget som at se patienten?
De har reelt ofte ingen som helst faglig begrundelse for afvisninger.
Alene deres "loyalitet" overfor en arbejdsgiver, der betaler dem for noget,
der kun kan kaldes faglig uredelighed,er deres begrundelse.
Man kan protesterer imod ovenstående, med det ændrer ikke på den
kendsgerning, at det ofte er det, der sker.
Vi har set så megen dokumentation for dette igennem årene, at det ikke kan
benægtes.
Interesseorganisationerne for de berørte har tonsvis af dokumentation..!!
Det der foregår, er uanstændigt.
MVH
Egon
| |
Per Rønne (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-01-06 16:56 |
|
Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
> Samtidig undsiger formanden i Lægeforeningens etiske udvalg, Hans Buhl, i
> lederen i seneste nummer af Ugeskrift for Læger skreddet i Danmarks holdning
> til torturofre. Lægeforeningen kan ikke acceptere, at der sås tvivl om
> hæderligheden af de erklæringer, som læger skriver om PTSD, mener han."
Men i det sidste halve år /inden/ den nye aftale, er kun to flygtninge
ud af knap 50 sluppet gennem nåleøjet. Embedsmændene har ganske simpelt
ikke troet på lægeerklæringerne, og er derfor gået til politikerne med
deres tvivl.
Og det er altså det politiske flertal, der ikke længere tror på disse
lægeerklæringer.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Knud Larsen (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-01-06 20:24 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1h9h1rm.1i491p474wx8kN%per@RQNNE.invalid...
> Allan Riise <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> Samtidig undsiger formanden i Lægeforeningens etiske udvalg, Hans Buhl, i
>> lederen i seneste nummer af Ugeskrift for Læger skreddet i Danmarks
>> holdning
>> til torturofre. Lægeforeningen kan ikke acceptere, at der sås tvivl om
>> hæderligheden af de erklæringer, som læger skriver om PTSD, mener han."
>
> Men i det sidste halve år /inden/ den nye aftale, er kun to flygtninge
> ud af knap 50 sluppet gennem nåleøjet. Embedsmændene har ganske simpelt
> ikke troet på lægeerklæringerne, og er derfor gået til politikerne med
> deres tvivl.
>
> Og det er altså det politiske flertal, der ikke længere tror på disse
> lægeerklæringer.
Hvem tror på en lægeerklæring, når den angår ting, der ikke er fysisk
bevislige?
| |
Mark Jensen (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Mark Jensen |
Dato : 19-01-06 18:58 |
|
On 19 Jan 2006 16:42:05 GMT, GB <nospam@nospam.invalid> wrote:
>Mark Jensen <MR00@it.dk> wrote in
>news:lt8vs1dplqivqd15lceqe8ses572ni00ts@4ax.com:
>Hvis det betød, at de ikke kunne opnå /beskyttelse/ i en periode, ville
>jeg nok også blive lidt ked af det på deres vegne. Men at krigstraumer i
>sig selv skulle kvalificere og berettige til et STATSBORGERSKAB, viser
>for mig kun, at de kulturradikale og socialisterne kører på deres
>sædvanlige udvanding og sammenpladring af begreberne.
Præcis.
Det er netop som krigstraumer skulle være en kvalifikation til
statsborgerskab i sig selv, hvilket selvsagt er absurd.
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 19:04 |
|
Mark Jensen wrote:
> On 19 Jan 2006 16:42:05 GMT, GB <nospam@nospam.invalid> wrote:
>
>> Mark Jensen <MR00@it.dk> wrote in
>> news:lt8vs1dplqivqd15lceqe8ses572ni00ts@4ax.com:
>
>> Hvis det betød, at de ikke kunne opnå /beskyttelse/ i en periode,
>> ville jeg nok også blive lidt ked af det på deres vegne. Men at
>> krigstraumer i sig selv skulle kvalificere og berettige til et
>> STATSBORGERSKAB, viser for mig kun, at de kulturradikale og
>> socialisterne kører på deres sædvanlige udvanding og sammenpladring
>> af begreberne.
>
> Præcis.
> Det er netop som krigstraumer skulle være en kvalifikation til
> statsborgerskab i sig selv, hvilket selvsagt er absurd.
Men det er altså iorden hvis det de facto kan gøre det umuligt?
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Mark Jensen (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Mark Jensen |
Dato : 19-01-06 19:24 |
|
On Thu, 19 Jan 2006 19:03:55 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>> Præcis.
>> Det er netop som krigstraumer skulle være en kvalifikation til
>> statsborgerskab i sig selv, hvilket selvsagt er absurd.
>
>Men det er altså iorden hvis det de facto kan gøre det umuligt?
Ja.
I og med at det at være statsborger skal betragtes som en
kvalifikation, og ikke noget man bare bliver bare fordi man har været
i landet i nogle år.
Det er synd og trist med sygdomme af enhver art, og guderne skal vide
at undertegnede har været syg en meget stor del af sit liv. Alligevel
må det at blive statsborger være en "uddannelse" som kræver en indsats
fra dem som kan. Og dem som ikke kan bestå, og som er syge på
forskellige måder, må naturligvis hjælpes så godt man overhovedet kan.
Men statsborger er der bestemt ingen garanti for at de bliver, hvis de
ikke magter at bestå de kritierer dette kræver. De kan dog stadig
sagtens leve en fin tilværelse i Danmark til deres dages ende
alligevel, hvis de vel at mærke ikke begår grov kriminalitet eks.
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 19:33 |
|
Mark Jensen wrote:
> On Thu, 19 Jan 2006 19:03:55 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>>> Præcis.
>>> Det er netop som krigstraumer skulle være en kvalifikation til
>>> statsborgerskab i sig selv, hvilket selvsagt er absurd.
>>
>> Men det er altså iorden hvis det de facto kan gøre det umuligt?
>
> Ja.
> I og med at det at være statsborger skal betragtes som en
> kvalifikation, og ikke noget man bare bliver bare fordi man har været
> i landet i nogle år.
Kvalifikation?
Dermed siger du jo at man skal kunne mere for at være Dansker, end f.eks.
Svensker, Nordmand eller hvad ved jeg, og dermed også at det at være Dansk
er bedre og mere værd end alt andet.
Det lyder sgu kke godt i mine ører.
> Det er synd og trist med sygdomme af enhver art, og guderne skal vide
> at undertegnede har været syg en meget stor del af sit liv. Alligevel
> må det at blive statsborger være en "uddannelse" som kræver en indsats
> fra dem som kan. Og dem som ikke kan bestå, og som er syge på
> forskellige måder, må naturligvis hjælpes så godt man overhovedet kan.
Ja, selvfølgelig skal de hjælpes, men ikke nok med at man smider mennesker
ud som rent faktisk hvis ikke de havde deres handicaps rent faktisk sagtens
kunne være blevet Danskere, man risikerer jo også at smide guld på gade, for
en mand som Stephen Hawkins ville jo med den politik regeringen ligger for
dagen ikke kunne blive dansker og han er en af verdens klogeste mænd.
> Men statsborger er der bestemt ingen garanti for at de bliver, hvis de
> ikke magter at bestå de kritierer dette kræver. De kan dog stadig
> sagtens leve en fin tilværelse i Danmark til deres dages ende
> alligevel, hvis de vel at mærke ikke begår grov kriminalitet eks.
Nej det kan de ikke vide sig sikker på, hvad nu hvis D.F. fik magt som de
har agt?
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Kristian Damgaard (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Kristian Damgaard |
Dato : 19-01-06 19:49 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43cfdab0$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Mark Jensen wrote:
> > On Thu, 19 Jan 2006 19:03:55 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
> >
> >>> Præcis.
> >>> Det er netop som krigstraumer skulle være en kvalifikation til
> >>> statsborgerskab i sig selv, hvilket selvsagt er absurd.
> >>
> >> Men det er altså iorden hvis det de facto kan gøre det umuligt?
> >
> > Ja.
> > I og med at det at være statsborger skal betragtes som en
> > kvalifikation, og ikke noget man bare bliver bare fordi man har været
> > i landet i nogle år.
>
> Kvalifikation?
> Dermed siger du jo at man skal kunne mere for at være Dansker, end f.eks.
> Svensker, Nordmand eller hvad ved jeg, og dermed også at det at være Dansk
> er bedre og mere værd end alt andet.
> Det lyder sgu kke godt i mine ører.
>
> > Det er synd og trist med sygdomme af enhver art, og guderne skal vide
> > at undertegnede har været syg en meget stor del af sit liv. Alligevel
> > må det at blive statsborger være en "uddannelse" som kræver en indsats
> > fra dem som kan. Og dem som ikke kan bestå, og som er syge på
> > forskellige måder, må naturligvis hjælpes så godt man overhovedet kan.
>
> Ja, selvfølgelig skal de hjælpes, men ikke nok med at man smider mennesker
> ud som rent faktisk hvis ikke de havde deres handicaps rent faktisk
sagtens
> kunne være blevet Danskere, man risikerer jo også at smide guld på gade,
for
> en mand som Stephen Hawkins ville jo med den politik regeringen ligger for
> dagen ikke kunne blive dansker og han er en af verdens klogeste mænd.
>
> > Men statsborger er der bestemt ingen garanti for at de bliver, hvis de
> > ikke magter at bestå de kritierer dette kræver. De kan dog stadig
> > sagtens leve en fin tilværelse i Danmark til deres dages ende
> > alligevel, hvis de vel at mærke ikke begår grov kriminalitet eks.
>
> Nej det kan de ikke vide sig sikker på, hvad nu hvis D.F. fik magt som de
> har agt?
>
> --
> Allan Riise
> "Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
> Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
>
>
>
Har D.F. Ikke magt nok i forvejen????
Regeringen har jo altid DF i ryggen for at de kan få noget som helst
igennem???
Så når det kommer til stykket er det så ikke DF, der fastlægger den danske
udlændinge politik???
| |
GB (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 21-01-06 14:06 |
|
"Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in
news:43cfdf3d$0$47015$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> Så når det kommer til stykket er det så ikke DF, der fastlægger den
> danske udlændinge politik???
Inden valget 2001 var det de radikale, der fastlagde den. Og se, hvor vi er
henne nu.
| |
Mark Jensen (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Mark Jensen |
Dato : 19-01-06 20:55 |
|
On Thu, 19 Jan 2006 19:33:27 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>Kvalifikation?
>Dermed siger du jo at man skal kunne mere for at være Dansker, end f.eks.
>Svensker, Nordmand eller hvad ved jeg, og dermed også at det at være Dansk
>er bedre og mere værd end alt andet.
>Det lyder sgu kke godt i mine ører.
Jeg formulerede mig sikkert skidt, for jeg var ikke ude i noget
nationalchauvinisme, men det jeg mener er at det skal betragtes som en
bestået uddannelse, når man består statsborgerskabsprøven, og får
tildelt statsborgerskabet.
>
>> Men statsborger er der bestemt ingen garanti for at de bliver, hvis de
>> ikke magter at bestå de kritierer dette kræver. De kan dog stadig
>> sagtens leve en fin tilværelse i Danmark til deres dages ende
>> alligevel, hvis de vel at mærke ikke begår grov kriminalitet eks.
>
>Nej det kan de ikke vide sig sikker på, hvad nu hvis D.F. fik magt som de
>har agt?
Well, i så fald, eller hvis vi leger med tanken om en regering uden
bekymring for internationale konventioner, ville den jo bare kunne
indføre muligheden for at ophæve statsborgerskaber, eks.
| |
Kristian Damgaard (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Kristian Damgaard |
Dato : 19-01-06 21:02 |
|
"Mark Jensen" <MR00@it.dk> skrev i en meddelelse
news:5drvs195nol6edht0m8k29c7bc678t7r4s@4ax.com...
> On Thu, 19 Jan 2006 19:33:27 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>
> >
> >Kvalifikation?
> >Dermed siger du jo at man skal kunne mere for at være Dansker, end f.eks.
> >Svensker, Nordmand eller hvad ved jeg, og dermed også at det at være
Dansk
> >er bedre og mere værd end alt andet.
> >Det lyder sgu kke godt i mine ører.
>
> Jeg formulerede mig sikkert skidt, for jeg var ikke ude i noget
> nationalchauvinisme, men det jeg mener er at det skal betragtes som en
> bestået uddannelse, når man består statsborgerskabsprøven, og får
> tildelt statsborgerskabet.
>
> >
> >> Men statsborger er der bestemt ingen garanti for at de bliver, hvis de
> >> ikke magter at bestå de kritierer dette kræver. De kan dog stadig
> >> sagtens leve en fin tilværelse i Danmark til deres dages ende
> >> alligevel, hvis de vel at mærke ikke begår grov kriminalitet eks.
> >
> >Nej det kan de ikke vide sig sikker på, hvad nu hvis D.F. fik magt som de
> >har agt?
>
> Well, i så fald, eller hvis vi leger med tanken om en regering uden
> bekymring for internationale konventioner, ville den jo bare kunne
> indføre muligheden for at ophæve statsborgerskaber, eks.
>
Hvad så med oprindelige danske statsborgere?????
| |
Bo Warming (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-01-06 21:55 |
|
"Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in message
news:43cff05a$0$47041$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Mark Jensen" <MR00@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:5drvs195nol6edht0m8k29c7bc678t7r4s@4ax.com...
>> On Thu, 19 Jan 2006 19:33:27 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk>
>> wrote:
>>
>>
>> >
>> >Kvalifikation?
>> >Dermed siger du jo at man skal kunne mere for at være Dansker, end
>> >f.eks.
>> >Svensker, Nordmand eller hvad ved jeg, og dermed også at det at
>> >være
> Dansk
>> >er bedre og mere værd end alt andet.
>> >Det lyder sgu kke godt i mine ører.
>>
>> Jeg formulerede mig sikkert skidt, for jeg var ikke ude i noget
>> nationalchauvinisme, men det jeg mener er at det skal betragtes som
>> en
>> bestået uddannelse, når man består statsborgerskabsprøven, og får
>> tildelt statsborgerskabet.
>>
>> >
>> >> Men statsborger er der bestemt ingen garanti for at de bliver,
>> >> hvis de
>> >> ikke magter at bestå de kritierer dette kræver. De kan dog
>> >> stadig
>> >> sagtens leve en fin tilværelse i Danmark til deres dages ende
>> >> alligevel, hvis de vel at mærke ikke begår grov kriminalitet
>> >> eks.
>> >
>> >Nej det kan de ikke vide sig sikker på, hvad nu hvis D.F. fik magt
>> >som de
>> >har agt?
>>
>> Well, i så fald, eller hvis vi leger med tanken om en regering uden
>> bekymring for internationale konventioner, ville den jo bare kunne
>> indføre muligheden for at ophæve statsborgerskaber, eks.
>>
>
> Hvad så med oprindelige danske statsborgere?????
Vi er født ind i Familien Danmark og behøver ikke klare samme krav
Der har aldrig været lighed for loven tværs over landegrænser
| |
Kristian Damgaard (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Kristian Damgaard |
Dato : 20-01-06 08:30 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:d0Tzf.17925$88.4050@fe78.usenetserver.com...
> "Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in message
> news:43cff05a$0$47041$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > "Mark Jensen" <MR00@it.dk> skrev i en meddelelse
> > news:5drvs195nol6edht0m8k29c7bc678t7r4s@4ax.com...
> >> On Thu, 19 Jan 2006 19:33:27 +0100, "Allan Riise" <Ari06@pc.dk>
> >> wrote:
> >>
> >>
> >> >
> >> >Kvalifikation?
> >> >Dermed siger du jo at man skal kunne mere for at være Dansker, end
> >> >f.eks.
> >> >Svensker, Nordmand eller hvad ved jeg, og dermed også at det at
> >> >være
> > Dansk
> >> >er bedre og mere værd end alt andet.
> >> >Det lyder sgu kke godt i mine ører.
> >>
> >> Jeg formulerede mig sikkert skidt, for jeg var ikke ude i noget
> >> nationalchauvinisme, men det jeg mener er at det skal betragtes som
> >> en
> >> bestået uddannelse, når man består statsborgerskabsprøven, og får
> >> tildelt statsborgerskabet.
> >>
> >> >
> >> >> Men statsborger er der bestemt ingen garanti for at de bliver,
> >> >> hvis de
> >> >> ikke magter at bestå de kritierer dette kræver. De kan dog
> >> >> stadig
> >> >> sagtens leve en fin tilværelse i Danmark til deres dages ende
> >> >> alligevel, hvis de vel at mærke ikke begår grov kriminalitet
> >> >> eks.
> >> >
> >> >Nej det kan de ikke vide sig sikker på, hvad nu hvis D.F. fik magt
> >> >som de
> >> >har agt?
> >>
> >> Well, i så fald, eller hvis vi leger med tanken om en regering uden
> >> bekymring for internationale konventioner, ville den jo bare kunne
> >> indføre muligheden for at ophæve statsborgerskaber, eks.
> >>
> >
> > Hvad så med oprindelige danske statsborgere?????
>
> Vi er født ind i Familien Danmark og behøver ikke klare samme krav
>
> Der har aldrig været lighed for loven tværs over landegrænser
>
>
Hvor mage generationer er det så tilbage??????????
| |
Bo Warming (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-01-06 10:31 |
|
"Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in message
news:43d09178$0$1751$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> > Hvad så med oprindelige danske statsborgere?????
>>
>> Vi er født ind i Familien Danmark og behøver ikke klare samme krav
>>
>> Der har aldrig været lighed for loven tværs over landegrænser
>>
> Hvor mage generationer er det så tilbage??????????
En person med danske forældre, som ikke har boet her hele sit liv, bør
straks anerkendes som dansker og gives folkepension
En person der er søn af en flygtning, hvis opholdstilladelse
formodentlig opnåedes via løgnehistorie, bør kunne udvises for mindste
butikstyveri, uanset at han er født her og har boet her hele sit liv.
Lad Krarups indfødsretsudvalg læse case og vedtage på samlebånd
udvisninger(eller primært nej til statsborgerskab)
| |
Kristian Damgaard (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Kristian Damgaard |
Dato : 20-01-06 10:44 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:552Af.28622$c8.9835@fe80.usenetserver.com...
> "Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in message
> news:43d09178$0$1751$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> >> > Hvad så med oprindelige danske statsborgere?????
> >>
> >> Vi er født ind i Familien Danmark og behøver ikke klare samme krav
> >>
> >> Der har aldrig været lighed for loven tværs over landegrænser
> >>
> > Hvor mage generationer er det så tilbage??????????
>
> En person med danske forældre, som ikke har boet her hele sit liv, bør
> straks anerkendes som dansker og gives folkepension
>
> En person der er søn af en flygtning, hvis opholdstilladelse
> formodentlig opnåedes via løgnehistorie, bør kunne udvises for mindste
> butikstyveri, uanset at han er født her og har boet her hele sit liv.
>
> Lad Krarups indfødsretsudvalg læse case og vedtage på samlebånd
> udvisninger(eller primært nej til statsborgerskab)
>
>
>
Tag et eksempel, mine oldefórældre kom her til landet, skulle jeg så kunne
udvisses for butikstyveri?????
| |
Bo Warming (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-01-06 11:33 |
|
"Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in message
news:43d0b105$0$1784$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:552Af.28622$c8.9835@fe80.usenetserver.com...
>> "Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in message
>> news:43d09178$0$1751$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> > "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> >> > Hvad så med oprindelige danske statsborgere?????
>> >>
>> >> Vi er født ind i Familien Danmark og behøver ikke klare samme
>> >> krav
>> >>
>> >> Der har aldrig været lighed for loven tværs over landegrænser
>> >>
>> > Hvor mage generationer er det så tilbage??????????
>>
>> En person med danske forældre, som ikke har boet her hele sit liv,
>> bør
>> straks anerkendes som dansker og gives folkepension
>>
>> En person der er søn af en flygtning, hvis opholdstilladelse
>> formodentlig opnåedes via løgnehistorie, bør kunne udvises for
>> mindste
>> butikstyveri, uanset at han er født her og har boet her hele sit
>> liv.
>>
>> Lad Krarups indfødsretsudvalg læse case og vedtage på samlebånd
>> udvisninger(eller primært nej til statsborgerskab)
> Tag et eksempel, mine oldefórældre kom her til landet, skulle jeg så
> kunne
> udvisses for butikstyveri?????
Det kan jeg ikke umiddelbart forestille mig berettigelse for. Hvis
dine oldeforældre var fra Libanon og du talte gebrokkende og var
stærkt tmistænkt for terror omend kun vedr butikstyveri var opnået
domfældelse , så måske - det afhænger af verdenssituationen.
Det er så kostelig og ufortjent en gave at have lov at placere sit
krævesyge korpus ved danskernes tagselvbord, så vi behøver slet ikke
tilbyde klare gennemsigtige regler - vi bliver overrendt af nassere og
knivstikkere og måske bombekastere under alle omstændigheder
Var du konfuziansk evt indisk IT-ingeniør var det en anden sag.
Luksusretspleje er for landets egne børn. Perfektionisme efter de
sindsyge FN-konventioner er ikke noget man gør, hvis ikke man er
godhedspamper - USSR er aldrig blevet straffet for at pisse på alle
konventionier.
| |
Kristian Damgaard (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Kristian Damgaard |
Dato : 20-01-06 11:55 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:K%2Af.15807$a8.14951@fe68.usenetserver.com...
> "Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in message
> news:43d0b105$0$1784$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> > news:552Af.28622$c8.9835@fe80.usenetserver.com...
> >> "Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in message
> >> news:43d09178$0$1751$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> > "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> >> >> > Hvad så med oprindelige danske statsborgere?????
> >> >>
> >> >> Vi er født ind i Familien Danmark og behøver ikke klare samme
> >> >> krav
> >> >>
> >> >> Der har aldrig været lighed for loven tværs over landegrænser
> >> >>
> >> > Hvor mage generationer er det så tilbage??????????
> >>
> >> En person med danske forældre, som ikke har boet her hele sit liv,
> >> bør
> >> straks anerkendes som dansker og gives folkepension
> >>
> >> En person der er søn af en flygtning, hvis opholdstilladelse
> >> formodentlig opnåedes via løgnehistorie, bør kunne udvises for
> >> mindste
> >> butikstyveri, uanset at han er født her og har boet her hele sit
> >> liv.
> >>
> >> Lad Krarups indfødsretsudvalg læse case og vedtage på samlebånd
> >> udvisninger(eller primært nej til statsborgerskab)
>
> > Tag et eksempel, mine oldefórældre kom her til landet, skulle jeg så
> > kunne
> > udvisses for butikstyveri?????
>
> Det kan jeg ikke umiddelbart forestille mig berettigelse for. Hvis
> dine oldeforældre var fra Libanon og du talte gebrokkende og var
> stærkt tmistænkt for terror omend kun vedr butikstyveri var opnået
> domfældelse , så måske - det afhænger af verdenssituationen.
> Det er så kostelig og ufortjent en gave at have lov at placere sit
> krævesyge korpus ved danskernes tagselvbord, så vi behøver slet ikke
> tilbyde klare gennemsigtige regler - vi bliver overrendt af nassere og
> knivstikkere og måske bombekastere under alle omstændigheder
> Var du konfuziansk evt indisk IT-ingeniør var det en anden sag.
>
> Luksusretspleje er for landets egne børn. Perfektionisme efter de
> sindsyge FN-konventioner er ikke noget man gør, hvis ikke man er
> godhedspamper - USSR er aldrig blevet straffet for at pisse på alle
> konventionier.
>
>
Det skal tilføjes at jeg er ligeså hvid som alle andre danskere
| |
Bo Warming (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-01-06 12:16 |
|
"Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in message
news:43d0c1b1$0$1750$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Det skal tilføjes at jeg er ligeså hvid som alle andre danskere
Aldrig har der eksisteret Hitlers,Churchills og Kiplings bioracisme
hos FRP eller DF
Hvis du/din oldefar er hvid og fra Bosnien så bør du afvises som
potentiel muslim fordi der er %vis mange muslimer derfra, og bedre
safe than sorry.
Kun fjolser går op i DNA og hudfarve.
Følgende gælder fortidens naturlige slang hvor kulturracisme og
bioracisme er blandet
"Racisme er de fattiges snobberi. Raymond Aron
Men medie-nysprog gør at racisme nu primært er kulturracisme og så
gælder
"Dette land er delt op. Enten er man racist eller også er man
landsforrædder. Mogens Glistrup.
| |
Kristian Damgaard (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Kristian Damgaard |
Dato : 20-01-06 12:29 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:zD3Af.103702$M8.15468@fe40.usenetserver.com...
> "Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in message
> news:43d0c1b1$0$1750$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Det skal tilføjes at jeg er ligeså hvid som alle andre danskere
>
> Aldrig har der eksisteret Hitlers,Churchills og Kiplings bioracisme
> hos FRP eller DF
> Hvis du/din oldefar er hvid og fra Bosnien så bør du afvises som
> potentiel muslim fordi der er %vis mange muslimer derfra, og bedre
> safe than sorry.
> Kun fjolser går op i DNA og hudfarve.
>
> Følgende gælder fortidens naturlige slang hvor kulturracisme og
> bioracisme er blandet
>
> "Racisme er de fattiges snobberi. Raymond Aron
>
>
> Men medie-nysprog gør at racisme nu primært er kulturracisme og så
> gælder
>
> "Dette land er delt op. Enten er man racist eller også er man
> landsforrædder. Mogens Glistrup.
>
>
>
>
Det er jeg klart uenig.
Den største alndsforræder herhjemme er neto Mogens Glistrup, der er en grund
til at jeg meldte mig ud af partiet, det var fordi han kom tilbage
| |
Bo Warming (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-01-06 13:31 |
|
"Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in message
news:43d0c996$0$1861$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:zD3Af.103702$M8.15468@fe40.usenetserver.com...
>> "Dette land er delt op. Enten er man racist eller også er man
>> landsforrædder. Mogens Glistrup.
> Det er jeg klart uenig.
Måske du vil prøve at BEGRUNDE din uenighed?
> Den største alndsforræder herhjemme er neto Mogens Glistrup, der er
> en grund
> til at jeg meldte mig ud af partiet, det var fordi han kom tilbage
De snu gammelpolitikere har siden vi kom ind med 28 mandater styret
udvikling så det så ud som om Glistrup skadede.
Niels Helveg Petersen sagde i firserne til JP at man havde været nødt
til at doble landets gæld, for ikke at følge Glistrups anbefalinger.
Men muslimer er en fare og lige siden Glistrup i firserne kom ud af
fængslet har han anbefalet muhamedanerfrit DK, og alt andet er
landsforrædderi
og kortsigtet medlidenhed
og dødsensfarlig for danskernes trivsel på sigt.
| |
Kristian Damgaard (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Kristian Damgaard |
Dato : 20-01-06 17:41 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:LK4Af.28400$l8.18191@fe77.usenetserver.com...
> "Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in message
> news:43d0c996$0$1861$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:zD3Af.103702$M8.15468@fe40.usenetserver.com...
>>> "Dette land er delt op. Enten er man racist eller også er man
>>> landsforrædder. Mogens Glistrup.
>> Det er jeg klart uenig.
>
> Måske du vil prøve at BEGRUNDE din uenighed?
>
>> Den største alndsforræder herhjemme er neto Mogens Glistrup, der er en
>> grund
>> til at jeg meldte mig ud af partiet, det var fordi han kom tilbage
>
> De snu gammelpolitikere har siden vi kom ind med 28 mandater styret
> udvikling så det så ud som om Glistrup skadede.
>
> Niels Helveg Petersen sagde i firserne til JP at man havde været nødt til
> at doble landets gæld, for ikke at følge Glistrups anbefalinger.
>
> Men muslimer er en fare og lige siden Glistrup i firserne kom ud af
> fængslet har han anbefalet muhamedanerfrit DK, og alt andet er
> landsforrædderi
> og kortsigtet medlidenhed
> og dødsensfarlig for danskernes trivsel på sigt.
>
Det kommer da an på hvordan indvandre/flytninge klarer sig her I Landet vil
jeg nu mene.
| |
Bo Warming (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-01-06 21:13 |
|
"Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in message
news:43d117a0$0$38644$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:LK4Af.28400$l8.18191@fe77.usenetserver.com...
>> "Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in message
>> news:43d0c996$0$1861$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:zD3Af.103702$M8.15468@fe40.usenetserver.com...
>>>> "Dette land er delt op. Enten er man racist eller også er man
>>>> landsforrædder. Mogens Glistrup.
>>> Det er jeg klart uenig.
>>
>> Måske du vil prøve at BEGRUNDE din uenighed?
>>
>>> Den største alndsforræder herhjemme er neto Mogens Glistrup, der
>>> er en grund
>>> til at jeg meldte mig ud af partiet, det var fordi han kom tilbage
>>
>> De snu gammelpolitikere har siden vi kom ind med 28 mandater styret
>> udvikling så det så ud som om Glistrup skadede.
>>
>> Niels Helveg Petersen sagde i firserne til JP at man havde været
>> nødt til at doble landets gæld, for ikke at følge Glistrups
>> anbefalinger.
>>
>> Men muslimer er en fare og lige siden Glistrup i firserne kom ud
>> af fængslet har han anbefalet muhamedanerfrit DK, og alt andet er
>> landsforrædderi
>> og kortsigtet medlidenhed
>> og dødsensfarlig for danskernes trivsel på sigt.
>>
>
> Det kommer da an på hvordan indvandre/flytninge klarer sig her I
> Landet vil jeg nu mene.
Har DK ikke verdensrekord i skadelig integrationsindsats - i Sverige
er langt, langt flere i arbejde
Her er det vel 1% af muslimer der har nærbutik, restaurant eller taxa
og 5% der er integrations-jobbende (tolk, integrations-konsulent ,
lærer for andre muslimer, fængselsimamer, (politikere )osv)
Resten er på overførselsindkomst med ringe håb om job NOGENSINDE
at blive en anelse gavnlige for DK
Hvis man ved at statsborgerskab afblæses i ti år, hvis man begår
mindste butikstyveri, så begår man vel ikke butikstyveri??
| |
Per Hagemann (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Hagemann |
Dato : 21-01-06 15:10 |
|
"Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:43d117a0$0$38644$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:LK4Af.28400$l8.18191@fe77.usenetserver.com...
>> "Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk>
>>> Den største alndsforræder herhjemme er neto Mogens Glistrup, der er en
>>> grund
>>> til at jeg meldte mig ud af partiet, det var fordi han kom tilbage
>>
>> De snu gammelpolitikere har siden vi kom ind med 28 mandater styret
>> udvikling så det så ud som om Glistrup skadede.
>>
>> Niels Helveg Petersen sagde i firserne til JP at man havde været nødt til
>> at doble landets gæld, for ikke at følge Glistrups anbefalinger.
>>
>> Men muslimer er en fare og lige siden Glistrup i firserne kom ud af
>> fængslet har han anbefalet muhamedanerfrit DK, og alt andet er
>> landsforrædderi
>> og kortsigtet medlidenhed
>> og dødsensfarlig for danskernes trivsel på sigt.
>>
>
> Det kommer da an på hvordan indvandre/flytninge klarer sig her I Landet
> vil jeg nu mene.
>
Hvis man gider at studere muhamedanerfaren lidt nøjere, så vil man opdage at
de bedst integrerede meget vel kan være de farligste.
I firserne nøjedes Fremskridtspartiet med at foreslå udvisning af dem så lå
staten økonomisk til byrde, men siden er problemet vokset så meget at det nu
er påkrævet med endnu mere omfattende muhamedanerudvisninger, helst helt
muhamedanerfrit Danmark.
--
Sura 9:123 "O I som tror, kæmp mod dem, der lever nær ved jer af de vantro,
og lad dem finde hårdhed i jer, og vid, at Allah er med de retfærdige"
(Ahmadija-oversættelse)
| |
Per Rønne (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-01-06 17:26 |
|
Mark Jensen <MR00@it.dk> wrote:
> Well, i så fald, eller hvis vi leger med tanken om en regering uden
> bekymring for internationale konventioner, ville den jo bare kunne
> indføre muligheden for at ophæve statsborgerskaber, eks.
Noget sådant strider ikke mod internationale konventioner, og er faktisk
allerede blevet dansk lov.
En person der ved lov er tildelt dansk statsborgerskab kan i dag ved
grov kriminalitet igen fratages det danske statsborgerskab, og udvises
af landet {hvis han har et land at tage til, som ved dobbelt
statsborgerskab}.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
pm (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : pm |
Dato : 20-01-06 01:02 |
|
Må jeg her spørge..hvilke forhindringer er der ved at have krigstraumer i
eget land hvor kultur, klima og familien iøvrigt opholder sig ??
Skal vi sende vores soldater med traumer uden for landet ??
Hvad med at plædere for oprettelse af egnede hospitaler til at tage sig af
egne borgere i eget land..eller det land som kan modsvare kulturen og
religionen ?? Så kunne vi slipper for mange diskutioner
pm
| |
Bo Warming (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-01-06 10:01 |
|
"pm" <ps98@tzeliamail.dk> wrote in message
news:43d02864$0$47015$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Må jeg her spørge..hvilke forhindringer er der ved at have
> krigstraumer i
> eget land hvor kultur, klima og familien iøvrigt opholder sig ??
>
> Skal vi sende vores soldater med traumer uden for landet ??
>
> Hvad med at plædere for oprettelse af egnede hospitaler til at tage
> sig af
> egne borgere i eget land..eller det land som kan modsvare kulturen
> og
> religionen ?? Så kunne vi slipper for mange diskutioner
Enig+enig+enig
Per Vadmand hævder i Politiken dd at Søren Krarup påstår man vil give
statsborgerskab blot fordi torturofrene er syge
Vadmand påstår at regeringen vil nægte torturofrene statsborgerskab
blot fordi de er syge
Sandheden er at regeringen frabeder sig dyre terrorfarlige muslimer,
men det kan man ikke sige højt, og når så der er den gode grund at de
pga påstået tortur-sygdom har sjoflet danskundervisningen, så skal
dette smuthul i konventions-vanviddet selvfølgelig bruges
At de udvalgte helligkrigere blev sat til at modarbejde deres
fædreland, så man var nødt tl at torturere dem for at få afsløret
deres netværk, viser, at dette er det farligst tænkelige klientel for
Danmark at give opholdstilladelse
Men der er spændende lægejob i dem.Læger elsker hypokondri - det kan
helbredes. Sygdom kan ikke.
Når man i Europa har dømt en militær lovbryder fra egne rækker, har
man ofte sat ham på en uriaspost som straf, fx en selvmordsmission.
De såkaldte torturofre fra Mellemøsten kan have fejlet i Muhamedanien
egen interne træning (hvortil Irak-Iran krigen hørte) og de kunne ikke
få ønskejob i hjemlandet og sendtes derfor hertil som
anti-vantro-specialister og for os særlig ubehagelige "flygtninge"
Måske ikke et eneste såkaldt tortureffer er blevet virkelig tortureret
og USA-styret pjat-tortur i Abu Ghraib viser en bevidst udvanding af
torturbegrebet, som nu ikke er om fysisk skade men psykologiske
drillerier om ære , onani, bind-for-øjnene-leg og hunde der gør men
ikke bider.
Et foto viser en mand med ledninger på. Har der nogensinde været strøm
i de ledninger?
"Skepsis er demokratiets salt" Viggo Hørup og Poul Henningsen
| |
Per Hagemann (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Hagemann |
Dato : 21-01-06 15:46 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:0F1Af.9647$ek6.1107@fe69.usenetserver.com...
> Per Vadmand hævder i Politiken dd at Søren Krarup påstår man vil give
> statsborgerskab blot fordi torturofrene er syge
> Vadmand påstår at regeringen vil nægte torturofrene statsborgerskab blot
> fordi de er syge
> Sandheden er at regeringen frabeder sig dyre terrorfarlige muslimer, men
> det kan man ikke sige højt, og når så der er den gode grund at de pga
> påstået tortur-sygdom har sjoflet danskundervisningen, så skal dette
> smuthul i konventions-vanviddet selvfølgelig bruges
>
Tildeling af statsborgerskab burde slet ikke have noget med konventioner at
gøre, da hver enkelt ansøger skal vurderes af Folketinget, altså ikke efter
objektive retningslinier. I praksis har indfødsudvalget opstillet nogle
retningslinier, som gør at helligkrigere på stribe bliver danske
statsborgere.
> At de udvalgte helligkrigere blev sat til at modarbejde deres fædreland,
> så man var nødt tl at torturere dem for at få afsløret deres netværk,
> viser, at dette er det farligst tænkelige klientel for Danmark at give
> opholdstilladelse
> Men der er spændende lægejob i dem.Læger elsker hypokondri - det kan
> helbredes. Sygdom kan ikke.
>
Når vi taler om de første iranere, som kom hertil som asylsøgere 1984-85, så
tyder meget på at det var en meget blandet flok. Nogle var nok modstandere
af styret i Iran, andre ville undgå krigstjeneste, resten var
plattenslagere, levebrødsflygtninge, invasionsfundamentalister og spioner
for ajatolla-styret.
> Når man i Europa har dømt en militær lovbryder fra egne rækker, har man
> ofte sat ham på en uriaspost som straf, fx en selvmordsmission.
> De såkaldte torturofre fra Mellemøsten kan have fejlet i Muhamedanien egen
> interne træning (hvortil Irak-Iran krigen hørte) og de kunne ikke få
> ønskejob i hjemlandet og sendtes derfor hertil som
> anti-vantro-specialister og for os særlig ubehagelige "flygtninge"
>
Vi må regne dem alle for at være problematiske. Derfor vil jeg argumentere
for et Danmark totalt befriet for fremmede. Eventuelt rimelige undtagelser
for denne regel er der jo rigeligt med humanistiske fortalere for, så der er
ingen grund til at indvandringsmodstanderne bliver bløde i knæene og siger
at kinesere eller andre ikke skal udvises.
| |
Bo Warming (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-01-06 16:27 |
|
"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> wrote in message
news:43d2493b$0$47019$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:0F1Af.9647$ek6.1107@fe69.usenetserver.com...
>
>> Per Vadmand hævder i Politiken dd at Søren Krarup påstår man vil
>> give statsborgerskab blot fordi torturofrene er syge
>> Vadmand påstår at regeringen vil nægte torturofrene statsborgerskab
>> blot fordi de er syge
>> Sandheden er at regeringen frabeder sig dyre terrorfarlige
>> muslimer, men det kan man ikke sige højt, og når så der er den gode
>> grund at de pga påstået tortur-sygdom har sjoflet
>> danskundervisningen, så skal dette smuthul i konventions-vanviddet
>> selvfølgelig bruges
>>
>
> Tildeling af statsborgerskab burde slet ikke have noget med
> konventioner at gøre, da hver enkelt ansøger skal vurderes af
> Folketinget, altså ikke efter objektive retningslinier. I praksis
> har indfødsudvalget opstillet nogle retningslinier, som gør at
> helligkrigere på stribe bliver danske statsborgere.
>
>> At de udvalgte helligkrigere blev sat til at modarbejde deres
>> fædreland, så man var nødt tl at torturere dem for at få afsløret
>> deres netværk, viser, at dette er det farligst tænkelige klientel
>> for Danmark at give opholdstilladelse
>> Men der er spændende lægejob i dem.Læger elsker hypokondri - det
>> kan helbredes. Sygdom kan ikke.
>>
>
> Når vi taler om de første iranere, som kom hertil som asylsøgere
> 1984-85, så tyder meget på at det var en meget blandet flok. Nogle
> var nok modstandere af styret i Iran, andre ville undgå
> krigstjeneste, resten var plattenslagere, levebrødsflygtninge,
> invasionsfundamentalister og spioner for ajatolla-styret.
>
>> Når man i Europa har dømt en militær lovbryder fra egne rækker, har
>> man ofte sat ham på en uriaspost som straf, fx en selvmordsmission.
>> De såkaldte torturofre fra Mellemøsten kan have fejlet i
>> Muhamedanien egen interne træning (hvortil Irak-Iran krigen hørte)
>> og de kunne ikke få ønskejob i hjemlandet og sendtes derfor hertil
>> som anti-vantro-specialister og for os særlig ubehagelige
>> "flygtninge"
>>
>
> Vi må regne dem alle for at være problematiske. Derfor vil jeg
> argumentere for et Danmark totalt befriet for fremmede. Eventuelt
> rimelige undtagelser for denne regel er der jo rigeligt med
> humanistiske fortalere for, så der er ingen grund til at
> indvandringsmodstanderne bliver bløde i knæene og siger at kinesere
> eller andre ikke skal udvises.
"Muhamedanerloven" er et fyrtårn, et langtidsmål og da kinesere er ret
problemfri er det ingen grund til at tage dem med i nogen køreplan for
udvisning
Religion er ikke kriterie men oprindelsesland og dem fra Mellemøsten,
Albanien osv skal ud, først de kriminelle og så de langtidsarbejdsløse
Selvfølgelig kan vi overlade dispensationa-fnidderet til vore
modstandere.
| |
Per Hagemann (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Hagemann |
Dato : 21-01-06 17:57 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:kpsAf.13651$AP6.10751@fe70.usenetserver.com...
> "Muhamedanerloven" er et fyrtårn, et langtidsmål og da kinesere er ret
> problemfri er det ingen grund til at tage dem med i nogen køreplan for
> udvisning
> Religion er ikke kriterie men oprindelsesland og dem fra Mellemøsten,
> Albanien osv skal ud, først de kriminelle og så de langtidsarbejdsløse
> Selvfølgelig kan vi overlade dispensationa-fnidderet til vore modstandere.
Den første udgave af Glistrups Muhamedanerlov begrænsede sig ikke til dem
med oprindelse i Muhamedanien, men omfattede alle 3-verdensfremmede som
afrikanere, vietnamesere og tamiler. Måske ikke kinesere, men det
muhamedanske Østturkestan er en del af Kina, mens mange af flygtningene fra
Vietnam var kinesere. Kontrolmæssigt ville det letteste være at udvise alle
racefremmede, da man så kunne indfange efter visuel bedømmelse i stedet for
efter formel status. Vi ville næppe savne ret mange af japanerne eller
negrene, hvis sådanne udvisninger blev til virkelighed.
Derfor mener jeg Glistrup da han blev genoptaget hos Z af vælgerhensyn
overdrev dispensationerne, som kunne overlades til godhedshumanisterne at
kæmpe for.
--
at være verdenspioner med torturcentre, måtte det da være for verdens
højestbeskattede befolkning, hvoraf tusindvis hvert år brutalt køres gennem
livsforpestende og livsforkortende vridemaskiner efter vilkårlighed fra de
offentligt ansatte, der flæsker sig i deres betryggede, medietiljublede
hertugligheder, hvorfra de slet ikke fatter den raffinerede ondskab de
bøddelmæssigt vælter ud over produktionsnyttige landsmænd.
(Glistrup-citat)
| |
Bo Warming (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-01-06 19:14 |
|
"Per Hagemann" <perhag@tdcadsl.dk> wrote in message
news:43d267e3$0$46984$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse Derfor mener jeg
> Glistrup da han blev genoptaget hos Z af vælgerhensyn overdrev
> dispensationerne, som kunne overlades til godhedshumanisterne at
> kæmpe for.
Jeg mener de første papirer om Muhamedanerfrit DK var ultra korte og
u-juridiske og hvis noget ændredes var det ikke vælgerhensyn men pga
forglemmelse i udgave 1
Alexandra-debatten m.m. har vist at danske vælgere elsker kinesere og
slet ikke har de aversioner mod dem , som de har mod muslimer.
| |
Peter K. Nielsen (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen |
Dato : 19-01-06 19:46 |
|
"GB" <nospam@nospam.invalid> wrote in message
news:Xns9750B411D71BEYouremail@62.243.74.162...
> Mark Jensen <MR00@it.dk> wrote in
> news:lt8vs1dplqivqd15lceqe8ses572ni00ts@4ax.com:
>
> Vi tager jo de UN-konventionsflygtninge, som vi skal - og mere til. Men
> hvis man pr. automatik antager, at ethvert langskægget kludehovede fra
> Muhamedanien lider af "krigstraumer", er det jo klart at de mener, at de
> allesammen skal have dansk pas og statsborgerskab - og derefter have hele
> deres pukkelryggede sandalvasker-familie i tyve led "familiesammenført".
> Og deres snottede afkom skal selvfølgelig have "modersmåls-undervisning"
> og carte blanche til seksuelt misbrug af vores kvinder.
>
>
Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke er særlig tryg ved at en person med så
ekstreme og stereotype holdninger som dig, kan få lov til at bære en
uniform, Og hvis du så også har våben liggende hjemme, ja så løber det mig
koldt ned ad ryggen ved tanken om hvor galt det kan gå
Peter
| |
Kristian Damgaard (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Kristian Damgaard |
Dato : 19-01-06 20:00 |
|
"Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:43cfde6e$0$2464$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "GB" <nospam@nospam.invalid> wrote in message
> news:Xns9750B411D71BEYouremail@62.243.74.162...
> > Mark Jensen <MR00@it.dk> wrote in
> > news:lt8vs1dplqivqd15lceqe8ses572ni00ts@4ax.com:
>
> >
> > Vi tager jo de UN-konventionsflygtninge, som vi skal - og mere til. Men
> > hvis man pr. automatik antager, at ethvert langskægget kludehovede fra
> > Muhamedanien lider af "krigstraumer", er det jo klart at de mener, at de
> > allesammen skal have dansk pas og statsborgerskab - og derefter have
hele
> > deres pukkelryggede sandalvasker-familie i tyve led "familiesammenført".
> > Og deres snottede afkom skal selvfølgelig have "modersmåls-undervisning"
> > og carte blanche til seksuelt misbrug af vores kvinder.
> >
> >
>
> Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke er særlig tryg ved at en person med så
> ekstreme og stereotype holdninger som dig, kan få lov til at bære en
> uniform, Og hvis du så også har våben liggende hjemme, ja så løber det mig
> koldt ned ad ryggen ved tanken om hvor galt det kan gå
>
> Peter
>
>
Der vil jeg indrømme at jeg er enig med dig (Peter)
Kristian
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 20:07 |
|
Kristian Damgaard wrote:
> "Peter K. Nielsen" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
> news:43cfde6e$0$2464$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "GB" <nospam@nospam.invalid> wrote in message
>> news:Xns9750B411D71BEYouremail@62.243.74.162...
>>> Mark Jensen <MR00@it.dk> wrote in
>>> news:lt8vs1dplqivqd15lceqe8ses572ni00ts@4ax.com:
>>
>>>
>>> Vi tager jo de UN-konventionsflygtninge, som vi skal - og mere til.
>>> Men hvis man pr. automatik antager, at ethvert langskægget
>>> kludehovede fra Muhamedanien lider af "krigstraumer", er det jo
>>> klart at de mener, at de allesammen skal have dansk pas og
>>> statsborgerskab - og derefter have hele deres pukkelryggede
>>> sandalvasker-familie i tyve led "familiesammenført". Og deres
>>> snottede afkom skal selvfølgelig have "modersmåls-undervisning" og
>>> carte blanche til seksuelt misbrug af vores kvinder.
>>>
>>>
>>
>> Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke er særlig tryg ved at en person
>> med så ekstreme og stereotype holdninger som dig, kan få lov til at
>> bære en uniform, Og hvis du så også har våben liggende hjemme, ja så
>> løber det mig koldt ned ad ryggen ved tanken om hvor galt det kan gå
>>
>> Peter
>>
>>
>
> Der vil jeg indrømme at jeg er enig med dig (Peter)
Jamen han er jo også udmeldt sagde han, indtil jeg fandt ud af at han var
fyldt med løgn, da han sad og pralede i en anden gruppe om hans, stadige,
medlkemskab af HJV.
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
GB (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 21-01-06 14:07 |
|
"Kristian Damgaard" <kdamgaard@privat.dk> wrote in
news:43cfe20c$0$47035$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>> Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke er særlig tryg ved at en person
>> med så ekstreme og stereotype holdninger som dig, kan få lov til at
>> bære en uniform, Og hvis du så også har våben liggende hjemme, ja så
>> løber det mig koldt ned ad ryggen ved tanken om hvor galt det kan gå
> Der vil jeg indrømme at jeg er enig med dig (Peter)
- kommer det fra to ekstreme og stereotype personer, som ikke aner, hvem
jeg er...
| |
Per Rønne (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-01-06 17:26 |
|
Peter K. Nielsen <nixen@bixen.dk> wrote:
> "GB" <nospam@nospam.invalid> wrote in message
> news:Xns9750B411D71BEYouremail@62.243.74.162...
> Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke er særlig tryg ved at en person med så
> ekstreme og stereotype holdninger som dig, kan få lov til at bære en
> uniform
Hvad, er Georg blevet tropsassistent hos Det Danske Spejderkorps? Det
var da en nyhed ...
> Og hvis du så også har våben liggende hjemme
Dolken hører altså med til uniformen .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
GB (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : GB |
Dato : 21-01-06 14:10 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in
news:1h9h33q.1uv2yk712xtdvwN%per@RQNNE.invalid:
>> Og hvis du så også har våben liggende hjemme
> Dolken hører altså med til uniformen .
Tjikker-likker, tjikker-likker tjav, tjav, tjav...
| |
Per Rønne (21-01-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-01-06 19:17 |
|
GB <nospam@nospam.invalid> wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in
> news:1h9h33q.1uv2yk712xtdvwN%per@RQNNE.invalid:
>
> >> Og hvis du så også har våben liggende hjemme
> > Dolken hører altså med til uniformen .
>
> Tjikker-likker, tjikker-likker tjav, tjav, tjav...
Ja, Det Danske Spejderkorps. Ikke KFUM-Spejderne ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Ralph (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Ralph |
Dato : 19-01-06 18:15 |
|
"Mark Jensen" <MR00@it.dk> skrev i en meddelelse
news:lt8vs1dplqivqd15lceqe8ses572ni00ts@4ax.com...
> Venstrefløjen og de kulturradikale brokker sig og kalder det
> ville svare til at man sagde til en psykisk syg mand "Hey, du er syg,
> men du skal da også have en gymnasiel eksamen som alle dine venner,
Og den "logiske" fortsættelse af sætningen måtte så være: ....ellers kan du
ikke få førtidspension, lægehjælp og piller
--
venligst
Ralph
| |
Knud Larsen (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 19-01-06 23:14 |
|
"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
news:43cfc8c7$0$139$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Mark Jensen" <MR00@it.dk> skrev i en meddelelse
> news:lt8vs1dplqivqd15lceqe8ses572ni00ts@4ax.com...
>> Venstrefløjen og de kulturradikale brokker sig og kalder det
>> ville svare til at man sagde til en psykisk syg mand "Hey, du er syg,
>> men du skal da også have en gymnasiel eksamen som alle dine venner,
>
> Og den "logiske" fortsættelse af sætningen måtte så være: ....ellers kan
> du ikke få førtidspension, lægehjælp og piller
Hvad er det for piller, lægehjælp og førtidspension man ikke kan få, hvis
man ikke er statsborger?
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 23:22 |
|
Knud Larsen wrote:
> "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
> news:43cfc8c7$0$139$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Mark Jensen" <MR00@it.dk> skrev i en meddelelse
>> news:lt8vs1dplqivqd15lceqe8ses572ni00ts@4ax.com...
>>> Venstrefløjen og de kulturradikale brokker sig og kalder det
>>> ville svare til at man sagde til en psykisk syg mand "Hey, du er
>>> syg, men du skal da også have en gymnasiel eksamen som alle dine
>>> venner,
>>
>> Og den "logiske" fortsættelse af sætningen måtte så være: ....ellers
>> kan du ikke få førtidspension, lægehjælp og piller
>
> Hvad er det for piller, lægehjælp og førtidspension man ikke kan få,
> hvis man ikke er statsborger?
Det er underordnet, men hvis man kan få pension etc. og få lov til at lægge
pengene tilbage igen i statskassen og hvem ved egentlig hvor mange der kan
bestride et arbejde, måske endda starte deres egen virksomhed, så er de
stadig ikke i stand til at kunne være medbestemmende da de ikke må stemme
til folketingsvalg.
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Knud Larsen (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-01-06 09:35 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> wrote in message
news:43d01076$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Knud Larsen wrote:
>> "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> wrote in message
>> news:43cfc8c7$0$139$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> "Mark Jensen" <MR00@it.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:lt8vs1dplqivqd15lceqe8ses572ni00ts@4ax.com...
>>>> Venstrefløjen og de kulturradikale brokker sig og kalder det
>>>> ville svare til at man sagde til en psykisk syg mand "Hey, du er
>>>> syg, men du skal da også have en gymnasiel eksamen som alle dine
>>>> venner,
>>>
>>> Og den "logiske" fortsættelse af sætningen måtte så være: ....ellers
>>> kan du ikke få førtidspension, lægehjælp og piller
>>
>> Hvad er det for piller, lægehjælp og førtidspension man ikke kan få,
>> hvis man ikke er statsborger?
>
> Det er underordnet, men hvis man kan få pension etc. og få lov til at
> lægge pengene tilbage igen i statskassen og hvem ved egentlig hvor mange
> der kan bestride et arbejde, måske endda starte deres egen virksomhed, så
> er de stadig ikke i stand til at kunne være medbestemmende da de ikke må
> stemme til folketingsvalg.
Er "den logiske fortsættelse" underordnet, det var dog utroligt.
Jamen, det vil da også være en katastrofe, hvis én der ikke kan lære nyt,
skulle starte egen virksomhed, og alligevel ikke kunne stemme til
folketingsvalg. Halvdelen af vores indvandrere vælger selv, ikke at være
danske statsborgere, så man *kan* sikkert overleve uden. Det væsentligste er
vel, at man kan smides ud, hvis man fx vælger at blive seriemorder.
Det er iøvrigt kun få, af dem der får prædikatet torturofre, som ikke kan
lære dansk, så den med at alle torturofre *nægtes* statsborgerskab, er altså
vildt overdrevet. Men noget skal vi jo finde at kritisere dansk
indvandringspolitik for, når vi ellers er de mest generøse i verden på
området.
| |
Allan Riise (19-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 19-01-06 23:25 |
|
Nu ved jeg ikke hvem det er, men en her i tråden har åbenbart syntes at det
er sjovt at tilmelde mig på siden www.lægersigerfra.dk
Det er sågu for barnligt, og det er jo også lidt dumt, da der jo kommer en
bekræftigelses e-mail tilbage.
Det siger jo bare lidt om at det ikke *kun* er spam man skal beskytte sig
imod ved ikke at skrive sin rigtige e-mail adresse.
Barnligt og lavt.
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
Jim (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 20-01-06 01:13 |
|
"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43d01122$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Nu ved jeg ikke hvem det er, men en her i tråden har åbenbart syntes at
> det er sjovt at tilmelde mig på siden www.lægersigerfra.dk
>
> Det er sågu for barnligt, og det er jo også lidt dumt, da der jo kommer en
> bekræftigelses e-mail tilbage.
>
> Det siger jo bare lidt om at det ikke *kun* er spam man skal beskytte sig
> imod ved ikke at skrive sin rigtige e-mail adresse.
>
> Barnligt og lavt.
>
Fuldstændig enig i din betragtining af denne sag.
Men det er da også for let at opsnuse de tre mailadresser I har stående på
TDCs hjemmeside.
Så er spørgsmålet bare; hvem hos jer kalder sig Bambi06?
J.
| |
Allan Riise (20-01-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 20-01-06 06:55 |
|
Jim wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43d01122$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Nu ved jeg ikke hvem det er, men en her i tråden har åbenbart syntes
>> at det er sjovt at tilmelde mig på siden www.lægersigerfra.dk
>>
>> Det er sågu for barnligt, og det er jo også lidt dumt, da der jo
>> kommer en bekræftigelses e-mail tilbage.
>>
>> Det siger jo bare lidt om at det ikke *kun* er spam man skal
>> beskytte sig imod ved ikke at skrive sin rigtige e-mail adresse.
>>
>> Barnligt og lavt.
>>
> Fuldstændig enig i din betragtining af denne sag.
> Men det er da også for let at opsnuse de tre mailadresser I har
> stående på TDCs hjemmeside.
> Så er spørgsmålet bare; hvem hos jer kalder sig Bambi06?
Det er min kone, hun har de smukkeste øjne.
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84
| |
|
|