---

Efter at have været med i et par debatter ang. Hamas hvor jeg tillod mig at
sammenligne org. med I.R.A. da der både er en politisk og en militant gren,
fik jeg at vide at der overhovedet ikke var grundlag for en sådan
sammenligning, og se og bliv belært, for hvad er det Israel selv ønsker?

"Israel klar til at forhandle med Hamas04. jan. 2006 17.26 Udland
Israel er klar til at indlede forhandlinger med Hamas, hvis bevægelsen
vinder det kommende palæstinensiske valg, men det er forudsat, at den
radikale palæstinensiske gruppe nedlægger våbnene, siger den israelske
forsvarsminister, Shaul Mofaz.

Israel er parat til at føre forhandlinger med Hamas, hvis bevægelsen
erklærer, at den har nedlagt sine våben, siger Mofaz ifølge hærens radio.

Hamas, der er ansvarlig for størstedelen af de anti-israelske angreb under
den fem år lange opstand, har for første gang opstillet kandidater til det
palæstinensiske parlament ved valget den 25. januar."

--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43bcd422$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Efter at have været med i et par debatter ang. Hamas hvor jeg tillod mig
> at sammenligne org. med I.R.A. da der både er en politisk og en militant
> gren, fik jeg at vide at der overhovedet ikke var grundlag for en sådan
> sammenligning, og se og bliv belært, for hvad er det Israel selv ønsker?
>
> "Israel klar til at forhandle med Hamas04. jan. 2006 17.26 Udland
> Israel er klar til at indlede forhandlinger med Hamas, hvis bevægelsen
> vinder det kommende palæstinensiske valg, men det er forudsat, at den
> radikale palæstinensiske gruppe nedlægger våbnene, siger den israelske
> forsvarsminister, Shaul Mofaz.
>
> Israel er parat til at føre forhandlinger med Hamas, hvis bevægelsen
> erklærer, at den har nedlagt sine våben, siger Mofaz ifølge hærens radio.
>
> Hamas, der er ansvarlig for størstedelen af de anti-israelske angreb under
> den fem år lange opstand, har for første gang opstillet kandidater til det
> palæstinensiske parlament ved valget den 25. januar."

Og hvad så? Sammenligningen passer alligevel meget dårligt. DNSP og
Socialdemokraterne er begge politiske partier - syntes du det giver
anledning til en sammenligning? Hamas er en fundamentalistisk religiøs
organisation (de har bla. i sinde at indføre den islamisk jizya-skat på
kristne i Bethelem
(http://www.chiesa.espressonline.it/dettaglio.jsp?id=44202&eng=y)). IRA
er/var en helt igennem areligiøs organisation (der har være både katolikker
og protestanter medlem, mange af de prominente medlemmer var dog ateister).
Hamas angriber bevidst civile, endda civile kvinder og børn (og gravide
kvinder og babyer). IRA angreb kun militære eller politiske mål, og ramte
kun civile ved uheld. Hamas har som selverklæret mål at udslette hele
Israel, IRA kun at få det omstridte Nordirland sammenlagt med resten af
Irland. Etc. der er ingen rimelig sammenligning.

---

On Thu, 5 Jan 2006 09:12:23 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
<Ari06@pc.dk> wrote:

>Efter at have været med i et par debatter ang. Hamas hvor jeg tillod mig at
>sammenligne org. med I.R.A. da der både er en politisk og en militant gren,
>fik jeg at vide at der overhovedet ikke var grundlag for en sådan
>sammenligning, og se og bliv belært, for hvad er det Israel selv ønsker?

Israel siger, at HVIS Hamas vinder valget, og HVIS de nedlægger
våbenen, så vil Israel forhandle. Jeg kan ikke se, hvordan det på
nogen måde validerer din sammenligning.

---

T.Liljeberg wrote:
> On Thu, 5 Jan 2006 09:12:23 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
> <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> Efter at have været med i et par debatter ang. Hamas hvor jeg tillod
>> mig at sammenligne org. med I.R.A. da der både er en politisk og en
>> militant gren, fik jeg at vide at der overhovedet ikke var grundlag
>> for en sådan sammenligning, og se og bliv belært, for hvad er det
>> Israel selv ønsker?
>
> Israel siger, at HVIS Hamas vinder valget, og HVIS de nedlægger
> våbenen, så vil Israel forhandle. Jeg kan ikke se, hvordan det på
> nogen måde validerer din sammenligning.

Samme retorik og betingelser som Blair stillede til Sin Fein..

--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84

---

On Sat, 7 Jan 2006 16:54:21 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
<Ari06@pc.dk> wrote:

>T.Liljeberg wrote:
>> On Thu, 5 Jan 2006 09:12:23 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
>> <Ari06@pc.dk> wrote:
>>
>>> Efter at have været med i et par debatter ang. Hamas hvor jeg tillod
>>> mig at sammenligne org. med I.R.A. da der både er en politisk og en
>>> militant gren, fik jeg at vide at der overhovedet ikke var grundlag
>>> for en sådan sammenligning, og se og bliv belært, for hvad er det
>>> Israel selv ønsker?
>>
>> Israel siger, at HVIS Hamas vinder valget, og HVIS de nedlægger
>> våbenen, så vil Israel forhandle. Jeg kan ikke se, hvordan det på
>> nogen måde validerer din sammenligning.
>
>Samme retorik og betingelser som Blair stillede til Sin Fein..

Jeg gentager, jeg kan ikke se hvordan det på nogen måde validerer din
sammenligning.

---

T.Liljeberg wrote:
> On Sat, 7 Jan 2006 16:54:21 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
> <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> T.Liljeberg wrote:
>>> On Thu, 5 Jan 2006 09:12:23 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
>>> <Ari06@pc.dk> wrote:
>>>
>>>> Efter at have været med i et par debatter ang. Hamas hvor jeg
>>>> tillod mig at sammenligne org. med I.R.A. da der både er en
>>>> politisk og en militant gren, fik jeg at vide at der overhovedet
>>>> ikke var grundlag for en sådan sammenligning, og se og bliv
>>>> belært, for hvad er det Israel selv ønsker?
>>>
>>> Israel siger, at HVIS Hamas vinder valget, og HVIS de nedlægger
>>> våbenen, så vil Israel forhandle. Jeg kan ikke se, hvordan det på
>>> nogen måde validerer din sammenligning.
>>
>> Samme retorik og betingelser som Blair stillede til Sin Fein..
>
> Jeg gentager, jeg kan ikke se hvordan det på nogen måde validerer din
> sammenligning.

Sagde Blair da ikke, at han ville legitimere Sin Fein, hvis de militante
grupper i IRA nedlagde våbnene?

--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84

---

On Sat, 7 Jan 2006 17:22:30 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
<Ari06@pc.dk> wrote:

>T.Liljeberg wrote:
>> On Sat, 7 Jan 2006 16:54:21 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
>> <Ari06@pc.dk> wrote:
>>
>>> T.Liljeberg wrote:
>>>> On Thu, 5 Jan 2006 09:12:23 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
>>>> <Ari06@pc.dk> wrote:
>>>>
>>>>> Efter at have været med i et par debatter ang. Hamas hvor jeg
>>>>> tillod mig at sammenligne org. med I.R.A. da der både er en
>>>>> politisk og en militant gren, fik jeg at vide at der overhovedet
>>>>> ikke var grundlag for en sådan sammenligning, og se og bliv
>>>>> belært, for hvad er det Israel selv ønsker?
>>>>
>>>> Israel siger, at HVIS Hamas vinder valget, og HVIS de nedlægger
>>>> våbenen, så vil Israel forhandle. Jeg kan ikke se, hvordan det på
>>>> nogen måde validerer din sammenligning.
>>>
>>> Samme retorik og betingelser som Blair stillede til Sin Fein..
>>
>> Jeg gentager, jeg kan ikke se hvordan det på nogen måde validerer din
>> sammenligning.
>
>Sagde Blair da ikke, at han ville legitimere Sin Fein, hvis de militante
>grupper i IRA nedlagde våbnene?

Og?

---

T.Liljeberg wrote:
> On Sat, 7 Jan 2006 17:22:30 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
> <Ari06@pc.dk> wrote:
>
>> T.Liljeberg wrote:
>>> On Sat, 7 Jan 2006 16:54:21 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
>>> <Ari06@pc.dk> wrote:
>>>
>>>> T.Liljeberg wrote:
>>>>> On Thu, 5 Jan 2006 09:12:23 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
>>>>> <Ari06@pc.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> Efter at have været med i et par debatter ang. Hamas hvor jeg
>>>>>> tillod mig at sammenligne org. med I.R.A. da der både er en
>>>>>> politisk og en militant gren, fik jeg at vide at der overhovedet
>>>>>> ikke var grundlag for en sådan sammenligning, og se og bliv
>>>>>> belært, for hvad er det Israel selv ønsker?
>>>>>
>>>>> Israel siger, at HVIS Hamas vinder valget, og HVIS de nedlægger
>>>>> våbenen, så vil Israel forhandle. Jeg kan ikke se, hvordan det på
>>>>> nogen måde validerer din sammenligning.
>>>>
>>>> Samme retorik og betingelser som Blair stillede til Sin Fein..
>>>
>>> Jeg gentager, jeg kan ikke se hvordan det på nogen måde validerer
>>> din sammenligning.
>>
>> Sagde Blair da ikke, at han ville legitimere Sin Fein, hvis de
>> militante grupper i IRA nedlagde våbnene?
>
> Og?

Du kan stadig ikke se ligheden?

--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84

---

On Sat, 7 Jan 2006 19:09:01 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
<Ari06@pc.dk> wrote:

>T.Liljeberg wrote:
>> On Sat, 7 Jan 2006 17:22:30 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
>> <Ari06@pc.dk> wrote:
>>
>>> T.Liljeberg wrote:
>>>> On Sat, 7 Jan 2006 16:54:21 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
>>>> <Ari06@pc.dk> wrote:
>>>>
>>>>> T.Liljeberg wrote:
>>>>>> On Thu, 5 Jan 2006 09:12:23 +0100, in dk.politik "Allan Riise"
>>>>>> <Ari06@pc.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Efter at have været med i et par debatter ang. Hamas hvor jeg
>>>>>>> tillod mig at sammenligne org. med I.R.A. da der både er en
>>>>>>> politisk og en militant gren, fik jeg at vide at der overhovedet
>>>>>>> ikke var grundlag for en sådan sammenligning, og se og bliv
>>>>>>> belært, for hvad er det Israel selv ønsker?
>>>>>>
>>>>>> Israel siger, at HVIS Hamas vinder valget, og HVIS de nedlægger
>>>>>> våbenen, så vil Israel forhandle. Jeg kan ikke se, hvordan det på
>>>>>> nogen måde validerer din sammenligning.
>>>>>
>>>>> Samme retorik og betingelser som Blair stillede til Sin Fein..
>>>>
>>>> Jeg gentager, jeg kan ikke se hvordan det på nogen måde validerer
>>>> din sammenligning.
>>>
>>> Sagde Blair da ikke, at han ville legitimere Sin Fein, hvis de
>>> militante grupper i IRA nedlagde våbnene?
>>
>> Og?
>
>Du kan stadig ikke se ligheden?

Antaget, at du refererer Blair korrekt, så kan jeg se ligheden i
ordvalget, men jeg kan stadig ikke se hvordan det validerer din
sammenligning.

---

Allan Riise wrote:
> T.Liljeberg wrote:
[...]
>> Og?
>
> Du kan stadig ikke se ligheden?

Nej da - IRA's ulovlige virke financieres af amerikanske bedsteborgere og
Hamas' af "sand niggers" og "rag heads". Stor forskel, don't you know?

---

On Sun, 8 Jan 2006 08:44:18 -0500, in dk.politik "#2066"
<neslein@hotmail.com> wrote:

>Allan Riise wrote:
>> T.Liljeberg wrote:
>[...]
>>> Og?
>>
>> Du kan stadig ikke se ligheden?
>
>Nej da - IRA's ulovlige virke financieres af amerikanske bedsteborgere og
>Hamas' af "sand niggers" og "rag heads". Stor forskel, don't you know?

Den skelnen og ordvalget må stå for din egen regning, du kan
ihvertfald godt spare dig dine insinuationer om, hvor mine motiverskal
findes.
I det mindste burde du have sat dig ind i, hvad det er vi diskuterer,
før du blamerer dig selv med idiotiske kommentarer som ovenstående.

---

T.Liljeberg wrote:
> On Sun, 8 Jan 2006 08:44:18 -0500, in dk.politik "#2066"
> <neslein@hotmail.com> wrote:
>
>> Allan Riise wrote:
>>> T.Liljeberg wrote:
>> [...]
>>>> Og?
>>>
>>> Du kan stadig ikke se ligheden?
>>
>> Nej da - IRA's ulovlige virke financieres af amerikanske
>> bedsteborgere og Hamas' af "sand niggers" og "rag heads". Stor
>> forskel, don't you know?
>
> Den skelnen og ordvalget må stå for din egen regning, du kan
> ihvertfald godt spare dig dine insinuationer om, hvor mine motiverskal
> findes.
> I det mindste burde du have sat dig ind i, hvad det er vi diskuterer,
> før du blamerer dig selv med idiotiske kommentarer som ovenstående.

Jeg er udmaerket klar over hvad der diskuteres - men ikke at anerkende
Allan's parallel er for mig blot endnu et udtryk for trangen til at paatage
sig det 21. aarhundredes version af "The White Man's Burden", som det fx
kommer til udtryk i genkolonialiseringen af Irak.

Det kan vaere jeg er og var en kende spids i naervaerende og forrige
indlaeg, men maaske kan det have noget at goere med at min amerikanske ven
og "svigerfaetter" lige netop nu har maattet tage afsked med sin kone, 2
smaaboern og job her i Canada for at tage ned for at agere skydeskive i det
gigantiske skydetelt dit vaertslands praesident har slaaet op i
Mellemoesten.

---

"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:d9add$43c13f01$45c701c1$20243@news.eurofeeds.com...
> T.Liljeberg wrote:
>> On Sun, 8 Jan 2006 08:44:18 -0500, in dk.politik "#2066"
>> <neslein@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Allan Riise wrote:
>>>> T.Liljeberg wrote:
>>> [...]
>>>>> Og?
>>>>
>>>> Du kan stadig ikke se ligheden?
>>>
>>> Nej da - IRA's ulovlige virke financieres af amerikanske
>>> bedsteborgere og Hamas' af "sand niggers" og "rag heads". Stor
>>> forskel, don't you know?
>>
>> Den skelnen og ordvalget må stå for din egen regning, du kan
>> ihvertfald godt spare dig dine insinuationer om, hvor mine motiverskal
>> findes.
>> I det mindste burde du have sat dig ind i, hvad det er vi diskuterer,
>> før du blamerer dig selv med idiotiske kommentarer som ovenstående.
>
> Jeg er udmaerket klar over hvad der diskuteres - men ikke at anerkende
> Allan's parallel er for mig blot endnu et udtryk for trangen til at
> paatage sig det 21. aarhundredes version af "The White Man's Burden", som
> det fx kommer til udtryk i genkolonialiseringen af Irak.
>
> Det kan vaere jeg er og var en kende spids i naervaerende og forrige
> indlaeg, men maaske kan det have noget at goere med at min amerikanske ven
> og "svigerfaetter" lige netop nu har maattet tage afsked med sin kone, 2
> smaaboern og job her i Canada for at tage ned for at agere skydeskive i
> det gigantiske skydetelt dit vaertslands praesident har slaaet op i
> Mellemoesten.

Og han er måske ikke frivillig?

J.

---

Jim wrote:
> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:d9add$43c13f01$45c701c1$20243@news.eurofeeds.com...
>> T.Liljeberg wrote:
>>> On Sun, 8 Jan 2006 08:44:18 -0500, in dk.politik "#2066"
>>> <neslein@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>> Allan Riise wrote:
>>>>> T.Liljeberg wrote:
>>>> [...]
>>>>>> Og?
>>>>>
>>>>> Du kan stadig ikke se ligheden?
>>>>
>>>> Nej da - IRA's ulovlige virke financieres af amerikanske
>>>> bedsteborgere og Hamas' af "sand niggers" og "rag heads". Stor
>>>> forskel, don't you know?
>>>
>>> Den skelnen og ordvalget må stå for din egen regning, du kan
>>> ihvertfald godt spare dig dine insinuationer om, hvor mine
>>> motiverskal findes.
>>> I det mindste burde du have sat dig ind i, hvad det er vi
>>> diskuterer, før du blamerer dig selv med idiotiske kommentarer som
>>> ovenstående.
>>
>> Jeg er udmaerket klar over hvad der diskuteres - men ikke at
>> anerkende Allan's parallel er for mig blot endnu et udtryk for
>> trangen til at paatage sig det 21. aarhundredes version af "The
>> White Man's Burden", som det fx kommer til udtryk i
>> genkolonialiseringen af Irak. Det kan vaere jeg er og var en kende spids
>> i naervaerende og forrige
>> indlaeg, men maaske kan det have noget at goere med at min
>> amerikanske ven og "svigerfaetter" lige netop nu har maattet tage
>> afsked med sin kone, 2 smaaboern og job her i Canada for at tage ned
>> for at agere skydeskive i det gigantiske skydetelt dit vaertslands
>> praesident har slaaet op i Mellemoesten.
>
> Og han er måske ikke frivillig?
>
> J.

Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og aftjente sine
kontraktlige forpligtelser med distinktion - men han forestillede sig ikke i
midt-1980'erne at han af den grund ville ende op i en kolonikrig af tvivlsom
legitimitet. Det kan man saa kalde naivt, om man vil.

---

"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
> Jim wrote:
>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:d9add$43c13f01$45c701c1$20243@news.eurofeeds.com...
>>> T.Liljeberg wrote:
>>>> On Sun, 8 Jan 2006 08:44:18 -0500, in dk.politik "#2066"
>>>> <neslein@hotmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Allan Riise wrote:
>>>>>> T.Liljeberg wrote:
>>>>> [...]
>>>>>>> Og?
>>>>>>
>>>>>> Du kan stadig ikke se ligheden?
>>>>>
>>>>> Nej da - IRA's ulovlige virke financieres af amerikanske
>>>>> bedsteborgere og Hamas' af "sand niggers" og "rag heads". Stor
>>>>> forskel, don't you know?
>>>>
>>>> Den skelnen og ordvalget må stå for din egen regning, du kan
>>>> ihvertfald godt spare dig dine insinuationer om, hvor mine
>>>> motiverskal findes.
>>>> I det mindste burde du have sat dig ind i, hvad det er vi
>>>> diskuterer, før du blamerer dig selv med idiotiske kommentarer som
>>>> ovenstående.
>>>
>>> Jeg er udmaerket klar over hvad der diskuteres - men ikke at
>>> anerkende Allan's parallel er for mig blot endnu et udtryk for
>>> trangen til at paatage sig det 21. aarhundredes version af "The
>>> White Man's Burden", som det fx kommer til udtryk i
>>> genkolonialiseringen af Irak. Det kan vaere jeg er og var en kende spids
>>> i naervaerende og forrige
>>> indlaeg, men maaske kan det have noget at goere med at min
>>> amerikanske ven og "svigerfaetter" lige netop nu har maattet tage
>>> afsked med sin kone, 2 smaaboern og job her i Canada for at tage ned
>>> for at agere skydeskive i det gigantiske skydetelt dit vaertslands
>>> praesident har slaaet op i Mellemoesten.
>>
>> Og han er måske ikke frivillig?
>>
>> J.
>
> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og aftjente sine
> kontraktlige forpligtelser med distinktion - men han forestillede sig ikke
> i midt-1980'erne at han af den grund ville ende op i en kolonikrig af
> tvivlsom legitimitet. Det kan man saa kalde naivt, om man vil.

Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og blev en
terroristrede, og at Saddam fortsat kunne undertrykke 3/4 af befolkningen
med massedrab, likvideringer og skampuling af befolkningen.

J.

---

Jim wrote:
> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>> Jim wrote:
[...]
>>
>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og aftjente sine
>> kontraktlige forpligtelser med distinktion - men han forestillede
>> sig ikke i midt-1980'erne at han af den grund ville ende op i en
>> kolonikrig af tvivlsom legitimitet. Det kan man saa kalde naivt, om
>> man vil.
>
> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og blev en
> terroristrede, og at Saddam fortsat kunne undertrykke 3/4 af
> befolkningen med massedrab, likvideringer og skampuling af
> befolkningen.
> J.

Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af pligtfoelelse over
for sit faedreland og de aftaler han indgik med samme lands forsvar,
forlader kone, boern, job og nye land for at tage en toern i en krig han
finder absurd, og saa paa den anden side en laenestolsgeneral, der
foretraekker at alle andre end ham selv saetter liv og lemmer paa spil for
hans standpunkter.

---

"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3aaf5$43c1dfda$45c701c1$17163@news.eurofeeds.com...
> Jim wrote:
>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>>> Jim wrote:
> [...]
>>>
>>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og aftjente sine
>>> kontraktlige forpligtelser med distinktion - men han forestillede
>>> sig ikke i midt-1980'erne at han af den grund ville ende op i en
>>> kolonikrig af tvivlsom legitimitet. Det kan man saa kalde naivt, om
>>> man vil.
>>
>> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og blev en
>> terroristrede, og at Saddam fortsat kunne undertrykke 3/4 af
>> befolkningen med massedrab, likvideringer og skampuling af
>> befolkningen.
>> J.
>
> Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af pligtfoelelse
> over for sit faedreland og de aftaler han indgik med samme lands forsvar,
> forlader kone, boern, job og nye land for at tage en toern i en krig han
> finder absurd, og saa paa den anden side en laenestolsgeneral, der
> foretraekker at alle andre end ham selv saetter liv og lemmer paa spil for
> hans standpunkter.

Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem flade donuts.
Han har bare at parere ordre.

J.

---

Jim wrote:

[..]

> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem flade
> donuts. Han har bare at parere ordre.
>
> J.

Javel, hr. laenestolsgeneralissimo!

---

"#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40cbc$43c286b9$c72d6baf$15394@news.eurofeeds.com...
> Jim wrote:
>
> [..]
>
>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem flade
>> donuts. Han har bare at parere ordre.
>>
>> J.
>
> Javel, hr. laenestolsgeneralissimo!

Jeg er sikker på, at hans foresatte har samme mening og udtrykker sig sådan.

---

Jim wrote:
> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:40cbc$43c286b9$c72d6baf$15394@news.eurofeeds.com...
>> Jim wrote:
>>
>> [..]
>>
>>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem flade
>>> donuts. Han har bare at parere ordre.
>>>
>>> J.
>>
>> Javel, hr. laenestolsgeneralissimo!
>
> Jeg er sikker på, at hans foresatte har samme mening og udtrykker sig
> sådan.

Fixin' to Lie Rag
by Randall Bart

Come on all you Americans.
Bush is President again.
He found a guy who's really bad.
The name's Saddam. He's in Baghdad.
So show some ID, take off your shoes.
What have you got to lose?

And it's one, two, three,
What are we searching for?
George said it, it must be true.
I believe in W.
And it's five, six, seven,
Tell me who I should hate.
There's no need to wonder why,
'Cause Presidents never lie.

The USA's the worldwide cop,
And evildoers must be stopped.
Saddam's got nukes and poison gas.
Let's go kick him in the ass.
Conquer the land, sell off the oil.
To the victor goes the spoil.

And it's one, two, three,
What are we searching for?
George said it, it must be true.
I believe in W.
And it's five, six, seven,
Tell me who I should hate.
There's no need to wonder why,
'Cause Presidents never lie.

Now there's rebuilding to be done.
Halliburton is the one.
Cheney says they have the skills.
We're the ones who pay the bills.
So give up your rights. Write me a check.
We'll make the whole world a wreck.

And it's one, two, three,
What are we paying for?
Dick said it, it must be spent.
He's our Vice President.
And it's five, six, seven,
Tell me who I should hate.
There's no need to wonder why.
Vice Presidents never lie.

http://www.countryjoe.com/iraq_fixins.htm

For de historieloese: Ovenstaande synges til melodien til Country Joe's
"I-Feel-Like-I'm-Fixin'-To-Die Rag" (http://www.countryjoe.com/rag.htm).

---

Jim wrote:
> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3aaf5$43c1dfda$45c701c1$17163@news.eurofeeds.com...
>> Jim wrote:
>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>>>> Jim wrote:
>> [...]
>>>>
>>>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og aftjente sine
>>>> kontraktlige forpligtelser med distinktion - men han forestillede
>>>> sig ikke i midt-1980'erne at han af den grund ville ende op i en
>>>> kolonikrig af tvivlsom legitimitet. Det kan man saa kalde naivt, om
>>>> man vil.
>>>
>>> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og blev en
>>> terroristrede, og at Saddam fortsat kunne undertrykke 3/4 af
>>> befolkningen med massedrab, likvideringer og skampuling af
>>> befolkningen.
>>> J.
>>
>> Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af
>> pligtfoelelse over for sit faedreland og de aftaler han indgik med
>> samme lands forsvar, forlader kone, boern, job og nye land for at
>> tage en toern i en krig han finder absurd, og saa paa den anden side
>> en laenestolsgeneral, der foretraekker at alle andre end ham selv
>> saetter liv og lemmer paa spil for hans standpunkter.
>
> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem flade
> donuts. Han har bare at parere ordre.

Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke sandt?

--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43c28896$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:3aaf5$43c1dfda$45c701c1$17163@news.eurofeeds.com...
>>> Jim wrote:
>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>>>>> Jim wrote:
>>> [...]
>>>>>
>>>>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og aftjente sine
>>>>> kontraktlige forpligtelser med distinktion - men han forestillede
>>>>> sig ikke i midt-1980'erne at han af den grund ville ende op i en
>>>>> kolonikrig af tvivlsom legitimitet. Det kan man saa kalde naivt, om
>>>>> man vil.
>>>>
>>>> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og blev en
>>>> terroristrede, og at Saddam fortsat kunne undertrykke 3/4 af
>>>> befolkningen med massedrab, likvideringer og skampuling af
>>>> befolkningen.
>>>> J.
>>>
>>> Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af
>>> pligtfoelelse over for sit faedreland og de aftaler han indgik med
>>> samme lands forsvar, forlader kone, boern, job og nye land for at
>>> tage en toern i en krig han finder absurd, og saa paa den anden side
>>> en laenestolsgeneral, der foretraekker at alle andre end ham selv
>>> saetter liv og lemmer paa spil for hans standpunkter.
>>
>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem flade
>> donuts. Han har bare at parere ordre.
>
> Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke sandt?

Antager du da, at det er tilfældet?

---

Jim wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c28896$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jim wrote:
>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:3aaf5$43c1dfda$45c701c1$17163@news.eurofeeds.com...
>>>> Jim wrote:
>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>>>>>> Jim wrote:
>>>> [...]
>>>>>>
>>>>>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og aftjente
>>>>>> sine kontraktlige forpligtelser med distinktion - men han
>>>>>> forestillede sig ikke i midt-1980'erne at han af den grund ville
>>>>>> ende op i en kolonikrig af tvivlsom legitimitet. Det kan man saa
>>>>>> kalde naivt, om man vil.
>>>>>
>>>>> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og blev en
>>>>> terroristrede, og at Saddam fortsat kunne undertrykke 3/4 af
>>>>> befolkningen med massedrab, likvideringer og skampuling af
>>>>> befolkningen.
>>>>> J.
>>>>
>>>> Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af
>>>> pligtfoelelse over for sit faedreland og de aftaler han indgik med
>>>> samme lands forsvar, forlader kone, boern, job og nye land for at
>>>> tage en toern i en krig han finder absurd, og saa paa den anden
>>>> side en laenestolsgeneral, der foretraekker at alle andre end ham
>>>> selv saetter liv og lemmer paa spil for hans standpunkter.
>>>
>>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem flade
>>> donuts. Han har bare at parere ordre.
>>
>> Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke sandt?
>
> Antager du da, at det er tilfældet?

Ja, hvis vi taler om visse dele af USA's hær.

--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43c292d7$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43c28896$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Jim wrote:
>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:3aaf5$43c1dfda$45c701c1$17163@news.eurofeeds.com...
>>>>> Jim wrote:
>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>>>>>>> Jim wrote:
>>>>> [...]
>>>>>>>
>>>>>>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og aftjente
>>>>>>> sine kontraktlige forpligtelser med distinktion - men han
>>>>>>> forestillede sig ikke i midt-1980'erne at han af den grund ville
>>>>>>> ende op i en kolonikrig af tvivlsom legitimitet. Det kan man saa
>>>>>>> kalde naivt, om man vil.
>>>>>>
>>>>>> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og blev en
>>>>>> terroristrede, og at Saddam fortsat kunne undertrykke 3/4 af
>>>>>> befolkningen med massedrab, likvideringer og skampuling af
>>>>>> befolkningen.
>>>>>> J.
>>>>>
>>>>> Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af
>>>>> pligtfoelelse over for sit faedreland og de aftaler han indgik med
>>>>> samme lands forsvar, forlader kone, boern, job og nye land for at
>>>>> tage en toern i en krig han finder absurd, og saa paa den anden
>>>>> side en laenestolsgeneral, der foretraekker at alle andre end ham
>>>>> selv saetter liv og lemmer paa spil for hans standpunkter.
>>>>
>>>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem flade
>>>> donuts. Han har bare at parere ordre.
>>>
>>> Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke sandt?
>>
>> Antager du da, at det er tilfældet?
>
> Ja, hvis vi taler om visse dele af USA's hær.

Og hvilke dele er det?

---

Jim wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c292d7$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jim wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:43c28896$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Jim wrote:
>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:3aaf5$43c1dfda$45c701c1$17163@news.eurofeeds.com...
>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>> [...]
>>>>>>>>
>>>>>>>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og aftjente
>>>>>>>> sine kontraktlige forpligtelser med distinktion - men han
>>>>>>>> forestillede sig ikke i midt-1980'erne at han af den grund
>>>>>>>> ville ende op i en kolonikrig af tvivlsom legitimitet. Det kan
>>>>>>>> man saa kalde naivt, om man vil.
>>>>>>>
>>>>>>> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og blev en
>>>>>>> terroristrede, og at Saddam fortsat kunne undertrykke 3/4 af
>>>>>>> befolkningen med massedrab, likvideringer og skampuling af
>>>>>>> befolkningen.
>>>>>>> J.
>>>>>>
>>>>>> Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af
>>>>>> pligtfoelelse over for sit faedreland og de aftaler han indgik
>>>>>> med samme lands forsvar, forlader kone, boern, job og nye land
>>>>>> for at tage en toern i en krig han finder absurd, og saa paa den
>>>>>> anden side en laenestolsgeneral, der foretraekker at alle andre
>>>>>> end ham selv saetter liv og lemmer paa spil for hans
>>>>>> standpunkter.
>>>>>
>>>>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem
>>>>> flade donuts. Han har bare at parere ordre.
>>>>
>>>> Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke sandt?
>>>
>>> Antager du da, at det er tilfældet?
>>
>> Ja, hvis vi taler om visse dele af USA's hær.
>
> Og hvilke dele er det?

De der står for Fængslerne i Afghanistan, Iraq og Guantanamo.

--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43c2952d$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43c292d7$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Jim wrote:
>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:43c28896$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> Jim wrote:
>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:3aaf5$43c1dfda$45c701c1$17163@news.eurofeeds.com...
>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og aftjente
>>>>>>>>> sine kontraktlige forpligtelser med distinktion - men han
>>>>>>>>> forestillede sig ikke i midt-1980'erne at han af den grund
>>>>>>>>> ville ende op i en kolonikrig af tvivlsom legitimitet. Det kan
>>>>>>>>> man saa kalde naivt, om man vil.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og blev en
>>>>>>>> terroristrede, og at Saddam fortsat kunne undertrykke 3/4 af
>>>>>>>> befolkningen med massedrab, likvideringer og skampuling af
>>>>>>>> befolkningen.
>>>>>>>> J.
>>>>>>>
>>>>>>> Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af
>>>>>>> pligtfoelelse over for sit faedreland og de aftaler han indgik
>>>>>>> med samme lands forsvar, forlader kone, boern, job og nye land
>>>>>>> for at tage en toern i en krig han finder absurd, og saa paa den
>>>>>>> anden side en laenestolsgeneral, der foretraekker at alle andre
>>>>>>> end ham selv saetter liv og lemmer paa spil for hans
>>>>>>> standpunkter.
>>>>>>
>>>>>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem
>>>>>> flade donuts. Han har bare at parere ordre.
>>>>>
>>>>> Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke sandt?
>>>>
>>>> Antager du da, at det er tilfældet?
>>>
>>> Ja, hvis vi taler om visse dele af USA's hær.
>>
>> Og hvilke dele er det?
>
> De der står for Fængslerne i Afghanistan, Iraq og Guantanamo.

Hvad er der af problemer med dem?
Jeg kan ikke se problemet.

---

Jim wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c2952d$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jim wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:43c292d7$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Jim wrote:
>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:43c28896$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:3aaf5$43c1dfda$45c701c1$17163@news.eurofeeds.com...
>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og
>>>>>>>>>> aftjente sine kontraktlige forpligtelser med distinktion -
>>>>>>>>>> men han forestillede sig ikke i midt-1980'erne at han af den
>>>>>>>>>> grund ville ende op i en kolonikrig af tvivlsom legitimitet.
>>>>>>>>>> Det kan man saa kalde naivt, om man vil.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og blev
>>>>>>>>> en terroristrede, og at Saddam fortsat kunne undertrykke 3/4
>>>>>>>>> af befolkningen med massedrab, likvideringer og skampuling af
>>>>>>>>> befolkningen.
>>>>>>>>> J.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af
>>>>>>>> pligtfoelelse over for sit faedreland og de aftaler han indgik
>>>>>>>> med samme lands forsvar, forlader kone, boern, job og nye land
>>>>>>>> for at tage en toern i en krig han finder absurd, og saa paa
>>>>>>>> den anden side en laenestolsgeneral, der foretraekker at alle
>>>>>>>> andre end ham selv saetter liv og lemmer paa spil for hans
>>>>>>>> standpunkter.
>>>>>>>
>>>>>>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem
>>>>>>> flade donuts. Han har bare at parere ordre.
>>>>>>
>>>>>> Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke
>>>>>> sandt?
>>>>>
>>>>> Antager du da, at det er tilfældet?
>>>>
>>>> Ja, hvis vi taler om visse dele af USA's hær.
>>>
>>> Og hvilke dele er det?
>>
>> De der står for Fængslerne i Afghanistan, Iraq og Guantanamo.
>
> Hvad er der af problemer med dem?

At de følger Bush´s ulovlige Politik ang. afhøringsmetoder.

> Jeg kan ikke se problemet.

*Det* er jeg slet ikke i tvivl om.

--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43c29aa3$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43c2952d$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Jim wrote:
>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:43c292d7$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> Jim wrote:
>>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:43c28896$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:3aaf5$43c1dfda$45c701c1$17163@news.eurofeeds.com...
>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>>>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og
>>>>>>>>>>> aftjente sine kontraktlige forpligtelser med distinktion -
>>>>>>>>>>> men han forestillede sig ikke i midt-1980'erne at han af den
>>>>>>>>>>> grund ville ende op i en kolonikrig af tvivlsom legitimitet.
>>>>>>>>>>> Det kan man saa kalde naivt, om man vil.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og blev
>>>>>>>>>> en terroristrede, og at Saddam fortsat kunne undertrykke 3/4
>>>>>>>>>> af befolkningen med massedrab, likvideringer og skampuling af
>>>>>>>>>> befolkningen.
>>>>>>>>>> J.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af
>>>>>>>>> pligtfoelelse over for sit faedreland og de aftaler han indgik
>>>>>>>>> med samme lands forsvar, forlader kone, boern, job og nye land
>>>>>>>>> for at tage en toern i en krig han finder absurd, og saa paa
>>>>>>>>> den anden side en laenestolsgeneral, der foretraekker at alle
>>>>>>>>> andre end ham selv saetter liv og lemmer paa spil for hans
>>>>>>>>> standpunkter.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem
>>>>>>>> flade donuts. Han har bare at parere ordre.
>>>>>>>
>>>>>>> Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke
>>>>>>> sandt?
>>>>>>
>>>>>> Antager du da, at det er tilfældet?
>>>>>
>>>>> Ja, hvis vi taler om visse dele af USA's hær.
>>>>
>>>> Og hvilke dele er det?
>>>
>>> De der står for Fængslerne i Afghanistan, Iraq og Guantanamo.
>>
>> Hvad er der af problemer med dem?
>
> At de følger Bush´s ulovlige Politik ang. afhøringsmetoder.

Jeg kender ikke noget til nogen ulovlig politik.
Kan du ikke lige komme med noget doku på det?

>> Jeg kan ikke se problemet.
>
> *Det* er jeg slet ikke i tvivl om.

Så burde du slet ikke stille spørgsmålet.

J.

---

Jim wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c29aa3$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jim wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:43c2952d$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Jim wrote:
>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:43c292d7$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:43c28896$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>> news:3aaf5$43c1dfda$45c701c1$17163@news.eurofeeds.com...
>>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>>> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>>>>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og
>>>>>>>>>>>> aftjente sine kontraktlige forpligtelser med distinktion -
>>>>>>>>>>>> men han forestillede sig ikke i midt-1980'erne at han af
>>>>>>>>>>>> den grund ville ende op i en kolonikrig af tvivlsom
>>>>>>>>>>>> legitimitet. Det kan man saa kalde naivt, om man vil.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og
>>>>>>>>>>> blev en terroristrede, og at Saddam fortsat kunne
>>>>>>>>>>> undertrykke 3/4 af befolkningen med massedrab,
>>>>>>>>>>> likvideringer og skampuling af befolkningen.
>>>>>>>>>>> J.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af
>>>>>>>>>> pligtfoelelse over for sit faedreland og de aftaler han
>>>>>>>>>> indgik med samme lands forsvar, forlader kone, boern, job og
>>>>>>>>>> nye land for at tage en toern i en krig han finder absurd,
>>>>>>>>>> og saa paa den anden side en laenestolsgeneral, der
>>>>>>>>>> foretraekker at alle andre end ham selv saetter liv og
>>>>>>>>>> lemmer paa spil for hans standpunkter.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem
>>>>>>>>> flade donuts. Han har bare at parere ordre.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke
>>>>>>>> sandt?
>>>>>>>
>>>>>>> Antager du da, at det er tilfældet?
>>>>>>
>>>>>> Ja, hvis vi taler om visse dele af USA's hær.
>>>>>
>>>>> Og hvilke dele er det?
>>>>
>>>> De der står for Fængslerne i Afghanistan, Iraq og Guantanamo.
>>>
>>> Hvad er der af problemer med dem?
>>
>> At de følger Bush´s ulovlige Politik ang. afhøringsmetoder.
>
> Jeg kender ikke noget til nogen ulovlig politik.
> Kan du ikke lige komme med noget doku på det?

Kongressen og Repr. Hus har vedtaget en lov der explicit siger at tortur
ingensinde må forekomme, heller ikke ved udlicitation, og Bush vil ikke
følge den, og har derfor lavet en tilføjelse, der giver ham, ifølge ham
selv, retten til at bruge tortur, jeg har skrevet om det tidligere herinde,
for under 1 måned siden, med link.

>>> Jeg kan ikke se problemet.
>>
>> *Det* er jeg slet ikke i tvivl om.
>
> Så burde du slet ikke stille spørgsmålet.

Tror Du at Du er den eneste herinde?

--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43c2b893$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43c29aa3$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Jim wrote:
>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:43c2952d$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> Jim wrote:
>>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:43c292d7$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:43c28896$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>> news:3aaf5$43c1dfda$45c701c1$17163@news.eurofeeds.com...
>>>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>>>> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>>>>>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og
>>>>>>>>>>>>> aftjente sine kontraktlige forpligtelser med distinktion -
>>>>>>>>>>>>> men han forestillede sig ikke i midt-1980'erne at han af
>>>>>>>>>>>>> den grund ville ende op i en kolonikrig af tvivlsom
>>>>>>>>>>>>> legitimitet. Det kan man saa kalde naivt, om man vil.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og
>>>>>>>>>>>> blev en terroristrede, og at Saddam fortsat kunne
>>>>>>>>>>>> undertrykke 3/4 af befolkningen med massedrab,
>>>>>>>>>>>> likvideringer og skampuling af befolkningen.
>>>>>>>>>>>> J.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af
>>>>>>>>>>> pligtfoelelse over for sit faedreland og de aftaler han
>>>>>>>>>>> indgik med samme lands forsvar, forlader kone, boern, job og
>>>>>>>>>>> nye land for at tage en toern i en krig han finder absurd,
>>>>>>>>>>> og saa paa den anden side en laenestolsgeneral, der
>>>>>>>>>>> foretraekker at alle andre end ham selv saetter liv og
>>>>>>>>>>> lemmer paa spil for hans standpunkter.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem
>>>>>>>>>> flade donuts. Han har bare at parere ordre.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke
>>>>>>>>> sandt?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Antager du da, at det er tilfældet?
>>>>>>>
>>>>>>> Ja, hvis vi taler om visse dele af USA's hær.
>>>>>>
>>>>>> Og hvilke dele er det?
>>>>>
>>>>> De der står for Fængslerne i Afghanistan, Iraq og Guantanamo.
>>>>
>>>> Hvad er der af problemer med dem?
>>>
>>> At de følger Bush´s ulovlige Politik ang. afhøringsmetoder.
>>
>> Jeg kender ikke noget til nogen ulovlig politik.
>> Kan du ikke lige komme med noget doku på det?
>
> Kongressen og Repr. Hus har vedtaget en lov der explicit siger at tortur
> ingensinde må forekomme, heller ikke ved udlicitation, og Bush vil ikke
> følge den, og har derfor lavet en tilføjelse, der giver ham, ifølge ham
> selv, retten til at bruge tortur, jeg har skrevet om det tidligere
> herinde, for under 1 måned siden, med link.

Og Bush har altså i følge dig udstukket ordre om at torturere fanger i de
nævnte faciliteter?

>>>> Jeg kan ikke se problemet.
>>>
>>> *Det* er jeg slet ikke i tvivl om.
>>
>> Så burde du slet ikke stille spørgsmålet.
>
> Tror Du at Du er den eneste herinde?

Der hvad?

---

Jim wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c2b893$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jim wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:43c29aa3$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Jim wrote:
>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:43c2952d$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:43c292d7$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>> news:43c28896$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>>> news:3aaf5$43c1dfda$45c701c1$17163@news.eurofeeds.com...
>>>>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>>>>> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>>>>>>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og
>>>>>>>>>>>>>> aftjente sine kontraktlige forpligtelser med distinktion
>>>>>>>>>>>>>> - men han forestillede sig ikke i midt-1980'erne at han
>>>>>>>>>>>>>> af den grund ville ende op i en kolonikrig af tvivlsom
>>>>>>>>>>>>>> legitimitet. Det kan man saa kalde naivt, om man vil.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og
>>>>>>>>>>>>> blev en terroristrede, og at Saddam fortsat kunne
>>>>>>>>>>>>> undertrykke 3/4 af befolkningen med massedrab,
>>>>>>>>>>>>> likvideringer og skampuling af befolkningen.
>>>>>>>>>>>>> J.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af
>>>>>>>>>>>> pligtfoelelse over for sit faedreland og de aftaler han
>>>>>>>>>>>> indgik med samme lands forsvar, forlader kone, boern, job
>>>>>>>>>>>> og nye land for at tage en toern i en krig han finder
>>>>>>>>>>>> absurd, og saa paa den anden side en laenestolsgeneral, der
>>>>>>>>>>>> foretraekker at alle andre end ham selv saetter liv og
>>>>>>>>>>>> lemmer paa spil for hans standpunkter.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke
>>>>>>>>>>> fem flade donuts. Han har bare at parere ordre.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke
>>>>>>>>>> sandt?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Antager du da, at det er tilfældet?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ja, hvis vi taler om visse dele af USA's hær.
>>>>>>>
>>>>>>> Og hvilke dele er det?
>>>>>>
>>>>>> De der står for Fængslerne i Afghanistan, Iraq og Guantanamo.
>>>>>
>>>>> Hvad er der af problemer med dem?
>>>>
>>>> At de følger Bush´s ulovlige Politik ang. afhøringsmetoder.
>>>
>>> Jeg kender ikke noget til nogen ulovlig politik.
>>> Kan du ikke lige komme med noget doku på det?
>>
>> Kongressen og Repr. Hus har vedtaget en lov der explicit siger at
>> tortur ingensinde må forekomme, heller ikke ved udlicitation, og
>> Bush vil ikke følge den, og har derfor lavet en tilføjelse, der
>> giver ham, ifølge ham selv, retten til at bruge tortur, jeg har
>> skrevet om det tidligere herinde, for under 1 måned siden, med link.
>
> Og Bush har altså i følge dig udstukket ordre om at torturere fanger
> i de nævnte faciliteter?

Der er ingen tvivl om at det kommer fra Det Hvide Hus, det *ved* alle med en
smule tæft.

>>>>> Jeg kan ikke se problemet.
>>>>
>>>> *Det* er jeg slet ikke i tvivl om.
>>>
>>> Så burde du slet ikke stille spørgsmålet.
>>
>> Tror Du at Du er den eneste herinde?
>
> Der hvad?

Tror Du at Jeg skriver alene til Dig?

--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43c350a6$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43c2b893$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Jim wrote:
>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:43c29aa3$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> Jim wrote:
>>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:43c2952d$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:43c292d7$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>> news:43c28896$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>>>> news:3aaf5$43c1dfda$45c701c1$17163@news.eurofeeds.com...
>>>>>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>>>>>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>>>>>> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>>>>>>>>>>>>>>> Jim wrote:
>>>>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og
>>>>>>>>>>>>>>> aftjente sine kontraktlige forpligtelser med distinktion
>>>>>>>>>>>>>>> - men han forestillede sig ikke i midt-1980'erne at han
>>>>>>>>>>>>>>> af den grund ville ende op i en kolonikrig af tvivlsom
>>>>>>>>>>>>>>> legitimitet. Det kan man saa kalde naivt, om man vil.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og
>>>>>>>>>>>>>> blev en terroristrede, og at Saddam fortsat kunne
>>>>>>>>>>>>>> undertrykke 3/4 af befolkningen med massedrab,
>>>>>>>>>>>>>> likvideringer og skampuling af befolkningen.
>>>>>>>>>>>>>> J.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af
>>>>>>>>>>>>> pligtfoelelse over for sit faedreland og de aftaler han
>>>>>>>>>>>>> indgik med samme lands forsvar, forlader kone, boern, job
>>>>>>>>>>>>> og nye land for at tage en toern i en krig han finder
>>>>>>>>>>>>> absurd, og saa paa den anden side en laenestolsgeneral, der
>>>>>>>>>>>>> foretraekker at alle andre end ham selv saetter liv og
>>>>>>>>>>>>> lemmer paa spil for hans standpunkter.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke
>>>>>>>>>>>> fem flade donuts. Han har bare at parere ordre.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke
>>>>>>>>>>> sandt?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Antager du da, at det er tilfældet?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ja, hvis vi taler om visse dele af USA's hær.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Og hvilke dele er det?
>>>>>>>
>>>>>>> De der står for Fængslerne i Afghanistan, Iraq og Guantanamo.
>>>>>>
>>>>>> Hvad er der af problemer med dem?
>>>>>
>>>>> At de følger Bush´s ulovlige Politik ang. afhøringsmetoder.
>>>>
>>>> Jeg kender ikke noget til nogen ulovlig politik.
>>>> Kan du ikke lige komme med noget doku på det?
>>>
>>> Kongressen og Repr. Hus har vedtaget en lov der explicit siger at
>>> tortur ingensinde må forekomme, heller ikke ved udlicitation, og
>>> Bush vil ikke følge den, og har derfor lavet en tilføjelse, der
>>> giver ham, ifølge ham selv, retten til at bruge tortur, jeg har
>>> skrevet om det tidligere herinde, for under 1 måned siden, med link.
>>
>> Og Bush har altså i følge dig udstukket ordre om at torturere fanger
>> i de nævnte faciliteter?
>
> Der er ingen tvivl om at det kommer fra Det Hvide Hus, det *ved* alle med
> en smule tæft.

Nå da da... Hvorfor har du ikke et job meget højt oppe i systemet?
Du lader til at være meget klog.

>>>>>> Jeg kan ikke se problemet.
>>>>>
>>>>> *Det* er jeg slet ikke i tvivl om.
>>>>
>>>> Så burde du slet ikke stille spørgsmålet.
>>>
>>> Tror Du at Du er den eneste herinde?
>>
>> Der hvad?
>
> Tror Du at Jeg skriver alene til Dig?

Jeg er tilsyneladende den eneste, der svarer dig pt.

---

Jim wrote:

>>>
>>> Og Bush har altså i følge dig udstukket ordre om at torturere fanger
>>> i de nævnte faciliteter?
>>
>> Der er ingen tvivl om at det kommer fra Det Hvide Hus, det *ved*
>> alle med en smule tæft.
>
> Nå da da... Hvorfor har du ikke et job meget højt oppe i systemet?

Min ryg er desværre smadret.

> Du lader til at være meget klog.

Tak, desværre kan jeg ikke skrive det samme om dig.

>>>>>>> Jeg kan ikke se problemet.
>>>>>>
>>>>>> *Det* er jeg slet ikke i tvivl om.
>>>>>
>>>>> Så burde du slet ikke stille spørgsmålet.
>>>>
>>>> Tror Du at Du er den eneste herinde?
>>>
>>> Der hvad?
>>
>> Tror Du at Jeg skriver alene til Dig?
>
> Jeg er tilsyneladende den eneste, der svarer dig pt.

Alligevel kan jeg garantere dig, at du og jeg ikke er de eneste der følger
og læser tråden.

--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43c3795b$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>
>>>>
>>>> Og Bush har altså i følge dig udstukket ordre om at torturere fanger
>>>> i de nævnte faciliteter?
>>>
>>> Der er ingen tvivl om at det kommer fra Det Hvide Hus, det *ved*
>>> alle med en smule tæft.
>>
>> Nå da da... Hvorfor har du ikke et job meget højt oppe i systemet?
>
> Min ryg er desværre smadret.

Jo jo.. det er selvfølge en årsag, men så må de store ledere da ringe til
dig dag og nat for at rådføre sig med dig.

>> Du lader til at være meget klog.
>
> Tak, desværre kan jeg ikke skrive det samme om dig.

Nej, der er stadig folk i denne verden, der ikke er bevidste om mit store
vid og min skrape intelligens.
Så du er lovlig undskyldt.

>>>>>>>> Jeg kan ikke se problemet.
>>>>>>>
>>>>>>> *Det* er jeg slet ikke i tvivl om.
>>>>>>
>>>>>> Så burde du slet ikke stille spørgsmålet.
>>>>>
>>>>> Tror Du at Du er den eneste herinde?
>>>>
>>>> Der hvad?
>>>
>>> Tror Du at Jeg skriver alene til Dig?
>>
>> Jeg er tilsyneladende den eneste, der svarer dig pt.
>
> Alligevel kan jeg garantere dig, at du og jeg ikke er de eneste der følger
> og læser tråden.

Naaaaaaaarrrrjjjj, det troede jeg ellers...

---

Jim wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c29aa3$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jim wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:43c2952d$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>>>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem
>>>>>>>>> flade donuts. Han har bare at parere ordre.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke
>>>>>>>> sandt?
>>>>>>>
>>>>>>> Antager du da, at det er tilfældet?
>>>>>>
>>>>>> Ja, hvis vi taler om visse dele af USA's hær.
>>>>>
>>>>> Og hvilke dele er det?
>>>>
>>>> De der står for Fængslerne i Afghanistan, Iraq og Guantanamo.
>>>
>>> Hvad er der af problemer med dem?
>>
>> At de følger Bush´s ulovlige Politik ang. afhøringsmetoder.
>
> Jeg kender ikke noget til nogen ulovlig politik.
> Kan du ikke lige komme med noget doku på det?

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2006/01/04/140734.htm

>>> Jeg kan ikke se problemet.
>>
>> *Det* er jeg slet ikke i tvivl om.

Jeg vil også henvise til min tråd....

news:43bbea81$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84

---

"Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:43c393c2$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:43c29aa3$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Jim wrote:
>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:43c2952d$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>>>>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem
>>>>>>>>>> flade donuts. Han har bare at parere ordre.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke
>>>>>>>>> sandt?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Antager du da, at det er tilfældet?
>>>>>>>
>>>>>>> Ja, hvis vi taler om visse dele af USA's hær.
>>>>>>
>>>>>> Og hvilke dele er det?
>>>>>
>>>>> De der står for Fængslerne i Afghanistan, Iraq og Guantanamo.
>>>>
>>>> Hvad er der af problemer med dem?
>>>
>>> At de følger Bush´s ulovlige Politik ang. afhøringsmetoder.
>>
>> Jeg kender ikke noget til nogen ulovlig politik.
>> Kan du ikke lige komme med noget doku på det?
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2006/01/04/140734.htm
>

Hvis Bush og USA ikke har underskrevet nogen konvention om tortur, så er der
vel ingen ko på isen.

J.

---

Jim wrote:
> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:43c393c2$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Jim wrote:
>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:43c29aa3$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Jim wrote:
>>>>> "Allan Riise" <Ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:43c2952d$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>>>>>> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke
>>>>>>>>>>> fem flade donuts. Han har bare at parere ordre.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Medmindre de er i modstrid med gældende regler og love, ikke
>>>>>>>>>> sandt?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Antager du da, at det er tilfældet?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ja, hvis vi taler om visse dele af USA's hær.
>>>>>>>
>>>>>>> Og hvilke dele er det?
>>>>>>
>>>>>> De der står for Fængslerne i Afghanistan, Iraq og Guantanamo.
>>>>>
>>>>> Hvad er der af problemer med dem?
>>>>
>>>> At de følger Bush´s ulovlige Politik ang. afhøringsmetoder.
>>>
>>> Jeg kender ikke noget til nogen ulovlig politik.
>>> Kan du ikke lige komme med noget doku på det?
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2006/01/04/140734.htm
>>
>
> Hvis Bush og USA ikke har underskrevet nogen konvention om tortur, så
> er der vel ingen ko på isen.

Jo.
"FNs konvention mod tortur og anden grusom, umenneskelig og nedværdigende
behandling eller straf fra 1984 gør staterne ansvarlige for at forhindre
tortur og gør sådanne handlinger strafbare. Konventionen siger klart, at det
aldrig er tilladt at anvende tortur (artikel 2,2) - heller ikke under krig,
borgerkrig eller terrorisme. Denne menneskeret er således ufravigelig i
modsætning til andre rettigheder, hvor der i nødstilfælde kan ske
fravigelser. 141 lande har underskrevet FN-konventionen mod tortur, men
selvom lande ikke har ratificeret FNs konvention mod tortur, må de i henhold
til international ret ikke anvende tortur."

Dette er selvfølgelig indskrevet i FN's charter.
--
Allan Riise
"Demokratiets ånd kan ikke indpodes udefra. Det skal vokse indefra."
Indira Ghandi, (1917-1984), indisk premierminister 1966-77 og 1980-84

---

Jim wrote:
> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3aaf5$43c1dfda$45c701c1$17163@news.eurofeeds.com...
>> Jim wrote:
>>> "#2066" <neslein@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4499e$43c1521f$45c701c1$28585@news.eurofeeds.com...
>>>> Jim wrote:
>> [...]
>>>>
>>>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og aftjente sine
>>>> kontraktlige forpligtelser med distinktion - men han forestillede
>>>> sig ikke i midt-1980'erne at han af den grund ville ende op i en
>>>> kolonikrig af tvivlsom legitimitet. Det kan man saa kalde naivt, om
>>>> man vil.
>>>
>>> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og blev en
>>> terroristrede, og at Saddam fortsat kunne undertrykke 3/4 af
>>> befolkningen med massedrab, likvideringer og skampuling af
>>> befolkningen.
>>> J.
>>
>> Pudsig kontrast imellem paa den ene side en mand, der af
>> pligtfoelelse over for sit faedreland og de aftaler han indgik med
>> samme lands forsvar, forlader kone, boern, job og nye land for at
>> tage en toern i en krig han finder absurd, og saa paa den anden side
>> en laenestolsgeneral, der foretraekker at alle andre end ham selv
>> saetter liv og lemmer paa spil for hans standpunkter.
>
> Har man valgt at være soldat, så betyder hans mening ikke fem flade
> donuts. Han har bare at parere ordre.

I modsætning til de irakiske soldater, der var så feje at yde modstand?

---

Jim wrote:

>> Han meldte sig naturligvis som frivillig i sin tid og aftjente sine
>> kontraktlige forpligtelser med distinktion - men han forestillede
>> sig ikke i midt-1980'erne at han af den grund ville ende op i en
>> kolonikrig af tvivlsom legitimitet. Det kan man saa kalde naivt, om
>> man vil.
>
> Nej så hellere leve med risikoen for, at Irak gik hen og blev en
> terroristrede,

Hvilket jo til overflod er dokumenteret *ikke* har skyggen af hold på
sig...Men /resultatet/ af krigen er historien om, hvordan man mest effektivt
og på kortest mulige tid etablerer en terroristrede.

>og at Saddam fortsat kunne undertrykke 3/4 af
> befolkningen med massedrab, likvideringer og skampuling af
> befolkningen.

Det forhindrede ikke vesten i at støtte Saddam i 80'erne, frem til 1991 - og
der findes langt mere undertrykkende regimer, og langt større
"terroristreder" i verden - se bare på USA's venner Pakistan og
Saudi-Arabien.

---

On Sun, 8 Jan 2006 11:34:08 -0500, in dk.politik "#2066"
<neslein@hotmail.com> wrote:

>T.Liljeberg wrote:
>> On Sun, 8 Jan 2006 08:44:18 -0500, in dk.politik "#2066"
>> <neslein@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Allan Riise wrote:
>>>> T.Liljeberg wrote:
>>> [...]
>>>>> Og?
>>>>
>>>> Du kan stadig ikke se ligheden?
>>>
>>> Nej da - IRA's ulovlige virke financieres af amerikanske
>>> bedsteborgere og Hamas' af "sand niggers" og "rag heads". Stor
>>> forskel, don't you know?
>>
>> Den skelnen og ordvalget må stå for din egen regning, du kan
>> ihvertfald godt spare dig dine insinuationer om, hvor mine motiverskal
>> findes.
>> I det mindste burde du have sat dig ind i, hvad det er vi diskuterer,
>> før du blamerer dig selv med idiotiske kommentarer som ovenstående.
>
>Jeg er udmaerket klar over hvad der diskuteres - men ikke at anerkende
>Allan's parallel er for mig blot endnu et udtryk for trangen til at paatage
>sig det 21. aarhundredes version af "The White Man's Burden", som det fx
>kommer til udtryk i genkolonialiseringen af Irak.

White Mans's burden er kommet til at betyde noget helt andet i vore
dage. Nu er det den permanent dårlige samvittighed, skyldfølelsen over
at være hvid, at have racefæller, der lavede de værste svinestreger
for 150år siden.
Men jeg forstår udmærket Allans sammenligning, jeg synes bare ikke den
holder. Og jeg forstår heller ikke hvad den skal bringe til debatten.
Fordi halvdelen af Hamas ligner Sinn Fein, så skal vi ikke forkaste
terrorisme og nægte at samearbejde med de terrorister, der udgør den
anden halvdel af Hamas?

---

T.Liljeberg wrote:
[..]

> Men jeg forstår udmærket Allans sammenligning,

Jeg havde saamaend heller ikke forventet andet.

> jeg synes bare ikke den
> holder. Og jeg forstår heller ikke hvad den skal bringe til debatten.
> Fordi halvdelen af Hamas ligner Sinn Fein, så skal vi ikke forkaste
> terrorisme og nægte at samearbejde med de terrorister, der udgør den
> anden halvdel af Hamas?

Hvad er da den afgoerende forskel imellem de "militaere" grene af IRA hhv.
Hamas, der goer man af principielle grunde skulle kunne forhandle med den
foerste og ikke med den anden? De excellerer/-ede SVJV begge i
bombeattentater, snigmord, kidnapninger, afpresning, smugling, roeveri, osv,
osv.