Nytårstalen var uden samfundets svageste
Ytringsfrihed og reformer var hovedtemaer i statsministerens
nytårstale, der ikke nævnte den gruppe danskere, som ikke har mærket
den økonomiske fremgang.
http://politiken.dk/nsf/henvis.asp?PageID=427423
BW: Nasserøve , der ikke som jeg har samfundsgavnlig
bolighaj-biindtægt, fik ikke del i landets økonomiske fremgang,
klynker Politiken.
Har de bidraget til fremgangen?
Fogh mente ikke, at man skal dæmonisere mindretal verbalt .
Men hvem gør ikke det?
De der vil indføre sharia for flertallet er potentielt fysisk
dæmoniserende, altså langt værre
Minimalstat er om nul-censur. Godt at han lovede at ytringsfrihedens
gradbøjning er en uskik.
Betyder det afskaffelse af forbud mod
majestætsfornærmelse?
BLASFEMI?
etnisk forhånelse?
INJURIER?
nudisme?
Det ville forbedre samfundet på alle måder.
At ingen har fået vist min pik udover ved selvvalgt erotik, betyder
ikke at *ekshibitonistisk ytringsfrihed* med sådant ufarligt,
forhåndenværende symbol på frihed ikke vil være til tiltrængt gode.
Hvem har fået øjesmerter af blufærdighedskrænkelse?
Forbudsliderlige primadonnaer har fået ondt i røven - det er noget
andet.