"Autocadster" <autocadster@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:43cd64dc$0$47082$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Der skulle være faldet dom for at en ejer af et køretøj ikke kan tvinges
til
> at oplyse et privat parkeringsselskab hvem der har parkeret ejerens
køretøj,
> hvis den person der har parkeret køretøjet er en af ejerens nærmeste.
>
> Nogen der ved noget om dette og evt. kan henvise til www hvor man kan læse
> om det.
>
Det, som der er faldet dom for, er at såfremt en ejer ikke er i tilstede i
byen så han kan føre bilen og den alligevel finder vej ind på en
parkeringsplads, så er det ikke ejerens problem. Det er førens problem.
Da de fleste firmaer har en carpool netop for at kunne møde sådanne krav,
fordi at man ikke ved hvem som har ført hvilken bil, så er det bekendt for
disse sidegadeselskaber, som driver pladserne, at folk vil forsøge denne
legitime fremgangsmetode. De vil derfor nok kræve dokumentation for kravet
eller rettere advokaten, som de sætter kræve pengene ind, for de plejer ikke
at læse indsigelserne jvf. FDM, men sætter sagerne til incasso uanset om der
er gjort indsigelse imod kravet.
Så find en togbillet til den anden side af landet på datoen og understøt det
med nogle folk, som siger at du har været der i den skrivelse, du skal sende
ind på at bestride selskabets krav.
Jeg kan desværre ikke lige finde dommen, men den var meget omtalt, da det
faldt.
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"