Min nevøs borgmesterpost hængsler om Khan har nok dansk loyalitet!
Vedr Khans valgbarhed bør skelnes mellem jura og sund bondefornuft,
Khan kan ikke fældes på dobbeltmandat, som visse partier internt
forbyder eller tillader, ligesom de internt vedtager
rotationsprincipper om max. antal perioder i byråd, som var 2 for EL,
men min nevø Mikkel Warming er nu indvalgt, skønt han har været i
borgerrepresentationen to gange tidligere.
Antal dages ophold udenfor Danmark kan Khan måske fældes på,
Socialistpartiformand Preben Wilhjelm kæmpede bravt for, at Glistrup
ikke skulle kendes u-valgbar pga overstået skattedom, fordi vælgerne
havde talt, og havde været bekendt med berømthed og stemmesluger
Glistrups forhold og havde med enorme personlige stemmetal fundet hans
politikerskarphed mere væsentlig end evt tendens til kriminel egoisme,
der kunne svække politisk dømmekraft.
Wilhjelms argumentation kan ikke bruges til fordel for Khan, for Khan
er ikke valgt på et stort antal personlige stemmer, men som en menig,
ukendt partisoldat , båret ind af sit parti og uden særlig egen
fortjeneste, dvs valgt på stemmer fra folk, der troede at
kontrolinstanser var på plads imod splittet loyalitet mellem to lande.
Det er katastrofalt, at DK overhovedet har vedtaget så anti-dansk en
lov, som den om stemmeret og valgbarhed til ikke-danskere. Men det kan
ikke ændres med tilbagevirkende kraft.
|